Metallica. Furia, sonido y velocidad

DuffMc escribió:

rearviewmirror escribió:A mí lo que me hace gracia es que 30 años después la gente todavía se sienta resentida porque Metallica ya no son lo que eran en el 91.

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:A mí lo que me hace gracia es que 30 años después la gente todavía se sienta resentida porque Metallica ya no son lo que eran en el 91.

Vamos a ver, resentimiento ninguno. El problema es que sus discos son una castaña. De hecho me siguen cayendo bien y les deseo lo mejor, anda que no hay bandas jóvenes para disfrutar.

rearviewmirror escribió:

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:A mí lo que me hace gracia es que 30 años después la gente todavía se sienta resentida porque Metallica ya no son lo que eran en el 91.

Vamos a ver, resentimiento ninguno. El problema es que sus discos son una castaña. De hecho me siguen cayendo bien y les deseo lo mejor, anda que no hay bandas jóvenes para disfrutar.

Si en eso puedo estar de acuerdo. Lo que decía es que parece que todavía hay gente mosqueada porque Metallica se han vendido... cuando eso pasó hace ya décadas. Es como el que no supera que le dejara la novia en el instituto.

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:A mí lo que me hace gracia es que 30 años después la gente todavía se sienta resentida porque Metallica ya no son lo que eran en el 91.

Vamos a ver, resentimiento ninguno. El problema es que sus discos son una castaña. De hecho me siguen cayendo bien y les deseo lo mejor, anda que no hay bandas jóvenes para disfrutar.

Si en eso puedo estar de acuerdo. Lo que decía es que parece que todavía hay gente mosqueada porque Metallica se han vendido... cuando eso pasó hace ya décadas. Es como el que no supera que le dejara la novia en el instituto.

Precisamente el problema de Metallica es haber hecho caso a los que les acusaban de vendidos  del 91 al 97 y volver a hacer metal de chichinabo sin una pizca de inspiración.

rearviewmirror escribió:

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:A mí lo que me hace gracia es que 30 años después la gente todavía se sienta resentida porque Metallica ya no son lo que eran en el 91.

Vamos a ver, resentimiento ninguno. El problema es que sus discos son una castaña. De hecho me siguen cayendo bien y les deseo lo mejor, anda que no hay bandas jóvenes para disfrutar.

Si en eso puedo estar de acuerdo. Lo que decía es que parece que todavía hay gente mosqueada porque Metallica se han vendido... cuando eso pasó hace ya décadas. Es como el que no supera que le dejara la novia en el instituto.

Itlotg escribió:Ha palmado el papá de Lars

keith_caputo escribió:

Estoy rescatando "el disco de la polemica" . Empecé a leer Popular 1 en 1997 y recuerdo las continuas criticas a este disco (y a Reload tambien) y al grupo. Precisamente ahora estoy leyendo el numero de Noviembre de 1996 del Popu (como estoy disfrutando de la lectura de Popus clasicos que en su dia no llegué a comprar) con portada para Metallica y casi encontramos un odio visceral a Load. Yo conocí precisamente a Metallica con Load. Recuerdo ese Mayo, Junio de 1996 y ver el videoclip de Until It Sleeps y pocos meses después ver el videoclip de Hero Of The Day y poco después el video de Mama Said. Yo nunca he sido un gran fan del Thrash ni de los sonidos más extremos y por tanto estos Metallica algo más alternativos (y realmente un poco más) me gustan. Es cierto que esos 3 primeros singles (Until It Sleeps, Hero Of The Day y Mama Said) son casi más Hard Rock que Thrash o Metal, pero a mi me parecen grandes canciones y el resto del disco está lleno de temas muy duros y riffs pesados marca de la casa. Entiendo el Shock inicial, pero si escuchas el disco se puede decir que son los Metallica de Black Album con algun tema un poco más alternativo, pero no veo tantas diferencias. Entiendo que el tema de la imagen y las fotos interiores del disco a lo Depeche Mode también fueron otro shock para los fans de toda la vida. Ese Kirk Hammett con el pelo corto y más maquillaje que una drag queen , ese Hetfield con pelo corto, ese Ulrich que parecia mas un miembro de una banda de Brit Pop que una banda de Metal y hasta Newsted se hizo fotos en las que parecia un modelo. Soy consciente del cambio de imagen, los 3 primeros singles con un rollo bastante diferente y ese libreto fueron una hostia con la mano abierta para los fans, pero yo no veo tampoco un sonido muy diferente al Black Album.

Opiniones? Que pensais de los Metallica del Load?

Tuckelberry escribió:Va a ser un evento ideal para el toledeo

wakam escribió:Por un lado pienso... joder, estaría bien ir. Pero luego me acuerdo del escenario en el centro y se me pasa.

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:Por un lado pienso... joder, estaría bien ir. Pero luego me acuerdo del escenario en el centro y se me pasa.

Pero si eso es lo mejor.

Tuckelberry escribió:Va a ser un evento ideal para el toledeo

wakam escribió:

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:Por un lado pienso... joder, estaría bien ir. Pero luego me acuerdo del escenario en el centro y se me pasa.

Pero si eso es lo mejor.

Para ver el culo de músicos, sí.
Para ver una banda tocar, no.

wakam escribió:

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:Por un lado pienso... joder, estaría bien ir. Pero luego me acuerdo del escenario en el centro y se me pasa.

Pero si eso es lo mejor.

Para ver el culo de músicos, sí.
Para ver una banda tocar, no.

wakam escribió:

rearviewmirror escribió:

Dos veces les he visto en ese formato y las dos me pareció un sí rotundo.

Tienes más facilidad de verles bien así que no en un escenario frontal y que te toque verles desde el fondo de la pista.

Tuckelberry escribió:

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:



Dos veces les he visto en ese formato y las dos me pareció un sí rotundo.

Tienes más facilidad de verles bien así que no en un escenario frontal y que te toque verles desde el fondo de la pista.

georgino escribió:Le estoy pillando el truco al amarillo

Intruder escribió:

Tuckelberry escribió:

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:



Dos veces les he visto en ese formato y las dos me pareció un sí rotundo.

Tienes más facilidad de verles bien así que no en un escenario frontal y que te toque verles desde el fondo de la pista.

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:Por un lado pienso... joder, estaría bien ir. Pero luego me acuerdo del escenario en el centro y se me pasa.

Pero si eso es lo mejor.

Para ver el culo de músicos, sí.
Para ver una banda tocar, no.

Dos veces les he visto en ese formato y las dos me pareció un sí rotundo.

Tienes más facilidad de verles bien así que no en un escenario frontal y que te toque verles desde el fondo de la pista.

Orion escribió:la reventa en ticketswap, no??
algun sitio mas??

wakam escribió:

georgino escribió:Le estoy pillando el truco al amarillo

Esto ya lo predije yo. Wakadamus.

FiXer escribió:Le he vuelto a dar otra escucha al disco tras unos meses en barbecho y no ha cambiado la cosa: me parece el peor disco de Metallica. Es todo un batiburrillo cargante, machacón, con canciones que no saben a donde van alargadas hasta el agotamiento, enlazando riffs sin ritmo interno, corta-pega hecho sin gracia. No hay canciones memorables, no hay nada a lo que me pueda agarrar más allá de ideas sueltas que se pierden entre tanto embarullamiento. Llego a la mitad del disco agotado, sin ganas de seguir con él.

Es el único disco de Metallica del que no saco casi nada. Y sería una gran decepción de no ser porque, a estas alturas, tampoco les pido nada. Ya han dado todo lo que tenían.

DuffMc escribió:St. Anger y Death Magnetic me parecen peores. Sobre todo el primero, que tiene el honor de ser el peor disco de su carrera.

DuffMc escribió:St. Anger y Death Magnetic me parecen peores. Sobre todo el primero, que tiene el honor de ser el peor disco de su carrera.

DuffMc escribió:Es porque te regalan los oídos con autoplagios.