Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
+72
Moderno
Afterlife
FatxaPunki
Jud
VibraCobra
Coltrane
UnseñordeCórdoba
filtered
nore
Esmeralda
icarus
Critilo
Bo-Cata Cris
gabinolo
HamTyler
Nat
Ashra
Sigma 6
esquío
Razor Ramon
Hank
Humpty Dumpty
Schuldiner
Steve Trumbo
Matías Taylor
Ju Ju Hound
Zeko
Musick
Kako
FĐ
locovereas
Stonerider
choleitor
quikiss
p0pi
PUMP
Locust Star
Maltruista
Attikus
Itlotg
bela lugosi
intheinbetween
areyouhigh
Ayers
guede
Caffeine
Breath
Pubilla
TheRover
disturbiau
Devon Miles
nicort
jackster
millino
el xavea e`lamoto
Wonton Sopabuena
Ciclóncósmico
káiser
KILLER
starfuckers
Rikileaks
Pier
Xavi Catalán
DumDumBoy
arise
Fogerty79
Emeritus Pope
Apocalypse Dude
lacan
Drakixx
eskoriez
Henrik
76 participantes
Página 13 de 16.
Página 13 de 16. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15, 16
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:
ROOTS tiene tanto nu metal como el nu metal tiene del ROOTS. En el disco por cierto colaboraban Mike Patton y Jonathan Davis (que dicen estaba nerviosísimo por conocer a su ídolo).
Es una producción de Ross Robinson, es que es normal. Pero vamos que es 1996 es un rollo como quien dice que se está fraguando todavía
Sepultura ya venían haciendo cosas que estaban en una linea de lo que sería el Nu Metal ¿eh?, en Chaos AD ya hay mucho de eso. Groove, sonidos tribales, algunos industrialoides, susurros, berridos... las rastas...
Y el Chaos AD es del 93. Korn ni siquiera ha sacado un disco.
Y no RATM no están dentro del nu metal.
el sonido del CHAOS no es ni parecido al del ROOTS
Claro es que produce Ross Robinson, el que se convertira en el pope de ese sonido.
Pero vamos que escúhate el Chaos AD y dime que ese disco no tiene muchas de las señas de identidad del Nu Metal. Vamos que es obvio.
a korn le flipaba el Groove, que tuviera que llegar Korn para que pusieran una etiqueta no significa que no se hicieran cosas antes
Joee... pues eso digo . Son parte del caldo de cultivo de lo que se llamó luego Nu Metal, no se subieron al carro. En 1996 el 99% de las bandas del género ni siquiera habían grabado un disco.
Faith No More y Sepultura tienen muuucha relevancia en todo eso y una influencia muy importante para Davis.
en el 96 se subieron , cogieron al productor , al vocalista y al dj
Joer starfuckers en 1996 no había carro al que subirse. Estaban construyendo el carro... y unas cuantas tablas las pusieron Sepultura que ya habían puesto otras tantas antes.
en el 96 estaban Korn ( con dos discos) y Deftones ( con su debut) , coño no es que se suban al barco como hizo Machine Head, es que usaron mucho nu metal y le dieron aun mas forma al sonido que luego algunos grupos usaron. decir que en el 96 el nu metal estaba empezando pero que ya estaba en el sonido de muchas bandas
Estaba todo a punto de estallar, Coal Chamber por otro lado, estos apadrinados por Dino y Fear Factory, que sí, que estuve allí.
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Lo que si fue seguro que Sepultura con su Roots puso a esa gente del preñu en orbita, quiero decir a la vista del metalero medio de aquella época.
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
FĐ escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:
el sonido del CHAOS no es ni parecido al del ROOTS
Claro es que produce Ross Robinson, el que se convertira en el pope de ese sonido.
Pero vamos que escúhate el Chaos AD y dime que ese disco no tiene muchas de las señas de identidad del Nu Metal. Vamos que es obvio.
a korn le flipaba el Groove, que tuviera que llegar Korn para que pusieran una etiqueta no significa que no se hicieran cosas antes
Joee... pues eso digo . Son parte del caldo de cultivo de lo que se llamó luego Nu Metal, no se subieron al carro. En 1996 el 99% de las bandas del género ni siquiera habían grabado un disco.
Faith No More y Sepultura tienen muuucha relevancia en todo eso y una influencia muy importante para Davis.
en el 96 se subieron , cogieron al productor , al vocalista y al dj
Joer starfuckers en 1996 no había carro al que subirse. Estaban construyendo el carro... y unas cuantas tablas las pusieron Sepultura que ya habían puesto otras tantas antes.
en el 96 estaban Korn ( con dos discos) y Deftones ( con su debut) , coño no es que se suban al barco como hizo Machine Head, es que usaron mucho nu metal y le dieron aun mas forma al sonido que luego algunos grupos usaron. decir que en el 96 el nu metal estaba empezando pero que ya estaba en el sonido de muchas bandas
Estaba todo a punto de estallar, Coal Chamber por otro lado, estos apadrinados por Dino y Fear Factory, que sí, que estuve allí.
Y a Fear Factory también los pordujo Robinson. Antes que a Korn. Para mi ese caldo de cultivo, poco (y la vez mucho por desgracia )tiene que ver con lo que se generó a partir de 98 y los dosmiles.
DumDumBoy- Mensajes : 17191
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
FĐ escribió:Lo que si fue seguro que Sepultura con su Roots puso a esa gente del preñu en orbita, quiero decir a la vista del metalero medio de aquella época.
Sin duda.
DumDumBoy- Mensajes : 17191
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
FĐ escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:
el sonido del CHAOS no es ni parecido al del ROOTS
Claro es que produce Ross Robinson, el que se convertira en el pope de ese sonido.
Pero vamos que escúhate el Chaos AD y dime que ese disco no tiene muchas de las señas de identidad del Nu Metal. Vamos que es obvio.
a korn le flipaba el Groove, que tuviera que llegar Korn para que pusieran una etiqueta no significa que no se hicieran cosas antes
Joee... pues eso digo . Son parte del caldo de cultivo de lo que se llamó luego Nu Metal, no se subieron al carro. En 1996 el 99% de las bandas del género ni siquiera habían grabado un disco.
Faith No More y Sepultura tienen muuucha relevancia en todo eso y una influencia muy importante para Davis.
en el 96 se subieron , cogieron al productor , al vocalista y al dj
Joer starfuckers en 1996 no había carro al que subirse. Estaban construyendo el carro... y unas cuantas tablas las pusieron Sepultura que ya habían puesto otras tantas antes.
en el 96 estaban Korn ( con dos discos) y Deftones ( con su debut) , coño no es que se suban al barco como hizo Machine Head, es que usaron mucho nu metal y le dieron aun mas forma al sonido que luego algunos grupos usaron. decir que en el 96 el nu metal estaba empezando pero que ya estaba en el sonido de muchas bandas
Estaba todo a punto de estallar, Coal Chamber por otro lado, estos apadrinados por Dino y Fear Factory, que sí, que estuve allí.
sip , joder como me gustan Coal Chamber
Última edición por starfuckers el Miér 11 Oct 2023 - 15:50, editado 1 vez
starfuckers- Mensajes : 37516
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ese primer disco me gustaba mucho.starfuckers escribió:FĐ escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:
Claro es que produce Ross Robinson, el que se convertira en el pope de ese sonido.
Pero vamos que escúhate el Chaos AD y dime que ese disco no tiene muchas de las señas de identidad del Nu Metal. Vamos que es obvio.
a korn le flipaba el Groove, que tuviera que llegar Korn para que pusieran una etiqueta no significa que no se hicieran cosas antes
Joee... pues eso digo . Son parte del caldo de cultivo de lo que se llamó luego Nu Metal, no se subieron al carro. En 1996 el 99% de las bandas del género ni siquiera habían grabado un disco.
Faith No More y Sepultura tienen muuucha relevancia en todo eso y una influencia muy importante para Davis.
en el 96 se subieron , cogieron al productor , al vocalista y al dj
Joer starfuckers en 1996 no había carro al que subirse. Estaban construyendo el carro... y unas cuantas tablas las pusieron Sepultura que ya habían puesto otras tantas antes.
en el 96 estaban Korn ( con dos discos) y Deftones ( con su debut) , coño no es que se suban al barco como hizo Machine Head, es que usaron mucho nu metal y le dieron aun mas forma al sonido que luego algunos grupos usaron. decir que en el 96 el nu metal estaba empezando pero que ya estaba en el sonido de muchas bandas
Estaba todo a punto de estallar, Coal Chamber por otro lado, estos apadrinados por Dino y Fear Factory, que sí, que estuve allí.
sip , joder como me gustan Coal Chamber
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
DumDumBoy escribió:FĐ escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:DumDumBoy escribió:
Claro es que produce Ross Robinson, el que se convertira en el pope de ese sonido.
Pero vamos que escúhate el Chaos AD y dime que ese disco no tiene muchas de las señas de identidad del Nu Metal. Vamos que es obvio.
a korn le flipaba el Groove, que tuviera que llegar Korn para que pusieran una etiqueta no significa que no se hicieran cosas antes
Joee... pues eso digo . Son parte del caldo de cultivo de lo que se llamó luego Nu Metal, no se subieron al carro. En 1996 el 99% de las bandas del género ni siquiera habían grabado un disco.
Faith No More y Sepultura tienen muuucha relevancia en todo eso y una influencia muy importante para Davis.
en el 96 se subieron , cogieron al productor , al vocalista y al dj
Joer starfuckers en 1996 no había carro al que subirse. Estaban construyendo el carro... y unas cuantas tablas las pusieron Sepultura que ya habían puesto otras tantas antes.
en el 96 estaban Korn ( con dos discos) y Deftones ( con su debut) , coño no es que se suban al barco como hizo Machine Head, es que usaron mucho nu metal y le dieron aun mas forma al sonido que luego algunos grupos usaron. decir que en el 96 el nu metal estaba empezando pero que ya estaba en el sonido de muchas bandas
Estaba todo a punto de estallar, Coal Chamber por otro lado, estos apadrinados por Dino y Fear Factory, que sí, que estuve allí.
Y a Fear Factory también los pordujo Robinson. Antes que a Korn. Para mi ese caldo de cultivo, poco (y la vez mucho por desgracia )tiene que ver con lo que se generó a partir de 98 y los dosmiles.
Cierto!!
Pues sí tio a partir de ahí se iba yendo casi todo a la verga
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
A mí me gustó muchísimo el nu-metal, me metí mucho en esa mierda (tenía hasta una puta gorra roja), pero luego renegué bastante del tema. Ahora hay muy pocas cosas que me ponga y me sigan pareciendo bien, la mayoría de cosas me da entre perezaca y vergüenza ajena. A medida que fueron saliendo "oleadas" de grupos la posible calidad y frescura del género se diluyó hasta la parodia, no sé yo si de muchos géneros o sub-géneros del rock/metal se puede sacar tanta basura en cuanto te sales un poco de las apuestas más o menos seguras.
Es que incluso entre lo que más o menos está consolidado como "lo mejor" yo veo mucha cutrez y detalles que me revientan el vergüenzajenómetro: el primero de Korn tiene unos gimoteos de Davis que no sé qué coño pensaron para dar el OK a meter eso en la versión final; todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero; Papa Roach ya eran derivativos en el 2000, y su carrera tiene 0 integridad artística; el de Snot suena bien a ratos, pero es pura caspa y garrulismo, no estoy yo ya para esos trotes...
De lo poco que creo que escucharé durante toda mi vida sin sonrojarme será casi todo Deftones, algunas cosas de Slipknot y SOAD (si los académicos los consideran nu-metal), el primero de LP (que era un producto descarado y milimetrado, pero muy cuidado). Quizá me deje cosas, pero en general es un género que encaja fatal en mis gustos actuales de persona más vieja y aburrida
Es que incluso entre lo que más o menos está consolidado como "lo mejor" yo veo mucha cutrez y detalles que me revientan el vergüenzajenómetro: el primero de Korn tiene unos gimoteos de Davis que no sé qué coño pensaron para dar el OK a meter eso en la versión final; todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero; Papa Roach ya eran derivativos en el 2000, y su carrera tiene 0 integridad artística; el de Snot suena bien a ratos, pero es pura caspa y garrulismo, no estoy yo ya para esos trotes...
De lo poco que creo que escucharé durante toda mi vida sin sonrojarme será casi todo Deftones, algunas cosas de Slipknot y SOAD (si los académicos los consideran nu-metal), el primero de LP (que era un producto descarado y milimetrado, pero muy cuidado). Quizá me deje cosas, pero en general es un género que encaja fatal en mis gustos actuales de persona más vieja y aburrida
Bo-Cata Cris- Mensajes : 276
Fecha de inscripción : 10/06/2023
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Bo-Cata Cris escribió:A mí me gustó muchísimo el nu-metal, me metí mucho en esa mierda (tenía hasta una puta gorra roja), pero luego renegué bastante del tema. Ahora hay muy pocas cosas que me ponga y me sigan pareciendo bien, la mayoría de cosas me da entre perezaca y vergüenza ajena. A medida que fueron saliendo "oleadas" de grupos la posible calidad y frescura del género se diluyó hasta la parodia, no sé yo si de muchos géneros o sub-géneros del rock/metal se puede sacar tanta basura en cuanto te sales un poco de las apuestas más o menos seguras.
Es que incluso entre lo que más o menos está consolidado como "lo mejor" yo veo mucha cutrez y detalles que me revientan el vergüenzajenómetro: el primero de Korn tiene unos gimoteos de Davis que no sé qué coño pensaron para dar el OK a meter eso en la versión final; todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero; Papa Roach ya eran derivativos en el 2000, y su carrera tiene 0 integridad artística; el de Snot suena bien a ratos, pero es pura caspa y garrulismo, no estoy yo ya para esos trotes...
De lo poco que creo que escucharé durante toda mi vida sin sonrojarme será casi todo Deftones, algunas cosas de Slipknot y SOAD (si los académicos los consideran nu-metal), el primero de LP (que era un producto descarado y milimetrado, pero muy cuidado). Quizá me deje cosas, pero en general es un género que encaja fatal en mis gustos actuales de persona más vieja y aburrida
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
starfuckers- Mensajes : 37516
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Me he dejado el Untouchables de Korn entre lo que sí me convence, seguramente la producción más espectacular que yo haya escuchado.
Bo-Cata Cris- Mensajes : 276
Fecha de inscripción : 10/06/2023
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
un disco que se disfruta mogollón , fue una locura la pasta que se gastaron unos cuantos millonesBo-Cata Cris escribió:Me he dejado el Untouchables de Korn entre lo que sí me convence, seguramente la producción más espectacular que yo haya escuchado.
starfuckers- Mensajes : 37516
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
FĐ escribió:Y ojo a Max Cavalera, luciendo camisetas de Godflesh o Igor de Neurosis antes de que la mayoria los conociera.
Headup del Around The Fur, escrita por Max y Chino, está dedicada a Dana Wells que era fan acérrimo de Deftones.
Un año antes, Sepultura abrazó este¨nuevo¨ sonido y lo espoleó con un tremendo Roots en el que había Mato Grosso y el copón de la baraja.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16567
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
DumDumBoy escribió:ROOTS tiene tanto nu metal como el nu metal tiene del ROOTS.
Sepultura ya venían haciendo cosas que estaban en una linea de lo que sería el Nu Metal ¿eh?, en Chaos AD ya hay mucho de eso. Groove, sonidos tribales, algunos industrialoides, susurros, berridos... las rastas...
Muy de acuerdo con estas dos apreciaciones. Lo primero siempre lo he visto así, y el Chaos fue uno de tantos discos que sirvieron de germen al género, junto con FNM, RHCP, RATM o Pantera.
En lo que no estoy contigo es que el género estaba muy acotado, si acabó siendo un cajón desastre! Sin irnos a las profundidades, porque hay grupos bien diferentes, tienes a LP, Slipknot o SOAD que ya ves lo qué se parecen. De hecho hay gente que ni quería meter a esos últimos por esa misma razón. O grupos como Rob Zombie, Static, etc. con sonido industrial pero alma nu.
arise- Mensajes : 21783
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Os acordáis …con el vocalista de Ugly Kid Joe ,Josh Freese a la batería y Logan Mader a la guitarra
starfuckers- Mensajes : 37516
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo lo pille en revólver sino recuerdo mal. Viva el numetal
Locust Star- Mensajes : 5259
Fecha de inscripción : 23/01/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo también lo tengo. Mierda chandalera de tercera división? Por supuesto!
Schuldiner- Mensajes : 3231
Fecha de inscripción : 26/02/2015
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Schuldiner escribió:Mierda chandalera de tercera división? Por supuesto!
Yo me zampo todos los posavasos que veo del rollo en cuanto los veo tirados de precio. Me va la mierda.
arise- Mensajes : 21783
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Humpty Dumpty- Mensajes : 16567
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Medication eran terribles, por ahí conservo un EP si alguien lo quiere...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
No, fue un nuevo estilo, un relevo musical que muchos no supieron comprender y/o no quisieron hacerlo.
Critilo- Mensajes : 521
Fecha de inscripción : 25/02/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Los jóvenes finlandeses Blind Channel. Tienen un punto muy Linkin Park.
káiser- Mensajes : 51056
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Alguien se acuerda de esta gente?
Este era un temazo
Este era un temazo
eskoriez- Mensajes : 28376
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
P.O.D. con Tatiana Shmayluk de Jinger, "Afraid To Die"
káiser- Mensajes : 51056
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
eskoriez escribió:Alguien se acuerda de esta gente?
Este era un temazo
Con todos mis respetos eskoriez, menos mal que me bajé a tiempo.
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Es un grupo de tercera, pero el tema me mola.FĐ escribió:eskoriez escribió:Alguien se acuerda de esta gente?
Este era un temazo
Con todos mis respetos eskoriez, menos mal que me bajé a tiempo.
eskoriez- Mensajes : 28376
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
eskoriez escribió:Es un grupo de tercera, pero el tema me mola.FĐ escribió:eskoriez escribió:Alguien se acuerda de esta gente?
Este era un temazo
Con todos mis respetos eskoriez, menos mal que me bajé a tiempo.
FĐ- Mensajes : 20224
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Siempre que veo este topic en primera página pienso: "fue peor"
icarus- Mensajes : 17143
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
icarus escribió:Siempre que veo este topic en primera página pienso: "fue peor"
Luego entro a ver si hay tangana
Esmeralda- Forera del Año
- Mensajes : 18739
Fecha de inscripción : 21/02/2018
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
káiser escribió:P.O.D. con Tatiana Shmayluk de Jinger, "Afraid To Die"
Locust Star- Mensajes : 5259
Fecha de inscripción : 23/01/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Le estoy pegando dos escuchas seguidas del tirón a esta puta gema, aprovechando que por fin lo he pillado original.
arise- Mensajes : 21783
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
arise escribió:Le estoy pegando dos escuchas seguidas del tirón a esta puta gema, aprovechando que por fin lo he pillado original.
Locust Star- Mensajes : 5259
Fecha de inscripción : 23/01/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
"Untitled", "Alive or Just Breathing" y"Biterness The Star" , el nuevo nu metal que nos trajo Roadrunner en 2002.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15965
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Esmeralda escribió:icarus escribió:Siempre que veo este topic en primera página pienso: "fue peor"
Luego entro a ver si hay tangana
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ciclóncósmico escribió:"Untitled", "Alive or Just Breathing" y"Biterness The Star" , el nuevo nu metal que nos trajo Roadrunner en 2002.
Pues los tres son la polla.
arise- Mensajes : 21783
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
arise escribió:Ciclóncósmico escribió:"Untitled", "Alive or Just Breathing" y"Biterness The Star" , el nuevo nu metal que nos trajo Roadrunner en 2002.
Pues los tres son la polla.
Son buenos discos sí, entre otros significaron el cambio de tercio al metalcore.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15965
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
nore- Mensajes : 1333
Fecha de inscripción : 30/10/2018
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
nore escribió:Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
Significant Other es casi lo mejor de aquella época... menos mal que Durst era malo...
los primeros de Deftones y ese disco...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ciclóncósmico escribió:arise escribió:Ciclóncósmico escribió:"Untitled", "Alive or Just Breathing" y"Biterness The Star" , el nuevo nu metal que nos trajo Roadrunner en 2002.
Pues los tres son la polla.
Son buenos discos sí, entre otros significaron el cambio de tercio al metalcore.
Correcto
arise- Mensajes : 21783
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:nore escribió:Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
Significant Other es casi lo mejor de aquella época... menos mal que Durst era malo...
los primeros de Deftones y ese disco...
No es que Durst fuese malo, es que era un bocazas de mierda ( y lo seguirá siendo ) con bastante poca personalidad y autenticidad. Lo que pasa es que LB tienen temas muy buenos y que me ponen muy al igual que SOAD, pero a estas dos bandas se les acabó el mojo con la muerte del numetal
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pues para mí LB aún siguen ahí ahí medio a flote, y STILL SUCKS tuvo cositas. SOAD ya se hundieron hace tiempo.
nore- Mensajes : 1333
Fecha de inscripción : 30/10/2018
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
PUMP escribió:Hank escribió:nore escribió:Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
Significant Other es casi lo mejor de aquella época... menos mal que Durst era malo...
los primeros de Deftones y ese disco...
No es que Durst fuese malo, es que era un bocazas de mierda ( y lo seguirá siendo ) con bastante poca personalidad y autenticidad. Lo que pasa es que LB tienen temas muy buenos y que me ponen muy al igual que SOAD, pero a estas dos bandas se les acabó el mojo con la muerte del numetal
entiendo lo que comentas...
a mí lo de ser bocazas o no, no me quita el sueño...
la música es para mí más importante...
fui muy fan de SOAD desde el single Spiders [creo que fue el primero si no recuerdo mal], en aquella época estábamos locos por ellos... nunca les vi, y cuando pude hacerlo, no hacía más que leer que Serj era terrible en directo, y pasé...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:PUMP escribió:Hank escribió:nore escribió:Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
Significant Other es casi lo mejor de aquella época... menos mal que Durst era malo...
los primeros de Deftones y ese disco...
No es que Durst fuese malo, es que era un bocazas de mierda ( y lo seguirá siendo ) con bastante poca personalidad y autenticidad. Lo que pasa es que LB tienen temas muy buenos y que me ponen muy al igual que SOAD, pero a estas dos bandas se les acabó el mojo con la muerte del numetal
entiendo lo que comentas...
a mí lo de ser bocazas o no, no me quita el sueño...
la música es para mí más importante...
fui muy fan de SOAD desde el single Spiders [creo que fue el primero si no recuerdo mal], en aquella época estábamos locos por ellos... nunca les vi, y cuando pude hacerlo, no hacía más que leer que Serj era terrible en directo, y pasé...
Yo en su tiempo no los soportaba, les llegue a ver en el famoso Festimad y dieron un bolazo, pero mi cansancio y mis rodillas no estaban por la labor de recibir más empujones....
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
SOAD en 2017 no sonaron mal pero parecía un karaoke.
nore- Mensajes : 1333
Fecha de inscripción : 30/10/2018
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
PUMP escribió:Hank escribió:PUMP escribió:Hank escribió:nore escribió:Sí, pero tenía y tiene a Wes Borland al lado.Bo-Cata Cris escribió:todo lo de Fred Durst se me hace inaguantable, incluso en sus primeros discos, mal cantante y mal rapero
Significant Other es casi lo mejor de aquella época... menos mal que Durst era malo...
los primeros de Deftones y ese disco...
No es que Durst fuese malo, es que era un bocazas de mierda ( y lo seguirá siendo ) con bastante poca personalidad y autenticidad. Lo que pasa es que LB tienen temas muy buenos y que me ponen muy al igual que SOAD, pero a estas dos bandas se les acabó el mojo con la muerte del numetal
entiendo lo que comentas...
a mí lo de ser bocazas o no, no me quita el sueño...
la música es para mí más importante...
fui muy fan de SOAD desde el single Spiders [creo que fue el primero si no recuerdo mal], en aquella época estábamos locos por ellos... nunca les vi, y cuando pude hacerlo, no hacía más que leer que Serj era terrible en directo, y pasé...
Yo en su tiempo no los soportaba, les llegue a ver en el famoso Festimad y dieron un bolazo, pero mi cansancio y mis rodillas no estaban por la labor de recibir más empujones....
vaya...
yo en aquella época pude ver a LB [Woodstock 99], a Korn con Staind en el pabellón de los Miami Heat y también a Deftones en la gira de Around the Fur... grandes recuerdos, y aquellas pintas, bambas adidas, bermudas, pelo decolorado... el fanatismo no tenía límites... apenas recupero aquellos discos, pero el segundo de LB suena todos los años varias veces... lo adoro... esa energía... me pasa lo mismo con algunos de Blink 182, discos que nunca abandono...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
nore escribió:SOAD en 2017 no sonaron mal pero parecía un karaoke.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
El Significant other es de lo mejor de aquella época, con la dosis exacta de rap, metal, buenas melodías.
Incluso las letras son medio dignas..el otro día puse el Chocolate starflish y lo tuve que quitar de la vergüenza ajena.. ahí ya estaba perdidisimo el pobre Durst.
Incluso las letras son medio dignas..el otro día puse el Chocolate starflish y lo tuve que quitar de la vergüenza ajena.. ahí ya estaba perdidisimo el pobre Durst.
filtered- Mensajes : 400
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
filtered escribió:El Significant other es de lo mejor de aquella época, con la dosis exacta de rap, metal, buenas melodías.
Incluso las letras son medio dignas..el otro día puse el Chocolate starflish y lo tuve que quitar de la vergüenza ajena.. ahí ya estaba perdidisimo el pobre Durst.
Pero si los riffs y las producción del Chocolate Starfish son dios
nore- Mensajes : 1333
Fecha de inscripción : 30/10/2018
Página 13 de 16. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15, 16
Temas similares
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
Página 13 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.