Carlos Vermut

jonikk escribió:

Adso escribió:A ver, no creo que haya que aclarar que un violador es escoria. Que por supuesto todo comportamiento sexual sin consentimiento es abuso o violación. Que este tipo de personas deberían estar en la permanente revisable.

Una vez dicho esto, y sin culpabilizar a las victimas (que siempre se dice eso, que poner el foco en la víctima es culpabilizarla y no), no creo que sea una mala idea tratar de entender por qué un tipo como este consigue lo que quiere con tantas mujeres.

"Es que pones el foco en la víctima, no en el agresor" me dicen. Yo es que no creo en la educación de los agresores, los delincuentes, los asesinos. La escoria, a la cárcel. Yo prefiero centrarme en la gente que no es hija de puta, para tratar de entender, para evitar en el futuro más casos. Ahora, si existe un detector de hijos de puta, de violadores, de asesinos, que me lo digan y nos centramos en el agresor.

A las victimas tanto como educar no creo.. dar más información si. Sobre todo hay que educar a los violadores en potencia.. y desgraciadamente suelen ser hombres. Yo flipo con los casos que hay de cuadrillas de chavales que han violado a X chica. Ahí hay un problema de fondo bastante gordo y seguramente el porno tiene mucho que ver. Aparte de una educación sexual practicamente inexistente en el colegio.

Con alguien con los gustos sexuales de Vermut ya poco se puede hacer. No hay remedio para eso.

No subestiméis los taumatúrgicos poderes de la educación.

Entiendo que el tema es delicado, pero TODOS buscamos el beneficio personal en muchas de nuestras decisiones diarias, si no en todas. EN muchos de esos casos esas decisiones generan errores, menores o peores. Es humano, no pasa nada por reconocerlo, nadie va a decir que un niño es gilipollas porque acepte un caramelo de un depredador, ni nadie debería calificar de arpía a una mujer por las razones indicadas. Ni de tonta por caer en una trampa por muy evidente que sea.

Pero creo que es vital fomentar el uso del sentido común, aprender de los errores y educar a nuestros hijos en la prudencia. Por supuesto, lo primero es educarles en la tolerancia, la empatía, etc. para evitar en lo posible perpetuar comportamientos asquerosos. Pero lo otro también es importante. Y para educar en esto otro es bastante útil el ejemplo que obtenemos de otros casos que nos afectan.

Igual que a mi hijo le voy a decir que trate de no meterse en peleas por gilipolleces y que sea listo para detectar a los tarados (pobre chaval el chico de Valladolid al que han matado de una hostia), no creo que sea nada positivo no hacer lo mismo con mi hija y las relaciones con otros tíos, primero porque nos guste o no es mucho más vulnerable "por naturaleza". A todos nos gustaría que no existiesen los psicópatas, pero es un hecho que existen y que pueden cruzarse con cualquiera en un momento determinado. Y hay que estar preparado para eso... Huelga decir que no me gustaría que mi hija acabase sufriendo a un gilipollas como este por ingenuidad o buenismo.

Y esto no es ningún blanqueo a nadie, es poner de manifiesto algo que es evidente, que existe y existirá siempre, lamentablemente.

Qué día más malo para estar hasta el culo de trabajo caguemdeu

Cerpin Taxt escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Elaine Marley escribió:

Dr. Strangelove escribió:¿Este tipo es un gañán? con eso creo que hay consenso.
¿Un violador? eso debería decirlo un juez.
¿Las señoritas que se iban con él eran inocentes como "Campanilla"? me parecería feo que se usase esa imagen infantil de la mujer para colar socialmente un relato concreto e interesado.

Lo suyo sería juzgar sus hechos punibles (si los hay) sin dar una imagen de la mujer como tonta del culo.

Ni como arpías que solo buscan su beneficio personal.

Porque claro, alguna explicación tiene que tener que se vayan con un tío así. Buscarían beneficio personal, y una carrera profesional. Y además habría que educarlas para que no caigan en irse con tíos así.

Eso es lo que habéis dicho estas dos últimas páginas. Si eso no es tratarlas de tontas, yo ya no sé.

Yo personalmente creo que este señor era menos poderoso que mi vecino del quinto, por lo que me cuesta creer que alguien pueda estar de continuo con él por "miedo", aunque sí creo que podría recibir primeros acercamientos por estar de moda en el mundillo de la farándula.

La gente se apuñala por la espalda por currar gratis en producciones de mierda para ver si salen del agujero, pero un tío con una Concha de Oro y nominaciones a los Goya no tiene poder

"Poderoso" de si me haces casito te dejo llevar los cafés en mi próxima peli, vale.
"Poderoso" de o te dejas pegar de hostias o te jodo la vida, no lo veo nada claro...

R'as Kal Bhul escribió:Entiendo que el tema es delicado, pero TODOS buscamos el beneficio personal en muchas de nuestras decisiones diarias, si no en todas. EN muchos de esos casos esas decisiones generan errores, menores o peores. Es humano, no pasa nada por reconocerlo, nadie va a decir que un niño es gilipollas porque acepte un caramelo de un depredador, ni nadie debería calificar de arpía a una mujer por las razones indicadas. Ni de tonta por caer en una trampa por muy evidente que sea.

Pero creo que es vital fomentar el uso del sentido común, aprender de los errores y educar a nuestros hijos en la prudencia. Por supuesto, lo primero es educarles en la tolerancia, la empatía, etc. para evitar en lo posible perpetuar comportamientos asquerosos. Pero lo otro también es importante. Y para educar en esto otro es bastante útil el ejemplo que obtenemos de otros casos que nos afectan.

Igual que a mi hijo le voy a decir que trate de no meterse en peleas por gilipolleces y que sea listo para detectar a los tarados (pobre chaval el chico de Valladolid al que han matado de una hostia), no creo que sea nada positivo no hacer lo mismo con mi hija y las relaciones con otros tíos, primero porque nos guste o no es mucho más vulnerable "por naturaleza". A todos nos gustaría que no existiesen los psicópatas, pero es un hecho que existen y que pueden cruzarse con cualquiera en un momento determinado. Y hay que estar preparado para eso... Huelga decir que no me gustaría que mi hija acabase sufriendo a un gilipollas como este por ingenuidad o buenismo.

Y esto no es ningún blanqueo a nadie, es poner de manifiesto algo que es evidente, que existe y existirá siempre, lamentablemente.

Asesino, destructor de planetas, malandrín.

Rutinger escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Entiendo que el tema es delicado, pero TODOS buscamos el beneficio personal en muchas de nuestras decisiones diarias, si no en todas. EN muchos de esos casos esas decisiones generan errores, menores o peores. Es humano, no pasa nada por reconocerlo, nadie va a decir que un niño es gilipollas porque acepte un caramelo de un depredador, ni nadie debería calificar de arpía a una mujer por las razones indicadas. Ni de tonta por caer en una trampa por muy evidente que sea.

Pero creo que es vital fomentar el uso del sentido común, aprender de los errores y educar a nuestros hijos en la prudencia. Por supuesto, lo primero es educarles en la tolerancia, la empatía, etc. para evitar en lo posible perpetuar comportamientos asquerosos. Pero lo otro también es importante. Y para educar en esto otro es bastante útil el ejemplo que obtenemos de otros casos que nos afectan.

Igual que a mi hijo le voy a decir que trate de no meterse en peleas por gilipolleces y que sea listo para detectar a los tarados (pobre chaval el chico de Valladolid al que han matado de una hostia), no creo que sea nada positivo no hacer lo mismo con mi hija y las relaciones con otros tíos, primero porque nos guste o no es mucho más vulnerable "por naturaleza". A todos nos gustaría que no existiesen los psicópatas, pero es un hecho que existen y que pueden cruzarse con cualquiera en un momento determinado. Y hay que estar preparado para eso... Huelga decir que no me gustaría que mi hija acabase sufriendo a un gilipollas como este por ingenuidad o buenismo.

Y esto no es ningún blanqueo a nadie, es poner de manifiesto algo que es evidente, que existe y existirá siempre, lamentablemente.

Asesino, destructor de planetas, malandrín.

Ya. No creas que no lo pienso.

En el mundo del espectáculo (música, cine, teatro... joder, he conocido auténticas pirañas en el circuito de cuentacuentos) hay gente dispuesta a beber pis y arrastrarse por debajo de la placa continental euroasiática para que el ayuntamiento de cascarrias del monte les contrate una tarde por 50€. Follarse a un feo o fea, por descontado.

Godofredo escribió:En el mundo del espectáculo (música, cine, teatro... joder, he conocido auténticas pirañas en el circuito de cuentacuentos) hay gente dispuesta a beber pis y arrastrarse por debajo de la placa continental euroasiática para que el ayuntamiento de cascarrias del monte les contrate una tarde por 50€. Follarse a un feo o fea, por descontado.

En mi trabajo hay un par que presume de l@s furbolistes que se zumba, de donde va a cenar gracias e ell@s, de los lujos que les compran. La fama es muy golosa.

Dr. Strangelove escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Elaine Marley escribió:

Dr. Strangelove escribió:¿Este tipo es un gañán? con eso creo que hay consenso.
¿Un violador? eso debería decirlo un juez.
¿Las señoritas que se iban con él eran inocentes como "Campanilla"? me parecería feo que se usase esa imagen infantil de la mujer para colar socialmente un relato concreto e interesado.

Lo suyo sería juzgar sus hechos punibles (si los hay) sin dar una imagen de la mujer como tonta del culo.

Ni como arpías que solo buscan su beneficio personal.

Porque claro, alguna explicación tiene que tener que se vayan con un tío así. Buscarían beneficio personal, y una carrera profesional. Y además habría que educarlas para que no caigan en irse con tíos así.

Eso es lo que habéis dicho estas dos últimas páginas. Si eso no es tratarlas de tontas, yo ya no sé.

Yo personalmente creo que este señor era menos poderoso que mi vecino del quinto, por lo que me cuesta creer que alguien pueda estar de continuo con él por "miedo", aunque sí creo que podría recibir primeros acercamientos por estar de moda en el mundillo de la farándula.

La gente se apuñala por la espalda por currar gratis en producciones de mierda para ver si salen del agujero, pero un tío con una Concha de Oro y nominaciones a los Goya no tiene poder

"Poderoso" de si me haces casito te dejo llevar los cafés en mi próxima peli, vale.
"Poderoso" de o te dejas pegar de hostias o te jodo la vida, no lo veo nada claro...

Si un don nadie te puede complicar la vida a la hora de que te llamen o te dejen de llamar para diferentes trabajos, ya no en sus propias producciones, sino en el mundillo en general, pues no me imagino lo que te la podrá complicar un Carlos Vermut.

Adso escribió:

jonikk escribió:

Adso escribió:A ver, no creo que haya que aclarar que un violador es escoria. Que por supuesto todo comportamiento sexual sin consentimiento es abuso o violación. Que este tipo de personas deberían estar en la permanente revisable.

Una vez dicho esto, y sin culpabilizar a las victimas (que siempre se dice eso, que poner el foco en la víctima es culpabilizarla y no), no creo que sea una mala idea tratar de entender por qué un tipo como este consigue lo que quiere con tantas mujeres.

"Es que pones el foco en la víctima, no en el agresor" me dicen. Yo es que no creo en la educación de los agresores, los delincuentes, los asesinos. La escoria, a la cárcel. Yo prefiero centrarme en la gente que no es hija de puta, para tratar de entender, para evitar en el futuro más casos. Ahora, si existe un detector de hijos de puta, de violadores, de asesinos, que me lo digan y nos centramos en el agresor.

A las victimas tanto como educar no creo.. dar más información si. Sobre todo hay que educar a los violadores en potencia.. y desgraciadamente suelen ser hombres. Yo flipo con los casos que hay de cuadrillas de chavales que han violado a X chica. Ahí hay un problema de fondo bastante gordo y seguramente el porno tiene mucho que ver. Aparte de una educación sexual practicamente inexistente en el colegio.

Con alguien con los gustos sexuales de Vermut ya poco se puede hacer. No hay remedio para eso.

Se me escapa el fenómeno de las manadas. Chavales embrutecidos, violadores sin empatía, ni valores ni nada, que tratan a la mujer como objeto de usar y tirar y lo celebran. Y el resto de amigos diciendo por WhatsApp "ojalá estuviera ahí".

Escoria desde la adolescencia. ¿Es un problema de educación o de hijos de puta? El violador nace o se hace?

Es que me llama mucho la atención que sea una cuadrilla entera. No casos aislados. Yo creo que hay un problema gordo ahí.

jonikk escribió:

Adso escribió:

jonikk escribió:

Adso escribió:A ver, no creo que haya que aclarar que un violador es escoria. Que por supuesto todo comportamiento sexual sin consentimiento es abuso o violación. Que este tipo de personas deberían estar en la permanente revisable.

Una vez dicho esto, y sin culpabilizar a las victimas (que siempre se dice eso, que poner el foco en la víctima es culpabilizarla y no), no creo que sea una mala idea tratar de entender por qué un tipo como este consigue lo que quiere con tantas mujeres.

"Es que pones el foco en la víctima, no en el agresor" me dicen. Yo es que no creo en la educación de los agresores, los delincuentes, los asesinos. La escoria, a la cárcel. Yo prefiero centrarme en la gente que no es hija de puta, para tratar de entender, para evitar en el futuro más casos. Ahora, si existe un detector de hijos de puta, de violadores, de asesinos, que me lo digan y nos centramos en el agresor.

A las victimas tanto como educar no creo.. dar más información si. Sobre todo hay que educar a los violadores en potencia.. y desgraciadamente suelen ser hombres. Yo flipo con los casos que hay de cuadrillas de chavales que han violado a X chica. Ahí hay un problema de fondo bastante gordo y seguramente el porno tiene mucho que ver. Aparte de una educación sexual practicamente inexistente en el colegio.

Con alguien con los gustos sexuales de Vermut ya poco se puede hacer. No hay remedio para eso.

Se me escapa el fenómeno de las manadas. Chavales embrutecidos, violadores sin empatía, ni valores ni nada, que tratan a la mujer como objeto de usar y tirar y lo celebran. Y el resto de amigos diciendo por WhatsApp "ojalá estuviera ahí".

Escoria desde la adolescencia. ¿Es un problema de educación o de hijos de puta? El violador nace o se hace?

Es que me llama mucho la atención que sea una cuadrilla entera. No casos aislados. Yo creo que hay un problema gordo ahí.

Ya te lo digo yo, cuñadeando. No es más que un psicópata de manual actuando de imán para gente sin autoestima que necesita un líder y que es muy manipulable. Como un genocidio a nivel andar por casa.

Cerpin Taxt escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Elaine Marley escribió:

Dr. Strangelove escribió:¿Este tipo es un gañán? con eso creo que hay consenso.
¿Un violador? eso debería decirlo un juez.
¿Las señoritas que se iban con él eran inocentes como "Campanilla"? me parecería feo que se usase esa imagen infantil de la mujer para colar socialmente un relato concreto e interesado.

Lo suyo sería juzgar sus hechos punibles (si los hay) sin dar una imagen de la mujer como tonta del culo.

Ni como arpías que solo buscan su beneficio personal.

Porque claro, alguna explicación tiene que tener que se vayan con un tío así. Buscarían beneficio personal, y una carrera profesional. Y además habría que educarlas para que no caigan en irse con tíos así.

Eso es lo que habéis dicho estas dos últimas páginas. Si eso no es tratarlas de tontas, yo ya no sé.

Yo personalmente creo que este señor era menos poderoso que mi vecino del quinto, por lo que me cuesta creer que alguien pueda estar de continuo con él por "miedo", aunque sí creo que podría recibir primeros acercamientos por estar de moda en el mundillo de la farándula.

La gente se apuñala por la espalda por currar gratis en producciones de mierda para ver si salen del agujero, pero un tío con una Concha de Oro y nominaciones a los Goya no tiene poder

"Poderoso" de si me haces casito te dejo llevar los cafés en mi próxima peli, vale.
"Poderoso" de o te dejas pegar de hostias o te jodo la vida, no lo veo nada claro...

Si un don nadie te puede complicar la vida a la hora de que te llamen o te dejen de llamar para diferentes trabajos, ya no en sus propias producciones, sino en el mundillo en general, pues no me imagino lo que te la podrá complicar un Carlos Vermut.

Con lo sabido, veo más factible que la cama de este señor se abasteciese más de aspirantes a aparecer en sus pelis menos que Hitchcock, que de mujeres atrapadas en una telaraña de poder superlativo y miedo.

Y dicho esto, si luego el señor se pasaba de frenada, que se le penalice judicialmente, pero claro, en una relación con continuidad, sin factor "poder joder la vida / miedo", las líneas de los consentimientos y de la libertad de toma de decisiones se emborronan considerablemente.

"Eh, que a la que le tiré del pelo el otro día y le llamé hijadelagranputa, me llama para tomar un piscolabis hoy a las 2" pues eso, la vida interrelacional no son las matemáticas de Irene y Pam...

Yo no gastaría tiempo y esfuerzo en hacer pedagogía entre tipos a los que no le da la gana de entender. Se vive bien desde el privilegio sabiendo que no eres víctima potencial. Y sabiendo que el privilegio te ampara.
Gastaría otras cosas.

Este caso es exactamente igual que el de Alves. Las chicas consienten determinadas prácticas por la razón x y después son forzadas a realizar otras en contra de su voluntad.

Rhonda escribió:Yo no gastaría tiempo y esfuerzo en hacer pedagogía entre tipos a los que no le da la gana de entender. Se vive bien desde el privilegio sabiendo que no eres víctima potencial. Y sabiendo que el privilegio te ampara.
Gastaría otras cosas.

:
)

LDD16x07 - El Terror feminista. Breve elogio del feminismo extremista - Podcast Linterna de Diogenes - Podcast en iVoox

Rhonda escribió:Yo no gastaría tiempo y esfuerzo en hacer pedagogía entre tipos a los que no le da la gana de entender. Se vive bien desde el privilegio sabiendo que no eres víctima potencial. Y sabiendo que el privilegio te ampara.
Gastaría otras cosas.

No se si personalizas en mi (aquí se dispara contra todo Dios sin ningún tipo de mesura), pero tengo una hija de 15 años, obviamente no soy víctima directa pero creo que está claro que algo de interés tengo en dos cosas:

1.- Que no tenga que aguantar las mierdas habituales que en general aguantáis las mujeres solo por serlo.
2.- Que no sea víctima de abuso de ningún tipo.

Así que no se qué es lo que esperas que entienda.

Rutinger escribió:Ojito a la policía de alta moral y demagogia del foro, no dejan pasar ni una palabra que no les cuadre, sin entrar a razonar claro.
¡Al iso-cubo 3 meses!

Ahora dilo sin llorar.

R'as Kal Bhul escribió:

Rhonda escribió:Yo no gastaría tiempo y esfuerzo en hacer pedagogía entre tipos a los que no le da la gana de entender. Se vive bien desde el privilegio sabiendo que no eres víctima potencial. Y sabiendo que el privilegio te ampara.
Gastaría otras cosas.

No se si personalizas en mi (aquí se dispara contra todo Dios sin ningún tipo de mesura), pero tengo una hija de 15 años, obviamente no soy víctima directa pero creo que está claro que algo de interés tengo en dos cosas:

1.- Que no tenga que aguantar las mierdas habituales que en general aguantáis las mujeres solo por serlo.
2.- Que no sea víctima de abuso de ningún tipo.

Así que no se qué es lo que esperas que entienda.

Yo tengo muy claro que si en un futuro me encuentro en tu situación haré lo que esté en mi mano para que mi hija tenga herramientas para defenderse. Pero clarííííííííísimo.

Como sociedad tenemos que hacer todo lo posible parta que los hijosdeputa tengan las menores posibilidades e intención de hacer hijodeputeces, pero eso no es para nada excluyente con lo anterior.

Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Lo es. Pero resolver ese problema estructural (que es FUNDAMENTAL) no va a convertir a Carlos Vermut en un amoroso fan de la postura del misionero y las caricias. Ni va a eliminar a los tarados del mundo.

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Lo es. Pero resolver ese problema estructural (que es FUNDAMENTAL) no va a convertir a Carlos Vermut en un amoroso fan de la postura del misionero y las caricias. Ni va a eliminar a los tarados del mundo.

Y eso qué tiene que ver?

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Lo es. Pero resolver ese problema estructural (que es FUNDAMENTAL) no va a convertir a Carlos Vermut en un amoroso fan de la postura del misionero y las caricias. Ni va a eliminar a los tarados del mundo.

Y eso qué tiene que ver?

Pues que conviene saber lidiar con los hijosdeputa.

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Lo es. Pero resolver ese problema estructural (que es FUNDAMENTAL) no va a convertir a Carlos Vermut en un amoroso fan de la postura del misionero y las caricias. Ni va a eliminar a los tarados del mundo.

Y eso qué tiene que ver?

Déjalo.

No le había puesto cara hasta ahora.

Lo de coger su foto y decir que ya tenía pinta de depravado vale para todos.

Por cierto, página 13, todos deseando practicar eso de follar y estrangular (con permiso).

wakam escribió:Lo de coger su foto y decir que ya tenía pinta de depravado vale para todos.

No lo decía por eso

No es que sea feo

Es que es desagradable de mirar

Xavi Catalán escribió:

wakam escribió:Lo de coger su foto y decir que ya tenía pinta de depravado vale para todos.

No lo decía por eso

No es que sea feo

Es que es desagradable de mirar

Como su cine.

wakam escribió:Por cierto, página 13, todos deseando practicar eso de follar y estrangular (con permiso).

¿Cómo va a decidir una mujer si le gusta el sexo cañero o bajo sábanas con la luz apagada? las mujeres adultas son niñas sin capacidad de elección. Menos mal que tienen cubierta esa toma de decisiones personales a través de gente como Cristina Fallarás, que ya decide por todas desde su atalaya mora(da)l...

Xavi Catalán escribió:

No le había puesto cara hasta ahora.

Parece hecha a propósito para dar grima la verdad.

wakam escribió:Por cierto, página 13, todos deseando practicar eso de follar y estrangular (con permiso).

Tan sencillo como encontrar otra persona que le guste y hacerlo.
Entonces SI se disfruta del sexo, siendo uno mismo y obviamente dentro de la legalidad y voluntad de la otra persona.

A mi el sexo tradicional me aburre sobremanera

rockero deprimido escribió:

wakam escribió:Por cierto, página 13, todos deseando practicar eso de follar y estrangular (con permiso).

Tan sencillo como encontrar otra persona que le guste y hacerlo.
Entonces SI se disfruta del sexo, siendo uno mismo y obviamente dentro de la legalidad y voluntad de la otra persona.

A mi el sexo tradicional me aburre sobremanera

Quedamos?

¿Qué es el "sexo tradicional"? ¿El metesaca a pelo tipo animal doméstico? Eso está ya superado desde hace 50 años.

En una escala:

0 = Carlos Vermut después de comerse una docena de ostras

10 = Darle la vuelta al crucifijo del cabecero de la cama



¿Cuánto de tradicionales sois con el sexo?

jonikk escribió:

Xavi Catalán escribió:

No le había puesto cara hasta ahora.

Parece hecha a propósito para dar grima la verdad.

Tampoco lo pintan las víctimas como la alegría de la huerta. Au contraire, la semblanza es de tipo francamente desagradable.
Más (esto no es cosecha mía) perfil de pichacorta.
Todo lo cual remite fuerte a lo que se preguntaba Raskal.

Dr. Strangelove escribió:En una escala:

0 = Carlos Vermut después de comerse una docena de ostras

10 = Darle la vuelta al crucifijo del cabecero de la cama



¿Cuánto de tradicionales sois con el sexo?

Para que me haga una idea mejor de la escala, tumbar la foto de tu esposo/a mientras le pones los cuernos en tu cama cuánto es.

Fridge escribió:

jonikk escribió:

Xavi Catalán escribió:

No le había puesto cara hasta ahora.

Parece hecha a propósito para dar grima la verdad.

Tampoco lo pintan las víctimas como la alegría de la huerta. Au contraire, la semblanza es de tipo francamente desagradable.
Más (esto no es cosecha mía) perfil de pichacorta.
Todo lo cual remite fuerte a lo que se preguntaba Raskal.

Está la clase de frenología que no la mejoraría ni la entrada de cesare lombroso acompañado de los hermanos izquierdo.

Godofredo escribió:

Fridge escribió:

jonikk escribió:

Xavi Catalán escribió:

No le había puesto cara hasta ahora.

Parece hecha a propósito para dar grima la verdad.

Tampoco lo pintan las víctimas como la alegría de la huerta. Au contraire, la semblanza es de tipo francamente desagradable.
Más (esto no es cosecha mía) perfil de pichacorta.
Todo lo cual remite fuerte a lo que se preguntaba Raskal.

Está la clase de frenología que no la mejoraría ni la entrada de cesare lombroso acompañado de los hermanos izquierdo.

Son fotos de promoción de películas intensitas para las que posaba con cara de intensito. Todo lo demás

Dr. Strangelove escribió:

wakam escribió:Por cierto, página 13, todos deseando practicar eso de follar y estrangular (con permiso).

¿Cómo va a decidir una mujer si le gusta el sexo cañero o bajo sábanas con la luz apagada? las mujeres adultas son niñas sin capacidad de elección. Menos mal que tienen cubierta esa toma de decisiones personales a través de gente como Cristina Fallarás, que ya decide por todas desde su atalaya mora(da)l...

Pero qué cojones tiene esto que ver con el caso de Carlos Vermut, en los que se daban estas prácticas sin consentimiento y por eso ha salido a la luz.

Con consentimiento y deseo cada cual en su cama que haga lo que quiera y NADIE lo ha criticado, ni ahora ni en la página 13, obviamente. Pero tienes que meter la puntillita.

Qué ser más asqueroso y misógino

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Vale, entiendo que lo que dices es que pongamos el foco en vez de en las víctimas, en el problema estructural que permite que esta escoria siga abusando de poder, violando o abusando.

Pues tienes razón.

pillo sitio

Adso escribió:

Koikila escribió:Pero que no se trata de vuestras hijas o hipotéticas hijas, se trata de las mujeres, así en general, de todas, de que es un problema estructural

Vale, entiendo que lo que dices es que pongamos el foco en vez de en las víctimas, en el problema estructural que permite que esta escoria siga abusando de poder, violando o abusando.

Pues tienes razón.

Al tercer día, se preocupó y llamó al 016 (el teléfono de asesoramiento jurídico sobre violencia de género). “Me dijeron que no podían ayudarme porque yo había subido de manera voluntaria a su casa, que si no me había obligado… Yo les decía que me había informado de su manera de manipularme y me contestaron que era mejor no mirar en internet”, continúa. “Entonces, pensé: ‘Si tú no me crees, ¿quién coño me va a creer?”.

Terrible.

Que alguien ponga el artículo de denuncia de pago, que me está entrando curiosidad y ya he dicho que ni jarto de vino me suscribo a ningún medio, y menos al país.

Godofredo escribió:Que alguien ponga el artículo de denuncia de pago, que me está entrando curiosidad y ya he dicho que ni jarto de vino me suscribo a ningún medio, y menos al país.

Entra y usa el modo lectura (o lector)

Riff escribió:

Godofredo escribió:Que alguien ponga el artículo de denuncia de pago, que me está entrando curiosidad y ya he dicho que ni jarto de vino me suscribo a ningún medio, y menos al país.

Entra y usa el modo lectura (o lector)

No sé cómo va, pero acabo de llamar a mi amiga la escalera de 12 pies (maravillosa página) y ya entré, gracias igualmente!

R'as Kal Bhul escribió:¿Qué es el "sexo tradicional"? ¿El metesaca a pelo tipo animal doméstico? Eso está ya superado desde hace 50 años.

Gente descubriendo 10 años después de Magical girl las múltiples y controvertidas capas del goloso Bdsm

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:El comentario va a sonar seco y contundente, pero no comprendo qué pasa por la cabeza de una mujer joven y se entiende que  con una cierta formación, que se va a la cama con un tipo con esa pinta. ¿Dónde está la atracción? Si vas por el rollo intelectual me da que sus pelis dan bastantes pistas de lo que le puede molar al señor en un momento dado....

Soy consciente, pero es que manda cojones.

En el artículo dan muchas pistas. Es de una manera cuando empieza a interesarse por la persona y luego cambia totalmente. Qué también el cabrón se interesa por perfiles muy concretos de mujeres a las que poder manipular.

Quizás mujeres vulnerables o inseguras o, lo mismo en algún momento se me puede pasar por la cabeza que puedan tratar de sacar algún beneficio profesional del tema... No, no, eso no, olvidémoslo. Qué tontería.

Bien violadas, si fuese el caso, entonces. Manda cojones, sí.