El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

Devon Miles escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Yo creo que desgasta mucho más a Sumar este tipo de vetos y presiones que llevar a una figura desgastada políticamente como Montero. Pero mucho más, creo yo.

Mal pinta todo, con las elecciones a la vuelta de la esquina. Si todo va según tal cual va, Sumar nace medio muerto.

caniplaywithrainbows escribió:Pablito elige a Yoli como su heredera, y dos años más tarde esta obliga a sacrificar a su mujer. Yoli es la Meñique de la izquierda española.

borogis escribió:

Devon Miles escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Yo creo que desgasta mucho más a Sumar este tipo de vetos y presiones que llevar a una figura desgastada políticamente como Montero. Pero mucho más, creo yo.

Mal pinta todo, con las elecciones a la vuelta de la esquina. Si todo va según tal cual va, Sumar nace medio muerto.

Yo creo que a los únicos de esa confluencia que no se la suda que gane la derecha a di de hoy es a podemos.

Errejón quiere ir acomodando su culo y sustituir a podemos desde que perdió en vistalegre pensará que puede esperar para llegar al consejo de ministros algún día. Yolanda dice que tiene proyecto para 10 años, si gana la derecha Pedro Sánchez se irá a algún puesto europeo o lo que pinte el PSOE tendrá que reformar su proyecto y se quedaría ella como líder de la oposición no tanto por escaños sino por imagen y cara conocida y centrada con perfil que gusta al votante de psoe.

Cuidao con estas cuentas de la lechera que ls carga el diablo, que se lo pregunten a Albert Rivera y Ciudadanos.

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

pues yo creo que no es descarable la absoluta de pp.
por que habra gente de esta tibia  que votaria psoe o se quedaria en casa  que el miedo a vox lo q puede hacer es impulsarle a votar al pp.


pdr debe quedarse a dar la batalla en la oposicion , por que suongo que lo habra calculado, los cabezones que se nieguen todavia a ponerse " la pinza" en la nariz esta vez,   ante el desastre de hostia que se van a meter sumemos  ( y mas si es por separado)  y  despues de los desmanes inombrables que puede ( y hara) el pp si depende de vox,   es mucho mas probable que decidan por fin volver a lo seguro, a lo de antes   y se plante el  psoe con un 45% de votos en las de 2023 y una casi absoluta o que le baste con erc, o con bildu   o lo que sea.

Devon Miles escribió:

borogis escribió:

Devon Miles escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Yo creo que desgasta mucho más a Sumar este tipo de vetos y presiones que llevar a una figura desgastada políticamente como Montero. Pero mucho más, creo yo.

Mal pinta todo, con las elecciones a la vuelta de la esquina. Si todo va según tal cual va, Sumar nace medio muerto.

Yo creo que a los únicos de esa confluencia que no se la suda que gane la derecha a di de hoy es a podemos.

Errejón quiere ir acomodando su culo y sustituir a podemos desde que perdió en vistalegre pensará que puede esperar para llegar al consejo de ministros algún día. Yolanda dice que tiene proyecto para 10 años, si gana la derecha Pedro Sánchez se irá a algún puesto europeo o lo que pinte el PSOE tendrá que reformar su proyecto y se quedaría ella como líder de la oposición no tanto por escaños sino por imagen y cara conocida y centrada con perfil que gusta al votante de psoe.

Cuidao con estas cuentas de la lechera que ls carga el diablo, que se lo pregunten a Albert Rivera y Ciudadanos.

A mi más allá de Podemos-Sumar o cuestiones partidistas, que no me importan tanto, el gran peligro que veo no es solo perder las elecciones y la extrema derecha mandando, sino ese suicidio-implosión de la izquierda, con un panorama de  desafección en el que podría quedar como irrelevante y atomizada, en un panorama parecido al de Italia. De eso no se sale en par de años, y alguna posibilidad hay que pase algo parecido

Infernu escribió:Llevo unas semanas en las cuando leo a Godofredo me lo imagino como Laporta de celebración pero todo el rato, qué barbaridad.

Godofredo escribió:

Infernu escribió:Llevo unas semanas en las cuando leo a Godofredo me lo imagino como Laporta de celebración pero todo el rato, qué barbaridad.

Un poco sí, pero con ánimo deportivo...

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

pues yo creo que no es descarable la absoluta de pp.
por que habra gente de esta tibia  que votaria psoe o se quedaria en casa  que el miedo a vox lo q puede hacer es impulsarle a votar al pp.


pdr debe quedarse a dar la batalla en la oposicion , por que suongo que lo habra calculado, los cabezones que se nieguen todavia a ponerse " la pinza" en la nariz esta vez,   ante el desastre de hostia que se van a meter sumemos  ( y mas si es por separado)  y  despues de los desmanes inombrables que puede ( y hara) el pp si depende de vox,   es mucho mas probable que decidan por fin volver a lo seguro, a lo de antes   y se plante el  psoe con un 45% de votos en las de 2023 y una casi absoluta o que le baste con erc, o con bildu   o lo que sea.

Infravaloráis el voto útil referencial al PSOE. Visto el espectáculo sumopodemita, recibirá mucho voto que por sí sólo no daba para escaño, pero unido a su porcentaje habitual les puede dar muchos diputados.

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

pues yo creo que no es descarable la absoluta de pp.
por que habra gente de esta tibia  que votaria psoe o se quedaria en casa  que el miedo a vox lo q puede hacer es impulsarle a votar al pp.


pdr debe quedarse a dar la batalla en la oposicion , por que suongo que lo habra calculado, los cabezones que se nieguen todavia a ponerse " la pinza" en la nariz esta vez,   ante el desastre de hostia que se van a meter sumemos  ( y mas si es por separado)  y  despues de los desmanes inombrables que puede ( y hara) el pp si depende de vox,   es mucho mas probable que decidan por fin volver a lo seguro, a lo de antes   y se plante el  psoe con un 45% de votos en las de 2023 y una casi absoluta o que le baste con erc, o con bildu   o lo que sea.

Infravaloráis el voto útil referencial al PSOE. Visto el espectáculo sumopodemita, recibirá mucho voto que por sí sólo no daba para escaño, pero unido a su porcentaje habitual les puede dar muchos diputados.

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

pues yo creo que no es descarable la absoluta de pp.
por que habra gente de esta tibia  que votaria psoe o se quedaria en casa  que el miedo a vox lo q puede hacer es impulsarle a votar al pp.


pdr debe quedarse a dar la batalla en la oposicion , por que suongo que lo habra calculado, los cabezones que se nieguen todavia a ponerse " la pinza" en la nariz esta vez,   ante el desastre de hostia que se van a meter sumemos  ( y mas si es por separado)  y  despues de los desmanes inombrables que puede ( y hara) el pp si depende de vox,   es mucho mas probable que decidan por fin volver a lo seguro, a lo de antes   y se plante el  psoe con un 45% de votos en las de 2023 y una casi absoluta o que le baste con erc, o con bildu   o lo que sea.

Infravaloráis el voto útil referencial al PSOE. Visto el espectáculo sumopodemita, recibirá mucho voto que por sí sólo no daba para escaño, pero unido a su porcentaje habitual les puede dar muchos diputados.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

skusom escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1667118192928468992?s=46&t=O7OUmdui8QKyItG5TSy1Iw

Curioso timing el que tiene el supremo esta semana con Montero se ve que viven un momento dulce con ella. O igual dicen oye las despachamos todas juntas las de esta chica a ver si ya tal...

Ojo que el supremo podría estar compinchado con perroh xanshe en su maléfico plan de convocatoria electoral anticipada y antipodemita.

Cierto, nunca jamas se ha utilizado la justicia con fines electorales en este país y nunca se volverá a usar.

Exquisita separación de poderes de siempre, no caigamos en conspiranoias ni lloreras. Marchena y García Castellón, por ejemplo, intachables.

Creo que es mayor conspiranoia la de que alguien en menos de dos semanas y en este país pueda marcar el timing de dos resoluciones judiciales distintas, que lo de los chimstreils esos, ojo

No lo descarto, eh, que no existen las verdades absolutas y toda evidencia es susceptible de ser refutada (excepto las de los Expertos del Gobierno y la Ciencia del Gobierno, jeje), sólo digo que estáis muy mal

Admitiendo que no estoy especialmente bien.
Por favor explicame por qué si la resolución de lo de Mónica Ikea Oltra estaba lista 2 semanas antes, se hizo publico después de las elecciones.

¿Que es complicado que se dicten las dos sentencias la misma semana? Ni idea. Airear las sentencias la misma semana igual si es un poco más fácil ¿No?

¿Por qué estas dos sentencias no salieron antes de las elecciones? ¿se las guardaban? ¿la conexión supremo-perrohxanshe?

Según los ideólogos de la teoría de los antiguos astronautas...

Godofredo escribió:

Infernu escribió:Llevo unas semanas en las cuando leo a Godofredo me lo imagino como Laporta de celebración pero todo el rato, qué barbaridad.

Un poco sí, pero con ánimo deportivo...

borogis escribió:

Devon Miles escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Yo creo que desgasta mucho más a Sumar este tipo de vetos y presiones que llevar a una figura desgastada políticamente como Montero. Pero mucho más, creo yo.

Mal pinta todo, con las elecciones a la vuelta de la esquina. Si todo va según tal cual va, Sumar nace medio muerto.

Yo creo que a los únicos de esa confluencia que no se la suda que gane la derecha a di de hoy es a podemos.

Errejón quiere ir acomodando su culo y sustituir a podemos desde que perdió en vistalegre pensará que puede esperar para llegar al consejo de ministros algún día. Yolanda dice que tiene proyecto para 10 años, si gana la derecha Pedro Sánchez se irá a algún puesto europeo o lo que pinte el PSOE tendrá que reformar su proyecto y se quedaría ella como líder de la oposición no tanto por escaños sino por imagen y cara conocida y centrada con perfil que gusta al votante de psoe.

Cuidao con estas cuentas de la lechera que ls carga el diablo, que se lo pregunten a Albert Rivera y Ciudadanos.

Infernu escribió:https://www.eldiario.es/politica/papeletas-sumar-llevaran-imagen-cara-yolanda-diaz_1_10280823.html

Me cortan y no sangro.

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Godofredo escribió:

Koba escribió:Ahí va mi profecía de mierda:

- Yolanda saca un cagao en las próximas generales. Evidentemente, Compromís...Más Madrid y todos lo que tengan un diputado, más tarde o más temprano se van apartando a hacer sus cositas. Yolanda con esa puta mierda irrelevante se dedica a hacerse mejor amiga de un PSOE en la oposición y sin Perrosanxe (Que se irá a algún carguito majo sea en empresas, sea en Organizaciones Internacionales.)

Hará una oposición irrelevante y fuera del foco de los medios. Sin estridencias, esforzándose por demostrar sensatez, centralidaZ y sentido de Estado. Desvinculándose de toda clase de extremismos, vengan de donde vengan.

Después de 4 años de gobierno del PP con influencia Voxera y de convertirse en el objetivo de los medios, la intención de voto a Yolanda tiende a cero.  

- El PC con su base de militantes, sus cuadros con el culo pelao, su experiencia tragando sapos, su base teórica... SUS SEDES (last, but not least),  bajo la coalición IU o bajo otro nombre vuelve a picar piedra para construir algo a la izquierda del PSOE a nivel estatal.

Ahí lo suelto... ...yo creo que algo acierto.

Más posibilidades de acertar que trumbo en sus pronósticos deportivos, seguro

Está clarísimo que PP y VOX van a gobernar en coalición. Luego ya en 4 años todo puede cambiar mucho, a saber. Personalmente tampoco veo a Yolanda en la oposición. Creo que se necesitaría un líder mas carismático y populista para esa tarea. A Pdr si que lo veo perfectamente presentándose dentro de 4 años. Sobre todo si vamos a peor

pues yo creo que no es descarable la absoluta de pp.
por que habra gente de esta tibia  que votaria psoe o se quedaria en casa  que el miedo a vox lo q puede hacer es impulsarle a votar al pp.


pdr debe quedarse a dar la batalla en la oposicion , por que suongo que lo habra calculado, los cabezones que se nieguen todavia a ponerse " la pinza" en la nariz esta vez,   ante el desastre de hostia que se van a meter sumemos  ( y mas si es por separado)  y  despues de los desmanes inombrables que puede ( y hara) el pp si depende de vox,   es mucho mas probable que decidan por fin volver a lo seguro, a lo de antes   y se plante el  psoe con un 45% de votos en las de 2023 y una casi absoluta o que le baste con erc, o con bildu   o lo que sea.

káiser escribió:

Infernu escribió:https://www.eldiario.es/politica/papeletas-sumar-llevaran-imagen-cara-yolanda-diaz_1_10280823.html

Me cortan y no sangro.

Ojalá esta imagen

káiser escribió:

Infernu escribió:https://www.eldiario.es/politica/papeletas-sumar-llevaran-imagen-cara-yolanda-diaz_1_10280823.html

Me cortan y no sangro.

Ojalá esta imagen

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Curioso timing el que tiene el supremo esta semana con Montero se ve que viven un momento dulce con ella. O igual dicen oye las despachamos todas juntas las de esta chica a ver si ya tal...

Ojo que el supremo podría estar compinchado con perroh xanshe en su maléfico plan de convocatoria electoral anticipada y antipodemita.

Cierto, nunca jamas se ha utilizado la justicia con fines electorales en este país y nunca se volverá a usar.

Exquisita separación de poderes de siempre, no caigamos en conspiranoias ni lloreras. Marchena y García Castellón, por ejemplo, intachables.

Creo que es mayor conspiranoia la de que alguien en menos de dos semanas y en este país pueda marcar el timing de dos resoluciones judiciales distintas, que lo de los chimstreils esos, ojo

No lo descarto, eh, que no existen las verdades absolutas y toda evidencia es susceptible de ser refutada (excepto las de los Expertos del Gobierno y la Ciencia del Gobierno, jeje), sólo digo que estáis muy mal

Admitiendo que no estoy especialmente bien.
Por favor explicame por qué si la resolución de lo de Mónica Ikea Oltra estaba lista 2 semanas antes, se hizo publico después de las elecciones.

¿Que es complicado que se dicten las dos sentencias la misma semana? Ni idea. Airear las sentencias la misma semana igual si es un poco más fácil ¿No?

¿Por qué estas dos sentencias no salieron antes de las elecciones? ¿se las guardaban? ¿la conexión supremo-perrohxanshe?

Según los ideólogos de la teoría de los antiguos astronautas...

Ahora sal de mi cabeza.

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

salakov escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Podemos fue muy generoso cuando se sentían poderosos, sí.

Alberto Garzón (IU), número cinco por Madrid. Y Uralde (EQUO), primero por Álava. ¡Uauh!

Caffeine escribió:https://twitter.com/IreneMontero/status/1529442166606635010?s=20

Infernu escribió:

Caffeine escribió:https://twitter.com/IreneMontero/status/1529442166606635010?s=20

Joder, pensaba que ponías un tuit suyo porque iba a decir algo sobre las listas.

Apocalypse Dude escribió:

salakov escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Podemos fue muy generoso cuando se sentían poderosos, sí.

Alberto Garzón (IU), número cinco por Madrid. Y Uralde (EQUO), primero por Álava. ¡Uauh!

Estoy más que seguro que en muchas ocasiones podemos han sido prepotentes, y de las cuentas que tengan pendientes, seguro que alguna es su responsabilidad, pero que quiere decir ese recorte si Garzón y, especialmente, Yolanda han sido ministros con podemos?

caniplaywithrainbows escribió:

Devon Miles escribió:

O sea, que el veto de la Yoli a Irene Montero es real

caniplaywithrainbows escribió:A ver, creo que aquí hay dos cosas a comentar:

1. Irene Montero ha cometido errores (la devacle de a ley del Sí es Sí), y como he dicho en otros posts, es importante evitar los personalismos y renovar.
2. PERO a la vez nos encontramos ante una ministra que ha sido perseguida por los medios y por los sectores políticos habituales, y cuyo Ministerio ha dado luz a la ley trans, una ley histórica en este país. Apartarla puede dar el mensaje de que se está comprando el marco de la derecha, sin pensar en que van a venir igual a por la persona que la sustituya en su defensa por el feminismo.

Realmente es una situación difícil de solucionar.

Mingus escribió:

caniplaywithrainbows escribió:A ver, creo que aquí hay dos cosas a comentar:

1. Irene Montero ha cometido errores (la devacle de a ley del Sí es Sí), y como he dicho en otros posts, es importante evitar los personalismos y renovar.
2. PERO a la vez nos encontramos ante una ministra que ha sido perseguida por los medios y por los sectores políticos habituales, y cuyo Ministerio ha dado luz a la ley trans, una ley histórica en este país. Apartarla puede dar el mensaje de que se está comprando el marco de la derecha, sin pensar en que van a venir igual a por la persona que la sustituya en su defensa por el feminismo.

Realmente es una situación difícil de solucionar.

Y ha sido condenada. La imagen está tocada y hundida. A muchos les cuesta aceptarlo.

caniplaywithrainbows escribió:He escrito “debacle” con v, la RAE me va a pedir que les pague 18.000 eurillos.

káiser escribió:La izquierda presume siempre que lo suyo va de programas y no de personas, de principios y no de poltronas. LOS COJONES. Es personal. No se soportan. Se odian. Se dan asco. El uno siente que la otra le ha puesto los cuernos. La otra siente que el uno le ha apuñalado por la espalda. Y así ad nauseam.

La ÚNICA razón para la "unidad" es que creen que la ley electoral les va penalizar si van separados.

Si van "unidos", que ya veremos, al día siguiente de las elecciones van a estar igual. El odio. El asco. Los cuernos. Las puñaladas traperas. La Historia de siempre.

salakov escribió:

Apocalypse Dude escribió:

salakov escribió:

borogis escribió:

salakov escribió:

Es evidente que no si pones vetos a quién o dejas las migajas de los puestos más al límite mientras pides que les entregues los votos con un lazo.

Es además contraproducente. Si el acuerdo se produce con la cabeza de Montero sobre la mesa mucho votante de podemos no votará sumar aunque haya la firma de Podemos en el acuerdo.

Está bastante claro quien marca las líneas rojas. Primero sin primarias, luego sin Montero y sin puestos de salida. Que no los quieren. Quieren absorber a sus votantes por la cara y esto no funciona así.

Podemos fue muy generoso cuando se sentían poderosos, sí.

Alberto Garzón (IU), número cinco por Madrid. Y Uralde (EQUO), primero por Álava. ¡Uauh!

Estoy más que seguro que en muchas ocasiones podemos han sido prepotentes, y de las cuentas que tengan pendientes, seguro que alguna es su responsabilidad, pero que quiere decir ese recorte si Garzón y, especialmente, Yolanda han sido ministros con podemos?

Digo que delante de Garzón estaban Iglesias, Bescansa, Errejón y Montero.

Pregunto, ¿en qué puesto aceptarían ahora colocar a Montero?

Infernu escribió:Yolanda escala, trepa y apuñala con el mismo cuchillo.

Johnny99 escribió:Pero vamos a ver, es tan difícil de entender q Irene Montero resta, y no suma, a día de hoy. Se puede ser un poco menos egoísta y q se aparte. ¿hay alguien q le pueda abrir los ojos? Q se trata de sacar el mejor resultado electoral y eso con Irene no sucedera

javi clemente escribió:

Johnny99 escribió:Pero vamos a ver, es tan difícil de entender q Irene Montero resta, y no suma, a día de hoy. Se puede ser un poco menos egoísta y q se aparte. ¿hay alguien q le pueda abrir los ojos? Q se trata de sacar el mejor resultado electoral y eso con Irene no sucedera

Mi hijo hace dos años se perdió un partido con su equipo y se pasó el día rezando para que no ganasen.
No podía soportar la idea de una victoria si ñm él en el campo.

Esto es lo mismo pero Irene montero no tiene los once años que tenía mi hijo