IRENE MONTERO

scabbed wings escribió:

DuffMc escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Langarica escribió:Pero.como que la echan del Gobierno? Había sacado la plaza de Ministra como si de un funcionario se tratara?

Eso parece. Son de la realeza y no creen en la democracia y en la libertad de decisión de los demás.

En ninguna renovación de carteras había llorado nadie. Hasta hoy.

La de vivienda ha llorado de alegría, imagino que por pillar semejante cacho

Es arrendadora, gana dinero con la vivienda. Se entiende que el sentimiento es igual que el de Irene cuando entró a igualdad, soy la reina de mi cortijo.

Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

Yo ni idea de la nueva ministra de Igualdad así que ni me fio ni dejo de fiarme. Eso si, para superar a su predecesora lo tiene bastante fácil, la verdad

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

A ver, es que es mucho peor para la convivencia y para nuestro bienestar decir niñes que cualquiera de las políticas de recorte y privatización que llevamos años tragando. Esas que nos meten con humildad, sin prepotencia.

Autista escribió:

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

A ver, es que es mucho peor para la convivencia y para nuestro bienestar decir niñes que cualquiera de las políticas de recorte y privatización que llevamos años tragando. Esas que nos meten con humildad, sin prepotencia.

Lo mismo prefieres que te los metan de verdad, como en Argentina. 

prosineck escribió:Han sido cuatro años muy duros para los hombres.

La de derechos que hemos perdido...

PD: Y encima la sinvergüenza había trabajado de cajera... ya vale.

El PSOE se ha quitado un lastre dado que lo de Montero y Pam no sólo ha quitado votos a Podemos sino que ha hecho mella también en su propio electorado.

Siendo las dos parte del servicio público, lo de insultar a ciudadanos y estamentos enteros -configurados además por funcionarios de todo rango- más que demasiado intelectual me parece profundamente estúpido.

Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

Autista escribió:

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

A ver, es que es mucho peor para la convivencia y para nuestro bienestar decir niñes que cualquiera de las políticas de recorte y privatización que llevamos años tragando. Esas que nos meten con humildad, sin prepotencia.

-"Señorita Irene Montero acuda a caja 8"

Pues si pensais que tiene soporte popular, tan fácil que se presente como candidata de Podemos a las próximas elecciones....

La paradoja se da en la importancia que tienen los cinco escaños de Podemos en el Congreso.
Y resulta interesante cómo puedan emplearse los mismos. La primera declaración es rencorosa, pero seguro que luego se adecúan a pensar en la convivencia y la estabilidad.

Autista escribió:

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

A ver, es que es mucho peor para la convivencia y para nuestro bienestar decir niñes que cualquiera de las políticas de recorte y privatización que llevamos años tragando. Esas que nos meten con humildad, sin prepotencia.

Políticas de recorte pero el gasto y deuda públicos están en récprd, me falla tu lógica.

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

"Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien". Señores, que se supone que son gente formadísima que cuenta con una responsabilidad enorme, que no va de querer las cosas bien, va de saber hacerlas y ser consecuente con ello. Es que si de querer hacer las cosas bien dependiera, yo pondría a mi abuela de ministra.

Por cierto, bochornoso que la tal Pam gane 124.000 Euracos. Que se vaya a la privada que estos sueldos para una secretaría son un escándalo, un 50% más que el presidente del Gobierno. Venga hombre!!!

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

Me atrevería a decir que los ministros que cesan sus funciones no tienen pensión vitalicia.

pablofreshman escribió:

Autista escribió:

scabbed wings escribió:Madre de Dio lo que hay que leer
Bueno, tranquilos que tendréis ministras del PPSOE durante muuuuuuuchos años. Que no molesten mucho

Los partidos más corruptos de Europa y os fiáis. Menudo level

A ver, es que es mucho peor para la convivencia y para nuestro bienestar decir niñes que cualquiera de las políticas de recorte y privatización que llevamos años tragando. Esas que nos meten con humildad, sin prepotencia.

Políticas de recorte pero el gasto y deuda públicos están en récprd, me falla tu lógica.

Culo y témporas. Cuánto gastas, en qué y cómo.

Intruder escribió:Pues si pensais que tiene soporte popular, tan fácil que se presente como candidata de Podemos a las próximas elecciones....

Si es que no hay más.

Pero si hizo una puta ley que ha reducido penas y soltado a violadores antes de cumplirlas, que cojones cuenta.
Hace un año tenía que haber dimitido, que hablaban de casta hace 10 años y ahora se aferran a los cargos sin ninguna verguenza.

Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

He defendido a Irene Montero muchas veces aquí, pero la debacle comunicativa de la ley del sí es sí y la sentencia judicial en su contra por lo del ex de Juana Rivas hubieran ofuscado cualquier acción que hubiera llevado a cabo en el ministerio; tendría que haber venido de Podemos mismo el encontrar a otra persona sin el bagaje de Montero que pudiera defender sus ideas. Pero hete aquí el asunto: el personalismo de Podemos (Podemos SL, como lo llama Antonio Maestre en su último artículo).

Langarica escribió:Pero si hizo una puta ley que ha reducido penas y soltado a violadores antes de cumplirlas, que cojones cuenta.
Hace un año tenía que haber dimitido, que hablaban de casta hace 10 años y ahora se aferran a los cargos sin ninguna verguenza.

Porque los jueces son machistas.

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Partes cómplices de la propaganda machista esa.

Drakixx escribió:

Langarica escribió:Pero si hizo una puta ley que ha reducido penas y soltado a violadores antes de cumplirlas, que cojones cuenta.
Hace un año tenía que haber dimitido, que hablaban de casta hace 10 años y ahora se aferran a los cargos sin ninguna verguenza.

Porque los jueces son machistas.

Todes son machistas menos ella y sus amigas. Y nunca se equivoca, se equivocan los demás.

urbanwaste escribió:

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:Me refiero a que las dos caídas han sido por razones ligeramente distintas. A Irene la ha perdido su infinita soberbia y su sectarismo. A Podemos el no ser coherente con lo que propugnaban. 
Irene pone al afín en contra, Podemos desilusiona al que les ha apoyado.

Infernu, laztana, que manejas información. Explicame ese mantra de no ser coherente con lo que propugnaban
Explayate, anda

Limitación de cargos, límite de sueldos, no eternizarse en la política, que las decisiones se tomaran en los círculos, no caer en Los vicios de la vieja política...
Sigo?

El foro está lleno de ex-votantes de Podemos, que expliquen sus vivencias.

El límite de sueldos y no eternizarse , está cumplido que yo sepa (si no contamos con Errejon y adláteres). Lo de los círculos, bueno, las decisiones críticas se han sometido a votación.
Lo de limitación de cargos no entiendo bien, y lo de los vicios de la vieja política, menos. Sigue, claro

El límite de sueldos lo quitaron.
El de cargos también.

Las decisiones críticas se someten a votación pero no salen de Los círculis, Los cuales casi desaparecieron, sino de arriba, rozando el chantaje moral de " apoyadme o me voy"

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/4171050/0/iglesias-eliminara-el-tope-salarial-de-tres-salarios-minimos-en-podemos.amp.html

ese fue un error, nunca debieron limitar el sueldo porque le ponian aparir igualmente y mira el resto lo cobra y no pasa nada y con estos es un sacrilegio y ahora con la indemnizacion pasara lo mismo criticas para unos y otros ni esta boca es mia

Claro que lo tenían que haber limitado y luego mantener esa limitación. Los políticos cobran sueldos indecentes. Una solución es proponer bajadas de sueldos allí donde estén y hacer público que ellos cobran X y el resto lo donan. 

Pero claro, se metieron en gastos.

Celebrándose el primer consejo de ministros, en años, sin participación de gente que no se dirige la palabra.

urbanwaste escribió:

ese fue un error, nunca debieron limitar el sueldo porque le ponian aparir igualmente y mira el resto lo cobra y no pasa nada y con estos es un sacrilegio y ahora con la indemnizacion pasara lo mismo criticas para unos y otros ni esta boca es mia

Qué sorpresa... Que se penalice la hipocresía más galopante a nivel electoral.

A mí que una propuesta que podía haber sido el contrapeso ideal para unos años de Gobierno diferente, retorciendo un poco el Sistema desde dentro por primera vez en décadas, se terminase convirtiendo en una fiesta de pijamas de amiguis, me repatea más que Frijol, Chips Rajoy o Ansar, porque de esos ya sé que son católicos, apostólicos, romanos e incoherentes en sus planteamientos meritocráticos y sociales desde el minuto cero.

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

pablofreshman escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

"Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien". Señores, que se supone que son gente formadísima que cuenta con una responsabilidad enorme, que no va de querer las cosas bien, va de saber hacerlas y ser consecuente con ello. Es que si de querer hacer las cosas bien dependiera, yo pondría a mi abuela de ministra.

Fresquito, deberías sacarme de ignorados. Eres el forero que más quotea mis mensajes con diferencia.

con sus aciertos,sus errores,Irene Montero apuesta porque tengamos mas derechos laborales que lo que propugna Yolanda,Peter,o la Musa,pero despierta mas odio que Milei,igual tambien debemos hacernoslo mirar

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Muchos sí. Que se dé por aludido el que quiera.

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Muchos sí. Que se dé por aludido el que quiera.

Cuando se hace un comentario desde esa generalidad absoluta (muy Irene + séquito) se da por aludido hasta mi gato.

El problema de Irene siempre ha sido lo que precisamente ha criticado, una actitud puramente maternal e infantil sobre un concepto con aires de panfleto que se convirtió en un chiste desde el minuto uno.

terremoto73 escribió:con sus aciertos,sus errores,Irene Montero apuesta porque tengamos mas derechos laborales que lo que propugna Yolanda,Peter,o la Musa,pero despierta mas odio que Milei,igual tambien debemos hacernoslo mirar

Ya dijo Pam que lo más mosqueante de este mundo son los hombres de izquierdas, que van de enterados sabelotodo y no tienen ni puta idea.

Ecthelion escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

La verdad es que al menos los que cobran lo mismo no han criticado ferozmente a otros por hacer lo mismito que hacen ellos. Y lo de la vocación social está muy bien, pero si eres un incompetente mejor que te quedes en casita, que al final acabas haciendo más daño que otra cosa.

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Muchos sí. Que se dé por aludido el que quiera.

Cuando se hace un comentario desde esa generalidad absoluta (muy Irene + séquito) se da por aludido hasta mi gato.

Espero que esté capado.

los tios de izquierda no tienen ni puta idea, los de derechas son los señores de las cuevas y los jueces son machistas. Y ellas son maravillosas y majisimas....jajajaja. es que me da la risa

Ojalá vaya Irene de cabeza de Podemos para que se de otro hostión de los gordos. La van a votar como a Ciudadanos

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

La verdad es que al menos los que cobran lo mismo no han criticado ferozmente a otros por hacer lo mismito que hacen ellos. Y lo de la vocación social está muy bien, pero si eres un incompetente mejor que te quedes en casita, que al final acabas haciendo más daño que otra cosa.

Para ser un incompetente hay que tener el valor de intentarlo. Ahora resulta que a quien vamos a tener que apalear es al que entra con vocación y aplaudir al que sigue la línea de puntos para hacer carrera en la política sin la menor inquietud social.

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Muchos sí. Que se dé por aludido el que quiera.

Cuando se hace un comentario desde esa generalidad absoluta (muy Irene + séquito) se da por aludido hasta mi gato.

Problema del gato.

Hablar de privilegios desde una situación de privilegio. Reírse de los demás desde arriba. Y luego hacerse la víctima.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

La verdad es que al menos los que cobran lo mismo no han criticado ferozmente a otros por hacer lo mismito que hacen ellos. Y lo de la vocación social está muy bien, pero si eres un incompetente mejor que te quedes en casita, que al final acabas haciendo más daño que otra cosa.

Para ser un incompetente hay que tener el valor de intentarlo. Ahora resulta que a quien vamos a tener que apalear es al que entra con vocación y aplaudir al que sigue la línea de puntos para hacer carrera en la política sin la menor inquietud social.

Y para ser competente tienes que tener el valor de dejarlo cuando se demuestra que ni puedes, ni sabes. Si eres incapaz de asumir responsabilidades por tus errores porque tienes el ego como un zepelín, al menos no tengas los santos cojones de poner el ventilador y acusar a todo bicho viviente de tu incompetencia. Y, de regalo, no termines brindando con un ejercicio de hipocresía, que ya es de traca el tema.

terremoto73 escribió:con sus aciertos,sus errores,Irene Montero apuesta porque tengamos mas derechos laborales que lo que propugna Yolanda,Peter,o la Musa,pero despierta mas odio que Milei,igual tambien debemos hacernoslo mirar

Eso viene de donde viene y por lo que viene. El nivel de animadversión que ha cosechado no se le recuerda a ministros que realmente han perpetrado atentados contra el bienestar social en anteriores legislaturas. Se nota a leguas por el tono y las formas quién ha sido crítico con ella desde un punto de vista constructivo y quién lo ha sido de forma visceral.

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:Que los que somos críticos con Irene es porque dice "todes", que en lo demás era un cúmulo de virtudes...

Muchos sí. Que se dé por aludido el que quiera.

Cuando se hace un comentario desde esa generalidad absoluta (muy Irene + séquito) se da por aludido hasta mi gato.

Lo del todes sonaba muy condescendiente y ridículo. Que a mí me la soplaba pero esa sensación de estar todo el día guiando al pueblo sobre lo que está bien y lo que está mal. Se metieron en una burbuja de tal manera que no fueron capaces de discernir la realidad.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

La verdad es que al menos los que cobran lo mismo no han criticado ferozmente a otros por hacer lo mismito que hacen ellos. Y lo de la vocación social está muy bien, pero si eres un incompetente mejor que te quedes en casita, que al final acabas haciendo más daño que otra cosa.

Para ser un incompetente hay que tener el valor de intentarlo. Ahora resulta que a quien vamos a tener que apalear es al que entra con vocación y aplaudir al que sigue la línea de puntos para hacer carrera en la política sin la menor inquietud social.

Y para ser competente tienes que tener el valor de dejarlo cuando se demuestra que ni puedes, ni sabes. Si eres incapaz de asumir responsabilidades por tus errores porque tienes el ego como un zepelín, al menos no tengas los santos cojones de poner el ventilador y acusar a todo bicho viviente de tu incompetencia. Y, de regalo, no termines brindando con un ejercicio de hipocresía, que ya es de traca el tema.

Venga Ras, por Dios, que a Irene Montero se la ha tenido en el punto de mira desde mucho antes de esto que comentas. Vamos a ser un poco serios.

Alguien cuyo proyecto estrella se convierte en una cagada y que insulta a ciudadanos de forma injusta y falaz, ya hace tiempo que tendría que haber dimitido. En ese partido se les llena la boca de democracia pero esa democracia es de uso externo, ni en el fondo, ni en sus formas actúan de forma democrática.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

wenceslao escribió:

Ecthelion escribió:Pobre Irene. Yo creo que realmente quería hacer las cosas bien por vocación, aunque le pesaron mucho sus formas de activista en un cargo donde mucha gente esperaba una fachada más clásica. Además fue un objetivo demasiado goloso para el punto de mira del machismo más recalcitrante o de ese porcentaje de la población más indignada por el uso del "todes" que por el desmantelamiento de la sanidad pública.

No sufras por ella. Consuélate pensando que seguirá cobrando 30000 euros/año durante dos años más como exministra y disfrutará de pensión vitalicia.
La lucha contra la casta política ha sido dura y merece una recompensa...
Con eso podrá consolarse redecorando el chalet de invitados o pintando la piscina mientras el azotador de mujeres lucha contra el patriarcado opresor.

No sufro por ella, pero menos sufro por otros que han cobrado y cobran tanto o más sin la más mínima vocación social y a los que se les lame el escroto mientras promueven políticas que empeoran el bienestar social no por incompetencia, sino de forma deliberada. Eso sí, con mucho decoro delante de las cámaras. Prefiero que el dinero de mis impuestos vaya a alguien que lo intente y se le acabe quedando grande el cargo que a un "profesional" de la clase política que llegue sabiendo "lo que tiene que hacer" para seguir haciendo rodar la rueda.

De todas formas poco me parece lo que comentas que cobrará de pensión por todo el castañeo de dientes y la bilis que ha hecho salir del sector "stop feminazis" y del sector tasador de mansiones de 600000 euros en Madrid.

La verdad es que al menos los que cobran lo mismo no han criticado ferozmente a otros por hacer lo mismito que hacen ellos. Y lo de la vocación social está muy bien, pero si eres un incompetente mejor que te quedes en casita, que al final acabas haciendo más daño que otra cosa.

Para ser un incompetente hay que tener el valor de intentarlo. Ahora resulta que a quien vamos a tener que apalear es al que entra con vocación y aplaudir al que sigue la línea de puntos para hacer carrera en la política sin la menor inquietud social.

Y para ser competente tienes que tener el valor de dejarlo cuando se demuestra que ni puedes, ni sabes. Si eres incapaz de asumir responsabilidades por tus errores porque tienes el ego como un zepelín, al menos no tengas los santos cojones de poner el ventilador y acusar a todo bicho viviente de tu incompetencia. Y, de regalo, no termines brindando con un ejercicio de hipocresía, que ya es de traca el tema.

Venga Ras, por Dios, que a Irene Montero se la ha tenido en el punto de mira desde mucho antes de esto que comentas. Vamos a ser un poco serios.

Sin duda, pero eso no quita que su labor como gestora haya sido LAMENTABLE. Tan mal está que ahora los fachotes saquen pecho como que se defienda su historial político con base en las injusticias que ha tenido que tragarse.

Que cierre al salir y de paso que baje la basura.

La sucesora, que ya recibe palos de los despechados, sí que tiene una formación y conocimientos jurídicos que, en principio, constituyen una garantía para que no se repitan chapuzas.

Pero vaya, que lo grave de la perpetrada es que existe un grueso equipo técnico a disposición del ministerio. Y que Justicia -que por cierto, a Llop también la han botado- dio el visto bueno. Luego fue tan torpe la Montero como para, en su enroque, no distribuir responsabilidades y arramblar con todo el saco mientras Sánchez se lavaba la manos.