IRENE MONTERO
+101
Balachina
wenceslao
TheRover
Starsailor
Dr. Strangelove
DarthMercury
Mingus
urbanwaste
Steve Trumbo
intheinbetween
Langarica
darshin
Drakixx
prosineck
BLINK503
Hanset
George Orwell
Pier
deiviz12345
Ladylog
Schuldiner
uM
clichentero
red ryder
butanero
stonie
haserretuta
Rutinger
J_Shaddix
Atkins
Txomin Sorrigueta
VelvetRevolution
helterstalker
Eristoff
el xavea e`lamoto
eddiespaghetti
Coltrane
uno cualquiera
DeGuindos al Pavo
freakedu
Refrescospepito
DuffMc
Wonton Sopabuena
watts
nicort
RockRotten
Rockenberg
Marcial Garañón
sapir
R'as Kal Bhul
Polar Bear
red_shoes
fuzzy
starfuckers
Ecthelion
RegSound
millino
Uroboros19
pablofreshman
Sycamore
pantxo
nicaster
Pogue Mahone
Caffeine
Esmeralda
rockero deprimido
DAVIDCOVERDALE
Johnny Kashmir
xailor
javi clemente
Axlferrari
KILLER
Rober75
Pendejo
Dama de Shalott
Koikila
Blu3Fiv3
Godofredo
RHEINGOLD
Apocalypse Dude
hellpatrol
Itlotg
borogis
Johnny99
thunderpussy
caniplaywithrainbows
ksmith
Autista
Fridge
Eric Sachs
káiser
Toro
Poisonblade
scabbed wings
FiXer
terremoto73
Intruder
Infernu
Devon Miles
Sutter Cane
Silke_
105 participantes
Página 18 de 20.
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:
Lo más probable, creo yo, es que en "la juventú" pasan muchas cosas, porque es un grupo muy grande y diverso, y cada cual pone la lupa donde más le interesa y, acto seguido, generaliza.
Un saludo. Marcial Garañón
De hecho, la juventud lo mismo vale para decir que son todos medio fachas, que para este topic.
Apocalypse Dude- Mensajes : 10625
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: IRENE MONTERO
Apocalypse Dude escribió:Intruder escribió:borogis escribió:Intruder escribió:RockRotten escribió:Itlotg escribió:Ahora resultará que es de cuñados que pueda parecer mal que una ministra le de patadas al castellano....
El castellano es cambiante
Ahora se ha incluido conspiranoico, y todo por el haterismo indiscriminado e injusto que prolifera ahora contra el pobre Iker Jimenez
Y era un término que usábamos tod..... todo el mundo sin que fuera correcto. Lo mismo hasta tú le has dado patadas al castellano!
Lo nunca visto es que un gobierno modifique el lenguaje pasandose por alto a los linguistas y la Real Academia....
Bueno, si recuerdo haberlo leido... pero era una ficción ..... en 1984 de Orwell....
De los productores de “Vamos a tener que firmar un contrato para echar un polvo” llega a sus pantallas “La ley de cuando digo todes es todes” la fantasía más épica protagonizada por Arturo Péres Reverte.
Si te paras a pensar un poco, ha sido el primer intento de re-educación social a través del lenguaje que se recuerda por estos lares....
Si, luego, después, en segundo lugar está "campechano", luego está "Arde Bogotá se parecen un poco a QOTSA", luego el nodo.
Pero el primero este, tienes razón, sólo hay que pararse a pensarlo un poquito.
Re: IRENE MONTERO
Por suerte la Montero y compañía en nada serán historia........como ha dicho alguien por aquí, que cierre cuando salga
Johnny99- Mensajes : 3075
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: IRENE MONTERO
Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:Infernu escribió:Ya te he dado sinónimos. Puedes usar el lenguaje de forma no machista.Toro escribió:Infernu escribió:Qué política ni que ocho cuartos. Hay lenguas donde el género no se nota, pues igual hay que tomarlas como ejemplo.Toro escribió:
No voy a entrar en un debate cíclico, ya hemos hablado antes de que hay un posible uso del euskera que puede resultar ofensivo a las feministas siendo un uso pulcro gramatical. Ocurre seguramente en todos los lenguajes, que se usan tanto para adular como para ofender, para eso existen.
Que entiendo intentar posicionar el euskera en superioridad al castellano desde posiciones políticas, pero no me parece el caso más adecuado este en concreto de haber alguno...
Perdona, no sé por qué veo tintes políticos en algunas afirmaciones de este tipo de que el euskera es la solución al machismo, sesgos por quien las dice supongo.
Afirmar que es la solución al machismo como deducción de que en ciertos usos no se usa el género es un salto demasiado grande cuando se trata de una lengua que tiene una palabra para definir a las mujeres que es "la que da niños".
¿Que hay algunos usos de otras lenguas que no son castellano más adecuados para los problemas de inclusión? Seguro, incluyendo algunos usos del euskera que puedan ser más adecuados, pero la coletilla de que el euskera es la solución al machismo a partir de ahí pues no sé, ya te digo, será una locura pero suena a propaganda...
Mira, en EH arreglamos el problema así y hablando en zuka.
No está mal la solución.
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Toro- Mensajes : 28469
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: IRENE MONTERO
Johnny99 escribió:
eso si que no, que los grupos que más llenan son giras de rock más Taylor Swift. Mira los Stones, Bruce Springsteen o si saliera AC/DC de gira....vivitos y coleantes. ¿Qué las nuevas generaciones prefieren otras propuestas? Ese es otro cantar.....
Taylor Swift es POP, de rock tiene poco. De hecho cuando más ha apostado por el pop, dejando de lado el country, es cuando más éxito ha tenido. Después de Taylor Swift, la persona que más lo peta ahora mismo es Bad Bunny, probablemente también Beyoncé, Rihanna y Coldplay y algún grupo de Kpop tengan más tirón que cualquiera de los que comentas. Otra cosa es que al precio que están hoy en día las entradas, solo tengan poder adquisitivo para pagarlas gente de +40 años y por eso se ofrezcan esos productos. Pero no nos engañemos. Con que está muerto no me refería a que no exista, sino a que hace mucho que dejó de ser el género musical por excelencia en la actualidad.
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: IRENE MONTERO
Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
por eso he puesto rock y Taylor Swift, porque no es lo mismo. A Coldplay pues bueno, está en esa frontera aunque tiende más a rock que a música "urbana" reggatown o llamalo como quieras. Y en cuanto a Bad Bunny discrepo, podrá escucharse mucho pero está por ver que venga por Europa y meta millones de espectadores en una gira por estos lares
Al margen de todo esto el rock nunca morirá, podrá volver a ser underground pero si lleva más de 60 años dando la tabarra por algo será
Al margen de todo esto el rock nunca morirá, podrá volver a ser underground pero si lleva más de 60 años dando la tabarra por algo será
Última edición por Johnny99 el 23.11.23 10:21, editado 1 vez
Johnny99- Mensajes : 3075
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: IRENE MONTERO
RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
Títular del editorial de la Heavy Rock, febrero de 1990.
wakam- Mensajes : 81308
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Es que estoy flipando. Cuando yo era adolescente Metallica, Maiden, Judas, era música marginal. Y ahora ahí los tienes.
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
En los 50's
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Jamás lei la heavy rock, me pareció siempre tremendamente cutrewakam escribió:RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
Títular del editorial de la Heavy Rock, febrero de 1990.
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
Cómo se ha llegado del tema Irene Montero a esto?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?
wakam- Mensajes : 81308
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Ni idea, pero igual de acabada está la Montero que Manowar.wakam escribió:Cómo se ha llegado del tema Irene Montero a esto?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
wakam escribió:Cómo se ha llegado del tema Irene Montero a esto?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?
Yo la veo de AB
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Mola como un post pasa del tema principal a otro totalmente diferente en segundos...esto último del rock quizás culpa mía....I´m sorry
Johnny99- Mensajes : 3075
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:Igual me paso de OffTopic ya, pero esto de "los jóvenes" últimamente también me tiene muy mosca.
El sábado, 25 N, es el "Día Internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres" y la campaña de Emakunde (feminismo institucional vasco) es contra la pornografía.
Así que últimamente estoy escuchando/leyendo mucho eso de que el porno es la escuela sexual de la juventú, que el porno es violento, que ya desde edades muy temprana edad ven atrocidades... y la conclusión final es que se "está normalizando la violencia sexual" y que entre la juventú los chicos solo disfrutan si maltratan a sus parejas y las chicas lo asumen como lo normal, porque tanto ellos como ellas se educan sexualmente en un modelo violento.
Y yo flipo, claro. En general, siempre que se pinta un paisaje apocalíptico en el que "la juventú de ahora" es la mierda, me pongo alerta.
Pero traigo todo esto a la conversación, porque ahora resulta que "la juventú", ese concepto, es superrespetuosa con la diversidad de género y van por ahí tratándose de "elle" todo el rato y tal.
Seguro que es compatible; es perfectamente posible dar de hostias a alguien usando pronombres neutros, pero resulta disonante.
Lo más probable, creo yo, es que en "la juventú" pasan muchas cosas, porque es un grupo muy grande y diverso, y cada cual pone la lupa donde más le interesa y, acto seguido, generaliza.
Un saludo. Marcial Garañón
Obviamente en la juventud hay de todo y pasan muchas cosas diferentes, no es un bloque homogéneo. Yo solo indiqué que entre la juventud hay más consciencia, conocimiento y uso de los pronombres que entre los de por encima de mi quinta. Y creo que es que es así, vaya.
Por otro lado, estoy al tanto de la problemática de la violencia del porno, y precisamente lo estoy porque ha sido gente joven la que me ha hablado de ello y a la que les he leído escribir sobre ello, mayormente a mujeres. La cosa es que las personas más vulnerables al ver esas cosas en realidad son los niños, no jóvenes ,y es que con un móvil desde los 5 años la gente al final tiene acceso a pornografia indiscriminada cada vez a edades más tempranas. No es lo mismo ver una película violenta, de acción, thriller o terror con +16 que verla con 9 años. Sí, ya sé que aquí todos habéis visto algo en la tele de pequeños y no os ha pasado nada y "hemos salido todos perfectamente" (sic.) pero sí que es real que un gran porcentaje del porno de acceso gratuito actual simula dominación agresiva, violaciones, incesto, ahogamientos, azotes, relaciones con gente dormida, gangbangs, etc, suele estar puramente enfocado al hombre, cosifica completamente a las mujeres como un objeto para el sexo (mucho más a los hombres) y muchas cosas más. Además una película siempre tienes claro que es ficción o fantasía de actores, mientras que en el porno mucha gente joven lo asimila como una revelación de videos privados de gente real y pueden normalizar cosas y pensar que el sexo trata de eso.
Yo no digo que la gente joven sea mejor ni peor que nosotros pero no me parece incompatible que una problemática de nuestra sociedad como esa (o los trastornos por el uso del móvil), les puedan estar afectando a ellos en mayor número y que por otro lado a su vez, esa misma generación sea más consciente que nosotros de esas problemáticas y algunos hagan cierto activismo al respecto.
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: IRENE MONTERO
Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:Infernu escribió:Ya te he dado sinónimos. Puedes usar el lenguaje de forma no machista.Toro escribió:Infernu escribió:
Qué política ni que ocho cuartos. Hay lenguas donde el género no se nota, pues igual hay que tomarlas como ejemplo.
Perdona, no sé por qué veo tintes políticos en algunas afirmaciones de este tipo de que el euskera es la solución al machismo, sesgos por quien las dice supongo.
Afirmar que es la solución al machismo como deducción de que en ciertos usos no se usa el género es un salto demasiado grande cuando se trata de una lengua que tiene una palabra para definir a las mujeres que es "la que da niños".
¿Que hay algunos usos de otras lenguas que no son castellano más adecuados para los problemas de inclusión? Seguro, incluyendo algunos usos del euskera que puedan ser más adecuados, pero la coletilla de que el euskera es la solución al machismo a partir de ahí pues no sé, ya te digo, será una locura pero suena a propaganda...
Mira, en EH arreglamos el problema así y hablando en zuka.
No está mal la solución.
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: IRENE MONTERO
Hay más gente que llena estadios, The Weeknd por ejemplo petó el Wanda vendiendo las entradas en unas pocas horas. Y seguro que hay más.Johnny99 escribió:por eso he puesto rock y Taylor Swift, porque no es lo mismo. A Coldplay pues bueno, está en esa frontera aunque tiende más a rock que a música "urbana" reggatown o llamalo como quieras. Y en cuanto a Bad Bunny discrepo, podrá escucharse mucho pero está por ver que venga por Europa y meta millones de espectadores en una gira por estos lares
Al margen de todo esto el rock nunca morirá, podrá volver a ser underground pero si lleva más de 60 años dando la tabarra por algo será
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: IRENE MONTERO
Uso inclusivo del lenguaje. Un problema importantísimo...en el primer mundo.Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:Infernu escribió:Ya te he dado sinónimos. Puedes usar el lenguaje de forma no machista.Toro escribió:
Perdona, no sé por qué veo tintes políticos en algunas afirmaciones de este tipo de que el euskera es la solución al machismo, sesgos por quien las dice supongo.
Afirmar que es la solución al machismo como deducción de que en ciertos usos no se usa el género es un salto demasiado grande cuando se trata de una lengua que tiene una palabra para definir a las mujeres que es "la que da niños".
¿Que hay algunos usos de otras lenguas que no son castellano más adecuados para los problemas de inclusión? Seguro, incluyendo algunos usos del euskera que puedan ser más adecuados, pero la coletilla de que el euskera es la solución al machismo a partir de ahí pues no sé, ya te digo, será una locura pero suena a propaganda...
Mira, en EH arreglamos el problema así y hablando en zuka.
No está mal la solución.
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
Marginal en los medios pero los que llenaban pavellones eran ellos y no los de la movida o similaresRHEINGOLD escribió:Es que estoy flipando. Cuando yo era adolescente Metallica, Maiden, Judas, era música marginal. Y ahora ahí los tienes.
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: IRENE MONTERO
locovereas escribió:RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
En los 50's
Desde Elvis hasta Nirvana, como mínimo.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17834
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Quien lo consiga, bravo.
Rutinger- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 09/11/2023
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:locovereas escribió:RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?
En los 50's
Desde Elvis hasta Nirvana, como mínimo.
Otro saludo. Marcial Garañón
Con la entrada del NU y el post-grunge ese, se fue todo a pique.
Rutinger- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 09/11/2023
Re: IRENE MONTERO
Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Publicaron el otro día un artículo de opinión de Carmen Domingo en El País cagándose en lso "lectores de sensibilidad", cosa yankee, claro, que consiste en unas figuras (personal de las editoriales, supongo) que leen las novelas que se van a publicar en busca de pasajes que puedan resultar ofensivos para alguna minoría y/o sensibilidad.
Para
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17834
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Sin duda. De esos 200 sectores algunos de los que más se ofenden son los que el lenguaje inclusivo les resulta ofensivo, los veganos les parecen unos pesados o les molesta que determinados colectivos ganen derechos porque lo ven como una peligrosísima deriva para la humanidad.
No hay más que ver este topic o el de la cultura woke para darse cuenta quienes son los verdaderamente ofendiditos que se rasgan las vestiduras...
Re: IRENE MONTERO
Devon Miles escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Publicaron el otro día un artículo de opinión de Carmen Domingo en El País cagándose en lso "lectores de sensibilidad", cosa yankee, claro, que consiste en unas figuras (personal de las editoriales, supongo) que leen las novelas que se van a publicar en busca de pasajes que puedan resultar ofensivos para alguna minoría y/o sensibilidad.
Paracensurarlosquitarlos, claro.
Otro saludo. Marcial Garañón
Desde luego, menuda mierda de trabajo, y orgullosos que deben estar.
Supongo que esto se verá con buenos ojos en el foro, viendo los últimos e ingeniosos comentarios.
Rutinger- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 09/11/2023
Re: IRENE MONTERO
Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:Infernu escribió:Ya te he dado sinónimos. Puedes usar el lenguaje de forma no machista.Toro escribió:
Perdona, no sé por qué veo tintes políticos en algunas afirmaciones de este tipo de que el euskera es la solución al machismo, sesgos por quien las dice supongo.
Afirmar que es la solución al machismo como deducción de que en ciertos usos no se usa el género es un salto demasiado grande cuando se trata de una lengua que tiene una palabra para definir a las mujeres que es "la que da niños".
¿Que hay algunos usos de otras lenguas que no son castellano más adecuados para los problemas de inclusión? Seguro, incluyendo algunos usos del euskera que puedan ser más adecuados, pero la coletilla de que el euskera es la solución al machismo a partir de ahí pues no sé, ya te digo, será una locura pero suena a propaganda...
Mira, en EH arreglamos el problema así y hablando en zuka.
No está mal la solución.
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Toro- Mensajes : 28469
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: IRENE MONTERO
Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.Toro escribió:Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:Infernu escribió:
Ya te he dado sinónimos. Puedes usar el lenguaje de forma no machista.
Mira, en EH arreglamos el problema así y hablando en zuka.
No está mal la solución.
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: IRENE MONTERO
Y ya siento que sea el euskera en vez de LA LENGUA, pero mira, cosas de la lingüistica.
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: IRENE MONTERO
Devon Miles escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
ksmith- Mensajes : 9320
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: IRENE MONTERO
ksmith escribió:Devon Miles escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
¿Ya estamos estáis todos los de la chupipandi faltona?
Rutinger- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 09/11/2023
Re: IRENE MONTERO
Devon Miles escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
prosineck- Mensajes : 10575
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: IRENE MONTERO
Espero que todos los señores (de entre 40 y 50) y señoras (estas bien, aceptadas por el partido) modernes del foto utilicen esas terminaciones en su día a día. No quisiera pensar que sois todes unes hipocritters.
Rutinger- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 09/11/2023
Re: IRENE MONTERO
Infernu escribió:Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.Toro escribió:Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.Toro escribió:
Cierro el bucle aquí, y el offtopic generado de paso.
Puedo usar el lenguaje de forma no machista, por supuesto, el lenguaje castellano, el euskera y el finés también, porque está en el uso y no en el lenguaje en sí.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)
Toro- Mensajes : 28469
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: IRENE MONTERO
No sé por qué me ha venido una duda a la mente... ¿se sabe si al final el forero alcaudón era también chenel?
Toro- Mensajes : 28469
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: IRENE MONTERO
Tampoco dirás que has ido con tus amistades al monte. Dirás amigos si hay un sólo tio. Lagunekin. Neutro. Sin machismo.Toro escribió:Infernu escribió:Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.Toro escribió:Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:Infernu escribió:
Cierras el bucle porque por alguna razón no quieres ver/admitor/reconocer que en euskera el género sólo se usa en hika.
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: IRENE MONTERO
En el castellano se distinguen los géneros como en el alemán. En el euskera y en el inglés no. Pues muy bien.
RHEINGOLD- Mensajes : 17012
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: IRENE MONTERO
Y ya digo, a mi me parece una ventaja. Permite más concreción.RHEINGOLD escribió:En el castellano se distinguen los géneros como en el alemán. En el euskera y en el inglés no. Pues muy bien.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: IRENE MONTERO
Infernu escribió:Tampoco dirás que has ido con tus amistades al monte. Dirás amigos si hay un sólo tio. Lagunekin. Neutro. Sin machismo.Toro escribió:Infernu escribió:Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.Toro escribió:Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Toro escribió:
Cierro el bucle porque ya hace tiempo ha quedado claro que el euskera no es la solucion al machismo.
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)
Le puedes dar las vueltas que quieras, puedo ser inclusivo en castellano o usar la expresión en euskera emakume batekin (Con la que hace niños) si he ido con una mujer y que se ofenda alguien.
El uso que se hace de cualquier lenguaje es el que incluye u ofende, no hay ningún lenguaje mejor para no ofender.
Pero bueno, esto mismo ya lo has demostrado varios posts atrás... además de que eso de que el euskera no es la solución para el machismo
Hablando se entiende la gente, precisamente...
Toro- Mensajes : 28469
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: IRENE MONTERO
En algunos no tienes que hacer piruetas que en la práctica no se van a usar. Reconoce eso y me callo.Toro escribió:Infernu escribió:Tampoco dirás que has ido con tus amistades al monte. Dirás amigos si hay un sólo tio. Lagunekin. Neutro. Sin machismo.Toro escribió:Infernu escribió:Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.Toro escribió:Infernu escribió:Hoy he desayunado con gente del curro.Toro escribió:Infernu escribió:Al lenguaje machista.
- Spoiler:
Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.
Egun on
Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.
En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.
Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo
Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)
Le puedes dar las vueltas que quieras, puedo ser inclusivo en castellano o usar la expresión en euskera emakume batekin (Con la que hace niños) si he ido con una mujer y que se ofenda alguien.
El uso que se hace de cualquier lenguaje es el que incluye u ofende, no hay ningún lenguaje mejor para no ofender.
Pero bueno, esto mismo ya lo has demostrado varios posts atrás... además de que eso de que el euskera no es la solución para el machismo
Hablando se entiende la gente, precisamente...
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: IRENE MONTERO
Respecto a la discusión castellano/euskera, la verdad es que yo prefiero ampliarla y generalizarla más:
¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?
La teoría feminista en general da por hecho que sí. Y, yendo un paso más allá, también da por hecho que aboliendo el género gramatical del idioma que lo tenga se consigue disminuir el machismo en la sociedad que lo habla.
Personalmente, tengo muchísimas dudas sobre ambas premisas. Muchísimas.
En los idiomas que están muy extendidos geográficamente (inglés, castellano) es muy fácil verificar que hay distintos grados de machismo en las sociedades que lo hablan. No parece TAN determinante.
Y, al contrario, hay idiomas sin género gramatical en sociedades muy machistas.
Otro saludo. Marcial Garañón
¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?
La teoría feminista en general da por hecho que sí. Y, yendo un paso más allá, también da por hecho que aboliendo el género gramatical del idioma que lo tenga se consigue disminuir el machismo en la sociedad que lo habla.
Personalmente, tengo muchísimas dudas sobre ambas premisas. Muchísimas.
En los idiomas que están muy extendidos geográficamente (inglés, castellano) es muy fácil verificar que hay distintos grados de machismo en las sociedades que lo hablan. No parece TAN determinante.
Y, al contrario, hay idiomas sin género gramatical en sociedades muy machistas.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17834
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: IRENE MONTERO
ROTUNDAMENTE NO.Marcial Garañón escribió:
¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: IRENE MONTERO
¿Acaso alguien pensaría que un idioma sin una palabra concreta para el asesinato o los michelines estaría exenta de matarifes o gordos?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: IRENE MONTERO
Por supuesto que no. Y retorcer el argumento para hacer creer cosas que ni son me parece muy miserable.R'as Kal Bhul escribió:ROTUNDAMENTE NO.Marcial Garañón escribió:
¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: IRENE MONTERO
ksmith escribió:Devon Miles escribió:Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.
Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: IRENE MONTERO
Rutinger escribió:Espero que todos los señores (de entre 40 y 50) y señoras (estas bien, aceptadas por el partido) modernes del foto utilicen esas terminaciones en su día a día. No quisiera pensar que sois todes unes hipocritters.
Nadie obliga. Yo no lo uso, por ejemplo. Por nada en concreto. Será que no me muevo en ámbitos adecuados
Pendejo- Mensajes : 50006
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Página 18 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.