IRENE MONTERO

Marcial Garañón escribió:
Lo más probable, creo yo, es que en "la juventú" pasan muchas cosas, porque es un grupo muy grande y diverso, y cada cual pone la lupa donde más le interesa y, acto seguido, generaliza.

Un saludo. Marcial Garañón

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

borogis escribió:

Intruder escribió:

RockRotten escribió:

Itlotg escribió:Ahora resultará que es de cuñados que pueda parecer mal que una ministra le de patadas al castellano....

El castellano es cambiante

Ahora se ha incluido conspiranoico, y todo por el haterismo indiscriminado e injusto que prolifera ahora contra el pobre Iker Jimenez

Y era un término que usábamos tod..... todo el mundo sin que fuera correcto. Lo mismo hasta tú le has dado patadas al castellano!

Lo nunca visto es que un gobierno modifique el lenguaje pasandose por alto a los linguistas y la Real Academia....

Bueno, si recuerdo haberlo leido...  pero era una ficción ..... en 1984 de Orwell....

De los productores de “Vamos a tener que firmar un contrato para echar un polvo” llega a sus pantallas “La ley de cuando digo todes es todes” la fantasía más épica protagonizada por Arturo Péres Reverte.

Si te paras a pensar un poco, ha sido el primer intento de re-educación social a través del lenguaje que se recuerda por estos lares....

Si, luego, después, en segundo lugar está "campechano", luego está "Arde Bogotá se parecen un poco a QOTSA", luego el nodo.

Pero el primero este, tienes razón, sólo hay que pararse a pensarlo un poquito.

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Johnny99 escribió:
eso si que no, que los grupos que más llenan son giras de rock más Taylor Swift. Mira los Stones, Bruce Springsteen o si saliera AC/DC de gira....vivitos y coleantes. ¿Qué las nuevas generaciones prefieren otras propuestas? Ese es otro cantar.....

RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?

RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?

wakam escribió:

RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?

Títular del editorial de la Heavy Rock, febrero de 1990.

wakam escribió:Cómo se ha llegado del tema Irene Montero a esto?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?

wakam escribió:Cómo se ha llegado del tema Irene Montero a esto?
Qué escucha Ïrene Montero? es más de Manowar o de Chambao?

Marcial Garañón escribió:Igual me paso de OffTopic ya, pero esto de "los jóvenes" últimamente también me tiene muy mosca.

El sábado, 25 N, es el "Día Internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres" y la campaña de Emakunde (feminismo institucional vasco) es contra la pornografía.

Así que últimamente estoy escuchando/leyendo mucho eso de que el porno es la escuela sexual de la juventú, que el porno es violento, que ya desde edades muy temprana edad ven atrocidades... y la conclusión final es que se "está normalizando la violencia sexual" y que entre la juventú los chicos solo disfrutan si maltratan a sus parejas y las chicas lo asumen como lo normal, porque tanto ellos como ellas se educan sexualmente en un modelo violento.

Y yo flipo, claro. En general, siempre que se pinta un paisaje apocalíptico en el que "la juventú de ahora" es la mierda, me pongo alerta.

Pero traigo todo esto a la conversación, porque ahora resulta que "la juventú", ese concepto, es superrespetuosa con la diversidad de género y van por ahí tratándose de "elle" todo el rato y tal.

Seguro que es compatible; es perfectamente posible dar de hostias a alguien usando pronombres neutros, pero resulta disonante.

Lo más probable, creo yo, es que en "la juventú" pasan muchas cosas, porque es un grupo muy grande y diverso, y cada cual pone la lupa donde más le interesa y, acto seguido, generaliza.

Un saludo. Marcial Garañón

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Johnny99 escribió:por eso he puesto rock y Taylor Swift, porque no es lo mismo. A Coldplay pues bueno, está en esa frontera aunque tiende más a rock que a música "urbana" reggatown o llamalo como quieras. Y en cuanto a Bad Bunny discrepo, podrá escucharse mucho pero está por ver que venga por Europa y meta millones de espectadores en una gira por estos lares

Al margen de todo esto el rock nunca morirá, podrá volver a ser underground pero si lleva más de 60 años dando la tabarra por algo será

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

RHEINGOLD escribió:Es que estoy flipando. Cuando yo era adolescente Metallica, Maiden, Judas, era música marginal. Y ahora ahí los tienes.

locovereas escribió:

RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?

En los 50's

Marcial Garañón escribió:

locovereas escribió:

RHEINGOLD escribió:Cuando ha sido el rock el género musical por excelencia entre la masa aborregada?

En los 50's

Desde Elvis hasta Nirvana, como mínimo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Devon Miles escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...

Marcial Garañón escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Publicaron el otro día un artículo de opinión de Carmen Domingo en El País cagándose en lso "lectores de sensibilidad", cosa yankee, claro, que consiste en unas figuras (personal de las editoriales, supongo) que leen las novelas que se van a publicar en busca de pasajes que puedan resultar ofensivos para alguna minoría y/o sensibilidad.

Para censurarlos quitarlos, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo

Devon Miles escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...

ksmith escribió:

Devon Miles escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...

Devon Miles escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo

Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo

Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.

Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)

RHEINGOLD escribió:En el castellano se distinguen los géneros como en el alemán. En el euskera y en el inglés no. Pues muy bien.

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo

Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.

Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)

Tampoco dirás que has ido con tus amistades al monte. Dirás amigos si hay un sólo tio. Lagunekin. Neutro. Sin machismo.

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Toro escribió:

Infernu escribió:

Spoiler:

Al lenguaje machista.

Eso ya es una correccion respecto al original, pero tampoco. El correcto uso del lenguaje desde el punto de vista inclusivo es la solucion, tanto en euskera, como en castellano, como en fines y ningun lenguaje lo es en si mismo.

Egun on

Hoy he desayunado con gente del curro.


Comúnmente diriamos, he desayunado con compañeros de trabajo, aunque fueran un tio y 7 tías.Con uno ya se usa la o.

En euskera se dice gaur lankide batzukin gosaldu dut. Vale para cualquier composición entre géneros.

Efectivamente, perfectos ejemplos, puede hacerse un uso no machista en los dos como podría hacerse un uso ofensivo en los dos, no se trata de que uno sea mejor que el otro, me alegro que estemos de acuerdo

Por eso digo comúnmente. Tú no dices gente del curro. Y hay otros muchos casos así donde habría que hacer piruetas. En euskera al no existir el género es mucho más fácil.

Tienes razón, comunmente digo con mis compis del curro, es igual de fácil (admito que no sé si en finés es igual de fácil pero me la jugaría a que sí)

Tampoco dirás que has ido con tus amistades al monte. Dirás amigos si hay un sólo tio. Lagunekin. Neutro. Sin machismo.

Le puedes dar las vueltas que quieras, puedo ser inclusivo en castellano o usar la expresión en euskera emakume batekin (Con la que hace niños) si he ido con una mujer y que se ofenda alguien.

El uso que se hace de cualquier lenguaje es el que incluye u ofende, no hay ningún lenguaje mejor para no ofender.

Pero bueno, esto mismo ya lo has demostrado varios posts atrás... además de que eso de que el euskera no es la solución para el machismo

Hablando se entiende la gente, precisamente...

Marcial Garañón escribió:

¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?

R'as Kal Bhul escribió:

Marcial Garañón escribió:

¿Un idioma con género gramatical (y masculino genérico) crea una sociedad más machista que un idioma sin él?

ROTUNDAMENTE NO.

ksmith escribió:

Devon Miles escribió:

Rutinger escribió:Hay que hacer todo tipo de carambolas y malabarismos para no ofender cualquiera de los 200 sectores que hay actualmente.
Quien lo consiga, bravo.

Es que está el mundo lleno de ofendiditos, esta generación de cristal...

Rutinger escribió:Espero que todos los señores (de entre 40 y 50) y señoras (estas bien, aceptadas por el partido) modernes del foto utilicen esas terminaciones en su día a día. No quisiera pensar que sois todes unes hipocritters.