REAL MADRID

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:

Stoner escribió:Pagar 250 kilos x un tío que se queda libre el año que viene y se ha reído de ellos dos veces...

No sé ni qué decir

Vosotros le pagabais 150M al año a la persona que más se ha reído de su equipo en la historia del fútbol y aún seguís lamiéndole las botas. Las lecciones, a tus hijos.

No te pases de frenada atontao. A los hijos ni se les nombra, que eres tonto.

Madre mía lo que aguanta aquí uno. Suerte en la vida que entiendo que te hará falta.

Te vas a quedar con el tonto del foro para lo restos. Y te los ganado a pulso, enhorabuena

Preocupao, además, cuando lo dices tú pasa a ser un halago. Y tómate una tila que es viernes, muy prontito y hay que encarar el finde con buen humor.

Vais a fichar al mejor jugador del mundo.
Eso no quita que:

1. Todos nos riamos de él y del Madrid (al menos un par de años) por la liada que os hizo en 2022.
2. La cantidad que vais a pagar es una locura. Ya no podréis hablar de clubes estado y de "no poder competir" con ellos. Sólo entre Mbappé y Bellingham este año serían 350M€.
3. A ver qué tal Vini + Mbappé por la banda izquierda y nadie de delantero puro...

Blu3Fiv3 escribió:Vais a fichar al mejor jugador del mundo.
Eso no quita que:

1. Todos nos riamos de él y del Madrid (al menos un par de años) por la liada que os hizo en 2022.

Está asumido. De hecho si al final viene va a haber un periodo considerable donde se le va a juzgar casi como a un enemigo.

Blu3Fiv3 escribió:

2. La cantidad que vais a pagar es una locura. Ya no podréis hablar de clubes estado y de "no poder competir" con ellos. Sólo entre Mbappé y Bellingham este año serían 350M€.

Lo de comparar al Madrid con los clubes de pérdidas ilimitadas no cuela. Se llevan años y años preparando estas situaciones a base de ventas dolorosas y ahorro puro y duro

Blu3Fiv3 escribió:

3. A ver qué tal Vini + Mbappé por la banda izquierda y nadie de delantero puro...

Entiendo que se intentaría que jugase por el centro o alternando posiciones, los buenos jugadores acaban entendiéndose.

Balachina escribió:Ah sí claro, lo que hace el City o el PSG es un desfalco. Lo que hace Florentino es ingeniería. Todo ok.

Así le salga otro Hazard, por mafioso  

a ver, me he equivocado en el tono, disculpas. Lo voy a intentar explicar de una manera neutra.

Madrid, Bayern, Barca, etc.... son clubs ricos, Muy ricos. E influyentes. Todos han usado poder político, influencias, etc... para hacer según que cosas. Y muy posiblemente han sido poco éticas. Y cuando les pillan, pues la justicia puede ser más o menos laxa. Correcto. Pero a fin de cuentas, estos clubs gastan lo que generan o lo que les prestan (palancas, préstamos, financiación..), y si se pasan en el control financiero llegan los problemas (hola Barcelona 2022, hola Real Madrid que tuvo que vender su ciudad deportiva xa no quebrar, hola Bayer que tuvo que vender el 49% de la sociedad)

Pero lo del City, PSG, Newcastle, es una aberración. No gastan lo que generan, porque lo que generan es MENTIRA. Inflan la esponsorización y los acuerdos comerciales en cantidades absurdas y fuera de mercado. Si necesitan dinero, un nuevo acuerdo con (me lo invento) "turismo de Qatar" les mete 200M de Eur en su cuenta de gastos/ingresos y se quedan tan tranquilos.

Y la UEFA/FIFA no hace nada porque son fáciles de comprar y corromper (Mundiales en Rusia y Qatar??)

La única esperanza es que la Premier le meta un puro al City y a partir de ahí veremos que pasa.

borope escribió:

Y la UEFA/FIFA no hace nada porque son fáciles de comprar y corromper (Mundiales en Rusia y Qatar??)

No es que sean fáciles de corromper, es que la corrupción es su naturaleza. A mí la superliga no es algo que me vuelva loco, pero cualquier cosa que huela a joderles el chiringo va a contar con mi apoyo.

borope escribió:
La única esperanza es que la Premier le meta un puro al City y a partir de ahí veremos que pasa.

Poco a poco todos los clubes están copiando el modelo del City, así que dudo mucho que se pongan palos en las ruedas.

Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

la obras llevan una financiación completamente diferente, nada que ver con la operativa del club, y supongo que hecha con algún tipo de project finance ligado a la explotación del estadio a X años. Son cosas completamente diferentes a nivel contable.

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

Precisamente el año duro de la pandemia el Madrid fue el único gran equipo que registró beneficios, los sueldos comparados con otros equipos (como puede ser el Barsa) están bastante bien gestionados, las obras del estadio financiadas a 30 años y con un presupuesto que ahora mismo es la mitad que el de la remodelación del Camp Nou y contando con sobrecostes en el Bernabeu y no en el Camp Nou (que los habrá, obviamente) además de ser una inversión a cortísimo plazo como tú bien recuerdas mencionando a Taylor. El mantra con datos sesgados y total parcialismo es, precisamente, el de que el Madrid tiene una economía similar a un club estado. Un saludo.

Real Madrid cerró la temporada 2021-2022 con beneficios por tercer año consecutivo, con un resultado neto de trece millones de euros, después de aumentar sus ingresos un 10%, hasta 722 millones de euros.

El PSG tuvo unos resultados operativos de 401,49 millones de euros en negativo, que sumado a los 31,83 millones de euros ganados en traspasos y los ingresos financieros y excepcionales, hacen un balance tras impuestos de 368,71 millones de euros de déficit.

Al final no es "ahorrar", es gastar lo que eres capaz de generar. Ingresos menos gastos de toda la vida

Bizarro escribió:Real Madrid cerró la temporada 2021-2022 con beneficios por tercer año consecutivo, con un resultado neto de trece millones de euros, después de aumentar sus ingresos un 10%, hasta 722 millones de euros.

El PSG tuvo unos resultados operativos de 401,49 millones de euros en negativo, que sumado a los 31,83 millones de euros ganados en traspasos y los ingresos financieros y excepcionales, hacen un balance tras impuestos de 368,71 millones de euros de déficit.

Al final no es "ahorrar", es gastar lo que eres capaz de generar. Ingresos menos gastos de toda la vida

Y eso sin entrar a valorar lo reales que puedan ser los ingresos del PSG.

borope escribió:

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

la obras llevan una financiación completamente diferente, nada que ver con la operativa del club, y supongo que hecha con algún tipo de project finance ligado a la explotación del estadio a X años. Son cosas completamente diferentes a nivel contable.

Lo que viene siendo una palanca enorme, sí.

pablofreshman escribió:

Bizarro escribió:Real Madrid cerró la temporada 2021-2022 con beneficios por tercer año consecutivo, con un resultado neto de trece millones de euros, después de aumentar sus ingresos un 10%, hasta 722 millones de euros.

El PSG tuvo unos resultados operativos de 401,49 millones de euros en negativo, que sumado a los 31,83 millones de euros ganados en traspasos y los ingresos financieros y excepcionales, hacen un balance tras impuestos de 368,71 millones de euros de déficit.

Al final no es "ahorrar", es gastar lo que eres capaz de generar. Ingresos menos gastos de toda la vida

Y eso sin entrar a valorar lo reales que puedan ser los ingresos del PSG.

El dinero es real. Otra cosas es que estén fuera de mercado, y en una auditoria seria que les hiciesen, les obligarían a reformular los estados financieros de varios años por falsedad contable.

borope escribió:

pablofreshman escribió:

Bizarro escribió:Real Madrid cerró la temporada 2021-2022 con beneficios por tercer año consecutivo, con un resultado neto de trece millones de euros, después de aumentar sus ingresos un 10%, hasta 722 millones de euros.

El PSG tuvo unos resultados operativos de 401,49 millones de euros en negativo, que sumado a los 31,83 millones de euros ganados en traspasos y los ingresos financieros y excepcionales, hacen un balance tras impuestos de 368,71 millones de euros de déficit.

Al final no es "ahorrar", es gastar lo que eres capaz de generar. Ingresos menos gastos de toda la vida

Y eso sin entrar a valorar lo reales que puedan ser los ingresos del PSG.

El dinero es real. Otra cosas es que estén fuera de mercado, y en una auditoria seria que les hiciesen, les obligarían a reformular los estados financieros de varios años por falsedad contable.

Quiero decir que cuando sacas el dinero de tu bolsillo derecho y lo metes en el izquierdo, eso no es un ingreso aunque quieras llamarlo así.

pablofreshman escribió:

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

Precisamente el año duro de la pandemia el Madrid fue el único gran equipo que registró beneficios, los sueldos comparados con otros equipos (como puede ser el Barsa) están bastante bien gestionados, las obras del estadio financiadas a 30 años y con un presupuesto que ahora mismo es la mitad que el de la remodelación del Camp Nou y contando con sobrecostes en el Bernabeu y no en el Camp Nou (que los habrá, obviamente) además de ser una inversión a cortísimo plazo como tú bien recuerdas mencionando a Taylor. El mantra con datos sesgados y total parcialismo es, precisamente, el de que el Madrid tiene una economía similar a un club estado. Un saludo.

Pero repito mi pregunta, en que ha ahorrado el Madrid estos años?

Balachina escribió:

borope escribió:

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

la obras llevan una financiación completamente diferente, nada que ver con la operativa del club, y supongo que hecha con algún tipo de project finance ligado a la explotación del estadio a X años. Son cosas completamente diferentes a nivel contable.

Lo que viene siendo una palanca enorme, sí.

Si y no. Todos los project finance puede ser llamados palancas, pero no suponen la descapitalización del club. Son acuerdos, que cuando se hacen desde una posición no desesperada suelen ser beneficiosos para ambas partes.

Las palancas del Barca han supuesto venta de activos (lo que es peligrosísimo para la supervivencia del club) y tb acuerdos de project finance, pero viendo la situación desesperada del Barcelona el pasado verano, imagino que los términos de los acuerdos han debido ser draconianos.

borope escribió:

Balachina escribió:

borope escribió:

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

la obras llevan una financiación completamente diferente, nada que ver con la operativa del club, y supongo que hecha con algún tipo de project finance ligado a la explotación del estadio a X años. Son cosas completamente diferentes a nivel contable.

Lo que viene siendo una palanca enorme, sí.

Si y no. Todos los project finance puede ser llamados palancas, pero no suponen la descapitalización del club. Son acuerdos, que cuando se hacen desde una posición no desesperada suelen ser beneficiosos para ambas partes.

Las palancas del Barca han supuesto venta de activos (lo que es peligrosísimo para la supervivencia del club) y tb acuerdos de project finance, pero viendo la situación desesperada del Barcelona el pasado verano, imagino que los términos de los acuerdos han debido ser draconianos.

Tiburones financieros oliendo sangre, deben ser criminales los acuerdos. Encima, recuerdo que la primera palanca la firmaron in extremis para cuadrar cuentas y cuando la necesidad es tan palpable se aprieta a muerte.

Confundir un club estado con un club en buen estado tiene su aquel... Sobre todo pq veo q el concepto de club estado se tergiversa o se desconoce
En fin... ver aquí dando la murga con temas económicos a los seguidores del palancas f.c es una mezcla entre lo cómico y lo grotesco muy bizarra.

De todas formas, vamos a esperar que esto viene de una sola fuente y ya sabemos lo movedizo que es el tema Mbappé.

El Botones Sacarino escribió:De todas formas, vamos a esperar que esto viene de una sola fuente y ya sabemos lo movedizo que es el tema Mbappé.

Yo hasta que no le vea besando la mano de su Florentinidad no me creo nada.

Q venga o no venga no es el tema del debate mañanero. Yo no le quiero aquí.
Pero el Madrid no es un club estado . Equipos estado son PSG,city y newcastle .

fundo1977 escribió:Q venga o no venga no es el tema del debate mañanero. Yo no le quiero aquí.
Pero el Madrid no es un club estado . Equipos estado son PSG,city y newcastle .

No sé quién ha dicho que sea club estado.
Yo lo que he dicho es que gastando aprox. 350M€ (300+80 en variables, que sabemos que en operaciones así se terminan pagando fácilmente 50 de esos 80) en el mismo verano en 2 jugadores, está al nivel de los clubes estado.
No he dicho que el Madrid lo sea.
Sólo digo que ahora no podéis usar la excusa de "es lo que hay, no podemos competir con los clubes estado". Porque en los próximos años, podréis.

Blu3Fiv3 escribió:

fundo1977 escribió:Q venga o no venga no es el tema del debate mañanero. Yo no le quiero aquí.
Pero el Madrid no es un club estado . Equipos estado son PSG,city y newcastle .

No sé quién ha dicho que sea club estado.
Yo lo que he dicho es que gastando aprox. 350M€ (300+80 en variables, que sabemos que en operaciones así se terminan pagando fácilmente 50 de esos 80) en el mismo verano en 2 jugadores, está al nivel de los clubes estado.
No he dicho que el Madrid lo sea.
Sólo digo que ahora no podéis usar la excusa de "es lo que hay, no podemos competir con los clubes estado". Porque en los próximos años, podréis.

El Madrid es el mayor club estado que existe. No hay otro equipo en Europa que tenga el control político que tiene FP en España, ni el control mediático que maneja y te diría que ni el control judicial. City, PSG, Newcastle............o el que quieras poner aquí, no pueden hacer y deshacer a su antojo con el beneplacito de prensa y estado como hacen ellos.

Solo hay que ver lo que está pasando estos días, puede que se gasten casi 400 millones en dos jugadores este verano y nos quieren vender que están haciendo una gran inversión con dinero "ahorrado"..........y la gente, obviamente, se lo traga.

Blu3Fiv3 escribió:Sólo digo que ahora no podéis usar la excusa de "es lo que hay, no podemos competir con los clubes estado". Porque en los próximos años, podréis.

Ahí es donde te equivocas. El City/PSG/NEwcastle si necesitan cash, sólo tienen que añadir en la manga una pegatina que ponga "Visit XXXX" (Inserte el nombre que quiera: Qatar, Saudi, etc...) y les llegan 300M de EUR. EL Madrid, el Barca, el Bayer, el Milán sudan sangre para conseguir algo así, y por mucho menos precio xq esos acuerdos están fuera de mercado.

O si quieren fichar a Vinicius, le pagan lo que diga el Fair Play financiero, pero luego por ir a Qatar a hacer un anuncio en la TV, a el y su familia les dan 200M de euros. O contratan al padre de Rodrygo o de Gavi o de Araujo como asesor cultural de Arabia Saudí y le pagan 150M al año. Contra eso es IMPOSIBLE luchar. Y nadie para eso.

Venga, un poco de calma. Al final en los balances parece que el Madrid ha tenido cierta cabeza. El año pasado se fichó a Tchoi por algo más de lo que nos dio el ManU por Casemiro, también pasó en su día con Cristiano y la Juve. Pero sí, que se ha gastado pasta es innegable, pero en cierta medida se ha mantenido "austero" desde Hazard.

La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

borope escribió:

pinkpanther escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

fundo1977 escribió:Q venga o no venga no es el tema del debate mañanero. Yo no le quiero aquí.
Pero el Madrid no es un club estado . Equipos estado son PSG,city y newcastle .

No sé quién ha dicho que sea club estado.
Yo lo que he dicho es que gastando aprox. 350M€ (300+80 en variables, que sabemos que en operaciones así se terminan pagando fácilmente 50 de esos 80) en el mismo verano en 2 jugadores, está al nivel de los clubes estado.
No he dicho que el Madrid lo sea.
Sólo digo que ahora no podéis usar la excusa de "es lo que hay, no podemos competir con los clubes estado". Porque en los próximos años, podréis.

El Madrid es el mayor club estado que existe. No hay otro equipo en Europa que tenga el control político que tiene FP en España, ni el control mediático que maneja y te diría que ni el control judicial. City, PSG, Newcastle............o el que quieras poner aquí, no pueden hacer y deshacer a su antojo con el beneplacito de prensa y estado como hacen ellos.

Solo hay que ver lo que está pasando estos días, puede que se gasten casi 400 millones en dos jugadores este verano y nos quieren vender que están haciendo una gran inversión con dinero "ahorrado"..........y la gente, obviamente, se lo traga.

estás muy mal. pero en serio, de medicación.

A mí estas cosas me alegran el día. Hemos conseguido que a base de enviidiarnos se les pire la olla a estos niveles.

De hecho, la situación económica actual del Barsa viene de perder la cabeza por vernos ganar Champions ymás Champions. Vieron que en el mejor momento de su historia seguían estando por debajo, intentaron ponerse al nivel a base de talonario sin ningún criterio (los que ahora critican al Barto antes eran los primeros que querían fichar a Griezmann) y de esos polvos estos lodos. Sus reacciones son puramente humanas y disfrutables.

Blas escribió:Yo tampoco entiendo es el mantra de que llevan años ahorrando. ¿Ahorrando en qué? ¿Comprando césped cutre? Porque ya no son solo los fichajes, los sueldos y la crisis del covid, es que las obras del estadio han valido una autentica burrada. Tanto se ha ganado con el concierto de Taylos Swift?

Yo tampoco he visto nunca lo del concepto "ahorros" la verdad, sobre todo por lo del estadio. El Tottenham por ejemplo desde que construyó el suyo ha pasado por las mismas y creo que nadie ha pensado que estaban ahorrando en fichas para luego meter pelotazo una vez se terminase el estadio, de hecho ha quedado demostrado con la plantilla que han tenido estas últimas temporadas y en comparación con el desembolso de los otros grandes de la Premier (y no tan grandes...).

Pero sí fichamos al rat después de lo del año pasado sí que veo el concepto "desesperación".

Y hablo de desesperación en cuanto a activo comercial para los próximos años. El Madrid necesita a un activo comercial así con la salida de todos sus jugadores franquicia de estos últimos años.

En términos de repercusión y marca, el Madrid sabe que no puede depender únicamente de Vini Jr para los próximos años.

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Pero vamos, imagino que 200, más los 100 de Bellingham, etc no será posible hacerlo sin vender a más jugadores o algo. De todas formas, lo de ayer es el capitulito que vamos a tener cada semana, el Madrid no va a fichar a Mbappé este verano.

Amos Tito Floren, sal a bailar,
Que tú lo haces fenomenal,
Tu cuerpo, se mueve, comu napalmera,

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

El Botones Sacarino escribió:

Otros clubes fichan con dinero. El Madrid con historia, respeto y prestigio.

R'as Kal Bhul escribió:Amos Tito Floren, sal a bailar,
Que tú lo haces fenomenal,
Tu cuerpo, se mueve, comu napalmera,

Suave, suave, su su suave...

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:

Balachina escribió:

pablofreshman escribió:

Stoner escribió:Pagar 250 kilos x un tío que se queda libre el año que viene y se ha reído de ellos dos veces...

No sé ni qué decir

Vosotros le pagabais 150M al año a la persona que más se ha reído de su equipo en la historia del fútbol y aún seguís lamiéndole las botas. Las lecciones, a tus hijos.

No te pases de frenada atontao. A los hijos ni se les nombra, que eres tonto.

Madre mía lo que aguanta aquí uno. Suerte en la vida que entiendo que te hará falta.

Te vas a quedar con el tonto del foro para lo restos. Y te los ganado a pulso, enhorabuena

Si él parvo freshman se vasila, tú te rié y lo llamáh asémila

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Aquí solo me he reído de tu capacidad de comprensión lectora, no de alguna agresión.

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Aquí solo me he reído de tu capacidad de comprensión lectora, no de alguna agresión.

Pero que dices, te falta un hervor?

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Aquí solo me he reído de tu capacidad de comprensión lectora, no de alguna agresión.

Pero que dices, te falta un hervor?

Soy más de plancha.

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Aquí solo me he reído de tu capacidad de comprensión lectora, no de alguna agresión.

Pero que dices, te falta un hervor?

Uno dice

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

carvajal fue un hijo de puta haciendo esa entrada y tenía q haber visto roja y 2-3 partidos. Eso es impepinable

borope escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

carvajal fue un hijo de puta haciendo esa entrada y tenía q haber visto roja y 2-3 partidos. Eso es impepinable

Te honra ese comentario.
Gracias por saber leer.

Beodo escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

Aquí solo me he reído de tu capacidad de comprensión lectora, no de alguna agresión.

Pero que dices, te falta un hervor?

Uno dice

De verdad que a muchos me encantaría conoceros en persona. Me odiáis por troll con el barsa (diréis que son muchos más los motivos) pero estoy seguro que en el fondo os parezco adorable, solo que la rabia tenéis que justificarla de alguna forma y habéis decidido que es porque soy tonto. En fin qué viernes más bueno se ha quedado.

Pendejo escribió:

borope escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

carvajal fue un hijo de puta haciendo esa entrada y tenía q haber visto roja y 2-3 partidos. Eso es impepinable

Te honra ese comentario.
Gracias por saber leer.

Estaba en el campo con mi hijo (que tiene 11 años) y los dos flipamos. Estábamos seguros q era roja fulminante. Muy feo, xq el partido no valía para nada, que en una final lo puedes llegar a "justificar" , pero fue una jugada sucia sin venir a cuento. Y no es la primera vez, contra el City este año hizo tb una muy fea.

borope escribió:

Pendejo escribió:

borope escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:

Pendejo escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Pendejo escribió:La UEFA sanciona a Mou con 4 partidos por el show que monto tras la final.

Aún estamos esperando a ver qué pasa con Valverde.

Carvajal le rompe la tibia o peroné a Yuri y amarilla. 4 o 5 meses de baja. Creo que lo reviso  el VAR pero considero que la salvaje entrada no era merecedera de roja. El día que le rompan la tibia a Vinicius esperamos el mismo nivel de indignación

El Madrid juega con otras reglas. Y no pasa nada. Es así.

Bueno, a mí ayer casi me rompen el tobillo en una pachanga teniendo hoy el concierto de Rammstein. Y no me pude ni enfadar con el chaval porque fue fortuito ...

Ya. Tu viste la cara de Carvajal?

Fortuita la entrada de Carvajal. Lo que hay que leer

Lo que hay que leer dice jajajaja De eso va a la cosa, de saber leer.

A ver si hay risas cuando la víctima sea Vinicius

carvajal fue un hijo de puta haciendo esa entrada y tenía q haber visto roja y 2-3 partidos. Eso es impepinable

Te honra ese comentario.
Gracias por saber leer.

Estaba en el campo con mi hijo (que tiene 11 años) y los dos flipamos. Estábamos seguros q era roja fulminante. Muy feo, xq el partido no valía para nada, que en una final lo puedes llegar a "justificar" , pero fue una jugada sucia sin venir a cuento. Y no es la primera vez, contra el City este año hizo tb una muy fea.

La de tirar a Grealish contra la valla, no? Sí que lo fue, sí.

Y como me agota hablar sobre lo que dice el Marca, cuyos redactores, al nivel de sus lectores, son analfabetos funcionales,copio unos pantallazos del informe económico del último ejercicio cerrado, y me explicáis lo de que no se ahorra, camavinga y bellingham. Tengo 92 páginas de Informe Económico para detallar lo que los eruditos del foro quieran consultar.

borope escribió:Tengo 92 páginas de Informe Económico para detallar lo que los eruditos del foro quieran consultar.

Dale, que no lo tengo claro

Rikileaks escribió:

borope escribió:Tengo 92 páginas de Informe Económico para detallar lo que los eruditos del foro quieran consultar.

Dale, que no lo tengo claro

no lo ibas a tener claro aunque te lo explicase como a un estudiante de primero. Como dice un amigo: donde no hay mata, no hay patata.