Indiana Jones y el Dial del Destino. Junio de 2023 solo en cines

Yo siempre reivindico La gran ruta hacia China. Una película de aventuras la mar de entretenida.Tom Selleck también hubiese sido un buen Indiana Jones de no haber preferido protagonizar Magnum.

wakam escribió:Tras el Corazón Verde... cuando la vi me decepcionó mucho, esperaba lo que vendían, una especie de Indiana Jones, y ni de lejos. Eso sí, esta escena se me quedó grabada:

Está y la joya del nilo las vi en el cine en su momento. Me gustaron. Las revisione hace años y son muy malas.

Tras el corazón verde, como ya se ha comentado, es una muy buena peli ochentera de aventuras y acción. La joya del Nilo sí que es francamente mala, y por eso la que podría haber sido una saga de aventuras con más recorrido se quedó ahí.

jackinthebox escribió:Tras el corazón verde, como ya se ha comentado, es una muy buena peli ochentera de aventuras y acción. La joya del Nilo sí que es francamente mala, y por eso la que podría haber sido una saga de aventuras con más recorrido se quedó ahí.

Mi recuerdo era ese.

Ya que antes se ha nombrado a Tintín, la peli de Spielberg/Jackson de hace unos años la veo muy Indiana Jones. Vale que mezclarán mil historias y se inventan cosas, pero el resultado era muy bueno.

Lástima que no siguieran con el plan que tenían de hacer más.

Y aquí uno que reivindica las pelis de La Búsqueda con nuestro dios Nic Cage. La primera a mi gusto es sobresaliente más allá del canteo del CGI de turno.

Dani escribió:

Drakixx escribió:

Dani escribió:El problema del Indy CGI no es cómo se ve ahora(que ya digo que a mi hay escenas que me parece estar viendo a Tintin), sino cómo se verá dentro de 10 años. Por eso digo que para mi es un error irreparable.

Esto que dices aquí y sin ánimo de ofender me parece una auténtica chorrada. Es como decir que un clásico de cine es peor película hoy porque el fondo era de cartón piedra. De aquí a 10 años en lo que menos me voy a fijar es si el cgi es más o menos bueno.

Cuando en unos años, cuando revisiones con tus hijos o quien sea todas las película, y te digan al llegar al prólogo de la quinta que ese es Tintin y no Indy, les cuentas lo de los decorados de cartón piedra.

Con mis hijos va a ser complicado

Que a alguien los efectos le puedan parecer obsoletos por ser una peli antigua, pues oye, lo siento por esa persona.

alguien se acuerda de estas

alguien se acuerda de estas

Eric Sachs escribió:alguien se acuerda de estas

En la página anterior se han acordado, sí

Pues recién vista. Ya se ha dicho mucho por aquí, así que no voy a extenderme.

Sólo decir que me he sorprendido cuando he visto la hora al acabar, pues se me ha pasado muy rápida. Buena señal.

Evidentemente, me ha parecido mejor que la calavera, así como también es evidente que (perogrullada) ni siquiera roza la trilogía original... Pero he salido del cine contento de reencontrarme con mi héroe favorito, muy satisfecho con las actuaciones de Ford (la escena del barco...) y Waller- Bridge (tiene carisma, esta tía), con alguna lagrimilla colgando del rabillo del ojo tras el final... y sin la sensación de que me han tomado el pelo.

Gracias por todo Indy, y feliz jubilación.

Cuentos del Mono de Oro, como ver a Indy cada sobremesa.

No sé cómo habrá acusado el paso del tiempo, pero a mí me molaba en un momento de la vida en que, por lo que leí hace unos años, yo también le hubiera molado a su protagonista.

Acabo de pasarme el Fate of Atlantis.

spoiler:

Ahora le toca el turno a este otro

La verdadera 4a parte de Indi.. que juegazo el Fate of the Atlantis..

Está realmente bien hecho, la parte que tienes que liberar a Sofía, el razonamiento y lo difícil que puede llegar a ser en algunos tramos, convierten a Fate of Atlantis en la mejor aventurar point and clic junto al Day of the Tentacle.

Por cierto, lo de jugar al action game, es muy hardcore, he leído por ahí que para entender los diálogos del juego (pese a ser la versión arcade), tienes que consultar constantemente el manual.

Y para mi la Cagalera de cristal no existe, el verdadero indy4 es el Atlantis.

TheRover escribió:Acabo de pasarme el Fate of Atlantis.

spoiler:

Ahora le toca el turno a este otro

El juego de acción era muy jodido.

Sobre el final del Fate of Atlantis, era una referencia a la serie del joven Indiana Jones que por entonces estaba a punto de estrenarse. La secuela real del Fate of Atlantis iba a ser el cancelado Indiana Jones and The Iron Phoenix que estaba situado en 1947.

The Iron Phoenix cesó su desarrollo en favor de The Dig, ni tal mal oye, siendo esta última una aventura gráfica colosal. Es cierto que los tres caminos que da el Fate of Atlantis lo hacen único, pero dada la intrahistoria que llevaba tras de sí el comienzo del desarrollo de Iron Phoenix fue mejor que cesara pronto.

En cuanto a las aventuras del jovecinto indiana jones, ni en aquellos años me parecían canónicas. Siempre he visto cierta similitud entre la carrera de Goerge Lucas y Francis Ford Coppola, el primero consiguió diversificar y crear un coloso cinematográfico y de videojuegos que a la postre en los 90 ya se iría hundiendo poco a poco y Coppola con Zoetrope, fue duro ver el ocaso de ambas compañías la primera, por centrarse en la mierda de las nuevas pelis de star wars y la segunda por mala gestión de Coppola.

Productoras independientes hundidas por sus creadores.

Al loro que Lucasfilgames o Lucasarts hasta 1997 fue una de las grandes desarrolladoras de videojuegos.

Zarpas escribió:La verdadera 4a parte de Indi.. que juegazo el Fate of the Atlantis..

Indudable! Es más, es mi aventura favorita de Indy

Al verano pasado lo volví a jugar con mis hijas por primera vez desde hacía más de ¿30 años?. Disfruté de lo lindo. Por cierto que la música que tiene es una maravilla, inquietante, misteriosa tiene un efecto sobre mi totalmente hipnótico. Es puro ingenio, que algo así con una tecnología que hoy en día es de la edad de piedra, todavía se sontenga tan bien.

Yo las figuras me las estoy comprando todas.
Indiana Jones adventure series, y las que vienen en diciembre sin buenisimas.

Rizzy escribió:

TheRover escribió:Acabo de pasarme el Fate of Atlantis.

spoiler:

Ahora le toca el turno a este otro

El juego de acción era muy jodido.

Sobre el final del Fate of Atlantis, era una referencia a la serie del joven Indiana Jones que por entonces estaba a punto de estrenarse. La secuela real del Fate of Atlantis iba a ser el cancelado Indiana Jones and The Iron Phoenix que estaba situado en 1947.

sabíais que hay un juego en la super nintendo? rollo arcade, no está mal...

revisitada la saga tras muchos años. conclusiones: el arca y la cruzada son y seguirán siendo sublimes. el templo, aunque tiene momentos icónicos, cuenta con un guión escrito por un mono un finde de borrachera. la calavera mucho mejor de lo que recordaba, y de la última esperaba un poco más, pero es una despedida digna.

La del corazón verde mola, su secuela es un mojón. Pero de ahí sale el caldo que propicia la maravillosa guerra de los rose. Lo cual que, tirando del hilo, sin Indy al que copiar no se hubiera engendrado esa maliciosa comedia. Dándole la vuelta a la química entre sus dos protas.

odklas escribió:

Rizzy escribió:

TheRover escribió:Acabo de pasarme el Fate of Atlantis.

spoiler:

Ahora le toca el turno a este otro

El juego de acción era muy jodido.

Sobre el final del Fate of Atlantis, era una referencia a la serie del joven Indiana Jones que por entonces estaba a punto de estrenarse. La secuela real del Fate of Atlantis iba a ser el cancelado Indiana Jones and The Iron Phoenix que estaba situado en 1947.

sabíais que hay un juego en la super nintendo? rollo arcade, no está mal...

En su día, habría matado por disfrutar de aquel juego de SNES... el juego de indiana, fue creado por los mismos que lanzaron la trilogía de Star Wars en SNES, la pena es que este tipo de juegos concretamente, comparten engine, físicas, colisiones... son juegos extremadamente difíciles. Incluso para aquellos años... ver cómo cae un murciélago cuando lo matas es bastante raruno... eso sí, a nivel de gráficos, eran juegos de otro nivel, es una pena que aún no hayan filtrado las versiones de Mega Drive.

Esta tarde le intentaré dar otra oportunidad, pero es que no paso del tercer nivel  

Como fanboy palomitero felipe que soy, habiendo nacido en 1980 con todo lo que ello conlleva, disfruté ayer de la peli como si tuviera 10 años y siguiera viviendo con mis padres en el pueblo, es decir, muchísimo.

Si le tengo que poner un único pero, diría que alguna persecución se me hizo un poco larga, pero vamos, poca cosa

A mí me saca de la película tener la sensación de que todo es un guiño a las anteriores y que encima, Indy y los demás protagonistas, lo saben.

Es algo difícil de explicar. El inicio, por ejemplo, es mucho menos atrayente que el inicio en ferrocarril de la última cruzada. Se recrean, a mi modo de ver, en secuencias excesivamente palomiteras, cuando no es necesario. Le resta "verosimilitud" a la película.

Esta historia, contada usando los recursos de los ochenta, sería mucho mejor.

Búho Lunático escribió:A mí me saca de la película tener la sensación de que todo es un guiño a las anteriores y que encima, Indy y los demás protagonistas, lo saben.

Es algo difícil de explicar. El inicio, por ejemplo, es mucho menos atrayente que el inicio en ferrocarril de la última cruzada. Se recrean, a mi modo de ver, en secuencias excesivamente palomiteras, cuando no es necesario. Le resta "verosimilitud" a la película.

Esta historia, contada usando los recursos de los ochenta, sería mucho mejor.

Al final es un poco como lo que pasó con ‘El despertar de la fuerza’, un pastiche de la trilogía original que busca el aplauso de los puretas vía el autohomenaje constante (y fallido, ese guiño a los bicharracos de El Templo Maldito cuando están en la gruta, por ejemplo, ni puñetera gracia).

Comparto punto por punto esta crítica de la película aunque quizás a mí me gustó algo más (aunque con el paso de los días se me está cayendo):

https://www.espinof.com/criticas/creo-que-indiana-jones-dial-destino-se-olvida-que-hizo-especial-a-saga-convierte-anodina-escape-room-tu-abuelo

A mi me sigue pareciendo que vi algo muy disfrutón, y tengo ganas de volver a verla.

En esta última crítica que habéis puesto, dice que no sabe si se va a revalorizar "como le pasa a las calaveras"... y empezando por ahí ya no comparto casi nada. Las calaveras me sigue pareciendo fuera de lugar.

El mayor problema que le veo al Dial, son las persecuciones, se me hacen largas y creo que es por las técnicas de rodaje actuales, que lo covierten todo en artificio y ya sólo tengo la sensación de estar en una montaña rusa de Port Aventura. Las persecuciones de la trilogía original y en especial de la Ultima cruzada... las puedes "tocar con las manos", y por eso molan tanto.

Pero vaya, que la peli me funciona.

La vi ayer, bastante disfrutable. Aunque no llega al nivel de las originales tiene muy buenos guiños a estas.

Lo que menos me gustó son las escenas de acción, excesivamente grandilocuentes y exageradas, algo más comedido le hubiera sentado mucho mejor.

Lo que es de traca es que en un primer visionado le pilles cuatro o más errores de record

Vista. Una película que se ha quedado atascada en los 80, no sé si pretendidamente para contentar al fan nostálgico conservador. Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

Van escribió:Vista. Una película que se ha quedado atascada en los 80, no sé si pretendidamente para contentar al fan nostálgico conservador. Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De hecho, pasados ya unos cuantos días desde que la vi, mi sensación es que su mayor pega es la intentona de grandilocuencia en las escenas de acción. Las persecuciones no quedan ni nostálgicas ni actuales. Especialmente la del tuk tuk se hace larga de narices.

Buah el niño con mostacho, qué ostia tiene. Ya podían haber recuperado a Tapón

E.Corleone escribió:

Van escribió:Vista. Una película que se ha quedado atascada en los 80, no sé si pretendidamente para contentar al fan nostálgico conservador. Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De hecho, pasados ya unos cuantos días desde que la vi, mi sensación es que su mayor pega es la intentona de grandilocuencia en las escenas de acción. Las persecuciones no quedan ni nostálgicas ni actuales. Especialmente la del tuk tuk se hace larga de narices.

Largas creo que son todas las persecuciones, hasta la extenuación. En la del tuk tuk por ejemplo recuerdo algún gag resultón, se han currado al trayecto, pero la película está dirigida sin tener en cuenta que estamos en 2023

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Van escribió:

E.Corleone escribió:

Van escribió:Vista. Una película que se ha quedado atascada en los 80, no sé si pretendidamente para contentar al fan nostálgico conservador. Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De hecho, pasados ya unos cuantos días desde que la vi, mi sensación es que su mayor pega es la intentona de grandilocuencia en las escenas de acción. Las persecuciones no quedan ni nostálgicas ni actuales. Especialmente la del tuk tuk se hace larga de narices.

Largas creo que son todas las persecuciones, hasta la extenuación. En la del tuk tuk por ejemplo recuerdo algún gag resultón, se han currado al trayecto, pero la película está dirigida sin tener en cuenta que estamos en 2023

Y gracias a eso la peli es digna y funciona.

Van escribió:Buah el niño con mostacho, qué ostia tiene. Ya podían haber recuperado a Tapón

Tapón haciendo de niño con bigotín habría quedado raro

Yo creo que le falta una versión del Raiders Theme drum n' bass para que mole al sector millennial.

R'as Kal Bhul escribió:Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

La mejor saga de acción de todos los tiempos. De calle.

FiXer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

La mejor saga de acción de todos los tiempos. De calle.

Bah, solo para nostálgicos generacionales. Flipada tras flipada.

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Me refiero en términos de dirección, las planos son cortos y cerrados, a penas se mueve la cámara. No hay planos secuencia, no hay grandes momentos de persecución que haga al espectador actual sentir la adrenalina de las persecuciones. La película se siente un poco como ese inicio con Indi enfadao porque los jipis están con la música a todo trapo. Está fuera de su tiempo, y se nota.

Maverick por ejemplo entendió eso y supo hacer de las escenas aéreas su gran virtud. A la vista están los resultados de ambas.

Van escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Me refiero en términos de dirección, las planos son cortos y cerrados, a penas se mueve la cámara. No hay planos secuencia, no hay grandes momentos de persecución que haga al espectador actual sentir la adrenalina de las persecuciones. La película se siente un poco como ese inicio con Indi enfadao porque los jipis están con la música a todo trapo. Está fuera de su tiempo, y se nota.

Maverick por ejemplo entendió eso y supo hacer de las escenas aéreas su gran virtud. A la vista están los resultados de ambas.

Pero vamos a ver. ¿Ahora quieres meter a Indy en ese rollo videoclipero mierdoso de los dosmiles? Una de las virtudes de la peli es mantener la coherencia con el resto de la saga.

Puta manía remakera.

No se a qué te refieres. ¿A recaudación? 

¿A estas alturas de la película vamos a tener en cuenta en lo que gasta el dinero la masa borrega?

R'as Kal Bhul escribió:No se a qué te refieres. ¿A recaudación? 

¿A estas alturas de la película vamos a tener en cuenta en lo que gasta el dinero la masa borrega?

 Perdona, Van, trataba de responder a esto:

Maverick por ejemplo entendió eso y supo hacer de las escenas aéreas su gran virtud. A la vista están los resultados de ambas.

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Me refiero en términos de dirección, las planos son cortos y cerrados, a penas se mueve la cámara. No hay planos secuencia, no hay grandes momentos de persecución que haga al espectador actual sentir la adrenalina de las persecuciones. La película se siente un poco como ese inicio con Indi enfadao porque los jipis están con la música a todo trapo. Está fuera de su tiempo, y se nota.

Maverick por ejemplo entendió eso y supo hacer de las escenas aéreas su gran virtud. A la vista están los resultados de ambas.

Pero vamos a ver. ¿Ahora quieres meter a Indy en ese rollo videoclipero mierdoso de los dosmiles? Una de las virtudes de la peli es mantener la coherencia con el resto de la saga.

Puta manía remakera.

Quiero sentir que la película tiene algo nuevo que contar. Precisamente estamos ante una saga de Spielberg, uno de los mejores directores de la historia que pone la cámara como dios. El spielberg de 30/40 años no hubiese dirigido esto así ni de broma.

Al final no es más que un remake puro y duro que no se sale un milímetro de su zona de confort. Y se le ven las costuras.

R'as Kal Bhul escribió:No se a qué te refieres. ¿A recaudación? 

¿A estas alturas de la película vamos a tener en cuenta en lo que gasta el dinero la masa borrega?

Recaudación, impacto... llámalo como quieras. Ambas parten de una premisa parecida, remake - nostalgia para hacer caja, pero solo una ha entendido qué los códigos del cine han cambiado y gracias a eso estuvo en boca de todo el mundo, comentándose lo flipante que eran las escenas de aviación.

A mi ambas pelis me la traen al pairo. Pero al menos en Maverick no me aburrí y sentí que se lo habían currado de verdad para hacer de Top Gun algo fresco otra vez.

La masa borrega no será esa misma masa borrega que fue al cine en los 80 a ver al Indi original?

Van escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No se a qué te refieres. ¿A recaudación? 

¿A estas alturas de la película vamos a tener en cuenta en lo que gasta el dinero la masa borrega?

Recaudación, impacto... llámalo como quieras. Ambas parten de una premisa parecida, remake - nostalgia para hacer caja, pero solo una ha entendido qué los códigos del cine han cambiado y gracias a eso estuvo en boca de todo el mundo, comentándose lo flipante que eran las escenas de aviación.

A mi ambas pelis me la traen al pairo. Pero al menos en Maverick no me aburrí y sentí que se lo habían currado de verdad para hacer de Top Gun algo fresco otra vez.

La masa borrega no será esa misma masa borrega que fue al cine en los 80 a ver al Indi original?

Parecida. Precisamente por eso, hay que valorar los productos por lo que son y no por lo que venden.

Van escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No se a qué te refieres. ¿A recaudación? 

¿A estas alturas de la película vamos a tener en cuenta en lo que gasta el dinero la masa borrega?

Recaudación, impacto... llámalo como quieras. Ambas parten de una premisa parecida, remake - nostalgia para hacer caja, pero solo una ha entendido qué los códigos del cine han cambiado y gracias a eso estuvo en boca de todo el mundo, comentándose lo flipante que eran las escenas de aviación.

A mi ambas pelis me la traen al pairo. Pero al menos en Maverick no me aburrí y sentí que se lo habían currado de verdad para hacer de Top Gun algo fresco otra vez.

La masa borrega no será esa misma masa borrega que fue al cine en los 80 a ver al Indi original?

Tú te aburriste, yo no. Quizás estás acostumbrado a otras cosas. Si los códigos del cine actual son las pelis de Marvel, todos para ti.

Precisamente por lo que vengo diciendo ya 10 días. Las pelis de Indy no son pelis de acción, el componente "misterioso" es el que dota a los filmes de su idiosincrasia e interés.

Esto no es el puto Fast And Furious 12.

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Tal cual, y además cansinas joder, ya nos e si hay cien pelis o qué.

Además, no soporto al puto Tom Crucero, me parece un "actor" mediocre, ególatra y un falso.

TheRover escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Tal cual, y además cansinas joder, ya nos e si hay cien pelis o qué.

Además, no soporto al puto Tom Crucero, me parece un "actor" mediocre, ególatra y un falso.

2 más que Indiana Jones y muchas menos que Star wars

Van escribió:

TheRover escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Van escribió:Pero toda la acción y persecuciones son demasiado clásicas, no está a la altura de grandes como John Wicks, Misiones imposibles..

De eso se trata, de acción "terrenal" o que parezca "factible". Si te parece metemos a Indy lanzando telarañas o dando collejas al nazi a supervelocidad.

Misiones Imposibles, menudas castañas de pelis.

Tal cual, y además cansinas joder, ya nos e si hay cien pelis o qué.

Además, no soporto al puto Tom Crucero, me parece un "actor" mediocre, ególatra y un falso.

2 más que Indiana Jones y muchas menos que Star wars

¿En cuántos años?