Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
+55
Armin
Heaven
millino
FiXer
Lazaretto
Sigma 6
starfuckers
Hesse
p0pi
Adso
Twin Peaks
Afterlife
cachucha
lacan
Drakixx
el xavea e`lamoto
georgino
Intruder
vernset
Pubilla
pantxo
Humpty Dumpty
keith_caputo
Kako
Blu3Fiv3
Cerpin Taxt
jackster
Breath
fopp
Heisenberg
arise
RHEINGOLD
Van
Woody
javi clemente
uno cualquiera
rearviewmirror
Reincidente
Yusefly
perrolokos
klos
MrBungle
hellpatrol
Hank
Caffeine
MEMYSELF&I
ion
DumDumBoy
Dudu
Marcial Garañón
Slovako
Attikus
Dee-Dee
Ecthelion
wakam
59 participantes
Página 4 de 5.
Página 4 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el xavea e`lamoto escribió:a mí by the way en su momento me dió un bajón increíble, californication era la hostia, y el single era potente, pero el disco...no está mal, pero me superaba otra cosa.keith_caputo escribió:
Estoy pasando por una atapa muy RHCP y esta semana he escuchado mucho By The Way. Su ultimo gran disco? No estoy seguro, pero lo que si sé es que yo me quedé ahí. El Stadium Arcadium me daba pereza por ser un disco doble. Tampoco compré ninguno de los discos post Frusciante ni los 2 discos que han sacado con Frusciante de nuevo en la banda. No sé pq, pero me da pereza. Este By The Way es bastante más pop que lo anterior a este disco, pero hay grandes canciones. Es cierto que con cada nuevo disco la banda fue dejando su parte Funky más loca de lado para centrarse en un rock mas comercial
Stadium lo escuché , y sigo pensando que hay un buen disco entre los dos.
para mi también fue el disco de la "desconexión", algún tema bueno como el propio By the Way pero en general se perdía en un batiburrillo de temas demasiado facilones e insulsos, hoy en día puedo escuchar los discos clásicos de la banda como ejercicio de nostalgia pero ya no conecto con su carácter desenfadado y superficial, no sé..prefiero otras cosas como la profundidad de Creed o la oscuridad de HIM por poner un par de ejemplos al azar.
lacan- Mensajes : 7454
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pues con by the way para mí aún lo tenían. Universally speaking, dont forget me es preciosa, los singles... Con Stadium medio me bajé del barco y lo siguiente se escuchó por decir algo.
Esperaba algo más de la vuelta de Frusciante pero me pasa como con los Pumpkins, mucho material y poco donde rascar. Tienen el problema de todas las bandas grandes y longevas, muy difícil no establecer un paralelismo con sus mejores trabajos.
Esperaba algo más de la vuelta de Frusciante pero me pasa como con los Pumpkins, mucho material y poco donde rascar. Tienen el problema de todas las bandas grandes y longevas, muy difícil no establecer un paralelismo con sus mejores trabajos.
Drakixx- Mensajes : 21881
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Ahi tenéis la respuesta de porque no acortan las jams y meten más canciones en los conciertos o los hacen más largos.
Piloto automático de conciertos cortos y no se van a mover de ahí
cachucha- Mensajes : 3020
Fecha de inscripción : 06/10/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
El problema no son las jams. No creo que nadie se queje de que se pongan a improvisar en mitad de una canción, cuando además tocan de la leche.
El problema es que hora y cuarto para una banda que llena estadios y encabeza festivales es una duración ínfima.
El problema es que hora y cuarto para una banda que llena estadios y encabeza festivales es una duración ínfima.
rearviewmirror- Mensajes : 33248
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
cachucha escribió:
Piloto automático de conciertos cortos y no se van a mover de ahí
No entiendo qué tiene que ver la duración con el piloto automático en una banda que cambia de setlist de forma sustancial todas las noches, al menos en la actualidad.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
rearviewmirror escribió:El problema no son las jams. No creo que nadie se queje de que se pongan a improvisar en mitad de una canción, cuando además tocan de la leche.
El problema es que hora y cuarto para una banda que llena estadios y encabeza festivales es una duración ínfima.
Que yo sepa no tocan hora y cuarto. Tocan poco? sí. Tocan hora y cuarto? definitivamente no.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
wakam escribió:rearviewmirror escribió:El problema no son las jams. No creo que nadie se queje de que se pongan a improvisar en mitad de una canción, cuando además tocan de la leche.
El problema es que hora y cuarto para una banda que llena estadios y encabeza festivales es una duración ínfima.
Que yo sepa no tocan hora y cuarto. Tocan poco? sí. Tocan hora y cuarto? definitivamente no.
Tienes razón, a veces tocan menos.
Drakixx- Mensajes : 21881
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En el Mad Cool creo que ni llegó a la hora y media... Y me suena que tenían algo más de tiempo.
rearviewmirror- Mensajes : 33248
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Eso le escribí en su Twitter jeje,que me da igual los putos jams,lo que no puede ser es pagar 100€ por unos putos 75 minutos de mierda con todos los temazos que tienen,no los e puesto de perros xq me bloquean segurorearviewmirror escribió:El problema no son las jams. No creo que nadie se queje de que se pongan a improvisar en mitad de una canción, cuando además tocan de la leche.
El problema es que hora y cuarto para una banda que llena estadios y encabeza festivales es una duración ínfima.
Afterlife- Mensajes : 495
Fecha de inscripción : 28/10/2018
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y teloneros a elegir entre Iggy Pop, Mars Volta, Thundercat, The Roots, St.Vicent, Beck o The Strokes entre otros, este apartado mejor que el 100% de los teloneros que os hayáis comido nunca.
Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Y teloneros a elegir entre Iggy Pop, Mars Volta, Thundercat, The Roots, St.Vicent, Beck o The Strokes entre otros, este apartado mejor que el 100% de los teloneros que os hayáis comido nunca.
Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.
Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
rearviewmirror- Mensajes : 33248
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En Sevilla no llego ni a hora y media y casi toda la gira fue igual....yo creo que en la vida tocaron 1:45:sweat_smile:...y los teloneros me dan igual,pago por el grupo de cabeza...y encima estos que trajeron no pegaban ni con cola.Slovako escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y teloneros a elegir entre Iggy Pop, Mars Volta, Thundercat, The Roots, St.Vicent, Beck o The Strokes entre otros, este apartado mejor que el 100% de los teloneros que os hayáis comido nunca.
Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Afterlife- Mensajes : 495
Fecha de inscripción : 28/10/2018
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
De tres veces que les he visto nunca han pasado de hora y media máximo, diría que hasta menos, y en una de ellas para dieciséis rácanas canciones que tocaron cuatro de ellas fueron versiones.
Twin Peaks- Mensajes : 2064
Fecha de inscripción : 15/11/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
rearviewmirror escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
El problema no es que toquen poco... es la basura que tocan en ese tiempo. Probablemente las jams sean lo mejor, no? jaja
ion- Mensajes : 11951
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En Barcelona 2016 tocaron 1 hora 40 o 45 minutos....
Para vuestro conocimiento, haters....
Para vuestro conocimiento, haters....
Intruder- Mensajes : 20860
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:rearviewmirror escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
El problema no es que toquen poco... es la basura que tocan en ese tiempo. Probablemente las jams sean lo mejor, no? jaja
Vete a ponerte perhaps en bucle, que eso no es basura, no.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:ion escribió:rearviewmirror escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
El problema no es que toquen poco... es la basura que tocan en ese tiempo. Probablemente las jams sean lo mejor, no? jaja
Vete a ponerte perhaps en bucle, que eso no es basura, no.
Que pereza tío... tanto como los Chili Peppers, tienen los fans que se merecen desde hace 20 años.
La otra banda que sueles mentar cada respuesta que pongo, no tengo nada que decir, ni defender, ni nada...
Es un post de los Chili Peppers (para lo bueno o para lo malo), no un post de Slovako...
ion- Mensajes : 11951
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:Slovako escribió:ion escribió:rearviewmirror escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
El problema no es que toquen poco... es la basura que tocan en ese tiempo. Probablemente las jams sean lo mejor, no? jaja
Vete a ponerte perhaps en bucle, que eso no es basura, no.
Que pereza tío... tanto como los Chili Peppers, tienen los fans que se merecen desde hace 20 años.
La otra banda que sueles mentar cada respuesta que pongo, no tengo nada que decir, ni defender, ni nada...
Es un post de los Chili Peppers (para lo bueno o para lo malo), no un post de Slovako...
Que para hablar de la supuesta basura de otros deberías dejar de comerle la polla a la panda de horteras que idolatras, que no te enteras.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:ion escribió:Slovako escribió:ion escribió:rearviewmirror escribió:Tocan 1:45, más que el 80% de las bandas que habéis visto en vuestra vida.
Y 40 minutos menos que el 99% de bandas que tocan en estadios y encabezan festivales.
Lo de los teloneros no sé a cuento de que viene. Aquí estamos hablando de ellos, no de los que tocan antes.Que es que a este paso lleváis la mentira tan lejos que quien os lea igual se cree que tocan media hora y se piran.
Hombre, es que eso mismo fue lo que hicieron en el Mad Cool
Bueno, no... Hora y cuarto y ciao pescao.
El problema no es que toquen poco... es la basura que tocan en ese tiempo. Probablemente las jams sean lo mejor, no? jaja
Vete a ponerte perhaps en bucle, que eso no es basura, no.
Que pereza tío... tanto como los Chili Peppers, tienen los fans que se merecen desde hace 20 años.
La otra banda que sueles mentar cada respuesta que pongo, no tengo nada que decir, ni defender, ni nada...
Es un post de los Chili Peppers (para lo bueno o para lo malo), no un post de Slovako...
Que para hablar de la supuesta basura de otros deberías dejar de comerle la polla a la panda de horteras que idolatras, que no te enteras.
Déjalo ya tío, es una patética obsesión la que tienes....
ion- Mensajes : 11951
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pues algo de flow le queda al bigotes eh.
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Lo malo es que estas joyitas solo las contemplan en show "privado" y aún por encima en uno de cada cinco.
Me extrañaría que ese Out in LA se quedase para la gira. Veo más probable que recuperen Havana Affair, que también tocaron el otro día tras 15 años sin hacerlo.
Me extrañaría que ese Out in LA se quedase para la gira. Veo más probable que recuperen Havana Affair, que también tocaron el otro día tras 15 años sin hacerlo.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Se ha cortado el pelo Frusci?
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Ayer me crucé con esta canción. Sensaciones encontradas.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Buen broche de oro (je) para celebrar el fin de la pedazo gira de más de 120 bolos que se han marcado y coincidiendo que ayer era el 40 aniversario de su debut.
Historia del rock, le joda a quien le joda
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el sonido peor imposible eh
starfuckers- Mensajes : 37618
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
starfuckers escribió:el sonido peor imposible eh
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
A raíz del tópic de Axl me he puesto el último de los peppers, que no le hice caso en su momento.
Será el calor o no sé,pero me ha entrado de puta madre
Será el calor o no sé,pero me ha entrado de puta madre
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20686
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el xavea e`lamoto escribió:A raíz del tópic de Axl me he puesto el último de los peppers, que no le hice caso en su momento.
Será el calor o no sé,pero me ha entrado de puta madre
asi es, es el calor , el Love aun tenia un pase, tenia unos cuantos temas molones
starfuckers- Mensajes : 37618
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
no veas el terralazo que tenemos aquistarfuckers escribió:el xavea e`lamoto escribió:A raíz del tópic de Axl me he puesto el último de los peppers, que no le hice caso en su momento.
Será el calor o no sé,pero me ha entrado de puta madre
asi es, es el calor , el Love aun tenia un pase, tenia unos cuantos temas molones
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20686
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
El UL es cojonudo. El último es terrible.
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
A Unlimited Love le haces algo de criba y se queda un disco bien apañado, sep.
Dream Cantine tiene Eddie, una o dos más... y ya.
Dream Cantine tiene Eddie, una o dos más... y ya.
rearviewmirror- Mensajes : 33248
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Qué le ha pasado a Kiedis en la pata para llevar esa "férula" desde que están de gira con el UL?
PD_buen disco el UL por cierto.
PD_buen disco el UL por cierto.
Sigma 6- Mensajes : 1111
Fecha de inscripción : 30/04/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Bueno, ya sabemos seguro un grupo que actuará en la ceremonia de apertura en LA 2028....
Under The Bridge....
Under The Bridge....
Intruder- Mensajes : 20860
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Sigma 6 escribió:Qué le ha pasado a Kiedis en la pata para llevar esa "férula" desde que están de gira con el UL?
PD_buen disco el UL por cierto.
Creo que es una lesión de talón que arrastra de la gira del Stadium Arcadium.
Ya la tiene lucido en algún tramo de alguna gira anterior, pero nunca tanto tiempo seguido como ahora.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Esta, que también la tocaron fuera de emisión.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Esa Stratocaster fue de Hendrix. Tres generaciones de genios de la guitarra fundiéndose en un solo momento.Slovako escribió:
Esta, que también la tocaron fuera de emisión.
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pasan los años y siguen siendo relevantes y formando parte de momentos que pasarán a la historia. Enormes.
Por cierto esa cami de Frusci es la misma que llevaba en MC
Por cierto esa cami de Frusci es la misma que llevaba en MC
Lazaretto- Mensajes : 18171
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Lazaretto escribió:Pasan los años y siguen siendo relevantes y formando parte de momentos que pasarán a la historia. Enormes.
Por cierto esa cami de Frusci es la misma que llevaba en MC
pero que no nos den mas música como la de Return Of The Dream
starfuckers- Mensajes : 37618
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Adso- Mensajes : 33154
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Intruder- Mensajes : 20860
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Este grupo siempre me ha gustado de forma casual, a modo de selección de canciones, pero los discos completos nunca han terminado de engancharme. De un tiempo a esta parte directamente se me están haciendo pesadísimos. Hoy me he puesto con el Blood Sugar Sex Magik tras muchos años y he tenido que quitarlo porque se ne estaba haciendo muy cuesta arriba.
Creo que sus últimos discos me han resultado tan soponíferos (sobretodo el Unlimited Love) que me está lastrando los demás. Me agotan.
Creo que sus últimos discos me han resultado tan soponíferos (sobretodo el Unlimited Love) que me está lastrando los demás. Me agotan.
FiXer- Mensajes : 3171
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
lacan escribió:el xavea e`lamoto escribió:a mí by the way en su momento me dió un bajón increíble, californication era la hostia, y el single era potente, pero el disco...no está mal, pero me superaba otra cosa.keith_caputo escribió:
Estoy pasando por una atapa muy RHCP y esta semana he escuchado mucho By The Way. Su ultimo gran disco? No estoy seguro, pero lo que si sé es que yo me quedé ahí. El Stadium Arcadium me daba pereza por ser un disco doble. Tampoco compré ninguno de los discos post Frusciante ni los 2 discos que han sacado con Frusciante de nuevo en la banda. No sé pq, pero me da pereza. Este By The Way es bastante más pop que lo anterior a este disco, pero hay grandes canciones. Es cierto que con cada nuevo disco la banda fue dejando su parte Funky más loca de lado para centrarse en un rock mas comercial
Stadium lo escuché , y sigo pensando que hay un buen disco entre los dos.
para mi también fue el disco de la "desconexión", algún tema bueno como el propio By the Way pero en general se perdía en un batiburrillo de temas demasiado facilones e insulsos, hoy en día puedo escuchar los discos clásicos de la banda como ejercicio de nostalgia pero ya no conecto con su carácter desenfadado y superficial, no sé..prefiero otras cosas como la profundidad de Creed o la oscuridad de HIM por poner un par de ejemplos al azar.
Fue el disco en el que rompí con ellos. Hoy en día lo tengo mejor valorado, pero no os voy a mentir, casi nunca me lo pongo.
A partir de ahí, ya no me interesaron nada, escuché Stadium Arcadium y eso para mí ya no era RHCP, aunque curiosamente hoy en día y desde la distancia es un disco que me hace gracia. Ya desconecté completamente
millino- Mensajes : 25397
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
FiXer escribió:Este grupo siempre me ha gustado de forma casual, a modo de selección de canciones, pero los discos completos nunca han terminado de engancharme. De un tiempo a esta parte directamente se me están haciendo pesadísimos. Hoy me he puesto con el Blood Sugar Sex Magik tras muchos años y he tenido que quitarlo porque se ne estaba haciendo muy cuesta arriba.
Creo que sus últimos discos me han resultado tan soponíferos (sobretodo el Unlimited Love) que me está lastrando los demás. Me agotan.
Eran un grupo que grababa muchas canciones, y muchas quedaban para las caras B de los singles. Qué pasó? que los CD singles y los singles en general desaparecieron, y tengo la impresión de que empezaron a meter todo en los discos.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
wakam escribió:FiXer escribió:Este grupo siempre me ha gustado de forma casual, a modo de selección de canciones, pero los discos completos nunca han terminado de engancharme. De un tiempo a esta parte directamente se me están haciendo pesadísimos. Hoy me he puesto con el Blood Sugar Sex Magik tras muchos años y he tenido que quitarlo porque se ne estaba haciendo muy cuesta arriba.
Creo que sus últimos discos me han resultado tan soponíferos (sobretodo el Unlimited Love) que me está lastrando los demás. Me agotan.
Eran un grupo que grababa muchas canciones, y muchas quedaban para las caras B de los singles. Qué pasó? que los CD singles y los singles en general desaparecieron, y tengo la impresión de que empezaron a meter todo en los discos.
Si eso parece, querian hacer un Use your ilusion y les sale un B´s sides constante....
Última edición por Heaven el Lun 23 Sep 2024 - 16:32, editado 1 vez
Heaven- Mensajes : 5917
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Con el I'm With You lo hicieron bien y no sobrecargaron el disco. El resto de canciones salió por otro lado, sin diluir y rebajar el nivel del disco.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
yo creo q es un tema de Fruscinante...que no tiene ni limites ni filtros...
Heaven- Mensajes : 5917
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Página 4 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Temas similares
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Página 4 de 5.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.