Axl reparte amor

ion escribió:

Itlotg escribió:

ion escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Depende donde mires es uno u otro pero que si es el de GNR me la envaino aunque creo que no desvirtúa lo que quería explicar

En todos los sitios sale GN'R.

"Bat out of hell" hace tiempo que fue superado ampliamente por otros artistas, vease Britney Spears, Linkin Park o Alanis Morrisette, cuyo disco fue durante muchos años el más vendido, hasta que Appetite le superó por catálogo (ha seguido vendiendo barbaridades desde su publicación).

ion escribió:

TheRover escribió:Joder, en ese concierto Weiland es directamente un yonki, por pose, desempeño y que no me pega ni con cola en aquella banda. Es que Weiland era bueno en STP, no en su papel de funcionario del rock haciendo un crossover entre jagger y un yonki de mi barrio.

Weiland en VR seguía siendo dios. Hasta el último show estuvo realmente a la altura de los grandes.

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

uno cualquiera escribió:

ion escribió:

Itlotg escribió:

ion escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Depende donde mires es uno u otro pero que si es el de GNR me la envaino aunque creo que no desvirtúa lo que quería explicar

En todos los sitios sale GN'R.

"Bat out of hell" hace tiempo que fue superado ampliamente por otros artistas, vease Britney Spears, Linkin Park o Alanis Morrisette, cuyo disco fue durante muchos años el más vendido, hasta que Appetite le superó por catálogo (ha seguido vendiendo barbaridades desde su publicación).

tiene un par de discos anteriores a JLP

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

DuffMc escribió:Velvet Revolver me siguen pareciendo un quiero y no puedo.

Apocalypse Dude escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

Tipica frase que vas al topic de nirvana, pones lo mismo y queda igual. Luego al de Flea y luego con eddie y al final todos son las mas grandes del último medio siglo, y todos contentos.

candymanray escribió:Ya le gustaría al axl actual ser una mezcla de Jagger y un yonki de mi barrio

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

El negro es famosísimo

Pero no es más famoso que Mick Jagger ni en mil vidas

En el mundo de la música rock no hay nadie más famoso que Jagger, ni Macca es más famoso que él

Y comparar a Chaplin con Pitt es hacer trampa porque Chaplin lleva muerto hace mucho tiempo, Jagger sigue vivo y en forma

Más en forma que Axl

ion escribió:

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

El negro es famosísimo

Pero no es más famoso que Mick Jagger ni en mil vidas

En el mundo de la música rock no hay nadie más famoso que Jagger, ni Macca es más famoso que él

Y comparar a Chaplin con Pitt es hacer trampa porque Chaplin lleva muerto hace mucho tiempo, Jagger sigue vivo y en forma

Más en forma que Axl

Jagger o Michael Jackson? Quién es más famoso?

R'as Kal Bhul escribió:

ion escribió:

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

El negro es famosísimo

Pero no es más famoso que Mick Jagger ni en mil vidas

En el mundo de la música rock no hay nadie más famoso que Jagger, ni Macca es más famoso que él

Y comparar a Chaplin con Pitt es hacer trampa porque Chaplin lleva muerto hace mucho tiempo, Jagger sigue vivo y en forma

Más en forma que Axl

Jagger o Michael Jackson? Quién es más famoso?

Pajackson. Pero se hablaba de rock, ¿no?

ion escribió:

Xavi Catalán escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

El negro es famosísimo

Pero no es más famoso que Mick Jagger ni en mil vidas

En el mundo de la música rock no hay nadie más famoso que Jagger, ni Macca es más famoso que él

Y comparar a Chaplin con Pitt es hacer trampa porque Chaplin lleva muerto hace mucho tiempo, Jagger sigue vivo y en forma

Más en forma que Axl

Jagger o Michael Jackson? Quién es más famoso?

ion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

ion escribió:

Bo-Cata Cris escribió:Slash más famoso que Mick Jagger. Y Juan Valdivia más famoso que Michael Jackson, claro que sí.

Hombre, pues claro que no, pero para ciertas generaciones posteriores estoy seguro que reconocen antes al tipo de la chistera que toca la guitarra.

¿Quién es más famoso Chaplin o Brad Pitt?

Desde luego Slash tiene la imagen más reconocible del rock de los últimos 40 años.

Tipica frase que vas al topic de nirvana, pones lo mismo y queda igual. Luego al de Flea y luego con eddie y al final todos son las mas grandes del último medio siglo, y todos contentos.

Mmm Kurt se me ha olvidado. El también es icónico jodidamente icónico a un nivel universal. Vedder y Flea? Ni se acercan.

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Slovako escribió:El rockero más famoso vivo es Elton John, pero con una diferencia abismal respecto al segundo.

A su fama en la música sumadle que ha salido en cientos de revistas del corazón.

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Brian Wilson sigue vivo, ¿no?

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Brian Wilson sigue vivo, ¿no?

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Brian Wilson sigue vivo, ¿no?

pablofreshman escribió:Springsteen

Slovako escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Brian Wilson sigue vivo, ¿no?

Brian Wilson hace 45 años que no influye ni en la reunión de vecinos de su edificio.

Itlotg escribió:Wilson es un perfecto desconocido

R'as Kal Bhul escribió:

Slovako escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Starsailor escribió:Aunque si me preguntan dentro del pop/rock los más importantes vivos diría Dylan, McCartney y Jagger/Richards (toma obviedad). Que no los más famosos.

Brian Wilson sigue vivo, ¿no?

Brian Wilson hace 45 años que no influye ni en la reunión de vecinos de su edificio.

Bueno, eso lo dices tú. De hecho los dos discos de tu banda favorita posteriores a Californication tienen muy claras influencias de sus composiciones.

Si te refieres a cómo tiene el coco o a los discos que ha editado en esos 45 años pues no se yo si los de Dylan son mucho mejores, la verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

Itlotg escribió:Wilson es un perfecto desconocido

Pero se habla de importancia y no de fama. Habría que definir qué es eso, pero a nivel discográfico tiene varias obras magnas.

Itlotg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Itlotg escribió:Wilson es un perfecto desconocido

Pero se habla de importancia y no de fama. Habría que definir qué es eso, pero a nivel discográfico tiene varias obras magnas.

Sin duda. Pero a nivel de fama personal está a millonesde kilómetros de distancia de un Jagger o un McCartney

Starsailor escribió:Perhaps creo que es el mejor de los tres lanzamientos que han hecho. Me gustan mucho, muchísmo, las melodías vocales y los cambios de acordes durante las estrofas. Igual que el piano tan sencillo que lleva toda la canción (pero...¿tanto costaba alargar o currarse un poco más el inicio de la canción?...algo más de instrumentación, que empieza enseguida a cantar)
No acierta tanto en el estribillo, y alguno dirá ¿qué estribillo? y lo de sobregrabar solos que ya existían, pues en fin,...pero me gusta.

Otra cosa es que yo no vea muy clara esta manera de trabajar, que son tres canciones en siete años. Tres. No jodamos. Y pocas cosas molestan más que saberse medio disco cuando lo compras. Que se lo digan al Chinese.

Y claro que Angry le ha pasado por todos lados en casi todos los sentidos. Igual que entiendo a Itlog, y no hace falta irse a gente de 80 años. Con 60 la inmensa mayoría conoce a Jagger y los Stones muchísimo antes que a los Guns. Al menos aquí, y eso ya es una buena cantidad de gente.

Si tuviera que identificar a Reznor con algún director sería con Lynch, mucho antes que con Fincher. Que ya entraba a cagarme en todo después de leer lo de videoclipero aplicado a TR aunque luego se ha matizado.

TheRover escribió:Joder, en ese concierto Weiland es directamente un yonki, por pose, desempeño y que no me pega ni con cola en aquella banda. Es que Weiland era bueno en STP, no en su papel de funcionario del rock haciendo un crossover entre jagger y un yonki de mi barrio.

mardigross escribió:

DuffMc escribió:Velvet Revolver me siguen pareciendo un quiero y no puedo.

Tienen tres o cuatro temas potables del primer disco; el resto, (incluido el 60% del primer disco) es morralla, un intento de estirar el chicle por obligaciones contractuales: en el último show se les ve quemadísimos. Lo que no quita que la suma de las partes consiga dar un show decente, son gente profesional. Pero el mismo Weiland detestaba el estilo de la banda y sólo quería volver con ellos para pagarse otro pico.

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

¿te parece cliché esa peli? Y ojo que no es mi película favorita de los 90 ni mucho menos pero...

Joer con que precedentes le sacarías los colores a Fincher?

No sé si has visto Asfixia, otra peli basada en una novela de Chuck Palahniuk y que bebe de todo el noventerismo a nivel de narrativa e imagen. Ahí si que te podría dar la razón en que se apoya en el cliché (que parece que esta hecha por imitadores de Tarantino, Fincher y los Cohen ) pero el Club de la Lucha? no sé, yo creo que es puro Fincher.

Fincher es Seven y un director de videoclips, es el protools del cine, parecido a Nolan, buenos realizadores pero no me transmite nada. Si tuviese que compararlo musicalmente podría decirte q para mi es como el trent reznor del cine, por su fotografía, plasticidad, textura, etc pero tiene un transfondo videoclipero que lleva al traste a un potencial genio.

También le tengo gato por Aliens3, pero Seven es una carta de amor a los años 90, no me puedo sentir más identificado generacionalmente que con esa peli.

Me apunto la de asfixia, no la he visto, así que será la próxima peli q me echufe y te digo

TheRover escribió:

candymanray escribió:Ya le gustaría al axl actual ser una mezcla de Jagger y un yonki de mi barrio

Joder Candy si llego a saber que te lo tomas asín lo habría intentado maquillar un poco, pero la realidad es esa, la pose de yoki contrasta con el tipo que cantaba en stp, nada que ver oiga.

En cualquier caso, weiland quedó fundido por las drogas pero más aún por su divorcio, en la etapa crooner sí que era como el yonki de mi barrio, que ni sabía donde se encontraba en algunos show completamente colocado e ido de la cabeza.

Un triste final para un tipo con una presencia y voz cojonudas (en stp), pero luego fue el drama y prefiero a axl gordo y con peluca q q weiland aparentando lo que no era.

Itlotg escribió:El primero de VR es un buen disco, muy bueno diría yo pero la expectativas eran tan altas que a muchos les supo a poco

Dee-Dee escribió:Jagger y McCartney a los cuales conoce casi toda persona de entre 100 a 20 años. Detrás podríamos poner a Springsteen y Dylan. Y luego ya personajes como los que habéis citado que solo conoces si estás mínimamente interesado por el rock. Si no a ver quién cojones conoce a Dickinson o Flea.

Slash quizá sea reconocido por mas gente porque su imagen es muy característica, pero muchos de ellos no saben ni a qué cojones se dedica. Lo de ponerle por encima de Jagger solo podía leerse en este topic

Edito para decir que veo lo de Elton.