Axl reparte amor

Pero es que Axl entre 1999 y 2023 no se en que ha evolucionado musicalmente

deathlock escribió:Pero es que Axl entre 1999 y 2023 no se en que ha evolucionado musicalmente

hombre, entre el 94 y el 2002 yo creo que está claro que sí, luego ni idea de lo que le pasaba por la cabeza

el xavea e`lamoto escribió:

deathlock escribió:Pero es que Axl entre 1999 y 2023 no se en que ha evolucionado musicalmente

hombre, entre el 94 y el 2002 yo creo que está claro que sí, luego ni idea de lo que le pasaba por la cabeza

Chinese democracy es del 2008, el q no vea reinvencion q se compre unas gafas.

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No te lo niego. Pero mi madre de 81 años sabe quién es Mick Jagger y conoce cuatro o cinco canciones de los Stones mientras no tiene ni puta idea de quienes Axl Rose. Perdon por poner un ejemplo tan personal pero creo que es un buen indicador....

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Pero si sales a la calle y solo ves camisetas de ambas bandas. Me cuesta creer que todavía queda alguien que no sabe quienes son GNR.

Ayers escribió:

rockero deprimido escribió:Más daño hace que le hayan preguntado a Ron Wood si este definitivamente era el último disco que grabarian los Stones y que haya respondido:
"Imposible, ya que hemos grabado 2 del tirón"


Profesionalidad vs conformismo

Para mi esa noticia tiene tanto de bueno como de malo. Los RS tienen un poco de lo mismo q ACDC, una fórmula de la q no salen. Q vaya si, funciona para su público (q es mucho) mas pureta.

En GNR o mejor dicho en Axl, esa obsesión por innovar y tratar de reinventar la rueda, es lo q los mata a la hora de parir discos.

Probablemente no me haya explicado bien.

¿Innovar? ¿Reinventar?
¿Porqué una vez grabó un disco diferente?

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No todo el mundo utiliza youtube para escuchar música. Ya estás restringiendo el campo a un sector de edad determinado.

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

Solo AFD y los Illusions han vendido más que toda la discografía de los Stones

Itlotg escribió:

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No te lo niego. Pero mi madre de 81 años sabe quién es Mick Jagger y conoce cuatro o cinco canciones de los Stones mientras no tiene ni puta idea de quienes Axl Rose. Perdon por poner un ejemplo tan personal pero creo que es un buen indicador....

Franja generacional, le pilla Justo la época en la q the beatles y Rolling Stones seguramente serían el 80% de la cuota musical q recibían de los escasos medios de comunicación.

Pero entiendo perfectamente porque lo dices.

SISTER-MORPHINE escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Pero si sales a la calle y solo ves camisetas de ambas bandas. Me cuesta creer que todavía queda alguien que no sabe quienes son GNR.

Mucha gente. También ves camisetas de los Ramones y no los conoce ni el tato.

Enric67 escribió:

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No todo el mundo utiliza youtube para escuchar música. Ya estás restringiendo el campo a un sector de edad determinado.

Si quieres te hago un powerpoint de todas las plataformas.

Ayers escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

deathlock escribió:Pero es que Axl entre 1999 y 2023 no se en que ha evolucionado musicalmente

hombre, entre el 94 y el 2002 yo creo que está claro que sí, luego ni idea de lo que le pasaba por la cabeza

Chinese democracy es del 2008, el q no vea reinvencion q se compre unas gafas.

Los temas son casi todos del 2000 o anteriores..........no fijes 2008 como el último acto de innovación musical de Axl......

SISTER-MORPHINE escribió:

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

Solo AFD y los Illusions han vendido más que toda la discografía de los Stones

Jaja brutal afirmación!

Obviamente hay mucha más gente en el mundo que sabe quién es Mick Jagger y no Axl Rose, pero porque lleva 50 años en el candelero! Y Axl hasta desapareció prácticamente una década

No obstante, es MUY posible que a día de Hoy Slash sea más famoso que Mick Jagger y Keith Richards.

Ayers escribió:

Enric67 escribió:

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No todo el mundo utiliza youtube para escuchar música. Ya estás restringiendo el campo a un sector de edad determinado.

Si quieres te hago un powerpoint de todas las plataformas.

Bájate de la nube (get off of your cloud )

YouTube

Angry (Rolling Stones ) 13 millones de visualizaciones en 5 dias
Perhaps (Guns Roses) 3,5 millones de visualizaciones en 3 semanas...

Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

Pero si lo que saco en 2008 estaba presentado en 2001 y concebido antes. Pon desde el 2000 al 2023. Y que yo le quiero mucho. Igual compuso mas canciones, pero el estilo es el que pario al final del siglo pasado

Una cosa que voy a valorar positivamente de esta banda es que de alguna manera, lanzar la canciones sueltas les va a dar a la larga más vidilla en los conciertos si finalmente deciden lanzar un lp completo junto con una promoción decente. Me parece mejor eso y no lo veo improvisado, más bien creo que hasta siguen ub plan estratégico a cinco años como una mediana empresa, por muy mal que suene esto último, al menos lo preciero a leer noticias absurdas de otras bandas.

Tampoco espero absolutamente nada de los Rolling y de GNR sí y vosotros fans de metallica jeborros también esperáis algo más en lo musical. Por eso las chorradas que os leo de que a jagger le conocen y a axl no es una gilipollez.

Pero ese conformismo en plan, gnr debería hacer como los stones, a ver si aprenden, etc, es el principio de la muerte cerebral de cualquier persona que busque como mínimo un poco de variedad en las propuestas de cada banda.

Si decidimos que todo sea fabricado en serie, me bajo del barco.

En serio, que de los stones nadie espera un disco producido por brian eno o cualquier innovación más allá de una excusa para girar. De gnr al menos los temas que han lanzado últimamente me valen más que los cuatro ó cinco últimos discos de los stones o los tres últimos de acdc.

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

Aún no siendo un mal disco de rock, el problema de meat loaf en ese disco, es su falta de personalidad musical y una fuerte influencia muy comercial de Abba, sobre todo en lo lírico y por eso al pedazo de carne jamás se le tuvo en serio ni alcanzó el prestigio que buscaba. Por no mencionar que a ese disco podría ser perfectsmente de versiones.

Aunque tiene un par de temas decentes, pero a Loaf le fallaba eso que comento de su falta de personalidad musical y la deriva total degeneración ochentera.

Para principios de los 90, loaf disfrazado de bestia era un chiste incluso para cuarentones de aquellos años.

No hay comparación posible y con esto no digo que el gordo no tuviese talento pero no jugó jamás en las ligas de rock de verdad, fue un producto.

TheRover escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

Aún no siendo un mal disco de rock, el problema de meat loaf en ese disco, es su falta de personalidad musical y una fuerte influencia muy comercial de Abba, sobre todo en lo lírico y por eso al pedazo de carne jamás se le tuvo en serio ni alcanzó el prestigio que buscaba. Por no mencionar que a ese disco podría ser perfectsmente de versiones.

Aunque tiene un par de temas decentes, pero a Loaf le fallaba eso que comento de su falta de personalidad musical y la deriva total degeneración ochentera.

Para principios de los 90, loaf disfrazado de bestia era un chiste incluso para cuarentones de aquellos años.

No hay comparación posible y con esto no digo que el gordo no tuviese talento pero no jugó jamás en las ligas de rock de verdad, fue un producto.

Los noventeros que no gozaron con Bat Out Of Hell II gozaron con The Fight Club. Al final contentó a todos

Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

Intruder escribió:

Ayers escribió:

Enric67 escribió:

Ayers escribió:

Itlotg escribió:

TheRover escribió:Pero si Pehaps no ha tenido ni el 1% de publicidad que se le espera a una banda del nivel de GNR, no sólo es que los Stones les pasen por la derecha, sino que además los aplastan sin enterarse de que han pasado por encima de GNR, así de claro.

GNR a nivel de management y promoción han mejorado un poco, pero no están al nivel de ninguna de las bandas de su generación, es como si no quisieran "crecer" más.

Y aún así, llenando estadios, no lo entiendo, pero bueno, que unos octogenarios estén a semejante nivel no es por dinero, sino por legado, cosa que sí contrasta con las declaraciones de Alice Cooper.

Los únicos que intentan seguir la estela de los stones por desgracia son los cansinos metallica, que pagan por noticias absurdas para que se hable de ellos.

Por cierto ¿se sabe por qué ha sido la última cancelación de un concierto de GNR en USA?

Todo el mundo sabe quién es Mick Jagger. No todo el mundo sabe quién es Axl Rose, ni siquiera todo el mundo saben quiénes son GNR

Hmmmn

A modo de indicador. Me ha dado por mirar las escuchas en YouTube q tienen “satisfaction” y “welcome to the jungle “.

Prácticamente triplica en cientos de millones la Segunda a la primera.

Cuidado con las percepciones

No todo el mundo utiliza youtube para escuchar música. Ya estás restringiendo el campo a un sector de edad determinado.

Si quieres te hago un powerpoint de todas las plataformas.

Bájate de la nube (get off of your cloud )

YouTube

Angry (Rolling Stones )  13 millones de visualizaciones en 5 dias
Perhaps (Guns Roses)    3,5 millones de visualizaciones en 3 semanas...

Muchas veces se crean mantras a base de olerse los pedos unos a otros.

El día que ha salido el tema de RS lo he visto promocionado hasta en las noticias de Telecinco , por no decir la publicidad que había en periódicos digitales y otras plataformas. Mientras q de “perhaps” salvo una vez q la han puesto por la mañana en radio3, ni rastro.

La maquinaria funciona en una empresa, mientras q en la otra parece que quieren q se conozca su nueva música a la vieja usanza grabándonos unos a otros en cintas de cassete.

No le quito ni una micra de valor a lo q siguen haciendo Jagger&co. , pero Guns parece una banda amateur hoy en día en cuanto a promoción de su producto.

TheRover escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

Aún no siendo un mal disco de rock, el problema de meat loaf en ese disco, es su falta de personalidad musical y una fuerte influencia muy comercial de Abba, sobre todo en lo lírico y por eso al pedazo de carne jamás se le tuvo en serio ni alcanzó el prestigio que buscaba. Por no mencionar que a ese disco podría ser perfectsmente de versiones.

Aunque tiene un par de temas decentes, pero a Loaf le fallaba eso que comento de su falta de personalidad musical y la deriva total degeneración ochentera.

Para principios de los 90, loaf disfrazado de bestia era un chiste incluso para cuarentones de aquellos años.

No hay comparación posible y con esto no digo que el gordo no tuviese talento pero no jugó jamás en las ligas de rock de verdad, fue un producto.

Sí algo tiene ese disco es una personalidad abrumadora, nada había sonado así hasta ese momento. Otra cosa es que compres esa propuesta. Su mayor pero es que Meat Loaf era un intérprete, que lo hizo increíble, pero el genio en la sombra fue Steinman por lo que parece un producto algo prefabricado. Aún así me parece una obra incontestable.

TheRover escribió:Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

¿te parece cliché esa peli? Y ojo que no es mi película favorita de los 90 ni mucho menos pero...

Joer con que precedentes le sacarías los colores a Fincher?

No sé si has visto Asfixia, otra peli basada en una novela de Chuck Palahniuk y que bebe de todo el noventerismo a nivel de narrativa e imagen. Ahí si que te podría dar la razón en que se apoya en el cliché (que parece que esta hecha por imitadores de Tarantino, Fincher y los Cohen ) pero el Club de la Lucha? no sé, yo creo que es puro Fincher.

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

¿te parece cliché esa peli? Y ojo que no es mi película favorita de los 90 ni mucho menos pero...

Joer con que precedentes le sacarías los colores a Fincher?

No sé si has visto Asfixia, otra peli basada en una novela de Chuck Palahniuk y que bebe de todo el noventerismo a nivel de narrativa e imagen. Ahí si que te podría dar la razón en que se apoya en el cliché (que parece que esta hecha por imitadores de Tarantino, Fincher y los Cohen ) pero el Club de la Lucha? no sé, yo creo que es puro Fincher.

Fincher es Seven y un director de videoclips, es el protools del cine, parecido a Nolan, buenos realizadores pero no me transmite nada. Si tuviese que compararlo musicalmente podría decirte q para mi es como el trent reznor del cine, por su fotografía, plasticidad, textura, etc pero tiene un transfondo videoclipero que lleva al traste a un potencial genio.

También le tengo gato por Aliens3, pero Seven es una carta de amor a los años 90, no me puedo sentir más identificado generacionalmente que con esa peli.

Me apunto la de asfixia, no la he visto, así que será la próxima peli q me echufe y te digo

Itlotg escribió:

TheRover escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

Aún no siendo un mal disco de rock, el problema de meat loaf en ese disco, es su falta de personalidad musical y una fuerte influencia muy comercial de Abba, sobre todo en lo lírico y por eso al pedazo de carne jamás se le tuvo en serio ni alcanzó el prestigio que buscaba. Por no mencionar que a ese disco podría ser perfectsmente de versiones.

Aunque tiene un par de temas decentes, pero a Loaf le fallaba eso que comento de su falta de personalidad musical y la deriva total degeneración ochentera.

Para principios de los 90, loaf disfrazado de bestia era un chiste incluso para cuarentones de aquellos años.

No hay comparación posible y con esto no digo que el gordo no tuviese talento pero no jugó jamás en las ligas de rock de verdad, fue un producto.

Sí algo tiene ese disco es una personalidad abrumadora, nada había sonado así hasta ese momento. Otra cosa es que compres esa propuesta. Su mayor pero es que Meat Loaf era un intérprete, que lo hizo increíble, pero el genio en la sombra fue Steinman por lo que parece un producto algo prefabricado. Aún así me parece una obra incontestable.

No digo que sea mal disco, pero sí veo claramente donde falla y que le apartan de las ligas del rock de verdad. Coros operísricos, excesivo uso de estructuras infantiles al estilo Abba o boney m, algo que es innegable, exceso de azúcar en algunos temas.

Ahora bien, bat out hell > this i love

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

¿te parece cliché esa peli? Y ojo que no es mi película favorita de los 90 ni mucho menos pero...

Joer con que precedentes le sacarías los colores a Fincher?  

No sé si has visto Asfixia, otra peli basada en una novela de Chuck Palahniuk y que bebe de todo el noventerismo a nivel de narrativa e imagen. Ahí si que te podría dar la razón en que se apoya en el cliché (que parece que esta hecha por imitadores de Tarantino, Fincher y los Cohen ) pero el Club de la Lucha? no sé, yo creo que es puro Fincher.

Fincher es Seven y un director de videoclips, es el protools del cine, parecido a Nolan, buenos realizadores pero no me transmite nada. Si tuviese que compararlo musicalmente podría decirte q para mi es como el trent reznor del cine, por su fotografía, plasticidad, textura, etc pero tiene un transfondo videoclipero que lleva al traste a un potencial genio.

También le tengo gato por Aliens3, pero Seven es una carta de amor a los años 90, no me puedo sentir más identificado generacionalmente que con esa peli.

Me apunto la de asfixia, no la he visto, así que será la próxima peli q me echufe y te digo

A mi me encanta Trent!!

No sé... yo a Fincher le veo bastante talento. Seven siendo que en su momento tuvo la sombra alargada de El Silencio de los corderos es una peli con personalidad propia mil veces copiada en estética, ritmo, sensibilidad (dura para esos días).

Zodiac es poco videoclipera por cierto. De hecho creo que "videocliperas" sólo veo El CLub de la Lucha y The Game, luego se ha ido a algo bastante más pausado (La serie Mindhunter el lentorra, aunque eso sí, tiene varias escenas que ya lo querría muchos para un videoclip). No obstante a mi ese rollo estético y narrativo "videoclipero" no me molesta. Viva el Tony Scott!!!    

Perdón dumdum pq escribo desde el móvil y lo de Trenty ha sonado como algo negativo, al contrario, creo que al margen de la bso de nin en seven, es el matrimonio perfecto, a ambos los asocio, uno en la música y al otro en el cine. Quizás me pierde un poco el gato q le tengo a cintas como la red social, fight club. Estoy de acuerdo q seven viene de la resaca de los corderos, pero es igual de buena, bien montada, visualmente es impactante, un clásico, el único fallo son los pucheros de pitt al final q siempre me producen risa. Pero esa peli es perfecta, oscura, enfermiza, me encanta esa epoca, me traslada al antichrist y esas cosas.

Un disco de GNR en aquellos años sin tantos excesos pero con la textura que a muchos nos habría encantado escuchar el CD con sabor a 1995-96

True Romance de tony scott se folla el 98% de la filmografía de su hermano al q sólo le salvatía los duelistas y aliens. Tony fue infravalorado, pero del que copiaron muy mal los michael bay y derivados.

Por cierro la bso de true romance pese a ser bastante pop, esta de puta madre y siempre voy a revindicar cierto tema del pump q sale en la peli y que adoro con todo mi alma

Mi madre no conoce a Slash por ende es un don nadie.

TheRover escribió:Perdón dumdum pq escribo desde el móvil y lo de Trenty ha sonado como algo negativo, al contrario, creo que al margen de la bso de nin en seven, es el matrimonio perfecto, a ambos los asocio, uno en la música y al otro en el cine. Quizás me pierde un poco el gato q le tengo a cintas como la red social, fight club. Estoy de acuerdo q seven viene de la resaca de los corderos, pero es igual de buena, bien montada, visualmente es impactante, un clásico, el único fallo son los pucheros de pitt al final q siempre me producen risa. Pero esa peli es perfecta, oscura, enfermiza, me encanta esa epoca, me traslada al antichrist y esas cosas.

Un disco de GNR en aquellos años sin tantos excesos pero con la textura que a muchos nos habría encantado escuchar el CD con sabor a 1995-96

True Romance de tony scott se folla el 98% de la filmografía de su hermano al q sólo le salvatía los duelistas y aliens. Tony fue infravalorado, pero del que copiaron muy mal los michael bay y derivados.

Por cierro la bso de true romance pese a ser bastante pop, esta de puta madre y siempre voy a revindicar cierto tema del pump q sale en la peli y que adoro con todo mi alma

Bueno pues en realidad muy de acuerdo en casi todo

True Romance peliculón  y salía Outshined de Soundgarden  en el momento del Pitt porreta.

Los pucheros de Brad en Seven son lamentables. Los ha repetido en alguna otra peli, por cierto, muy chungo. He llegado a la conclusión de que en la vida real llora poniendo cara de macaco, es lo que hay. Algún hándicap físico tenía que tener

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Bueno, Brad Pitt quizás fue regulero en el final de "Seven", pero es un peliculón! Pitt ha demostrado con creces ser uno de los mejores de su generación. En "Entrevista con el Vampiro" también es un leñazo de personaje... Tom Cruise se lo comió.

Las pelis del hermano Scott, bien, pero no las suelo rescatar... Pasa un poco como con Joel Schumacher.

Sobre lo que dice Ayers de la exposición de "Perhaps" respecto a "Angry", hay varias lecturas.

1. Primer tema de Stones en décadas! Sin Charlie...
2. Se han gastado una pasta en promo y en el clip
3. The Rolling Stones llevan 50 años!! como para no ser noticia a nivel mundial

Guns.

1. Es un refrito
2. Por lo menos tiene un clip digno
3. Obviamente, no van a gastar nada de promo, están rentabilizando mejor que nadie! os recuerdo que las dos últimas giras no llevan NADA, ni pirotecnia, ni escenarios grandes... Tan solo ellos

En definitiva... Los 3 millones de reproducciones en youtube de "Perhaps" están bastante mejor amortizados que los 14 de los Stones. Que le habrán pagado al realizador y Sidney muchísima pasta.

En spotify "Perhaps" tiene un millón más que "Angry"

En conclusión, para ser una puta cara B, con un solo de Slash mancillando a Robin no está nada mal!!!

Anyway... "Angry" me parece ya un clásico, "Perhaps" no.

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:Odio esa peli con toda mi alma, es puro cliché y reconozco que verle con tetas me costó identificarlo.

Venga me voy a poner los tres primeros acordes de piano de heaven can waits, inmediatamente me transportan a la típica peli de basada en hechos reales de antena3 pero de los 90.

¿te parece cliché esa peli? Y ojo que no es mi película favorita de los 90 ni mucho menos pero...

Joer con que precedentes le sacarías los colores a Fincher?  

No sé si has visto Asfixia, otra peli basada en una novela de Chuck Palahniuk y que bebe de todo el noventerismo a nivel de narrativa e imagen. Ahí si que te podría dar la razón en que se apoya en el cliché (que parece que esta hecha por imitadores de Tarantino, Fincher y los Cohen ) pero el Club de la Lucha? no sé, yo creo que es puro Fincher.

Fincher = mierrrrrrrrda. Especialmente Él Club de la Ducha, una de las pelis más ridículas que hayan visto estos ojitos

Pitt no sabía llorar, y se carga él sólo una peli que de todos modos era demasiado pretenciosa para ser un mero clon de combate de la de Foster/Hopkins

Satisfacción no tiene tantas reproducciones como Bienvenido a la Junta y por eso ya conoce más gente la segunda? Foro, u sea, burbuja en estado puro

Fincher mierda y Tony Scott se folla al hermano.

ion escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Depende donde mires es uno u otro pero que si es el de GNR me la envaino aunque creo que no desvirtúa lo que quería explicar

Hanset escribió:Fincher mierda y Tony Scott se folla al hermano.

Tony es el hermano malo y sólo por eso ya merece tenerlo en consideración. Todos adoramos a Ridley, pero tiene muchos altibajos, demasiados y las últimas aberraciones han confirmado que chochea. Espero con muchas ganas el biopic de Napoleón, pero levantando la ceja, ya que este cabrón te la mete cuando menos te lo esperas (Prometeo y Covenant), parece decidido a destrozar su legado.

Tony tenía algo especial, un maestro mostrando escenas de acción y ultraviolencia que ahora mismo ni dios se atrevería a filmar, es que joder me vienen a la cabeza el último boyscout, amor a quemaropa, el ansia, revenge, incluso días de trueno que da para varios reels de instagram, el fuego de la venganza sale haciendo un papel breve pero muy bueno mickey rourke.

Itlotg escribió:

ion escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Depende donde mires es uno u otro pero que si es el de GNR me la envaino aunque creo que no desvirtúa lo que quería explicar

Igualmente es un buen disco, transmite buen rollo y si no te anima el esqueleto ese arranque es que estamos muertos por dentro, pero no se, creo que menos pomposidad le habría ayudado a tener mejor consideración a ese disco, que siendo un mega éxito, al mismo tiempo no se quita la estampa de "producto" por eso mismo que citaste del verdadero genio detrás de las composiciones.

TheRover escribió:

Hanset escribió:Fincher mierda y Tony Scott se folla al hermano.

Tony es el hermano malo y sólo por eso ya merece tenerlo en consideración. Todos adoramos a Ridley, pero tiene muchos altibajos, demasiados y las últimas aberraciones han confirmado que chochea. Espero con muchas ganas el biopic de Napoleón, pero levantando la ceja, ya que este cabrón te la mete cuando menos te lo esperas (Prometeo y Covenant), parece decidido a destrozar su legado.

Tony tenía algo especial, un maestro mostrando escenas de acción y ultraviolencia que ahora mismo ni dios se atrevería a filmar, es que joder me vienen a la cabeza el último boyscout, amor a quemaropa, el ansia, incluso días de trueno que da para varios reels de instagram.

Tony merece una reivindicación, estoy totalmente de acuerdo. Además de que el tío, así como quien no quiere la cosa y en un entorno eminentemente comercial menos dado a la creatividad y más al oficio, creo escuela. Un poco como Michael Mann.

https://www.instagram.com/reel/Cw_nXBQLbYr/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:

Hanset escribió:Fincher mierda y Tony Scott se folla al hermano.

Tony es el hermano malo y sólo por eso ya merece tenerlo en consideración. Todos adoramos a Ridley, pero tiene muchos altibajos, demasiados y las últimas aberraciones han confirmado que chochea. Espero con muchas ganas el biopic de Napoleón, pero levantando la ceja, ya que este cabrón te la mete cuando menos te lo esperas (Prometeo y Covenant), parece decidido a destrozar su legado.

Tony tenía algo especial, un maestro mostrando escenas de acción y ultraviolencia que ahora mismo ni dios se atrevería a filmar, es que joder me vienen a la cabeza el último boyscout, amor a quemaropa, el ansia, incluso días de trueno que da para varios reels de instagram.

Tony merece una reivindicación, estoy totalmente de acuerdo. Además de que el tío, así como quien no quiere la cosa y en un entorno eminentemente comercial menos dado a la creatividad y más al oficio, creo escuela.  Un poco como Michael Mann.

Apreciando algunas películas de Tony y en especial la maravillosa True romance no entiendo la reivindicación que se está dando últimamente de bodrios como top gun o días de trueno .

Respecto a Fincher ,me parece uno de los directores más interesantes de los últimos 30 años .Creo que Tarantino dijo que La Red Social era la mejor película de la (su) década y yo no estaría muy en desacuerdo .
La serie Mindhunter es casi perfecta ,lo único que le falta es más temporadas para terminar las tramas .
A veces genial pero siempre entretenido.
Y limitar a Ridley Scott a Alíen y los duelistas olvidándose de Blade Runner e incluso gladiator hace pupa al corazón .

Perhaps creo que es el mejor de los tres lanzamientos que han hecho. Me gustan mucho, muchísmo, las melodías vocales y los cambios de acordes durante las estrofas. Igual que el piano tan sencillo que lleva toda la canción (pero...¿tanto costaba alargar o currarse un poco más el inicio de la canción?...algo más de instrumentación, que empieza enseguida a cantar)
No acierta tanto en el estribillo, y alguno dirá ¿qué estribillo? y lo de sobregrabar solos que ya existían, pues en fin,...pero me gusta.

Otra cosa es que yo no vea muy clara esta manera de trabajar, que son tres canciones en siete años. Tres. No jodamos. Y pocas cosas molestan más que saberse medio disco cuando lo compras. Que se lo digan al Chinese.

Y claro que Angry le ha pasado por todos lados en casi todos los sentidos. Igual que entiendo a Itlog, y no hace falta irse a gente de 80 años. Con 60 la inmensa mayoría conoce a Jagger y los Stones muchísimo antes que a los Guns. Al menos aquí, y eso ya es una buena cantidad de gente.

Si tuviera que identificar a Reznor con algún director sería con Lynch, mucho antes que con Fincher. Que ya entraba a cagarme en todo después de leer lo de videoclipero aplicado a TR aunque luego se ha matizado.

rockero deprimido escribió:https://www.instagram.com/reel/Cw_nXBQLbYr/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Pues a mí "Perhaps" me parece una medianía bastante olvidable, con un catastrófico estribillo donde el batiburrillo de voces es estridente y cutre. Es una "demo" customizada sin pies ni cabeza, parecida al engendro de Absurd. Estos experimentos no deberían haber visto la luz bajo el sello GNR. Es sonrojante que la banda tenga que recurrir a los posos de un disco mediocre para lanzar de vez en cuando chocolatinas a su público.

mardigross escribió:Pues a mí "Perhaps" me parece una medianía bastante olvidable, con un catastrófico estribillo donde el batiburrillo de voces es estridente y cutre.

Starsailor escribió:Perhaps creo que es el mejor de los tres lanzamientos que han hecho. Me gustan mucho, muchísmo, las melodías vocales y los cambios de acordes durante las estrofas. Igual que el piano tan sencillo que lleva toda la canción (pero...¿tanto costaba alargar o currarse un poco más el inicio de la canción?...algo más de instrumentación, que empieza enseguida a cantar)
No acierta tanto en el estribillo, y alguno dirá ¿qué estribillo? y lo de sobregrabar solos que ya existían, pues en fin,...pero me gusta.

Otra cosa es que yo no vea muy clara esta manera de trabajar, que son tres canciones en siete años. Tres. No jodamos. Y pocas cosas molestan más que saberse medio disco cuando lo compras. Que se lo digan al Chinese.

Y claro que Angry le ha pasado por todos lados en casi todos los sentidos. Igual que entiendo a Itlog, y no hace falta irse a gente de 80 años. Con 60 la inmensa mayoría conoce a Jagger y los Stones muchísimo antes que a los Guns. Al menos aquí, y eso ya es una buena cantidad de gente.

Si tuviera que identificar a Reznor con algún director sería con Lynch, mucho antes que con Fincher. Que ya entraba a cagarme en todo después de leer lo de videoclipero aplicado a TR aunque luego se ha matizado.

Una intro tipo a q le quitaron a la demo de hard skool, le hubiera ido de perlas

ion escribió:

Intruder escribió:

ion escribió:

Slither o this I Love son el sufrimiento, pero hay que tragárselas

No hubieses dicho lo mismo aquí....

Hombre, por supuesto que no. Slither con Scott era la puta bomba! El show de Razz top de mi vida

Yo estuve en ese show y quitando el final con Nirvana.... diria que Weiland fue mas Axl Rose en esa epoca, que el propio Axl Rose durante los ultimos 15 años.

Perhaps sigue siendo una mierda, yo dejo de intentarlo ya. La he escuchado obligado decenas de veces y cada vez me parece peor tema.

Joder, en ese concierto Weiland es directamente un yonki, por pose, desempeño y que no me pega ni con cola en aquella banda. Es que Weiland era bueno en STP, no en su papel de funcionario del rock haciendo un crossover entre jagger y un yonki de mi barrio.

Itlotg escribió:

ion escribió:

Itlotg escribió:Meat Loaf vendió más discos de su debut que GNR del suyo. Ni que decir tiene quien es más famoso. Esos datos hay que cogerlos con pinzas.

El disco de debut más vendido de la historia es Appetite, querido.

Depende donde mires es uno u otro pero que si es el de GNR me la envaino aunque creo que no desvirtúa lo que quería explicar

En todos los sitios sale GN'R.

"Bat out of hell" hace tiempo que fue superado ampliamente por otros artistas, vease Britney Spears, Linkin Park o Alanis Morrisette, cuyo disco fue durante muchos años el más vendido, hasta que Appetite le superó por catálogo (ha seguido vendiendo barbaridades desde su publicación).

TheRover escribió:Joder, en ese concierto Weiland es directamente un yonki, por pose, desempeño y que no me pega ni con cola en aquella banda. Es que Weiland era bueno en STP, no en su papel de funcionario del rock haciendo un crossover entre jagger y un yonki de mi barrio.

Weiland en VR seguía siendo dios. Hasta el último show estuvo realmente a la altura de los grandes.