Mundobasket 2023 (25/08 a 10/09) - a defender la corona!

Steve Trumbo escribió:El baloncesto es el deporte más bonito que existe

El contraste seguido con el ciclismo y el fútbol es brutal. Acabo de cambiar a un documental de la dos de animalillos

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El baloncesto es el deporte más bonito que existe

Precioso campeonato eh, menudos partidos.

Una pena que no llegáramos más lejos gracias a la arbitra esa,  pero bueno, a nivel de aficionado, un disfrute bárbaro.

Y que jjoo se vienen, mamá mía

Por cierto no quiero meter el dedo en la llaga con la rubia pero si hubiesen sido un poco más rigurosos con el criterio de faltas como hoy contra Serbia, Canadá no hubiese llegado a cuartos…

Lo sé.

Sin falta de entrar en las jugadas más polémicas. El último cuarto defendieron muy duro con mucha permisividad arbitral y eso igual tiene más influencia que una o dos jugadas puntuales más o menos polémicas…

Absolutamente, les permitieron todo...

Dicho ésto, y sin quitarte la razón yo insisto con la jugada concreta en que tuvieron que expulsar a Brooks porque es que sin Brooks no remontan ni hartos de vino

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El baloncesto es el deporte más bonito que existe

El contraste seguido con el ciclismo y el fútbol es brutal. Acabo de cambiar a un documental de la dos de animalillos

La única diversión que me suscita a mí el fútbol ya es poder chinchar a los de los topics de la roja y pep

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El baloncesto es el deporte más bonito que existe

Una maravilla. Yo a veces creo que sin música y baloncesto, apenas disfrutaría de la vida, estaría como Ortega Lara cuando salió del zulo Y eso que no he podido seguir mucho este mundial, pero lo que he visto, brutalísimo...como la segunda parte del USA-Alemania, qué partidazo joder, increíble, los americanos pa casa. Al final final europea, yo pensaba que sería americana...



Por cierto, qué opinas de Pep Parker, Trumbo?

borogis escribió:Qué mundial más guapo e igualado. Los únicos invictos los alemanes. Que favoritas como USA y Canadá hayan perdido dos partidas Francia fuera a las primeras de cambio, Australia y España sin llegar a los cruces…

Da un poco más de rabia no haber llegado a los cruces porque la sensación es que en los partidos a cara cruz cualquiera puede ganar a cualquiera pero también que lo importante es competir y a veces sale cara y otras cruz, que Lis rivales también juegan y hay muy buenos equipos.

A nivel de selecciones, todo está más igualado que nunca. Todo es más imprevisible, y en general hay un nivel altísimo. Una pena caer tan pronto, pero volveremos

crancranc escribió:Lo de Pep Parker va directo al Olimpo de los Motes Baloncestísticos Foreros

Rasputin escribió:

Devon Miles escribió:

Hanset escribió:

Devon Miles escribió:

Elephant Man escribió:En que os basais para decir que os cae mal Jordi Fernández? Que ha hecho mal?
Un tio normal que hace nada era un desconocido para el seguidor medio de baloncesto y que nunca se le ha escuchado una mala palabra.
No entiendo

Nada importante, le veo un poco pijo y sobradete en su lenguaje corporal. Pero nada, un prejuicio tonto pa las risas. Yo soy más de Pozzeco o el Che  

Pero vamos, yo creo que se planta en la final

Coincido en lo de Jordi.Discrepo con el notas de Pozzecco.

Pozzeco es un tío que puede llegar a cargar algo , pero no sé, a lo que iba es que dejando aparte la valía o labor de cada uno, siempre tengo más simpatía por personajes que no encajan que con el elegante yerno perfecto de Pep Parker

En 2005, lo fichó el entonces Cai Zaragoza, para el ascenso a la ACB
Resumiendo, en el último partido de la primera ronda del play-off, lo expulsaron y perdimos contra el León
Así que a mi mucha gracia no me hacen sus "gestos", no

Tiene sus riesgos, evidentemente...vaya putada

Pero imposible no empatizar con un tipo así

crancranc escribió:

deniztek escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:

crancranc escribió:

Acertaste

Reparto de finalistas

Visto el horario de la final..14.40

Genial, creo que nos da tiempo a comer con de mis padres y ver luego cómodamente la 2ª parte en casa.

Creo que es ése..aunque por ahí veo 20.40.
No me aclaro

Yo voy a estar tres días de Rodríguez así que (salvo coma etílico) lo veré de todas todas

Correcto, 20:40 hora local, 14:40 hora peninsular, 13:40 hora canaria

Por cierto, dicen que Garuba a punto de volver al Mandril, buen refuerzo

qu asco.
si no nos hubieran robado miserablemente los canadienses ganariamos el mundial.

qu asco.
si no nos hubieran robado miserablemente los canadienses ganariamos el mundial.

Devon Miles escribió:

borogis escribió:Qué mundial más guapo e igualado. Los únicos invictos los alemanes. Que favoritas como USA y Canadá hayan perdido dos partidas Francia fuera a las primeras de cambio, Australia y España sin llegar a los cruces…

Da un poco más de rabia no haber llegado a los cruces porque la sensación es que en los partidos a cara cruz cualquiera puede ganar a cualquiera pero también que lo importante es competir y a veces sale cara y otras cruz, que Lis rivales también juegan y hay muy buenos equipos.

A nivel de selecciones, todo está más igualado que nunca. Todo es más imprevisible, y en general hay un nivel altísimo. Una pena caer tan pronto, pero volveremos

Ni los yanquis, si no van con sus primeros espadas, pueden estar tranquilos: casi todas las selecciones tienen 2-3 tíos top y a la que te despistas, te pintan la cara.

Yo lo he comentado con Deniz, a mediados del 3r cuarto veía a los yanquis muy relajados a pesar de ir 12 abajo, como si la cosa no fuera con ellos. Se han confiado y cuando han querido reaccionar, ya era demasiado tarde.

Otra cosa que no entiendo es la obsesión por el small ball, hoy Voightmann, Theis y Thiemann les han hecho mucho daño por dentro y si al equipo contrario le entran los tiros y no te dejan correr, pues estás jodido. Y si tampoco te matas a defender, como es el caso, acabas palmando.

En los JJ.OO. se lo tomarán de otra manera, supongo.

Ahora mismo apuesto por otras olimpiadas con Lebron

Logan escribió:

Devon Miles escribió:

borogis escribió:Qué mundial más guapo e igualado. Los únicos invictos los alemanes. Que favoritas como USA y Canadá hayan perdido dos partidas Francia fuera a las primeras de cambio, Australia y España sin llegar a los cruces…

Da un poco más de rabia no haber llegado a los cruces porque la sensación es que en los partidos a cara cruz cualquiera puede ganar a cualquiera pero también que lo importante es competir y a veces sale cara y otras cruz, que Lis rivales también juegan y hay muy buenos equipos.

A nivel de selecciones, todo está más igualado que nunca. Todo es más imprevisible, y en general hay un nivel altísimo. Una pena caer tan pronto, pero volveremos

Ni los yanquis, si no van con sus primeros espadas, pueden estar tranquilos: casi todas las selecciones tienen 2-3 tíos top y a la que te despistas, te pintan la cara.

Yo lo he comentado con Deniz, a mediados del 3r cuarto veía a los yanquis muy relajados a pesar de ir 12 abajo, como si la cosa no fuera con ellos. Se han confiado y cuando han querido reaccionar, ya era demasiado tarde.

Otra cosa que no entiendo es la obsesión por el small ball, hoy Voightmann, Theis y Thiemann les han hecho mucho daño por dentro y si al equipo contrario le entran los tiros y no te dejan correr, pues estás jodido. Y si tampoco te matas a defender, como es el caso, acabas palmando.

En los JJ.OO. se lo tomarán de otra manera, supongo.

Sí, les ha penalizado el tipo de juego actual de la Nba. Ellos ahora saben jugar a lo suyo. Hoy han pensado que a base de triples y penetraciones podían remontar cuando quisieran. Pero el basket Fiba es otra cosa (mucho más bonita), donde defendiendo, moviendo el balón y jugando con esas cosas llamadas pívots puedes llegar a la final de un Mundial.

Y, como le comentaba a Deniz, mola que los Nba de la final no sean estrellones. Porque ni siquiera pueden decir que si Jokic, Anteto, Doncic...

Entiendo que es un momento de euforia para los seguidores de la FIBA .Pero francamente,no creo que el baloncesto estadounidense y la NBA le den una gran importancia a este torneo .
Yo valoraría más la final que hizo Francia en los últimos juegos( o las de España en su día) que esta derrota de un combinando C o D ,ante selecciones europeas.

Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

crancranc escribió:Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

Dudo que creyesen que iban a ganar con la gorra dados los precedentes.El equipo ha sido bastante respetuoso con los rivales .No he visto las sobradas de otros equipos USA.
Y les pica,si.Pero lo justo creo.

Y es una perogrullada pero en la final están los dos mejores equipos.Especialmente el serbio,el que más me ha gustado. Ni Canadá no Estados Unidos han funcionado como bloque.
Mención para los bravos letones que a punto estuvieron de cargarse a los alemanes.

Hanset escribió:

crancranc escribió:Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

Dudo que creyesen que iban a ganar con la gorra dados los precedentes.El equipo ha sido bastante respetuoso con los rivales .No he visto las sobradas de otros equipos USA.
Y les pica,si.Pero lo justo creo.

Los aficionados americanos les están metiendo mucha caña en redes. Son conscientes de que los últimos MVP de su competición no son americanos. Y, como dice Kerr, ya no es 1992...

Y luego está el compromiso de sus estrellas, que ya tal, en un país donde tanto gustan las banderitas.

crancranc escribió:

Hanset escribió:

crancranc escribió:Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

Dudo que creyesen que iban a ganar con la gorra dados los precedentes.El equipo ha sido bastante respetuoso con los rivales .No he visto las sobradas de otros equipos USA.
Y les pica,si.Pero lo justo creo.

Los aficionados americanos les están metiendo mucha caña en redes. Son conscientes de que los últimos MVP de su competición no son americanos. Y, como dice Kerr, ya no es 1992...

Y luego está el compromiso de sus estrellas, que ya tal, en un país donde tanto gustan las banderitas.

Pero si esto les importa lo justo,cómo se van a comprometer?.
Los últimos mvps son europeos,pero la mayoría de los integrantes de los quintetos de la liga,americanos.
Obviamente los aficionados americanos que hayan seguido el campeonato mostrarán su disgusto en redes.Aqui también pasa.Pero bueno,solo tienes que ver la repercusión que tiene aquí el mundial,imagínate allí .

Hanset escribió:Entiendo que es un momento de euforia para los seguidores de la FIBA .Pero francamente,no creo que el baloncesto estadounidense y la NBA le den una gran importancia a este torneo .
Yo valoraría más la final que hizo Francia en los últimos juegos( o las de España en su día) que esta derrota de un combinando C o D ,ante selecciones europeas.

Estoy seguro de que las audiencias estadounidenses han sido bajísimas.
También de que la mayoría de aficionados a la NBA no sabían casi nada de este torneo.
Pero ellos hacen estas selecciones para ganar los títulos.
Dejaron de enviar a los universitarios para eso, para seguir ganando.
Y ya ni sorprende que no jueguen la final.
Así, que sí, ha escocido. Un escozor semi clandestino. De esas cosas menores de las que ni se hablará.
Pero no ha gustado.

De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

Enric67 escribió:

Hanset escribió:Entiendo que es un momento de euforia para los seguidores de la FIBA .Pero francamente,no creo que el baloncesto estadounidense y la NBA le den una gran importancia a este torneo .
Yo valoraría más la final que hizo Francia en los últimos juegos( o las de España en su día) que esta derrota de un combinando C o D ,ante selecciones europeas.

Estoy seguro de que las audiencias estadounidenses han sido bajísimas.
También de que la mayoría de aficionados a la NBA no sabían casi nada de este torneo.
Pero ellos hacen estas selecciones para ganar los títulos.
Dejaron de enviar a los universitarios para eso, para seguir ganando.
Y ya ni sorprende que no jueguen la final.
Así, que sí, ha escocido. Un escozor semi clandestino. De esas cosas menores de las que ni se hablará.
Pero no ha gustado.

Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Pero cuando regresan a torneos FIBA, son capaces de jugar a baloncesto.

Enric67 escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Pero cuando regresan a torneos FIBA, son capaces de jugar a baloncesto.

Algunos de ellos de jugar,a secas.

crancranc escribió:

Logan escribió:

Devon Miles escribió:

borogis escribió:Qué mundial más guapo e igualado. Los únicos invictos los alemanes. Que favoritas como USA y Canadá hayan perdido dos partidas Francia fuera a las primeras de cambio, Australia y España sin llegar a los cruces…

Da un poco más de rabia no haber llegado a los cruces porque la sensación es que en los partidos a cara cruz cualquiera puede ganar a cualquiera pero también que lo importante es competir y a veces sale cara y otras cruz, que Lis rivales también juegan y hay muy buenos equipos.

A nivel de selecciones, todo está más igualado que nunca. Todo es más imprevisible, y en general hay un nivel altísimo. Una pena caer tan pronto, pero volveremos

Ni los yanquis, si no van con sus primeros espadas, pueden estar tranquilos: casi todas las selecciones tienen 2-3 tíos top y a la que te despistas, te pintan la cara.

Yo lo he comentado con Deniz, a mediados del 3r cuarto veía a los yanquis muy relajados a pesar de ir 12 abajo, como si la cosa no fuera con ellos. Se han confiado y cuando han querido reaccionar, ya era demasiado tarde.

Otra cosa que no entiendo es la obsesión por el small ball, hoy Voightmann, Theis y Thiemann les han hecho mucho daño por dentro y si al equipo contrario le entran los tiros y no te dejan correr, pues estás jodido. Y si tampoco te matas a defender, como es el caso, acabas palmando.

En los JJ.OO. se lo tomarán de otra manera, supongo.

Sí, les ha penalizado el tipo de juego actual de la Nba. Ellos ahora saben jugar a lo suyo. Hoy han pensado que a base de triples y penetraciones podían remontar cuando quisieran. Pero el basket Fiba es otra cosa (mucho más bonita), donde defendiendo, moviendo el balón y jugando con esas cosas llamadas pívots puedes llegar a la final de un Mundial.

Una vez que físicamente ya no arrollan tanto, su juego colectivo se basa casi todo en contraataques, 1Vs1, mandarinas y penetraciones y doblar. Este equipo alemán es muy muy bueno, pero tampoco un claro dominador en Europa. Vamos, que a día de hoy son ganables.

crancranc escribió:Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

 

Y tanto. Solo había que ver las caras en el último minuto y al abandonar la cancha. Me parece obvio que no se lo esperaban, y que se fueron con un escozor fino.

Para las olimpiadas suelen llevar mejor equipo. Pero dudo que cambie la cosa demasiado en cuanto a diferencia de nivel. Siguen siendo buenísimos, sobre todo en en el 1Vs1, fundamentos técnicos y físico, pero en juego colectivo hace muchos años que no lo son (ni en ataque ni en defensa). Y la sensación que me queda es que ya no infunden tanto miedo, el resto de equipos les empieza a ver ganables.

Y eso que no están lo que sería Yugoslavia o la URSS. Entonces sí.

karlos gasteiz escribió:Ahora mismo apuesto por otras olimpiadas con Lebron

Si Lakers llegan lejos en playoffs no lo veo con 39 tacos yendo otra vez habiéndose saltado ya las anteriores. Llevarán mejor equipo, obviamente, a las olimpiadas pero no veo a LeBron ahí en principio.

A ver que pasa con Embiid al final.

En cuanto al mundial, no he visto el Serbia - Canadá pero si el Alemania - USA que ha sido partidazo muy disfrutable. ¿Hay muchos jugadores este año en Alemania que no fuesen el año pasado al Eurobasket? Es por si es básicamente el mismo equipo al que ganó España contando con Lorenzo en semis hace un año. Recuerdo que Theis y Schroder estaban pero no sabría decir ni uno más, controlo poco.

El domingo intentaré ver ambos, el tercer y cuarto puesto a ver quién se lo toma menos en serio de los norteamericanos y por supuesto la final.

Kako escribió:

karlos gasteiz escribió:Ahora mismo apuesto por otras olimpiadas con Lebron

Si Lakers llegan lejos en playoffs no lo veo con 39 tacos yendo otra vez habiéndose saltado ya las anteriores. Llevarán mejor equipo, obviamente, a las olimpiadas pero no veo a LeBron ahí en principio.

A ver que pasa con Embiid al final.

En cuanto al mundial, no he visto el Serbia - Canadá pero si el Alemania - USA que ha sido partidazo muy disfrutable. ¿Hay muchos jugadores este año en Alemania que no fuesen el año pasado al Eurobasket? Es por si es básicamente el mismo equipo al que ganó España contando con Lorenzo en semis hace un año. Recuerdo que Theis y Schroder estaban pero no sabría decir ni uno más, controlo poco.

El domingo intentaré ver ambos, el tercer y cuarto puesto a ver quién se lo toma menos en serio de los norteamericanos y por supuesto la final.

Estaban prácticamente los mismos: Schröder, Franz, Wagner, Obst, Voigtmann, Maodo Lo, Theis, Thiemann...equipazo, pero a ese nivel hay unos cuantos en Europa, España entre ellos.

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Devon Miles escribió:

crancranc escribió:Es una competición. Ellos creían que iban a ganar con la gorra.

Claro que les pica.

Y se está viendo un nivel maravilloso de basket. Eso siempre son buenas noticias.

 

Y tanto. Solo había que ver las caras en el último minuto y al abandonar la cancha. Me parece obvio que no se lo esperaban, y que se fueron con un escozor fino.

Para las olimpiadas suelen llevar mejor equipo. Pero dudo que cambie la cosa demasiado en cuanto a diferencia de nivel. Siguen siendo buenísimos, sobre todo en en el 1Vs1, fundamentos técnicos y físico, pero en juego colectivo hace muchos años que no lo son (ni en ataque ni en defensa). Y la sensación que me queda es que ya no infunden tanto miedo, el resto de equipos les empieza a ver ganables.

Y eso que no están lo que sería Yugoslavia o la URSS. Entonces sí.

Yo creo que algo se esperarían después de palmar con Lituania. Vamos,que sabían que podían perder ...mas que nada porque ya habían perdido en el campeonato.

Hombre,si después de haber caído con jugadores NBA en varios mundiales,haberlas pasado putas en finales de J.J.O.O en incluso haber perdido alguno(Atenas 04) no les ven ganables,apaga y vámonos .

Y si ya nos remitimos a países que dejaron de existir hace 30 años...si las pasan putas ante sus escisiones pues imaginate todos unidos.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Es que es eso,ensalzar la victoria de Alemania ayer ante USA y ver un paralelismo FIBA vs NBA en en ella es de no saber por donde pega el aire. Los serbios tira que te va. Pero en Alemania los principales jugadores juegan en la NBA.

la pregunta es

cual es la mejor seleccion que pueden llevar?
la mejor coleccion de "Nombres"'
o?
tratar de hacer un EQUIPO.

peor aun.
si " necesitan" llevar a curry, lebron, Durant con 2000 años
de verdad son AUN los mejores?

y si lo son
tan patetico es el nivel de la nueva generacion yanqui?

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Estoy seguro de que ese NO es el espíritu de la frase de Clemens.
Apuesto a que su “a mamar” se dirige a esa condescendencia habitual norteamericana en este deporte. No a la competición en si misma. Ni a los aficionados. Ni siquiera a sus jugadores. Es una forma de mearse sobre ese slogan de “Champions of the world”.

a ver si el año que viene por fin alguien ( que no sea canada ni francia, gracias) les revienta lso morros en " sus " olimpiadas tambien.
con toda la " carne " en el asador.
para que se jodan y se vayan a meter debajo de una piedra los cretinos.

Enric67 escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Estoy seguro de que ese NO es el espíritu de la frase de Clemens.
Apuesto a que su “a mamar” se dirige a esa condescendencia habitual norteamericana en este deporte. No a la competición en si misma. Ni a los aficionados. Ni siquiera a sus jugadores. Es una forma de mearse sobre ese slogan de “Champions of the world”.

Pregúntale por los pasos de salida a Clemente.

Hanset escribió:

Enric67 escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Estoy seguro de que ese NO es el espíritu de la frase de Clemens.
Apuesto a que su “a mamar” se dirige a esa condescendencia habitual norteamericana en este deporte. No a la competición en si misma. Ni a los aficionados. Ni siquiera a sus jugadores. Es una forma de mearse sobre ese slogan de “Champions of the world”.

Pregúntale por los pasos de salida a Clemente.

No le hagáis sangre, que es buen chaval.

Ver caer a EEUU es siempre un placer, yo me quedo con eso.

Hanset escribió:

Enric67 escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:Un escozor de hemorroides sufridas en silencio.

A mamar NBA, a mamar

Hay unos cuantos de Alemania que juegan en la NBA...

Jojojoji
Veo que hay gente que no se da cuenta que los jugadores mas dominantes en los últimos años en la NBA no son estadounidenses, y que además no han jugado en este mundial.
A mamar NBA?

Estoy seguro de que ese NO es el espíritu de la frase de Clemens.
Apuesto a que su “a mamar” se dirige a esa condescendencia habitual norteamericana en este deporte. No a la competición en si misma. Ni a los aficionados. Ni siquiera a sus jugadores. Es una forma de mearse sobre ese slogan de “Champions of the world”.

Pregúntale por los pasos de salida a Clemente.

Ahí tienes a anteto, dominando europa sin andar.

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Yo a Lebron, si se lo curra y se prepara, si que le veo en las olimpiadas.

Pero en marcha atlética.

P.D. Ahora en serio, el hecho de que haya normas diferentes sobre los pasos y un par de cosas más hace que haya... disfunciones.

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Es que esa superioridad existe y nadie la niega.
Pero no es porque sean mejores por acción divina. Es más por una cuestión estadística, es porque es uno de sus deportes nacionales y la selección reúne a lo mejor de todo un continente.

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Ese oro de Argentina sí que debió ser nuestro.. .nuestra gran oportunidad fue ese campeonato. Puto pesquera, con sus métodos de 1985, joder

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Es que esa superioridad existe y nadie la niega.
Pero no es porque sean mejores por acción divina. Es más por una cuestión estadística, es porque es uno de sus deportes nacionales y la selección reúne a lo mejor de todo un continente.

En el ranking de deporte de equipo de cada país,el baloncesto está en España en mejor posición que en Estados Unidos.

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Ese oro de Argentina sí que debió ser nuestro.. .nuestra gran oportunidad fue ese campeonato. Puto pesquera, con sus métodos de 1985, joder

Les ganamos en la fase previa...yo no apostaría por que en los cruces hubiese pasado lo mismo. Aquella Argentina tenía un gen competitivo enorme.

Sí Llull ha ido este año en esas condiciones físicas LeBron podrá ir hasta que tenga 80