Mundobasket 2023 (25/08 a 10/09) - a defender la corona!

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Ese oro de Argentina sí que debió ser nuestro.. .nuestra gran oportunidad fue ese campeonato. Puto pesquera, con sus métodos de 1985, joder

Les ganamos en la fase previa...yo no apostaría por que en los cruces hubiese pasado lo mismo. Aquella Argentina tenía un gen competitivo enorme.

Pues les ganamos siempre que nos enfrentamos con ellos posteriormente

No podían parar a Pau, básicamente

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Ese oro de Argentina sí que debió ser nuestro.. .nuestra gran oportunidad fue ese campeonato. Puto pesquera, con sus métodos de 1985, joder

Les ganamos en la fase previa...yo no apostaría por que en los cruces hubiese pasado lo mismo. Aquella Argentina tenía un gen competitivo enorme.

Pues les ganamos siempre que nos enfrentamos con ellos posteriormente

Les ganamos de milagro dos años después teniendo mejor equipo.
En Atenas no teniamos un equipo tan bueno y más bisoño.Yo creo que en semis nos hubiesen vacunado.Pero a saber.

Que jugaban minutos en ese equipo Jaume Comas e Iker Iturbe,joder . Aparte del inútil de Pesquera.

Calderón jugaba 36 minutos y comas 4, si pesquera no rotaba

Hostia pesquera

Si que podría ir algún jugador más estrella por llamarlo de esa manera, pero las superestrellas de la NBA, o son europeos o están cerca de los 35 años, o permanente lesionados como Leonard, yo no lo veo tan claro.
De todas maneras en la NBA actualmente no se está defendiendo al nivel de Europa, se que hay mucha gente que no lo piensa así, pero en temporada regular, excepto algún equipo, se está defendiendo poco y mal.

Melniboniano escribió:Si que podría ir algún jugador más estrella por llamarlo de esa manera, pero las superestrellas de la NBA, o son europeos o están cerca de los 35 años, o permanente lesionados como Leonard, yo no lo veo tan claro.
De todas maneras en la NBA actualmente no se está defendiendo al nivel de Europa, se que hay mucha gente que no lo piensa así, pero en temporada regular, excepto algún equipo, se está defendiendo poco y mal.

Te van a caer palos

Verás como lo lea clemente

Tarde

Jijijijiji

Steve Trumbo escribió:Calderón jugaba 36 minutos y comas 4, si pesquera no rotaba

5 jugó ese partido

https://www.landofbasketball.com/olympics/box_scores/2004_spa_arg_1.htm

Rudy era un imberbe que ni jugó, Iturbe ,De la fuente ,Navarro secado por Ginóbili( no podían con Pau pero la Bomba se cagaba cada vez que tenía enfrente a Manu).

A ver,se les podía meter mano en un cruce ,pero creo que en este caso el haberles ganado en primera fase no era sintomático. Yo creo que en unas hipotéticas semis se lo hubiesen llevado ellos.Era su momento.

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Es que esa superioridad existe y nadie la niega.
Pero no es porque sean mejores por acción divina. Es más por una cuestión estadística, es porque es uno de sus deportes nacionales y la selección reúne a lo mejor de todo un continente.

Sí, era por aportar el dato. Y ese contraste. Tradicionalmente han dado más importancia a los JJOO.

Para algunos de ellos el Mundial por lo visto ya es la propia NBA, por lo de campeones del mundo que llaman a ganar ahí

Y, sea como fuere, está más igualado el basket hoy en día. El propio Kerr lo acaba de admitir.

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Es que esa superioridad existe y nadie la niega.
Pero no es porque sean mejores por acción divina. Es más por una cuestión estadística, es porque es uno de sus deportes nacionales y la selección reúne a lo mejor de todo un continente.

Sí, era por aportar el dato. Y ese contraste. Tradicionalmente han dado más importancia a los JJOO.

Para algunos de ellos el Mundial por lo visto ya es la propia NBA, por lo de campeones del mundo que llaman a ganar ahí

Y, sea como fuere, está más igualado el basket hoy en día. El propio Kerr lo acaba de admitir.

A los juegos está claro que le dan mas importancia. No quiere decir que al mundial no se la den pero está claro que a los juegos mucho mas. De todas formas ,llegará el dia en que ahí también caigan llevando casi a los mejores. El año que viene ,si ir mas lejos puede que ocurra. Si Francia lleva todo el arsenal y jugando de local pues va a ser un hueso duro de roer incluso llevando a una selección muy potente.

La URSS ganó en dos olimpiadas: Munich y Seul.

malone escribió:La URSS ganó en dos olimpiadas: Munich y Seul.

Si.Aunque los americanos no reconozcan la primera victoria.

Estados Unidos no participó en Moscú 80 que ganó Yugoslavia. Y luego Atenas 04 que ganó Argentina.

Hanset escribió:

malone escribió:La URSS ganó en dos olimpiadas: Munich y Seul.

Si.Aunque los americanos no reconozcan la primera victoria.

Estados Unidos no participó en Moscú 80 que ganó Yugoslavia. Y luego Atenas 04 que ganó Argentina.

Bueno, es que he leído que la Unión Soviética tiene un oro olímpico, y no es así.

Algunos tampoco reconocen la victoria en Pekín, que si los pasos y tal

malone escribió:

Hanset escribió:

malone escribió:La URSS ganó en dos olimpiadas: Munich y Seul.

Si.Aunque los americanos no reconozcan la primera victoria.

Estados Unidos no participó en Moscú 80 que ganó Yugoslavia. Y luego Atenas 04 que ganó Argentina.

Bueno, es que he leído que la Unión Soviética tiene un oro olímpico, y no es así.

Algunos tampoco reconocen la victoria en Pekín,    que si los pasos y tal

No sé igual al ver el 11 de 14 ha hecho cuentas en que Estados Unidos ha perdido tres oros cuando en verdad han sido 4 aunque en uno no participase.

Hanset escribió:

malone escribió:

Hanset escribió:

malone escribió:La URSS ganó en dos olimpiadas: Munich y Seul.

Si.Aunque los americanos no reconozcan la primera victoria.

Estados Unidos no participó en Moscú 80 que ganó Yugoslavia. Y luego Atenas 04 que ganó Argentina.

Bueno, es que he leído que la Unión Soviética tiene un oro olímpico, y no es así.

Algunos tampoco reconocen la victoria en Pekín,    que si los pasos y tal

No sé igual al ver el 11 de 14 ha hecho cuentas en que Estados Unidos ha perdido tres oros cuando en verdad han sido 4 aunque en uno no participase.

Tikismikismo de manuar

Pero URSS dos, sí..depende de dónde mire uno.
Yo memoria poca.

El concepto (que decía aquel) simplemente era que USA en JJOO suele, o solía, andar más fuerte que en Mundiales.

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Con el poco más haces un equipo:

Durant
Tatum
Jaylen
Mitchell
Holiday
Fox
Curry
Green
Butler
Adebayo
Davis

Por eso están introduciendo el baloncesto 3 vs 3.
Porque eso es a lo que juega ellos.
Ven venir la tormenta.
Clemente trató de avisarles.

Enric67 escribió:Por eso están introduciendo el baloncesto 3 vs 3.
Porque eso es a lo que juega ellos.
Ven venir la tormenta.
Clemente trató de avisarles.

El 3x3 lleva tiempo por aquí en Europa..y (me) mola mucho.
De americanos no he visto nada, a nivel de competición, aunque sea invento suyo.

Serbia muy fuerte ahí.

*Perdón..en el circuito hay algun equipo USA como Princeton..

malone escribió:

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Con el poco más haces un equipo:

Durant
Tatum
Jaylen
Mitchell
Holiday
Fox
Curry
Green
Butler
Adebayo
Davis

Veremos, supongo, a unos cuantos en los próximos JJOO

Interesante conversación. Yo poco puedo aportar ya que no sigo la NBA desde hace más de 20 años. Pero sí aprecio que las cosas han ido cambiando...y lo siguen haciendo. Desde los 2 primeros equipos con profesionales (que arrasaban sin contemplaciones), luego se confiaron y desmotivaron, llevando equipos más reguleros. Han tenido que llevar otra vez a los mejores para seguir ganando olimpiadas, ya sin arrasar.

Los europeos no tienen el mismo rol que hace 20 años, cuando ya perdían los estadounidenses algún mundial con profesionales. Ni en la NBA, ni en la distancia de nivel con la que se juega en Europa comparado con USA, ni en aspectos como la profesionalización, físico o nivel de entrenadores (Pesquera, Moncho López, Imbroda...   ). Yo sí creo que el aspecto del juego colectivo en ataque y defensa les está penalizando y ya cuando pretenden pegar el arreón y llevarse el partido por puro talento individual y físico...como ayer, no pueden, y de ahí las caras. Ayer jugó mejor Alemania como equipo, teniendo individualmente por comparación, peores jugadores.

Vamos, que lleven a quien lleven...son bastante más ganables ahora, que hace 15-20 años, cuando también perdían algún mundial.

Dentro de otros 15-20 años (y menos), hablamos

Es que hace unos pocos años, yo no veía en otras selecciones jugadores del nivel (tan desequilibrantes) de Lebron, Curry, Durant...mientras que ahora sí que se ven jugadores del mismo nivel del de las estrellas estadounidenses en otras selecciones.

Ya digo, sin tener ni puta idea de NBA, pero me parece obvio que estamos en otro escenario al de hace solo unos pocos años (cuando ya perdían mundiales, pero es otro tema).

Le dan menos importancia a los mundiales, es cierto. Pero también es verdad que salvo 1998, que por huelga de jugadores NBA no lo hicieron, desde 1994 se han presentado en mundiales con equipos NBA

Su balance , sin contar el 98 , que ganó Yugoslavia es de 3-4, y los tres que ganaron porque llevaron equipo olímpico prácticamente.

Este año llevaban un equipo bastante más equilibrado y mejor pensado para fiba que en 2019 y aún así se han vuelto a hostiar, aún con la mejor plantilla con diferencia.

Yo creo que a donde hay que mirar es a los banquillos, siendo los entrenadores americanos en FIBA una auténtica estafa

deniztek escribió:

Enric67 escribió:

deniztek escribió:

Hanset escribió:De las 19 ediciones han ganado cinco los estadounidenses. Desde 1994 llevan jugadores NBA y han ganado tres .Perdieron en casa en 2002 .
Lo que ha ocurrido hoy no es algo excepcional,lo hemos visto varias veces.

En cambio, en JJOO creo que 11 oros  de 14..

Argentina, urss y yugoslavia 1 cada una y ya.

Es que esa superioridad existe y nadie la niega.
Pero no es porque sean mejores por acción divina. Es más por una cuestión estadística, es porque es uno de sus deportes nacionales y la selección reúne a lo mejor de todo un continente.

Sí, era por aportar el dato. Y ese contraste. Tradicionalmente han dado más importancia a los JJOO.

Para algunos de ellos el Mundial por lo visto ya es la propia NBA, por lo de campeones del mundo que llaman a ganar ahí

Y, sea como fuere, está más igualado el basket hoy en día. El propio Kerr lo acaba de admitir.

Yo creo que eso lo hacen en todos los deportes. World Championship...World series, etc...

Devon Miles escribió:Vamos, que lleven a quien lleven...son bastante más ganables ahora, que hace 15-20 años, cuando también perdían algún mundial.

Dentro de otros 15-20 años (y menos), hablamos

Porque, en general, los demás también pueden llevar mejor equipo

Canada, por ejemplo

Pero yo si creo que el mejor equipo de USA no se puede ganar

Y defendiendo sí pueden ser la hostia. Pero se pierden en la defensa FIBA. Eso se nota mucho

javi clemente escribió:

Melniboniano escribió:Si que podría ir algún jugador más estrella por llamarlo de esa manera, pero las superestrellas de la NBA, o son europeos o están cerca de los 35 años, o permanente lesionados como Leonard, yo no lo veo tan claro.
De todas maneras en la NBA actualmente no se está defendiendo al nivel de Europa, se que hay mucha gente que no lo piensa así, pero en temporada regular, excepto algún equipo, se está defendiendo poco y mal.

Te van a caer palos

No hace falta. Los datos demuestran que eso no es así.

como me alegro que esten eliminados,los saltinvanquis estos.

Melniboniano escribió:Yo no estoy tan de acuerdo en que este es el equipo c de USA, no creo que el nivel actual de Hardem, Lillard, James y alguno más sea superior a Edwards y Brunsom por poner un ejemplo.
Sus superestrellas son muy veteranas, en esta selección faltan Booker y Morant, pero poco más.

Te dejas a Tatum también.
Y Curry o Durant serán veteranos, pero el partido de ayer te lo ganan con la polla fuera.

si para ganar tienen que llamar a filas a peña de 30 y muchos...cuidao no vaya a tener que presentarse Clyde Drexler y Olajuwon. Moses Malone veo que ya está criando malvas, descartado

https://videos.marca.com/v/0_0isg59l1-steve-kerr-critico-con-el-fiasco-estadounidense-ya-no-estamos-en-1992?count=0

Por la cara y el discurso, veo que tampoco le importó mucho perder

En furbo por ejemplo el mundial es Dios y los Juegos..

Matices hay muchos

Devon Miles escribió:Vamos, que lleven a quien lleven...son bastante más ganables ahora, que hace 15-20 años, cuando también perdían algún mundial.

Dentro de otros 15-20 años (y menos), hablamos

Éso es.

Y de aquí a 20 no quiero ni imaginar nada

La de USA de ahora no era una A pero para mí ni de coña una C.
Yo lo dejo en B

Y una A yanki de ahora ni de lejos es una A de otros tiempos

Los "Y si"...

deniztek escribió:La de USA de ahora no era una A pero para mí ni de coña una C.
Yo lo dejo en B

El mejor defensor de la temporada, los dos mejores rookies del año y cuatro All-Stars, no son unos pelacañas precisamente.

-------
Tras un gran número de respuestas, este tema se ha dividido automáticamente. Usted puede encontrar el resto de este tema aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t70447-mundobasket-2023-25-08-a-10-09-a-defender-la-corona