Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Supercrepus" (Joe Crepusculo); "Super 8" (Los Planetas); "Sunshower" (Taeko Ohnuki)

El video que os dije, me encanta como explica Angelo el proceso.

¿Y el formulario? ¿O ya no hay?

Stoneheart escribió:¿Y el formulario? ¿O ya no hay?

Está en la primera página de la anterior vuelta completa del topic. Hasta que se actualiza en el primer post del nuevo topic se puede votar así.

https://www.foroazkenarock.com/t70220-mas-discos-por-favor-aka-los-antiguos-1001-soundtrack-from-twin-peaks-angelo-badalamenti-sounds-fron-a-bygone-age-vol-1-ion-petre-stoican-sound-of-silver-lcd-soundsystem?highlight=1001

sapir escribió:

Stoneheart escribió:¿Y el formulario? ¿O ya no hay?

Está en la primera página de la anterior vuelta completa del topic. Hasta que se actualiza en el primer post del nuevo topic se puede votar así.

https://www.foroazkenarock.com/t70220-mas-discos-por-favor-aka-los-antiguos-1001-soundtrack-from-twin-peaks-angelo-badalamenti-sounds-fron-a-bygone-age-vol-1-ion-petre-stoican-sound-of-silver-lcd-soundsystem?highlight=1001

Ah, vale, no sabía si había cambiado algo. ¡Gracias!

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Stoneheart escribió:¿Y el formulario? ¿O ya no hay?

Está en la primera página de la anterior vuelta completa del topic. Hasta que se actualiza en el primer post del nuevo topic se puede votar así.

https://www.foroazkenarock.com/t70220-mas-discos-por-favor-aka-los-antiguos-1001-soundtrack-from-twin-peaks-angelo-badalamenti-sounds-fron-a-bygone-age-vol-1-ion-petre-stoican-sound-of-silver-lcd-soundsystem?highlight=1001

Ah, vale, no sabía si había cambiado algo. ¡Gracias!

Creo que esto lo he debido de explicar unas 20 veces a lo largo de la historia de este topic.

sapir escribió:
Creo que esto lo he debido de explicar unas 20 veces a lo largo de la historia de este topic.

Llevaba varios meses sin votar. Zeppamente.

Stoneheart escribió:

sapir escribió:
Creo que esto lo he debido de explicar unas 20 veces a lo largo de la historia de este topic.

Llevaba varios meses sin votar. Zeppamente.

R'as Kal Bhul escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

Como todo, depende de la intención del gracioso en cuestión. Pero yo creo que es bastante más ofensivo lo primero. Siempre dentro de un contexto racional. Obviamente reírse de la nariz de Batiatto no es lo mismo que reírse de las piernas de Irene Villa.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

A ver sin intención de poner este tema de moda en el hilo otra vez. Reirse de las ideas de alguien, no de las ideas en general, es igual de nocivo o más que reirse de un aspecto físico. Además todo depende de como sea la persona de la que te estés ríendo. Yo por ejemplo tengo la nariz grande, no como Batiatto pero si lo suficiente grande de adolescente para que fuera una "nariz grande", nunca me importó ninguna alusión a mi apéndice pero si me importa la burla de cosas en las que creo, que me gustan o que me vertebran en indentidad. Ojo tampoco me importa mucho pero sí creo que me ha molestado más en la vida.

Decirle a alguien que es un gordo o decirle a otro que es un memo por pensar algo diferente a uno, es muy parecido. Es más peligroso lo segundo.

¿O sea que ahora no se puede uno reír de las ideas tampoco? Malditos wokes, todo lo canceláis. Pronto no podremos meternos ni con Aznar.

Salud,
z

David Z. escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

Como todo, depende de la intención del gracioso en cuestión. Pero yo creo que es bastante más ofensivo lo primero. Siempre dentro de un contexto racional. Obviamente reírse de la nariz de Batiatto no es lo mismo que reírse de las piernas de Irene Villa.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

A ver sin intención de poner este tema de moda en el hilo otra vez. Reirse de las ideas de alguien, no de las ideas en general, es igual de nocivo o más que reirse de un aspecto físico. Además todo depende de como sea la persona de la que te estés ríendo. Yo por ejemplo tengo la nariz grande, no como Batiatto pero si lo suficiente grande de adolescente para que fuera una "nariz grande", nunca me importó ninguna alusión a mi apéndice pero si me importa la burla de cosas en las que creo, que me gustan o que me vertebran en indentidad. Ojo tampoco me importa mucho pero sí creo que me ha molestado más en la vida.

Decirle a alguien que es un gordo o decirle a otro que es un memo por pensar algo diferente a uno, es muy parecido. Es más peligroso lo segundo.

¿O sea que ahora no se puede uno reír de las ideas tampoco? Malditos wokes, todo lo canceláis. Pronto no podremos meternos ni con Aznar.

Salud,
z

Te puedes reir de todo, depende del talento humorístico que se teng,a supongo. Sobre burlarse de algo... pues es que entramos en terrenos complejos. Muy complejos. Caso Charlie Hebdo por ejemplo en el nivel más chungo (burla ideológica?), caso Will Smith en el nivel stardom lamentable (aquí unimos burla física y respuesta exagerada)

Si me preguntas a mi, creo que la sátira es buena y necesaria y que lo puedes hacer de todo. Pero tiene derecho la gente a ofenderse? y si se ofenden que tienen que hacer? cual es el nivel de ofensa por ejemplo para que puedas denunciar, ¿denunciar un chiste?. Creo que es muy dificil legislar donde acaba el humor y donde empieza el insulto. ¿no?

DumDumBoy escribió:El video que os dije, me encanta como explica Angelo el proceso.  

Spoiler:

Qué sencillo y emocionante... cómo lo cuenta el tío

David Z. escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

Como todo, depende de la intención del gracioso en cuestión. Pero yo creo que es bastante más ofensivo lo primero. Siempre dentro de un contexto racional. Obviamente reírse de la nariz de Batiatto no es lo mismo que reírse de las piernas de Irene Villa.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo veo en un orden distinto de cosas reírse de una idea que reírse de una persona.

Salud,
z

A ver sin intención de poner este tema de moda en el hilo otra vez. Reirse de las ideas de alguien, no de las ideas en general, es igual de nocivo o más que reirse de un aspecto físico. Además todo depende de como sea la persona de la que te estés ríendo. Yo por ejemplo tengo la nariz grande, no como Batiatto pero si lo suficiente grande de adolescente para que fuera una "nariz grande", nunca me importó ninguna alusión a mi apéndice pero si me importa la burla de cosas en las que creo, que me gustan o que me vertebran en indentidad. Ojo tampoco me importa mucho pero sí creo que me ha molestado más en la vida.

Decirle a alguien que es un gordo o decirle a otro que es un memo por pensar algo diferente a uno, es muy parecido. Es más peligroso lo segundo.

¿O sea que ahora no se puede uno reír de las ideas tampoco? Malditos wokes, todo lo canceláis. Pronto no podremos meternos ni con Aznar.

Salud,
z

Por supuesto que puedes. De las ideas, y de la nariz de Batiatto.

DumDumBoy escribió:

Spoiler:

Si me preguntas a mi, creo que la sátira es buena y necesaria y que lo puedes hacer de todo. Pero tiene derecho la gente a ofenderse? y si se ofenden que tienen que hacer? cual es el nivel de ofensa por ejemplo para que puedas denunciar, ¿denunciar un chiste?. Creo que es muy dificil legislar donde acaba el humor y donde empieza el insulto. ¿no?

Hmmm... las agresiones disfrazadas de "broma", normalmente se distinguen porque no tienen mucha gracia (si eres alguien decente esto es)... las sátiras que a mí me gustan (This is Spinal Tap, Zoolander y similares) tienen también algo "humanizador", algo no sólo "de ellos" sino "de nosotros" en general.

Sobre los chistes sexistas oí en la radio hace un tiempo a un tipo que decía que quien cuente chistes machistas que piense si le harían gracia a su hija, que estas cosas se sueltan de colegueo, entre afines, vaciles, novatadas, muy del rollo pandillero jerárquico... que luego son la semilla de enfrentamientos internos.
.

A Badalamenti es imposible separarle de Lynch, para qué negarlo.

Y es empezar de nuevo a sonar la banda sonora y claro, te aparece aunque no quieras el cartel dándote la bienvenida y ese pájaro que algunos ven como continuación o enlace con el final de Terciopelo azul. El gran hit de su carrera si alguna vez tuvo algo parecido.

Aunque es difícil o imposible separar la música de la serie, creo que ésta se mantiene sola, se puede escuchar del tirón sin problema por lo variada que es manteniendo un ambiente, o como se quiera llamar, que lo une todo.
Y creo que aún prefiero la banda sonora de la película-precuela de Fire walk with me, más oscura, más nocturna y con algunos números jazz y blues de lo más retorcido.

Lo cual me lleva a Red bats with teeth de la banda sonora de Carretera perdida (lo que me obsesionó esa película no lo sabe nadie...), de cómo en la sala de cine ese jazz violento a un volumen ensordecedor me pareció una cosa de otro mundo. Y entonces pensé, "ah, pues el Coltrane ese del que hablan en el popu y el ruta debe sonar como esto..." y al poco me compré Live at Birdland

Ganador absoluto de la semana junto a Juan Pedro

Mola el video de Angelo ahí arriba.

A mí me encantó Carretera Perdida también, Starsailor, de hecho fue su última peli que adoré (bueno, no sé si la de Straight Story es posterior). De hecho me gustó tanto que cuando salió Mulholland Drive ahí mandé a tomar por culo a Lynch, porque ¿no va el hijoputa de él y repite el truco de cambiar de personaje siendo el mismo personaje? O al menos eso me pareció que pasaba, vaya, pero la verdad es que ahí ya me di cuenta de que Lynch tenía un truco muy básico para hacer películas: sale alguien desorientado, corta plano, música, ahora una cabra bailando, corta plano, una mujer maquillándose, música, corta plano, algo de mal rollo, hormigas, música de los 50, corta plano, piano de cola con un caballo encima, corta plano, cocina donde alguien se prepara un sandwich del que sale sangre, corta plano, enano bailando, corta plano, oreja cortada, corta plano, el caballo de antes ahora vestido con peluca y cantando algo de Roy Orbison, corta plano, un hombre conduce por una carretera solitaria, corta plano, alguien ríe en primer plano, corta plano, salen rhonda y sapir en un bar, corta plano, FIN.

Y no, hombre, ya tengo una edad. Vete a jugar a desorientar a tu puta madre, tocayo, que eso es muy fácil.

Pero me encantan Cabeza Borradora, Terciopelo Azul, la de Sailor y Lula, incluso Fuego camina conmigo. Eso sí, son todas iguales. Casi la misma puta película. Por eso mola A Straight Story.

Ah, vi a Isabella Rosellini en vivo en un monólogo cómico/filosófico y la tía era divertidísima y una maravilla de inteligencia y saber hablar. Link Link Circus se llamaba, sobre la inteligencia animal.  

Salud,
z

David Z. escribió:Mola el video de Angelo ahí arriba.

A mí me encantó Carretera Perdida también, Starsailor, de hecho fue su última peli que adoré (bueno, no sé si la de Straight Story es posterior). De hecho me gustó tanto que cuando salió Mulholland Drive ahí mandé a tomar por culo a Lynch, porque ¿no va el hijoputa de él y repite el truco de cambiar de personaje siendo el mismo personaje? O al menos eso me pareció que pasaba, vaya, pero la verdad es que ahí ya me di cuenta de que Lynch tenía un truco muy básico para hacer películas: sale alguien desorientado, corta plano, música, ahora una cabra bailando, corta plano, una mujer maquillándose, música, corta plano, algo de mal rollo, hormigas, música de los 50, corta plano, piano de cola con un caballo encima, corta plano, cocina donde alguien se prepara un sandwich del que sale sangre, corta plano, enano bailando, corta plano, oreja cortada, corta plano, el caballo de antes ahora vestido con peluca y cantando algo de Roy Orbison, corta plano, un hombre conduce por una carretera solitaria, corta plano, alguien ríe en primer plano, corta plano, salen rhonda y sapir en un bar, corta plano, FIN.

Y no, hombre, ya tengo una edad. Vete a jugar a desorientar a tu puta madre, tocayo, que eso es muy fácil.

Pero me encantan Cabeza Borradora, Terciopelo Azul, la de Sailor y Lula, incluso Fuego camina conmigo. Eso sí, son todas iguales. Casi la misma puta película. Por eso mola A Straight Story.

Ah, vi a Isabella Rosellini en vivo en un monólogo cómico/filosófico y la tía era divertidísima y una maravilla de inteligencia y saber hablar. Link Link Circus se llamaba, sobre la inteligencia animal.  

Salud,
z

El guión que has escrito viene a ser más o menos Inland Empire

Ojo, que desde Carretera perdida sólo ha hecho tres películas más , Straight story (posterior, sí), Mulholland drive y la propia Inland Empire. Claro que ésta es de 2006, hace ya casi veinte años.

Es gracioso lo que cuentas de Mulholland drive, porque con Carretera perdida salí del cine pensando que no había entendido una mierda pero me había encantado, y a los pocos días arrastré a un amigo para un segundo visionado del cual salí de nuevo sin entender gran cosa pero flipando con todo lo que salía ahí. Y dándole vueltas, discutiendo en esas discusiones de cuando tienes veintipocos años y te puedes tirar toda una tarde con dos personas más hablando acerca de lo que significa la película porque es lo más importante que hay,...pues llegué a una conclusión más o menos acertada, o eso creo yo.
Así que cuando salió Mulholland drive y gustó a tanta gente y mucha otra decía que no entendía nada, a mí me pareció todo clarísimo claro que, como dices, usaba muchos recursos de Carretera perdida (reconozco que el excelente libro Claroscuro americano de Andrés hispano me hizo dar cuenta de que las obsesiones de Lynch se repiten en todas sus películas)

Ya estamos de vuelta.

Al turrón con los tres de esta semana...

---

Slowdive - Souvlaki

---

The Claypool Lennon Delirium - South of Reality

---

...And You Will Know Us by the Trail of Dead - Source Tags & Codes

Marchando un diez para el de Slowdive

Starsailor escribió:

David Z. escribió:Mola el video de Angelo ahí arriba.

A mí me encantó Carretera Perdida también, Starsailor, de hecho fue su última peli que adoré (bueno, no sé si la de Straight Story es posterior). De hecho me gustó tanto que cuando salió Mulholland Drive ahí mandé a tomar por culo a Lynch, porque ¿no va el hijoputa de él y repite el truco de cambiar de personaje siendo el mismo personaje? O al menos eso me pareció que pasaba, vaya, pero la verdad es que ahí ya me di cuenta de que Lynch tenía un truco muy básico para hacer películas: sale alguien desorientado, corta plano, música, ahora una cabra bailando, corta plano, una mujer maquillándose, música, corta plano, algo de mal rollo, hormigas, música de los 50, corta plano, piano de cola con un caballo encima, corta plano, cocina donde alguien se prepara un sandwich del que sale sangre, corta plano, enano bailando, corta plano, oreja cortada, corta plano, el caballo de antes ahora vestido con peluca y cantando algo de Roy Orbison, corta plano, un hombre conduce por una carretera solitaria, corta plano, alguien ríe en primer plano, corta plano, salen rhonda y sapir en un bar, corta plano, FIN.

Y no, hombre, ya tengo una edad. Vete a jugar a desorientar a tu puta madre, tocayo, que eso es muy fácil.

Pero me encantan Cabeza Borradora, Terciopelo Azul, la de Sailor y Lula, incluso Fuego camina conmigo. Eso sí, son todas iguales. Casi la misma puta película. Por eso mola A Straight Story.

Ah, vi a Isabella Rosellini en vivo en un monólogo cómico/filosófico y la tía era divertidísima y una maravilla de inteligencia y saber hablar. Link Link Circus se llamaba, sobre la inteligencia animal.  

Salud,
z

El guión que has escrito viene a ser más o menos Inland Empire

Ojo, que desde Carretera perdida sólo ha hecho tres películas más , Straight story (posterior, sí), Mulholland drive y la propia Inland Empire. Claro que ésta es de 2006, hace ya casi veinte años.

Es gracioso lo que cuentas de Mulholland drive, porque con Carretera perdida salí del cine pensando que no había entendido una mierda pero me había encantado, y a los pocos días arrastré a un amigo para un segundo visionado del cual salí de nuevo sin entender gran cosa pero flipando con todo lo que salía ahí. Y dándole vueltas, discutiendo en esas discusiones de cuando tienes veintipocos años y te puedes tirar toda una tarde con dos personas más hablando acerca de lo que significa la película porque es lo más importante que hay,...pues llegué a una conclusión más o menos acertada, o eso creo yo.
Así que cuando salió Mulholland drive y gustó a tanta gente y mucha otra decía que no entendía nada, a mí me pareció todo clarísimo claro que, como dices, usaba muchos recursos de Carretera perdida (reconozco que el excelente libro Claroscuro americano de Andrés hispano me hizo dar cuenta de que las obsesiones de Lynch se repiten en todas sus películas)

A mi me encantó Mulholland de hecho es que no sabría decidirme entre Carretera Perdida y ésta. El recurso de cambiar identidades no es éxactamente igual en las dos pelis. En una cambia al actor directamente y en la otra cambia los roles. En realidad es bastante diferente

Por cierto que es algo que ya había hecho Buñuel en mayor o menor grado en Ese oscuro objeto del deseo. Y es que es una cosa muy onírica habitual en los sueños. Al final es casi costumbrismo onírico

De todas formas sí que tienen una estructura digamos similar en la que partiendo de un thirller le da un hachazo en el ultimo tercio de película y a deslizarse por la madriguera

Corazón Salvaje me encanta. Es a la que tengo más cariño seguramente, y de la que más diálogos he soltado en la juventud. Supongo que es un "símbolo de mi identidad y de mi fé en mi libertad personal"

DumDumBoy escribió:

Spoiler:

A mi me encantó Mulholland de hecho es que no sabría decidirme entre Carretera Perdida y ésta. El recurso de cambiar identidades no es éxactamente igual en las dos pelis. En una cambia al actor directamente y en la otra cambia los roles. En realidad es bastante diferente

Por cierto que es algo que ya había hecho Buñuel en mayor o menor grado en Ese oscuro objeto del deseo. Y es que es una cosa muy onírica habitual en los sueños. Al final es casi costumbrismo onírico

De todas formas sí que tienen una estructura digamos similar en la que partiendo de un thirller le da un hachazo en el ultimo tercio de película y a deslizarse por la madriguera

Cierto, no es exactamente lo mismo. Si en Lost highway el personaje se "transforma" o imagina que es otra persona para evadirse de lo que ha hecho, en Mulholland la protagonista se imagina viviendo otra vida junto a la persona que quiere para evadirse de su fracaso, pero no cambia físicamente (me ha quedado enrevesado pero da igual)

Mierda, esta conversación era para la semana pasada

DumDumBoy escribió:Corazón Salvaje me encanta. Es a la que tengo más cariño seguramente, y de la que más diálogos he soltado en la juventud. Supongo que es un "símbolo de mi identidad y de mi fé en mi libertad personal"

Yo soy más de Carretera perdida y Terciopelo azul, mis dos preferidas suyas con diferencia aunque todas me gustan en mayor o menor medida. Y son sólo diez.

Buena semana. Mis dieses irán a parar a Slowdive pero los otros dos discos también me molan bastante.

La peli de Lynch que más me mola es El hombre elefante pero soy bastante fan suyo y me gusta casi todo lo hecho por él.

sapir escribió:Buena semana. Mis dieses irán a parar a Slowdive pero los otros dos discos también me molan bastante.

No está mal la semana.
Pero slowdive también para mi firma el disco que más me gusta de los propuestos.

Francois Zappa escribió:Marchando un diez para el de Slowdive

Yo ya se lo tenía puesto para el tandem Lennon-Claypool.

El de Slowdive va por buen camino la escucha. Es un gustazo descubrirlos ahora en este hilo. Hace unas semanas ya salio otro.

El otro ni idea.

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Marchando un diez para el de Slowdive

Yo ya se lo tenía puesto para el tandem Lennon-Claypool.

El de Slowdive va por buen camino la escucha. Es un gustazo descubrirlos ahora en este hilo. Hace unas semanas ya salio otro.

El otro ni idea.

Yo el disco de And You Will Know Us By The Trail Of Dead hace la tira de tiempo que no lo escucho. A ver si me sobrevive a la prueba del algodón del paso del tiempo.

no he escuchado ninguno!

morley escribió:no he escuchado ninguno!

El de The Claypool Lennon Delirium creo que te puede gustar.

sapir escribió:

morley escribió:no he escuchado ninguno!

El de The Claypool Lennon Delirium creo que te puede gustar.

Estoy con él ahora y tiene toda mi atención.

morley escribió:

sapir escribió:

morley escribió:no he escuchado ninguno!

El de The Claypool Lennon Delirium creo que te puede gustar.

Estoy con él ahora y tiene toda mi atención.

En totalmente mentesdeacidesco y janil
A mi me gusta mucho.

Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

Slowdive no salieron hace nada?

Creo que tengo ganador de la semana claro.

sapir escribió:Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

El desparrame de Claypool es un claro si para mi. Me aturde, pero de buena manera.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

El desparrame de Claypool es un claro si para mi. Me aturde, pero de buena manera.

Primus me gustan pero a veces pienso Les Claypool deja algo de espacio a lo que sea que el universo no eres solo tu.

Oye....el desconocido que bien me está entrando.

Ya puedo decir con fundamento lo de "gran semana".

psycho-sonic escribió:Oye....el desconocido que bien me está entrando.

Ya puedo decir con fundamento lo de "gran semana".

prosineck escribió:Slowdive no salieron hace nada?

Creo que tengo ganador de la semana claro.

Este es el disco clásico de la banda. El otro era uno moderno.

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

El desparrame de Claypool es un claro si para mi. Me aturde, pero de buena manera.

Primus me gustan pero a veces pienso Les Claypool deja algo de espacio a lo que sea que el universo no eres solo tu.

Pues yo creo que has dado con una clave que para mi es positiva. Esa individualidad extrema y el ombliguismo en bucle de Claypool es, curiosamente, extrapolable a tu propio rollo, lo interiorizas tranquilamente y lo aprovechas tu, tu mismo y tu mecanismo...

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

El desparrame de Claypool es un claro si para mi. Me aturde, pero de buena manera.

Primus me gustan pero a veces pienso Les Claypool deja algo de espacio a lo que sea que el universo no eres solo tu.

Pues yo creo que has dado con una clave que para mi es positiva. Esa individualidad extrema y el ombliguismo en bucle de Claypool es, curiosamente, extrapolable a tu propio rollo, lo interiorizas tranquilamente y lo aprovechas tu, tu mismo y tu mecanismo...

Y tiene un sentido del humor envidiable. Eso hace que esté en mi equipo.

Francois Zappa escribió:

prosineck escribió:Slowdive no salieron hace nada?

Creo que tengo ganador de la semana claro.

Este es el disco clásico de la banda. El otro era uno moderno.

No hay excusa, os repetís mas que el ajo

psycho-sonic escribió:Oye....el desconocido que bien me está entrando.

Ya puedo decir con fundamento lo de "gran semana".

Si el desconocido es el de "…And You Will Know Us by the Trail of Dead" como para que no te entre bien...

sapir escribió:Me mola mucho más el Les Claypool al servicio de la canción como hace en The Claypool Lennon Delirium que el generalmente súper excesivo en Primus.

claypool es dios

Discarral el de Claypool-Lennon.´
Equilibrio perfecto entre las bizarreadas de uno el gusto por las melodías redondas del otro.
Es de mis discos favoritos de los últimos años

Puro Beatles, temazo serio

Sí, más que nada por el estremecedor parecido de la voz de Sean Ono con su padre.
Y sin embargo, si fuera una canción de los Beatles, sería claramente una de las peores de su discografía.
Para empezar los Beatles de la época que correspondería por sonido a una canción como esta no harían una canción con solo dos/tres partes (estrofa, estribillo y el break del final): meterían puentes, o breaks mucho antes, un poco más de complejidad estructural a la canción, más 'chicha'.
Para continuar, tendrían unos coros decentes.
Por añadidura, el solo sería bastante más memorable.
Para terminar, se la ventilarían en 3-4 minutos, no en más de 6.

Así que sí, un buen tema tirando a ramploncete.
Que es lo que me ha parecido el disco así en una primera escucha a varios temas. No veo ningún 'delirium'. Veo un sonido amable, adulto, vamos, veo un AORzote. Y hace siglos que le tenía perdida la pista a Claypool, y algo así no es lo que me esperaba de él.

No voy a decir que Primus en su época álgida (de Frizzle Fry a Pork Soda) eran mucho mejores y más 'delirantes' que esto porque eso es tan obvio que es casi insultante decirlo, pero es que hasta en temás más líricos y melódicos eran más intrigantes y memorables: te tomas por ejemplo alguno de los momentos más 'melódicos' de Pork Soda (un Bob, un Sturgeon, un Nature Boy) o esa joyita que era Southbound Pachyderm que era casi lo único bueno de su respectivo disco, y Claypool sabía hacer ahí melodías más intricadas, mágicas y 'alucinógenas'.

Esto por comparación me parece decente, apañado, amable, pero sin la magia y la acidez de aquello.

Solo mi opinión, claro.

Salud,
z

David Z. escribió:Sí, más que nada por el estremecedor parecido de la voz de Sean Ono con su padre.
Y sin embargo, si fuera una canción de los Beatles, sería claramente una de las peores de su discografía.
Para empezar los Beatles de la época que correspondería por sonido a una canción como esta no harían una canción con solo dos/tres partes (estrofa, estribillo y el break del final): meterían puentes, o breaks mucho antes, un poco más de complejidad estructural a la canción, más 'chicha'.
Para continuar, tendrían unos coros decentes.
Por añadidura, el solo sería bastante más memorable.
Para terminar, se la ventilarían en 3-4 minutos, no en más de 6.

Así que sí, un buen tema tirando a ramploncete.
Que es lo que me ha parecido el disco así en una primera escucha a varios temas. No veo ningún 'delirium'. Veo un sonido amable, adulto, vamos, veo un AORzote. Y hace siglos que le tenía perdida la pista a Claypool, y algo así no es lo que me esperaba de él.

No voy a decir que Primus en su época álgida (de Frizzle Fry a Pork Soda) eran mucho mejores y más 'delirantes' que esto porque eso es tan obvio que es casi insultante decirlo, pero es que hasta en temás más líricos y melódicos eran más intrigantes y memorables: te tomas por ejemplo alguno de los momentos más 'melódicos' de Pork Soda (un Bob, un Sturgeon, un Nature Boy) o esa joyita que era Southbound Pachyderm que era casi lo único bueno de su respectivo disco, y Claypool sabía hacer ahí melodías más intricadas, mágicas y 'alucinógenas'.

Esto por comparación me parece decente, apañado, amable, pero sin la magia y la acidez de aquello.

Solo mi opinión, claro.

Salud,
z

Entendiendo lo que quieres decir e incluso compartiéndolo en parte sigo siendo muy fan del disco de Claypool Lennon Delirium.

¡No trates de cancelarme!

Salud,
z

David Z. escribió:¡No trates de cancelarme!

Salud,
z