Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Otro negreirazo hoy ¿no?

Vamoooos!

Empieza a ser dañina la cosa.

Qué hemeroteca esta quedando...

Y el Barça sin desaparecer.

tacitus escribió:Vamoooos!

       

Lo veo y lo subo

Los informes de la GC
Ejemplo de pulcritud
Y tal

El Juez Instructor este, muy muy fiable también

Sí, sí

This is the end
My only friend the end

¿Qué os sorprende tanto? ¿Árbitros declarando en un proceso en el que se investiga a un exdirigente suyo?
¿Que no se haya filtrado nada? La verdad es que eso es sorprendente y da bastante buena impresión respecto a la seriedad del proceso

intheinbetween escribió:

tacitus escribió:Vamoooos!

       

Lo veo y lo subo

https://twitter.com/elconfidencial/status/1745072992739033300

espero que alguno tuviera el buen gusto de escoger Eloise de Tino Casal.

Ojalá se descubra que lo que más cantaban era el De las glorias deportivas

tacitus escribió:Ojalá se descubra que lo que más cantaban era el De las glorias deportivas

En tu cabeza están cantando esa de Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see

Un par de euros ya pagaría por un video de Mateu borracho en un karaoke

tacitus escribió:No paren
Sigan, sigan

Hostia, la "prensa" entrando a por el nicho de mercado de El Mundo Today. Menudo esperpento que está quedando. Como no se demuestre nada espero que este show de los horrores se estudie en la carrera de periodismo.

El clásico soborno del karaoke, y además les dejarían colarse para elegir canción.

Quién podría negarse, joder.

Godofredo escribió:El clásico soborno del karaoke, y además les dejarían colarse para elegir canción.

Quién podría negarse, joder.

Hay Supercopa no? Ya está todo dicho

Y en estas declaraciones ha dicho algo Mateu Lahoz porqué le quitó una liga al Barça en el Camp Nou en los últimos minutos del último partido?

medlocke_van_zant escribió:Y en estas declaraciones ha dicho algo Mateu Lahoz porqué le quitó una liga al Barça en el Camp Nou en los últimos minutos del último partido?

Le tocó cantar la cucaracha. Se reveló

Damià escribió:

medlocke_van_zant escribió:Y en estas declaraciones ha dicho algo Mateu Lahoz porqué le quitó una liga al Barça en el Camp Nou en los últimos minutos del último partido?

Le tocó cantar la cucaracha. Se reveló

Es verdad, que lo dijo

No me gusta nada de nada que se filtren las declaraciones, pero una vez filtradas habrá que comentar.

También es especialmente revelador el criterio del juez instructor, que tras tomar declaración a más de 20 colegiados considera, según desvela ‘El Mundo’, que “Negreira controló desde su puesto el sistema de calificación de colegiados para favorecer a los afines para que dirigieran partidos relevantes de Liga o Copa y partidos internacionales o incluso mantener la categoría, aumentando así sus ingresos de manera importante”. Según el magistrado, esto constituye “una forma novedosa” de amaño de encuentros alejada “del tradicional método de pago para un partido concreto”.

Cenas y karaokes

Los colegiados y excolegiados que han testificado ante el juez en la instrucción de la causa desvelan anécdotas que no juegan a favor de la defensa barcelonista. Jaime Latre dijo que en muchas ocasiones los árbitros que viajaban a Barcelona eran citados a cenar en “un bar no muy grande de la pareja de Negreira.” Este árbitro, que actualmente dirige los encuentros desde la sala VAR de la Federación en Las Rozas, admitió que él mismo acudió a una cena en ese lugar “con un compañero de la Federación Catalana” y cenó “con José María Enríquez Negreira”. “Era habitual que los árbitros de Segunda B se juntasen a cenar con los árbitros de Primera y Segunda”, según revela El Confidencial.

Por su parte, Pino Zamorano que se mantuvo seis temporadas en Primera División, siempre bajo la vicepresidencia de Negreira en el CTA, les contó a los agentes de la Guardia Civil en su declaración que un día coincidió con él (Negreira) “en un karaoke en Barcelona y estaba acompañado de varios equipos arbitrales”. El Caso Negreira sigue quemando.

Tengo una foto con Pino Zamorano

Vaya nada más absoluta les está quedando, pero oye, que terminan diciendo "el Caso Negreira sigue quemando" Hay que seguir con el relato sea como sea.

Mateu lahez, un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo.

ruso escribió:Vaya nada más absoluta les está quedando, pero oye, que terminan diciendo "el Caso Negreira sigue quemando" Hay que seguir con el relato sea como sea.

Desde el principio hablando del relato y la nada, ha pasado un año y sigo viendo que os pica mucho. No cuela, soci.

Tú si que te picas, bro

Típica españolada de querer disimular la estulticia poniendo cara de enfadarse muy fuerte. Bery xtrong para los millenials

Cenas y karaokes... cenas y karaokes.

Lo de regalar relojes como en Chamartín quedó anticuado. Obsoleto.
De la España profunda.

El instructor se está montando una peli guapa. Seg que los de asuntos internos están en el ajo.

Tanto texto para, una vez más, no decir absolutamente NADA ni probar absolutamente NADA.
Los estertores del redactor intentando hacer parecer que han encontrado algún dato relevante mediante esa retórica de opereta dan casi tanta vergüenza ajena como la piedad que inspira quien se cree el discurso.

uno cualquiera escribió:Tú si que te picas, bro

Típica españolada de querer disimular la estulticia poniendo cara de enfadarse muy fuerte. Bery xtrong para los millenials

Bro, aquí la estulticia intentan disimularla los que intentan disimular pagos a dirigentes arbitrales.

Como siempre, paciencia.

Paciencia tenéis, como para fichar a Mbappe. Igual para esto también os pegáis 7 años.

DuffMc escribió:Paciencia tenéis, como para fichar a Mbappe. Igual para esto también os pegáis 7 años.

Paciencia es lo que os va a hacer falta para ganar otra Champions.

Es increíble cómo saben en El Confidencial lo que necesita Pableras para llevarse al cuarto de baño

Un general en un karoke. Muy de peli de Alex de la Iglesia. Trepidante al principio y un puto coñazo al final.

¿A qué me recuerda?

Lo de que un árbitro se vaya a un karaoke y coincida con el jefe supremo y el resto de masillas ya es de coña

Es opinión, no es información

Si fuera uno de los foreros chimpancés, tendría misma opinión

Y si le preguntan “¿pero a usted le dijeron algo?”

Ese infraser diría “no, a mí no”

Me descojono



"Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos" y "repartírselos entre ellos".

tacitus escribió:Me descojono



"Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos" y "repartírselos entre ellos".

Pobres hijos de puta

tacitus escribió:Me descojono



"Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos" y "repartírselos entre ellos".

Vaya, su opinión.

Coincide con la opinión de otros, como Damià.

Así es el estercolero que según algunos no tiene ninguna influencia en la opinión pública.

tacitus escribió:Me descojono



"Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos" y "repartírselos entre ellos".

la opinión de quién?

Jabs escribió:

https://x.com/partidazocope/status/1745850004911046671?s=20

lo mismo eran chachullos de Florenmafias

https://www.lavanguardia.com/deportes/20240112/9495863/arbitros-interrogados-guardia-civil-niegan-negreira-influyera-actuaciones.html?home=ultima_hora


“Para nada”, “cero”, “es muy difícil corromper a un árbitro”, imposible. Estas son las respuestas más utilizadas por los árbitros interrogados por la Guardia Civil para contestar a la gran pregunta del caso: ¿Influía Negreira en sus decisiones? ¿Pudo alterar la competición?”. Los árbitros tienen claro que no y que los 7,3 millones que el FC Barcelona pagó a José María Enríquez Negreira durante diecisiete años debía tener otro propósito oculto pero no el de influenciar a los árbitros. Así consta en la parte del sumario judicial al que ha tenido acceso La Vanguardia y que recopila los interrogatorios practicados al colectivo arbitral para determinar si tenía capacidad para provocar que los árbitros favorecieran al FC Barcelona. En la causa judicial están investigados el Barça como club y los expresidentes Sandro Rosell, Josep María Bartomeu y Joan Laporta, este último a la espera de que la Audiencia de Barcelona decida si su caso está prescrito o debe comparecer ante la justicia.

En las respuestas proporcionadas a la Guardia Civil, los árbitros admiten que desconocían que Negreira cobraba del Fútbol Club Barcelona pero circunscriben su papel a un único cometido: era el encargado de comunicarles los ascensos y descensos de categoría. Señalan, eso sí, que no era él quien tomaba esa decisión sino que lo hacía el presidente del Comité Técnico de Árbitros, ya fuese en la época de Sanchez Arminio o en la actual de Medina Cantalejo. En esta última etapa, los colegiados cuentan con los interventores que hacen un informe de la actuación de cada árbitro y que sirve de base para evalutarlos. Uno de los árbitros más mediáticos, Antonio Mateu Lahoz responde que “es imposible” que Negreira tuviera capacidad para alterar la competición.

El colegiado, retirado este año, advierte además que “en situaciones difíciles de arbitrar ha beneficiado a unos clubes u otros. Resalta por ejemplo que en la final de la Copa del Rey del 2014 entre el Real Madrid y el FC Barcelona en el 1-0 de Di María su posición es ajustada; después recordó que anuló un gol a Messi en el partido contra el Atlético de Madrid en el último partido para decantar la Liga, o por ejemplo, que pitó un penalti inexistente a Lucas Digne en las Palmas. “Supuso el primer penal pitado contra el Barça, y que no era, después de mucho tiempo”, destacó Mateu.

El resto de árbtitros interrogados mantienen el mismo argumento. Álvarez Izquiero supone que el Barça debía pagar a Negreira “por algún tipo de interés” pero niega que afectara a la proyección profesional de los árbitros. David Medié recuerda que Negreira llamaba al final de la temporada para informar de “quién ascendía o descendía” pero rechaza que tuviera cualquier tipo de influencia. “Parece que debía ser una relación de años pensando que quizá en que mal no le iría al club pero considero que eso no produjo ninguna influencia en el colectivo arbitral. Tampoco conozco realmente los motivos concretos para esos pagos. Creo que el FCB tiró el dinero”.

Iturralde González niega la capacidad de influencia de Negreira sobre todo en los árbitros de Primera División pero cree, a modo de opinión, “que los pagos a Negreira han sido utilizados para enriquecer directivos del Barcelona”. Por su parte Jon Núñez Fernandez resalta que “es muy difícil que se pueda convencer a un árbitro profesional para corromper la competición” y Daniel Ocón, que arbitró un año en Primera, sostiene que “para nada pudieron influir en la competición”.

Cenas en un restaurante de la pareja de Negreira

Los árbitros también han explicado que cuando les tocaba pitar un partido en Barcelona, ya fuera de Barça o Espanyol, era habitual que acabaran cenando en el restaurante Esthvan, del barrio de Sant Andreu, donde la pareja de Negreira regentaba una marisquería. Y también señalan que su hijo, Javier Enríquez, que ofrecía servicios de coaching para árbitros y futbolistas se interesaba por acompañar a los árbitros al campo antes del partido. Jaime Latre, actual árbitro del VAR, recuerda que lo condujo al Camp Nou “en dos o tres ocasiones”. Te llamaba por la mañana del partido, te decía que se acercaba al hotel, tomaba un café y que te llevaba al campo. No era posible declinar esa oferta porque se trataba del hijo del jefe”, explica. Cree que lo hacía porque “era una forma de acceder al estadio y poder entrar en contacto con futbolistas u otros posibles clientes”.