The Rolling Stones.
+127
killerjoe
VibraCobra
Davies
LayneWeiland
xailor
rechi or die
loaded
FALK
Rutinger
ion
efecto diablo
Rizzy
Spasic
Riff
Txomin Sorrigueta
SMarciulionis
Locust Star
Javi Diesel
deniztek
Hank
psycho-sonic
BLINK503
blackfoot
Melniboniano
Itlotg
DoginthePark
corleone94
sapir
Nigromante
oscarel.lo
Rikileaks
joselette
Remember The Coop
keith_caputo
thejesu
manel.
Grandet
Drenaaaje
soulcity
Neska
the riskettos
jojomojo
danitoledo
eddiespaghetti
FiXer
Ghostface
Musho
Joker
j. cash
polaris
marcos0024
Hackenbush
Adso
uno cualquiera
Hanset
KIM_BACALAO
Intruder
Marcial Garañón
Dee-Dee
Jincho
Evolardo
atabal
Gora Rock
el xavea e`lamoto
mr_mojorising
bigsubi
HenrySilva
Omar Little
Crawdaddy
Tuckelberry
The Hustler
karlos gasteiz
madguitar
Slovako
Dani
deathlock
eskoriez
starfuckers
Jefe Rojo
Silke_
Fridge
Drakixx
victorrt
Matías Taylor
fuzzy
Mr. Encías
tacitus
Starsailor
DumDumBoy
R'as Kal Bhul
Albaider
borope
fundo1977
5150van
Enric67
lado
thunderpussy
RHEINGOLD
Zorro_Gris
Lorenzombie
Txomin
jackster
Humpty Dumpty
sanfreebird72
Pubilla
firecorner
E.Corleone
MR.PUNCHY
pinballwizard
RockRotten
rockero deprimido
McArrons
SISTER-MORPHINE
Van
igguanodon
rearviewmirror
javi clemente
Stoner
wakam
MR BLACKBIRD
miniyo
Johnny99
Usagi
Johnny Kashmir
elfanny
Cachalote
GhostofCain
131 participantes
Página 11 de 20.
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Re: The Rolling Stones.
El video con lady Gaga me salió ayer en youtubew
Y mola mil
Y mola mil
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: The Rolling Stones.
El típico disco que te alegra una mañana gris. Poco mejor puedo decir de él.
Dani- Mensajes : 44294
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Pues ojo que a mí por momentos me parece que eclipsa a Mick. Diosa. Tampoco está haciendo nada diferente a los que hacía Lisa Fisher.
Tiene un registro muy alto y a veces abusa de el,puede resultar "gritona" en ocasiones pero tampoco me parece que le eclipse. Mérito tiene el aguantarle el envite pues esta señora canta como quiere. Pero nadie lo hará tan bien como Lisa: ni en voz ni en presencia en el escenario ni en estilo LISA FISHER = DIOSA ABSOLUTA
the riskettos- Mensajes : 848
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
un pepino de disco inesperado para mí.Dani escribió:El típico disco que te alegra una mañana gris. Poco mejor puedo decir de él.
No he subestimar a sus Satánicas Majestades!.
oscarel.lo- Mensajes : 2844
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Nunca he visto una interpretación mejor de este tema.
the riskettos- Mensajes : 848
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: The Rolling Stones.
me la apunto, colecciono Gimme Shelters ...
A ver si tengui o falti
Rankea muy alto esa
Comprobado, tengui, tengui
Hay dura competencia por la GIMME SHELTER BEST VERSION EVER
yo pongo esta
los Stones esos del 71-72 en directo me putoflipan
El otro día puse la que tocó Mick con U2 y Fergie ... no me repito, pero esa es espatarrante
A ver si tengui o falti
Rankea muy alto esa
Comprobado, tengui, tengui
- Spoiler:
Hay dura competencia por la GIMME SHELTER BEST VERSION EVER
- Spoiler:
yo pongo esta
los Stones esos del 71-72 en directo me putoflipan
El otro día puse la que tocó Mick con U2 y Fergie ... no me repito, pero esa es espatarrante
tacitus- Mensajes : 42222
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Pues ojo que a mí por momentos me parece que eclipsa a Mick. Diosa. Tampoco está haciendo nada diferente a los que hacía Lisa Fisher.
No solo le eclipsa, sino que le tapa. En un par de momentos puntuales
Que no digo que ella no cante bien. Es un cañon.
Pero me parece que se excede
Yo creo que la que hubiera quedado de la hostia es la Tina Turner de los 80
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: The Rolling Stones.
karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
Nigromante- Mensajes : 6678
Fecha de inscripción : 11/09/2008
Re: The Rolling Stones.
Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Re: The Rolling Stones.
Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
wakam- Mensajes : 81425
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Pues a mí me ha encantado
Lorenzombie- Mensajes : 8103
Fecha de inscripción : 04/02/2012
Re: The Rolling Stones.
wakam escribió:Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
Jagger es un nervio, que es diferente a ser un histrión. Lo de menos es más en los Stones me refiero a que hay espacio, no se pisan unos a otros, es importante tanto lo que se toca como lo que no se toca. Lady Gaga cuando sale a escena con ellos parece el Último Guerrero cuando entraba al ring. Y no para. Para mi gusto es muy over the top, no fluye con el mojo Stoniano. Parece un cruce entre Ozzy y Aretha Franklin ahí en medio.
Nigromante- Mensajes : 6678
Fecha de inscripción : 11/09/2008
Re: The Rolling Stones.
https://therollingstones.es/products/the-rolling-stones-camiseta-hackney-diamonds-espana
wakam- Mensajes : 81425
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Que Miguelín no es histrión. Que grande el foro
uno cualquiera- Mensajes : 35000
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: The Rolling Stones.
Lorenzombie escribió:Pues a mí me ha encantado
A mi también, me ha parecido espectacular. Esa es al verdad.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Nigromante escribió:wakam escribió:Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
Jagger es un nervio, que es diferente a ser un histrión. Lo de menos es más en los Stones me refiero a que hay espacio, no se pisan unos a otros, es importante tanto lo que se toca como lo que no se toca. Lady Gaga cuando sale a escena con ellos parece el Último Guerrero cuando entraba al ring. Y no para. Para mi gusto es muy over the top, no fluye con el mojo Stoniano. Parece un cruce entre Ozzy y Aretha Franklin ahí en medio.
Jagger es un histrión total, desde siempre. Incluso impostando el acento americano. Vamos a ver... si viene de la escuela de James Brown y Little Richard... dos de las personas más histriónicas de la historia en general.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Vaya merchan feo. Y 40 pavos la camiseta.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68769
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:Nigromante escribió:wakam escribió:Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
Jagger es un nervio, que es diferente a ser un histrión. Lo de menos es más en los Stones me refiero a que hay espacio, no se pisan unos a otros, es importante tanto lo que se toca como lo que no se toca. Lady Gaga cuando sale a escena con ellos parece el Último Guerrero cuando entraba al ring. Y no para. Para mi gusto es muy over the top, no fluye con el mojo Stoniano. Parece un cruce entre Ozzy y Aretha Franklin ahí en medio.
Jagger es un histrión total, desde siempre. Incluso impostando el acento americano. Vamos a ver... si viene de la escuela de James Brown y Little Richard... dos de las personas más histriónicas de la historia en general.
Yo no lo veo así, para mi ser un histrión es otra cosa. Little Richard sí sería un histrión. Pero vamos, que nos podemos atrapar con la palabra, cuando el fondo es que Lady Gaga sale pasada de vueltas y acapara demasiado la atención. Las estrellas son los Stones, ni Axl en sus buenos tiempos pretendía eclipsarles de esa manera. Y si logras eclipsarles, no puede ser a base de no callar y meter gritos. Tendrá que ser por carisma. Dicho esto, si se hubiera medido un poco la chavala lo hace muy bien.
Mi opinión.
Nigromante- Mensajes : 6678
Fecha de inscripción : 11/09/2008
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:Nigromante escribió:wakam escribió:Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
Jagger es un nervio, que es diferente a ser un histrión. Lo de menos es más en los Stones me refiero a que hay espacio, no se pisan unos a otros, es importante tanto lo que se toca como lo que no se toca. Lady Gaga cuando sale a escena con ellos parece el Último Guerrero cuando entraba al ring. Y no para. Para mi gusto es muy over the top, no fluye con el mojo Stoniano. Parece un cruce entre Ozzy y Aretha Franklin ahí en medio.
Jagger es un histrión total, desde siempre. Incluso impostando el acento americano. Vamos a ver... si viene de la escuela de James Brown y Little Richard... dos de las personas más histriónicas de la historia en general.
Horrible Mick en el mítico vídeo con Muddy Waters. Eso es histrionismo.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Yo veo bien la colaboración gaga, como dijo alguien muy estilo fisher.
La gaga es un torrente de voz y de hecho factura una de las mejores canciones del l.p
La gaga es un torrente de voz y de hecho factura una de las mejores canciones del l.p
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: The Rolling Stones.
Nigromante escribió:DumDumBoy escribió:Nigromante escribió:wakam escribió:Stoner escribió:Nigromante escribió:karlos gasteiz escribió:A mi que me parece que ella grita demasiado en algún momento, y que no es eso lo que pide la cancion...
Me parece que no le hace a Mick el contrapeso que le debería hacer
Pero bueno, es solo una opinion
Secundo. El histrionismo pega poco con los Stones, que son el perfecto ejemplo de menos es más.
hombre, yo entiendo lo que dice Karlos, pero Jagger un poco histrión es...
Yo estaba pensando que igual era sarcasmo.
Jagger es un nervio, que es diferente a ser un histrión. Lo de menos es más en los Stones me refiero a que hay espacio, no se pisan unos a otros, es importante tanto lo que se toca como lo que no se toca. Lady Gaga cuando sale a escena con ellos parece el Último Guerrero cuando entraba al ring. Y no para. Para mi gusto es muy over the top, no fluye con el mojo Stoniano. Parece un cruce entre Ozzy y Aretha Franklin ahí en medio.
Jagger es un histrión total, desde siempre. Incluso impostando el acento americano. Vamos a ver... si viene de la escuela de James Brown y Little Richard... dos de las personas más histriónicas de la historia en general.
Yo no lo veo así, para mi ser un histrión es otra cosa. Little Richard sí sería un histrión. Pero vamos, que nos podemos atrapar con la palabra, cuando el fondo es que Lady Gaga sale pasada de vueltas y acapara demasiado la atención. Las estrellas son los Stones, ni Axl en sus buenos tiempos pretendía eclipsarles de esa manera. Y si logras eclipsarles, no puede ser a base de no callar y meter gritos. Tendrá que ser por carisma. Dicho esto, si se hubiera medido un poco la chavala lo hace muy bien.
Mi opinión.
No sé para mi es que no es peyorativo ser un histrión. Creo que todos los frontmen de rock los son en mayor menor medida. Jagger lo es sin duda. Axl también.
Lo que te pasa con Ga Ga, y lo entiendo, es que pretende ser super rockera y se le notan algunas costuras, pero bueno... lo hace muy bien. Es como que se esfuerza más, pero bueno es que está en frente de Jagger, o te quedas como un pasmarote o lo das todo. Ella va a por todas.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
rockero deprimido escribió:Yo veo bien la colaboración gaga, como dijo alguien muy estilo fisher.
La gaga es un torrente de voz y de hecho factura una de las mejores canciones del l.p
Cabal. Es como pedirle una colaboración a Slash y quejarse porque se marca unos solos.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
La mejor de calle.rockero deprimido escribió:Yo veo bien la colaboración gaga, como dijo alguien muy estilo fisher.
La gaga es un torrente de voz y de hecho factura una de las mejores canciones del l.p
Dani- Mensajes : 44294
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Dani escribió:La mejor de calle.rockero deprimido escribió:Yo veo bien la colaboración gaga, como dijo alguien muy estilo fisher.
La gaga es un torrente de voz y de hecho factura una de las mejores canciones del l.p
Esa canción es medio disco.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Dani- Mensajes : 44294
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que si micro tenía el volumen a la mitad
Las costuras se le notan a quienes les ofende que sea una artista pop.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que si micro tenía el volumen a la mitad
Las costuras se le notan a quienes les ofende que sea una artista pop.
A mi no me ofende pero es por ahí lo que digo, lo que entiendo que nota la gente que no le ha gustado. A mi ya digo que me ha parecido la leche.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Dani- Mensajes : 44294
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: The Rolling Stones.
Però vamos a ver...si gaga canta con Jagger es que ellos mismos lo han visto claro. Que suma al tema. No la han escogido por capricho. La tía lo hace de pm y sabe que papel tiene.
Cuanto monóculo hay por aquí..
Cuanto monóculo hay por aquí..
Evolardo- Mensajes : 64492
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: The Rolling Stones.
Evolardo escribió:Però vamos a ver...si gaga canta con Jagger es que ellos mismos lo han visto claro. Que suma al tema. No la han escogido por capricho. La tía lo hace de pm y sabe que papel tiene.
Cuanto monóculo hay por aquí..
Lo veo igual.
¿Se excede la muchacha? Pues claro. Si querían otra cosa, tenían donde elegir.
Bravo por ella.
Otrosí, ¡qué bueno es el disco!.
Top5 del año fijo.
Enric67- Mensajes : 39016
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: The Rolling Stones.
Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Bueno, más que hacer de...se nota que es una artistaza de pies a cabeza, como la Cyrus.
Estas cosas no se aprenden. Te sale natural.
Evolardo- Mensajes : 64492
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Yo creo que le sale mejor su papel que a Mick Jagger que ya esta cansado de interpretar durante más de 50 años el mismo papel.
sapir- Mensajes : 135954
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: The Rolling Stones.
Evolardo escribió:DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Bueno, más que hacer de...se nota que es una artistaza de pies a cabeza, como la Cyrus.
Estas cosas no se aprenden. Te sale natural.
Los artistazos también "hacen de...", sobre todo los artistazos que hacen más de una cosa. Cyrus es muy poco natural, Ga Ga a su lado es "the real thing". Yo digo sí a Ga Ga. Lo que pasa es que no estoy ni de acuerdo con las fans locazas ni con los detractores.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:Evolardo escribió:DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Bueno, más que hacer de...se nota que es una artistaza de pies a cabeza, como la Cyrus.
Estas cosas no se aprenden. Te sale natural.
Los artistazos también "hacen de...", sobre todo los artistazos que hacen más de una cosa. Cyrus es muy poco natural, Ga Ga a su lado es "the real thing". Yo digo sí a Ga Ga. Lo que pasa es que no estoy ni de acuerdo con las fans locazas ni con los detractores.
Lo de que Cyrus es poco natural no lo compro. Ni de coña.
Así como la gaga con Metallica si que lo vi forzado y postizo, con este tema no. Le da otra dimensión al tema.
Y yo fan loca no lo soy de nadie. Ni de san Max cavalera
Evolardo- Mensajes : 64492
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: The Rolling Stones.
sapir escribió:DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Yo creo que le sale mejor su papel que a Mick Jagger que ya esta cansado de interpretar durante más de 50 años el mismo papel.
Yo cansado no lo veo eh , ahí que se mete en camisa de once varas con la Ga Ga. Y aún le queda cuerda. Histriones los dos. Cada uno en los suyo. Keith Richards habla en su biografía de cuando ve a Jagger haciendo algún movimiento de coreografía que le ha enseñado un profesional, dice algo como, "llevo viendo ese culo moverse desde hace 50 años, sé perfectamente cuando se vuelve de plástico" pues eso... cada uno a la inversa.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Evolardo escribió:DumDumBoy escribió:Evolardo escribió:DumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero si la tipa es un torbellino. Que me coge a Mick por banda y nos lo deja tetrapléjicoDumDumBoy escribió:Dani escribió:Pero qué cojones se le van a notar las costuras a la Gaga... Si seguro que su micro tenía el volumen a la mitad
Se le notan las costuras de pop star, de meterse en un papel, de ser actriz. Pero vamos que lo hace de cojones que es lo primero que he dicho. Una cosa no quita la otra, es como Hanna Montana en el tributo de Cornell, se esfuerzan al 300% en el papel de rockeras. Se nota.
Pero que tendrá que ver una cosa con al otra. Lo que se nota es que cuando se ponen en plan rock, ponen cara de malotas, tiran cosas, dan patadas... etc... claro que es un torbellino, hace de rockera. Dicho esto, está fenomenal, a mi no me molesta, me gusta mucho como lo ha hecho. Creo que es normal que si estás con Jagger te vengas arriba, (si hubiese tenido un lanzallamas a mano lo usa). También lo hizo de cojones en el tributo a Bowie, ahí mucho más en su papel.
Bueno, más que hacer de...se nota que es una artistaza de pies a cabeza, como la Cyrus.
Estas cosas no se aprenden. Te sale natural.
Los artistazos también "hacen de...", sobre todo los artistazos que hacen más de una cosa. Cyrus es muy poco natural, Ga Ga a su lado es "the real thing". Yo digo sí a Ga Ga. Lo que pasa es que no estoy ni de acuerdo con las fans locazas ni con los detractores.
Lo de que Cyrus es poco natural no lo compro. Ni de coña.
Así como la gaga con Metallica si que lo vi forzado y postizo, con este tema no. Le da otra dimensión al tema.
Y yo fan loca no lo soy de nadie. Ni de san Max cavalera
Es que en este tema Ga Ga lo hace de cojones. Yo no he dicho lo contrario en ningún momento.
Miley de rockera a mi me parece bastante impostada, pero yo qué se... volvemos a lo mismo. Parece que se esfuerza el triple para darle credibilidad. Percepciones... Mal no lo hace.
DumDumBoy- Mensajes : 17270
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Que Gaga le parte a Mick está claro, cojones
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: The Rolling Stones.
Alguno no ha visto a Miley en el tributo a Cornell. Monóculo y batín.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
karlos gasteiz escribió:Que Gaga le parte a Mick está claro, cojones
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
Karlos, liante
Evolardo- Mensajes : 64492
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: The Rolling Stones.
karlos gasteiz escribió:Que Gaga le parte a Mick está claro, cojones
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
A ver, que la tía también grabó la canción coño. Que no salió ahí a jamear.
Drakixx- Mensajes : 21880
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:karlos gasteiz escribió:Que Gaga le parte a Mick está claro, cojones
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
A ver, que la tía también grabó la canción coño. Que no salió ahí a jamear.
Que vale, que me parece bien. Pero no me convence, ya está
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: The Rolling Stones.
A mi me parece está bastante contenido, pero tendría que haberse contenido aun mas.karlos gasteiz escribió:Que Gaga le parte a Mick está claro, cojones
Le saca 200 años
Yo hablaba de lo que me parece que pedía la canción. Que es una canción de los Stones, no de Lady Gaga
Pero oiga, que es una opinión, que sabía que nadie me iba a comprar, en todo caso
Unos coros y ya
Última edición por eskoriez el Vie 27 Oct 2023 - 19:36, editado 1 vez
eskoriez- Mensajes : 28400
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: The Rolling Stones.
La misma semana de su aparición con los Stones, Gaga fue invitada a subir a cantar con U2 en esa cúpula gigante de Las Vegas....
En el video hay varios momentos en que mientras Gaga canta en tonos altos, Bono se queda mirando al pùblico con una sonrisa de admiración e incredulidad al mismo tiempo, como diciendo "os podeis creer esto?"
En el video hay varios momentos en que mientras Gaga canta en tonos altos, Bono se queda mirando al pùblico con una sonrisa de admiración e incredulidad al mismo tiempo, como diciendo "os podeis creer esto?"
Intruder- Mensajes : 20859
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: The Rolling Stones.
El otro día le puse el disco a la parienta, que de la banda debe conocer Start me Up y Satisfaction, y le encantó. Destacaba lo actual que sonaba, cuando ella tenía a la banda por una panda de dinosaurios. Creo que la banda tiene que agradecerle mucho al Watt de los cojones.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Temas similares
» EAGLE ROCK EDITA "STONES IN EXILE" Y "LADIES AND GENTLEMEN...THE ROLLING STONES"
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
Página 11 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.