El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

salakov escribió:

Autorreferencial, autoparódica y por momentos autocomplaciente. Pero da lo que promete: diversión. Entre sorprender o resultar creíble, “Deadpool y Lobezno” siempre elige sorprender. Y se agradece en ese multiverso Marvel aburrido y confuso que la propia película no duda en criticar.

Un pasarratos palomitero y sangriento cargado de guiños a los fans. Atiborradito. Mi prefer…

Spoiler:

Madre mia.

He leido todos los spoilers y demas pro que claramente no voy a pagar ni un chavo por ver esta mierda.
Y leo que encima de todo la peli NO HACE LAs UNICAs TAREAs QUE TENIA.

.

Spoiler:

Para mear y no echar gota.

salakov escribió:

Autorreferencial, autoparódica y por momentos autocomplaciente. Pero da lo que promete: diversión. Entre sorprender o resultar creíble, “Deadpool y Lobezno” siempre elige sorprender. Y se agradece en ese multiverso Marvel aburrido y confuso que la propia película no duda en criticar.

Un pasarratos palomitero y sangriento cargado de guiños a los fans. Atiborradito. Mi prefer…

Spoiler:

Coincido bastante, es una gamberrada divertida como eran las otras dos, yo me reí bastante. Para mí la gracia de la película se sustenta en los guiños a los cómics y a las demás pelis de Fox, la trama en sí no deja de ser otra historia multiversal más. Por lo que yo recomendaría, si se tiene interés en verla, intentar alejarse al máximo de los spoilers porque sin esas sorpresas la peli queda en poca cosa.

Es que el argumento es lo de menos. Todo está al servicio de las chanzas y el flipe.

Si fuese un cómic sería uno sin ínfulas. Uno de Deadpool, talmente.

Dirigen los Russo

Lo fían largo por si acaso.

Muy raro lo de Robert Downey como el Dr Doom.. espero que lo hagan con Victor von Doom y no como variante de Tony Stark... veremos..

Deadpool y Wolverine, son las putas risas..

Spoiler:

El grado de desesperación de no haber creado nadie con el reclamo de Tony Stark en cinco años...

lamentable lo de downing.

Y me gustaria que les cayera a disney todo el peso del odio woke encima.

Gitanowashing!!!!!

Que RDJ iba a volver en algún momento estaba cantado, y lo de los multiversos se prestaba a ello, pero ha pasado muy poco tiempo desde la muerte de su personaje, podrían haberlo postergado un poco. Y si hubiese sido una sorpresa hasta ver la película, pues mejor todavía.

Tampoco entiendo por qué no hacer recast con un nuevo actor como Kang, que sería fácil de justificar. Huele a movimiento producto del pánico.

Kevin Feige siempre gana

FiXer escribió:Que RDJ iba a volver en algún momento estaba cantado, y lo de los multiversos se prestaba a ello, pero ha pasado muy poco tiempo desde la muerte de su personaje, podrían haberlo postergado un poco. Y si hubiese sido una sorpresa hasta ver la película, pues mejor todavía.

Tampoco entiendo por qué no hacer recast con un nuevo actor como Kang, que sería fácil de justificar. Huele a movimiento producto del pánico.

La presentación estuvo bien en Loki, pero saltaron todas las alarmas con ant man 3. Aprovechando que el actor está cancelado ha optado por cambio de ruta.

Aún así, el verdadero acierto de todo esto es el regreso de los Russo

Riff escribió:





Dirigen los Russo

Vaya puto despropósito todo! En fin , Marvel a la desesperada intentando recuperar la taquilla , no hay nada que de más pereza que los russo haciendo lo mismo una y otra vez con los mismos putos actores , pereza extrema

La película de los Vengadores hace un año tenía otro título, otro director y otra fecha de estreno.

Todo obedece a cierta desesperación. Se palpa.

Johnny Kashmir escribió:La película de los Vengadores hace un año tenía otro título, otro director y otra fecha de estreno.

Todo obedece a cierta desesperación. Se palpa.

Por eso he dicho que lo fían muy largo para ir cambiando sin mayores sobresaltos.

Van escribió:

FiXer escribió:Que RDJ iba a volver en algún momento estaba cantado, y lo de los multiversos se prestaba a ello, pero ha pasado muy poco tiempo desde la muerte de su personaje, podrían haberlo postergado un poco. Y si hubiese sido una sorpresa hasta ver la película, pues mejor todavía.

Tampoco entiendo por qué no hacer recast con un nuevo actor como Kang, que sería fácil de justificar. Huele a movimiento producto del pánico.

La presentación estuvo bien en Loki, pero saltaron todas las alarmas con ant man 3. Aprovechando que el actor está cancelado ha optado por cambio de ruta.

Aún así, el verdadero acierto de todo esto es el regreso de los Russo

es que no se a que idiota se le ocurrio poner a kang en una pelicula de antman.

Ya lo de que el actor les saliera rana...........en fin.

pero siendo kang efectivamente podian haberlo solucionado SIN DESPEINARSE.

Y el Dr. Muerte le mea en la boca a Kang como villano.

Bienvenido sea el cambio.

Eric Sachs escribió:

Van escribió:

FiXer escribió:Que RDJ iba a volver en algún momento estaba cantado, y lo de los multiversos se prestaba a ello, pero ha pasado muy poco tiempo desde la muerte de su personaje, podrían haberlo postergado un poco. Y si hubiese sido una sorpresa hasta ver la película, pues mejor todavía.

Tampoco entiendo por qué no hacer recast con un nuevo actor como Kang, que sería fácil de justificar. Huele a movimiento producto del pánico.

La presentación estuvo bien en Loki, pero saltaron todas las alarmas con ant man 3. Aprovechando que el actor está cancelado ha optado por cambio de ruta.

Aún así, el verdadero acierto de todo esto es el regreso de los Russo

es que no se a que idiota se le ocurrio poner a kang en una pelicula de antman.

Ya lo de que el actor les saliera rana...........en fin.

pero siendo kang efectivamente podian haberlo solucionado SIN DESPEINARSE.

Yo he leído cómics donde salían miles de Kangs. Y si los he leído yo, ellos también, no?

salakov escribió:Y el Dr. Muerte le mea en la boca a Kang como villano.

Bienvenido sea el cambio.

si

pero es EL VILLANO de 4f


EL VILLANO de los vengadores es Kang.

Capitan América negro y sin carisma, el chino, la niña paki, la niña Iron man, la mujer pantera negra, Thor Chiquito de la calzada...

Deadpool y Lobezno es graciosa pero en realidad es una gilipollez.

Adso escribió:Deadpool y Lobezno es graciosa pero en realidad es una gilipollez.

Como debe de ser.

Me ha encantado Deadpool.

Me sobra algo de sangre, sobre todo entre ellos dos, pero vamos, cojonudísima.

Breath escribió:Me ha encantado Deadpool.

Me sobra algo de sangre, sobre todo entre ellos dos, pero vamos, cojonudísima.

Es que está muy bien, joder.
Yo la he visto casi sin spoilers y me ha flipado

Tiene algunos  momentos que te descojonas, molan los cameos y todo eso, pero la historia no vale nada.
He leído que es el resurgir del ucm, lo mas grande despues de endgame y bla, bla, bla ...
Me lo paso todo por el forro. Peli entretenida y muy graciosa por momentos, pero nada mas. Faltan buenos guiones desde hace muchos años. Seguimos a la deriva

He visto los dos primeros de Agatha All Along y me han gustado

Eso sí, es una puta gilipollez todo.

Steve Trumbo escribió:He visto los dos primeros de Agatha All Along y me han gustado

Eso sí, es una puta gilipollez todo.

Tienen a los putísimos XMen y hacen una serie de Agatha Harkness supongo más parecida a Mary Poppins que a la bruja que se enfrentaba a Mephisto y similares.

Como leí el otro día, antes harán una serie sobre Willy, el cartero que salía en Los 4 Fantásticos que sobre los propios 4F.

El problema es que hacer una serie de los X-men, en condiciones, costaría como 30 veces más.

Steve Trumbo escribió:He visto los dos primeros de Agatha All Along y me han gustado

Eso sí, es una puta gilipollez todo.

A ti lo que te ha gustado es el culamen de Kathryn Hahn

Por cierto, hoy han publicado el trailer de la peli de Thunderbolts.

Steve Trumbo escribió:El problema es que hacer una serie de los X-men, en condiciones, costaría como 30 veces más.

No, si pasta tienen y gastan, eso es lo grave.

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema es que hacer una serie de los X-men, en condiciones, costaría como 30 veces más.

No, si pasta tienen y gastan, eso es lo grave.

Tienen más oportunidades de destrozar de nuevo la saga de Fénix Oscura, no te preocupes.

Tuckelberry escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema es que hacer una serie de los X-men, en condiciones, costaría como 30 veces más.

No, si pasta tienen y gastan, eso es lo grave.

Tienen más oportunidades de destrozar de nuevo la saga de Fénix Oscura, no te preocupes.

Esos fueron los de la Fox.

Infernu escribió:

Tuckelberry escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema es que hacer una serie de los X-men, en condiciones, costaría como 30 veces más.

No, si pasta tienen y gastan, eso es lo grave.

Tienen más oportunidades de destrozar de nuevo la saga de Fénix Oscura, no te preocupes.

Esos fueron los de la Fox.

Y ahora Disney puede volver a masacrarla again. No tengo duda alguna.

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:He visto los dos primeros de Agatha All Along y me han gustado

Eso sí, es una puta gilipollez todo.

A ti lo que te ha gustado es el culamen de Kathryn Hahn

Por cierto, hoy han publicado el trailer de la peli de Thunderbolts.

Yo esta la quiero ver. La que pinta regular es la del Capi negro.

pffff

coges un concepto interesante, que en cine de superheroes aun no han utilizado ( villanos haciendose pasar por heroes  mientras los vengadores estan de pesca, para hacerse con el mundo)

y lo conivertes  en una version aun mas cutre con chistecitos de mierda  del escuadron suicida.

Hostion de taquilla a la vista.

Gilipollas.

Pero es que Marvel se ha infantilizado, es lo que hay.

Eric Sachs escribió:pffff

coges un concepto interesante, que en cine de superheroes aun no han utilizado ( villanos haciendose pasar por heroes  mientras los vengadores estan de pesca, para hacerse con el mundo)

y lo conivertes  en una version aun mas cutre con chistecitos de mierda  del escuadron suicida.

Hostion de taquilla a la vista.

Gilipollas.

Es una auténtica prostitución de concepto para copiar otro de la competencia.

Hacer eso con Los Thunderbolts, un cómic de dejó a todo el mundo boquiabierto con su giro de guión y planteamiento, debería estar penado con tortura y cárcel.

Qué pensará Busiek de todo esto? ( Decir no dirá nada y pondrá el cazo, claro.)

Madame Web es aún mucho peor de lo que esperaba.

jackinthebox escribió:

salakov escribió:

Autorreferencial, autoparódica y por momentos autocomplaciente. Pero da lo que promete: diversión. Entre sorprender o resultar creíble, “Deadpool y Lobezno” siempre elige sorprender. Y se agradece en ese multiverso Marvel aburrido y confuso que la propia película no duda en criticar.

Un pasarratos palomitero y sangriento cargado de guiños a los fans. Atiborradito. Mi prefer…

Spoiler:

Coincido bastante, es una gamberrada divertida como eran las otras dos, yo me reí bastante. Para mí la gracia de la película se sustenta en los guiños a los cómics y a las demás pelis de Fox, la trama en sí no deja de ser otra historia multiversal más. Por lo que yo recomendaría, si se tiene interés en verla, intentar alejarse al máximo de los spoilers porque sin esas sorpresas la peli queda en poca cosa.

Un disparate tras otro, es entretenida por la cantidad de pasta invertida en cada escena pero da la sensación de que las pelis de Marvel están acabadas, desde Endgame no veo nada que realmente me guste.

,

Pues Agatha puede ser de lo mejor que ha parido el MCU (ahora también MTVU). Y no me refiero solo al tópico y manoseado “en estos últimos años” (también conocido como periodo post Endgame).

A ver cómo rematan.

PD: No entro en temas de fidelidad o no al cómic.

Riff escribió:Pues Agatha puede ser de lo mejor que ha parido el MCU (ahora también MTVU). Y no me refiero solo al tópico y manoseado “en estos últimos años” (también conocido como periodo post Endgame).

A ver cómo rematan.

PD: No entro en temas de fidelidad o no al cómic.

No tenía ningún interés en verla porque estoy un poco aburrido del MCU y me guardaba la última oportunidad para la nueva de Daredevil, pero si está tan bien igual le doy un tiento.

FiXer escribió:

Riff escribió:Pues Agatha puede ser de lo mejor que ha parido el MCU (ahora también MTVU). Y no me refiero solo al tópico y manoseado “en estos últimos años” (también conocido como periodo post Endgame).

A ver cómo rematan.

PD: No entro en temas de fidelidad o no al cómic.

No tenía ningún interés en verla porque estoy un poco aburrido del MCU y me guardaba la última oportunidad para la nueva de Daredevil, pero si está tan bien igual le doy un tiento.

Es una serie de brujas eh!!  Igual es mejor que esperes a Daredevil. . Por temática y tono, digo.

jackinthebox escribió:

salakov escribió:

Autorreferencial, autoparódica y por momentos autocomplaciente. Pero da lo que promete: diversión. Entre sorprender o resultar creíble, “Deadpool y Lobezno” siempre elige sorprender. Y se agradece en ese multiverso Marvel aburrido y confuso que la propia película no duda en criticar.

Un pasarratos palomitero y sangriento cargado de guiños a los fans. Atiborradito. Mi prefer…

Spoiler:

Coincido bastante, es una gamberrada divertida como eran las otras dos, yo me reí bastante. Para mí la gracia de la película se sustenta en los guiños a los cómics y a las demás pelis de Fox, la trama en sí no deja de ser otra historia multiversal más. Por lo que yo recomendaría, si se tiene interés en verla, intentar alejarse al máximo de los spoilers porque sin esas sorpresas la peli queda en poca cosa.

A mí me ha parecido una puta mierda importante ¡eh!. La peor de las tres con mucha diferencia. Mejor dicho, las otras molaron y esta no; ni siquiera hay que ponerlas en ranking.

Sobredosis de chistecillos (no creo que haya 4 líneas de guion que no sean un chiste), pero es que la inmensa mayoría son puro caca-culo-pedo-pis. Parece una peli de Jaimito, no me jodas. Creo que he sonreído 2 o 3 veces, máximo. Reído, ni una sola.



Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Uno de esos 3 puntos que le doy es porque ver sonreír a Morena Baccarin ilumina el día