Opiniones impopulares

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Estaba a huevo, me ha caído la bola botando para enchufarla por toda la escuadra.

Aún así te reconozco que es de esos vocalistas que tienen tanta capacidad que se olvidan de los matices y van casi siempre a piñón. Como Bruce Bruce, por ejemplo.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Estaba a huevo, me ha caído la bola botando para enchufarla por toda la escuadra.

Pero es que qué tienen que ver unos con otros. Leonard Cohen y Dylan para el estilo de música que hacen tienen la voz adecuada. A mí la voz de Dio me cansa un poco, me parece "grating" que diría en inglés. Y otros del género como Rob Halford me flipan.

Sobre Morrissey no digo nada.

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Estaba a huevo, me ha caído la bola botando para enchufarla por toda la escuadra.

Pero es que qué tienen que ver unos con otros. Leonard Cohen y Dylan para el estilo de música que hacen tienen la voz adecuada. A mí la voz de Dio me cansa un poco, me parece "grating" que diría en inglés. Y otros del género como Rob Halford me flipan

Dylan tiene una voz horrorosa y una capacidad vocal rayana en la insuficiencia, lo que pasa es que tiene mucho carisma y escribe grandes canciones que se adaptan perfectamente a ese tono monótono y ovejil. Si no fuese por eso estaría vendiendo haburguesas en un Wendy's.

Ya te digo que es verdad que Dío va demasiado a full siempre, yo también agradecería algo más de tranquilidad en algunos temas, pero es una fiera en lo suyo.

Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Estaba a huevo, me ha caído la bola botando para enchufarla por toda la escuadra.

Pero es que qué tienen que ver unos con otros. Leonard Cohen y Dylan para el estilo de música que hacen tienen la voz adecuada. A mí la voz de Dio me cansa un poco, me parece "grating" que diría en inglés. Y otros del género como Rob Halford me flipan.

Sobre Morrissey no digo nada.

A mí con Dio me sucede algo parecido. Para un momento puntual, unos cuantos temas, bien, pero no sería capaz de escuchar una o dos horas su voz. Lo que no quita que reconozca el omnipresente valor referencial de su manera de cantar dentro del heavy metal, y que algunos de sus discos y temas me parezcan parte de lo mejor de toda la saga del género. Pero sí, estoy contigo en que con Halford no me sucede.

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

E hizo bien en no salirse de ese registro que luego pasan cosas como el Nashville Skyline

Annie escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:La voz de Dio es un poco cansina

Sin embargo la de Morrissey, la de Leonard Cohen o la de Dylan son puro dinamismo y excitación.

No sé a qué viene la comparación, yo no he mencionado a ésos

Estaba a huevo, me ha caído la bola botando para enchufarla por toda la escuadra.

Pero es que qué tienen que ver unos con otros. Leonard Cohen y Dylan para el estilo de música que hacen tienen la voz adecuada. A mí la voz de Dio me cansa un poco, me parece "grating" que diría en inglés. Y otros del género como Rob Halford me flipan.

Sobre Morrissey no digo nada.

A mí con Dio me sucede algo parecido. Para un momento puntual, unos cuantos temas, bien, pero no sería capaz de escuchar una o dos horas su voz. Lo que no quita que reconozca el omnipresente valor referencial de su manera de cantar dentro del heavy metal, y que algunos de sus discos y temas me parezcan parte de lo mejor de toda la saga del género. Pero sí, estoy contigo en que con Halford no me sucede.

Halford es mucho más dinámico, y tiene más registro "por abajo" (y "por arriba", diría). Yo también le prefiero en general.

pablofreshman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

E hizo bien en no salirse de ese registro que luego pasan cosas como el Nashville Skyline

Pues a mi me mola ese disco, y también su registro ahí.

Yo es que con el tema de los vocalistas....

Me disgusta igual el rollo desganado y lánguido de los indies que el rollo ultra-motivado de chicos sanotes melena en lontananza del AOR. Un término medio está bien

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Puedes añadirle lo de la voz espantosa pero no podrás convencerme de que, junto con Beatles, son los dos entes creadores de canciones rock que, a pesar de la vasta colección de versiones que han hecho de sus temas, muy poca gente es capaz de igualar sus propias interpretaciones, y nadie superarlas.

Coltrane escribió:Yo es que con el tema de los vocalistas....

Me disgusta igual el rollo desganado y lánguido de los indies que el rollo ultra-motivado de chicos sanotes melena en lontananza del AOR. Un término medio está bien

A mi sin embargo me parece que para voces, nada como ese AOR, Steve Perry, Jimi Jamison, Brad Delp. Me flipan. Aparte de lo obvio, claro, que es que cantan como los putos ángeles.

R'as Kal Bhul escribió:

pablofreshman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

E hizo bien en no salirse de ese registro que luego pasan cosas como el Nashville Skyline

Pues a mi me mola ese disco, y también su registro ahí.

A mí el disco me gusta, pero supongo que por la costumbre la voz me chirría muchísimo, me resulta como de adolescente constipado

Pues ahora que habláis de dio, yo voy a decir no una opinión, si no una verdad: Dio en vida nunca conoció el reconocimiento que obtuvo después.

Si, era conocido, en el puro heavy metal, y denostado también muchas veces mientras que otros cantantes (dickinson, ozzy, el metal god, que se yo) se llevaron mucha más fama y, seguramente, dinero que él.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Puedes añadirle lo de la voz espantosa pero no podrás convencerme de que, junto con Beatles, son los dos entes creadores de canciones rock que, a pesar de la vasta colección de versiones que han hecho de sus temas, muy poca gente es capaz de igualar sus propias interpretaciones, y nadie superarlas.

Ya hemos hablado muchas veces de esto, yo creo que hay muchas versiones de temas de Dylan que si no son mejores que las originales (creo que eso es imposible, nunca una versión puede ser mejor que la original, aunque sea de Roxette) sí que suenan muy bien. Muchas de los Byrds, sin ir más lejos.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Puedes añadirle lo de la voz espantosa pero no podrás convencerme de que, junto con Beatles, son los dos entes creadores de canciones rock que, a pesar de la vasta colección de versiones que han hecho de sus temas, muy poca gente es capaz de igualar sus propias interpretaciones, y nadie superarlas.

De las pocas que he escuchado que me aporten algo 

Apocalypse Dude escribió:Pues ahora que habláis de dio, yo voy a decir no una opinión, si no una verdad: Dio en vida nunca conoció el reconocimiento que obtuvo después.

Si, era conocido, en el puro heavy metal, y denostado también muchas veces mientras que otros cantantes (dickinson, ozzy, el metal god, que se yo) se llevaron mucha más fama y, seguramente, dinero que él.

También porque la verdad es que no participó de manera regular en discos legendarios. A mi me encanta con Rainbow, y también sus discos con Sabbath, pero en un caso los discos no son tan buenos como los de la "banda madre" (Purple) y en el otro era un sustituto del original. Y en solitario los dos o tres primeros molan, pero son nivel Europa League en el estilo.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pues ahora que habláis de dio, yo voy a decir no una opinión, si no una verdad: Dio en vida nunca conoció el reconocimiento que obtuvo después.

Si, era conocido, en el puro heavy metal, y denostado también muchas veces mientras que otros cantantes (dickinson, ozzy, el metal god, que se yo) se llevaron mucha más fama y, seguramente, dinero que él.

También porque la verdad es que no participó de manera regular en discos legendarios. A mi me encanta con Rainbow, y también sus discos con Sabbath, pero en un caso los discos no son tan buenos como los de la "banda madre" (Purple) y en el otro era un sustituto del original. Y en solitario los dos o tres primeros molan, pero son nivel Europa League en el estilo.

Y porque era un enano calvo y con una piñata que daba miedo.

All along the watchtower, la versión, para mi suena mejor. Claro que yo no soy fan de dylan.

Apocalypse Dude escribió:All along the watchtower, la versión, para mi suena mejor. Claro que yo no soy fan de dylan.

Por ejemplo, esa versión es brutal.

Y personalmente por ir a lo obvio, prefiero el Mr. Tambourine Man de Byrds al de Dylan.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:All along the watchtower, la versión, para mi suena mejor. Claro que yo no soy fan de dylan.

Por ejemplo, esa versión es brutal.

Es mejor, no hay duda.

La mayoría están disfrazadas de producciones o estilos diferentes pero el tacto exacto que le pega Dylan yo sigo pensando que es difícil de igualar. Está bien sacado el ejemplo de The Byrds, y yo tengo el mío personal en los dos primeros de Joe Cocker, tanto para Beatles como para Dylan, y es que aún flipándome mucho, no consigo entenderlas del mismo modo que las originales.

Annie escribió:La mayoría están disfrazadas de producciones o estilos diferentes pero el tacto exacto que le pega Dylan yo sigo pensando que es difícil de igualar. Está bien sacado el ejemplo de The Byrds, y yo tengo el mío personal en los dos primeros de Joe Cocker, tanto para Beatles como para Dylan, y es que aún flipándome mucho, no consigo entenderlas del mismo modo que las originales.

No, si yo en eso estoy de acuerdo contigo. Me encantan las versiones originales.

R'as Kal Bhul escribió:Y personalmente por ir a lo obvio, prefiero el Mr. Tambourine Man de Byrds al de Dylan.

Bueno, bien, yo prefiero la demo de Fecal Matter que Nevermind, pero no puedo negar los valores consensuados de ese disco.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pues ahora que habláis de dio, yo voy a decir no una opinión, si no una verdad: Dio en vida nunca conoció el reconocimiento que obtuvo después.

Si, era conocido, en el puro heavy metal, y denostado también muchas veces mientras que otros cantantes (dickinson, ozzy, el metal god, que se yo) se llevaron mucha más fama y, seguramente, dinero que él.

También porque la verdad es que no participó de manera regular en discos legendarios. A mi me encanta con Rainbow, y también sus discos con Sabbath, pero en un caso los discos no son tan buenos como los de la "banda madre" (Purple) y en el otro era un sustituto del original. Y en solitario los dos o tres primeros molan, pero son nivel Europa League en el estilo.

Y porque era un enano calvo y con una piñata que daba miedo.

Más que miedo, muchas veces había mofas, el elfillo y todo eso.... Pero en general si, estoy de acuerdo en lo que dices. Tampoco digo que se merezca más ni menos fama que otros... Supongo que a él hubo una época en que se le vio un poco dinosaurio, y a judas no, por lo que fuere.

Pero es curioso que después se haya convertido en un mito (o no tanto), que tampoco digo que se lo merezca ni que no.

Creo que es claro que es un gran cantante y que si fue una gran influencia para el heavy metal, aunque probablemente se le reconoció algo tarde...

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y personalmente por ir a lo obvio, prefiero el Mr. Tambourine Man de Byrds al de Dylan.

Bueno, bien, yo prefiero la demo de Fecal Matter que Nevermind, pero no puedo negar los valores consensuados de ese disco.

Que sí, que sí, que ya te digo que tienes razón.

Apocalypse Dude escribió:
Más que miedo, muchad veces había mofas, el elfillo y todo eso.... Pero en general si, estoy de acuerdo en lo que dices. Tampoco digo que se merezca más ni menos fama que otros... Supongo que a él hubo ina época en que se ke vio un poco dinosaurio, y a judas no, por lo que fuere.

Pues porque quieras o no, Halford al menos tuvo la inquietud de adaptarse con más o menos éxito a las distintas corrientes "contemporáneas", el primer disco de Fight es un pepinazo, el rollo con Reznor....

R'as Kal Bhul escribió:No, si yo en eso estoy de acuerdo contigo.

¿Ves? El típico tío que le pides una casa redonda y te dice que es mejor a escuadra, y después de tenerte tres semanas dándole vueltas al asunto te dice: No, si yo también la prefiero redonda.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No, si yo en eso estoy de acuerdo contigo.

¿Ves? El típico tío que le pides una casa redonda y te dice que es mejor a escuadra, y después de tenerte tres semanas dándole vueltas al asunto te dice: No, si yo también la prefiero redonda.

Una casa redonda solo la puede preferir un tarado.

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No, si yo en eso estoy de acuerdo contigo.

¿Ves? El típico tío que le pides una casa redonda y te dice que es mejor a escuadra, y después de tenerte tres semanas dándole vueltas al asunto te dice: No, si yo también la prefiero redonda.

Una casa redonda solo la puede preferir un tarado.

O un masai.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No, si yo en eso estoy de acuerdo contigo.

¿Ves? El típico tío que le pides una casa redonda y te dice que es mejor a escuadra, y después de tenerte tres semanas dándole vueltas al asunto te dice: No, si yo también la prefiero redonda.

Una casa redonda solo la puede preferir un tarado.

O un masai.

Un masai tarado.

El propio Dylan tras escuchar la de Hendrix flipó y empezó a tocarla mas a la manera de Hendrix que a la suya.

Pier escribió:El propio Dylan tras escuchar la de Hendrix flipó y empezó a tocarla mas a la manera de Hendrix que a  la suya.

Eso Dylan lo negó en su autobiografía.

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Puedes añadirle lo de la voz espantosa pero no podrás convencerme de que, junto con Beatles, son los dos entes creadores de canciones rock que, a pesar de la vasta colección de versiones que han hecho de sus temas, muy poca gente es capaz de igualar sus propias interpretaciones, y nadie superarlas.

Ya hemos hablado muchas veces de esto, yo creo que hay muchas versiones de temas de Dylan que si no son mejores que las originales (creo que eso es imposible, nunca una versión puede ser mejor que la original, aunque sea de Roxette) sí que suenan muy bien. Muchas de los Byrds, sin ir más lejos.

TODAS las putas versiones que hacen de dylan suenan mejor que sus interpretacions.

que si, que el merito esta en componerlas.

Pero como interprete es un puto 0 a la izquierda.

Esto es asi
y asi se lo hemos contado.

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

Puedes añadirle lo de la voz espantosa pero no podrás convencerme de que, junto con Beatles, son los dos entes creadores de canciones rock que, a pesar de la vasta colección de versiones que han hecho de sus temas, muy poca gente es capaz de igualar sus propias interpretaciones, y nadie superarlas.

Ya hemos hablado muchas veces de esto, yo creo que hay muchas versiones de temas de Dylan que si no son mejores que las originales (creo que eso es imposible, nunca una versión puede ser mejor que la original, aunque sea de Roxette) sí que suenan muy bien. Muchas de los Byrds, sin ir más lejos.

TODAS las putas versiones que hacen de dylan suenan mejor que sus interpretacions.

que si, que el merito esta en componerlas.

Pero como interprete es un puto 0 a la izquierda.

Esto es asi
y asi se lo hemos contado.

A ti te gusta más Perro como intérprete 

Annie escribió:

Pier escribió:El propio Dylan tras escuchar la de Hendrix flipó y empezó a tocarla mas a la manera de Hendrix que a  la suya.

Eso Dylan lo negó en su autobiografía.

Yo no lo recuerdo. Pero vamos, con Dylan todo es posible porque es un buen cuentista pero que eso que he puesto lo dijo en una entrevista está bien documentado.

Q: How did you feel when you first heard Jimi Hendrix's version of
"All Along the Watchtower"?
A: It overwhelmed me, really. He had such talent, he could find
things inside a song and vigorously develop them. He found things
that other people wouldn't think of finding in there. He probably
improved upon it by the spaces he was using. I took license with
the song from his version, actually, and continue to do it to this
day.

https://www.bjorner.com/Interviews_90s.pdf

Madre mía, y ha estado buscándolo.

pablofreshman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aunque es también verdad que este topic se adapta más a tu intervención que a la mía, no descubro a nadie que Dylan es incapaz de entonar y tiene un registro de 0,1 octavas.

E hizo bien en no salirse de ese registro que luego pasan cosas como el Nashville Skyline

Canta rarisimo en ese disco. Parece otro aún así me flipa ese disco.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pues ahora que habláis de dio, yo voy a decir no una opinión, si no una verdad: Dio en vida nunca conoció el reconocimiento que obtuvo después.

Si, era conocido, en el puro heavy metal, y denostado también muchas veces mientras que otros cantantes (dickinson, ozzy, el metal god, que se yo) se llevaron mucha más fama y, seguramente, dinero que él.

También porque la verdad es que no participó de manera regular en discos legendarios. A mi me encanta con Rainbow, y también sus discos con Sabbath, pero en un caso los discos no son tan buenos como los de la "banda madre" (Purple) y en el otro era un sustituto del original. Y en solitario los dos o tres primeros molan, pero son nivel Europa League en el estilo.

Y porque era un enano calvo y con una piñata que daba miedo.

El queso.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:Yo es que con el tema de los vocalistas....

Me disgusta igual el rollo desganado y lánguido de los indies que el rollo ultra-motivado de chicos sanotes melena en lontananza del AOR. Un término medio está bien

A mi sin embargo me parece que para voces, nada como ese AOR, Steve Perry, Jimi Jamison, Brad Delp. Me flipan. Aparte de lo obvio, claro, que es que cantan como los putos ángeles.

Yo a todos esos grupos AOR sólo me acercaría a sus discos con un lanzallamas, pero pensando en las voces... Es que esto no es ópera. No se trata de técnica. Si fuera ópera, no sé si podrían llegar a ganarse la vida con ello. Entonces esa calidad vocal y ese cantar como los ángeles aquí importa tres pimientos. Estamos hablando de música pop. Y en música pop, se trata de transmitir. Y en cuestión de transmitir, lo que Dylan o Cohen te logran hacer con un verso no lo ha conseguido toda esa purria de "cantantazos" que has mencionado en toda su carrera. Porque se trata de pellizcar el alma. Y Cohen y Dylan son genios en eso. Y por eso son mucho más reconocidos e influyentes que esa panda de motivaos.

Y por supuesto que ninguna versión de ningún grupo le ha llegado a los originales de Dylan ni a la punta de la polla, porque de nuevo, cómo transmite Dylan sus canciones no lo hacen ni los Byrds, ni los Bords, ni los Burds ni su puta madre.

Gustándome los Byrds y encantándome la versión de Hendrix.

Salud,
z

Nashville Skyline ya es el primer disco malo de Dylan. A partir de ahí, su carrera me interesa cero. El Dylan del que yo hablo acaba en Blonde on Blonde. Después no sé qué le pasa en la garganta, pero es algo que ya empieza a notarse en Highway y Blonde, una desgana clara comparada con por ejemplo el disco anterior, y su gran obra maestra, Bringing It all back Home. Lo achaco a dos cosas: un exceso de fumeque, que le empieza a joder la garganta, y las guitarras rock, que, pasada la excelsa novedad de la cara A de su obra magna, hacen que ya no se tenga que esforzar, que cante como con cierta desgana, como acompañando al rock. En Nashville el problema parece el contrario, deja de fumar y trata de demostrar que puede hacer otras cosas, otros registros... Y en efecto, en fin, hay alguna canción buena y no es que su forma de cantar moleste, pero ya no es lo de antes ni por asomo.

Pero el Dylan de por ejemplo Another Side o Freewheelin' una polla que no sabía entonar y otra polla que tenía un registro de media octava, hacía diabluras con su voz.

Salud,
z

A nivel heavy era más que reconocido.
Los que eran apestados y ahora lo petan A NIVEL PUBLICO EN GENERAL, eran metallica y acdc.

En cambio Gnr y Bon jovi eran de los pocos que si caló en el público generalista.




Opinión impopular.
EL nivel de felicidad que te proporcionan bien tomadas las drogas, es complejo de igualar por estímulos reales.Follar y poco mas

David Z. escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:Yo es que con el tema de los vocalistas....

Me disgusta igual el rollo desganado y lánguido de los indies que el rollo ultra-motivado de chicos sanotes melena en lontananza del AOR. Un término medio está bien

A mi sin embargo me parece que para voces, nada como ese AOR, Steve Perry, Jimi Jamison, Brad Delp. Me flipan. Aparte de lo obvio, claro, que es que cantan como los putos ángeles.

Yo a todos esos grupos AOR sólo me acercaría a sus discos con un lanzallamas, pero pensando en las voces... Es que esto no es ópera. No se trata de técnica. Si fuera ópera, no sé si podrían llegar a ganarse la vida con ello. Entonces esa calidad vocal y ese cantar como los ángeles aquí importa tres pimientos. Estamos hablando de música pop. Y en música pop, se trata de transmitir. Y en cuestión de transmitir, lo que Dylan o Cohen te logran hacer con un verso no lo ha conseguido toda esa purria de "cantantazos" que has mencionado en toda su carrera. Porque se trata de pellizcar el alma. Y Cohen y Dylan son genios en eso. Y por eso son mucho más reconocidos e influyentes que esa panda de motivaos.

Y por supuesto que ninguna versión de ningún grupo le ha llegado a los originales de Dylan ni a la punta de la polla, porque de nuevo, cómo transmite Dylan sus canciones no lo hacen ni los Byrds, ni los Bords, ni los Burds ni su puta madre.

Gustándome los Byrds y encantándome la versión de Hendrix.

Salud,
z

Prefiero que me sodomice Pablo Echenique antes que escuchar un disco entero de Dylan.

Que no transmiten Perry o Delp, es que me voy a cagar en Dios muchísimo.

Si no os emociona escuchar a Dio en que sé yo, Stargazer, es que estáis muertos por dentro

Muertos no, podridos

Mi opinión impopular. Somos todos unos amargados que ya solo nos gusta lo que nos gustó hace 20 años y de ahí no me voy a mover ni un pelo (aunque la mayoría sois calBos) no vaya a ser que deje de ser el heavyrulo de mi pandilla de amigos.


El heavyrulo, el rockero o lo que sea que os consideren vuestros amigos por el mero hecho de estar todo el día hablando de música y sentando cátedrabal respecto. A mí me consideran un pesao.

rockero deprimido escribió:Los que eran apestados y ahora lo petan A NIVEL PUBLICO EN GENERAL,  eran metallica y acdc.

Yo creo que de eso hace ya como treinta años o por ahí.

David Z. escribió:Nashville Skyline ya es el primer disco malo de Dylan. A partir de ahí, su carrera me interesa cero. El Dylan del que yo hablo acaba en Blonde on Blonde. Después no sé qué le pasa en la garganta, pero es algo que ya empieza a notarse en Highway y Blonde, una desgana clara comparada con por ejemplo el disco anterior, y su gran obra maestra, Bringing It all back Home. Lo achaco a dos cosas: un exceso de fumeque, que le empieza a joder la garganta, y las guitarras rock, que, pasada la excelsa novedad de la cara A de su obra magna, hacen que ya no se tenga que esforzar, que cante como con cierta desgana, como acompañando al rock. En Nashville el problema parece el contrario, deja de fumar y trata de demostrar que puede hacer otras cosas, otros registros... Y en efecto, en fin, hay alguna canción buena y no es que su forma de cantar moleste, pero ya no es lo de antes ni por asomo.

Pero el Dylan de por ejemplo Another Side o Freewheelin' una polla que no sabía entonar y otra polla que tenía un registro de media octava, hacía diabluras con su voz.

Salud,
z

Ya ha salido el tema varias veces, o lo hemos comentado, y a mí no es sólo que me encante cómo canta en Highway y Blonde, con esa expresividad única, si no que también me encanta cómo lo hace en  Blood on the tracks o Desire.

También ha salido varias veces lo poco o nada que te gusta Blood, y no sé si es buena idea recomendarte el disco con las versiones de él con la guitarra únicamente, es una versión más cruda del disco, casi maquetera, pero es increíble. Claro que para mí ese disco puede ser el segundo en el podio según el día.