Re: El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola

por David Z. 28.03.24 17:07

uno cualquiera escribió:Sway es un coñazo del quince, la peor rola de SF por muchisimo.

Y quien no esté de acuerdo conmigo, no tiene npi. Hala.

Voy a darte el beneficio de la duda y entender que has olvidado que en ese disco está "Wild Horses".

Uno de los momentos más bajos de Gram Parsons.
Curiosamente "Wild Horses" fue la cara A del single donde "Sway" era la B.

Siempre hay que escuchar las caras B.

Salud,
z

por David Z. 28.03.24 17:13

SISTER-MORPHINE escribió:
uno cualquiera escribió:Sway es un coñazo del quince, la peor rola de SF por muchisimo.

Y quien no esté de acuerdo conmigo, no tiene npi. Hala.

Esta y la de que cada vez que escucho Leet It Bleed más me gusta el Sargent, vaya para de perlas. ¿No os da vergüenza?

Yo ni la tengo ni la conozco.

Me gusta Let It Bleed, ojo. Lo tengo en LP como tengo todos los discos de los Stones desde el primero al Exile, ambos incluidos. Simplemente no me parece la obra magna que veis aquí y desde luego no me parece superior en nada al Peppers. Lo que quiero decir con mi perla que citas, que era un homenaje a Mark Twain, es que cuando oigo Bleed no oigo nada original que me saque de mi zona de confort, de hecho estilísticamente todo esto me parece una regresión de los Stones a sus primeros discos, es lo mismo del primer disco pero ahora con temas propios (que mira, esto está muy bien y son temas muy apañados) y con 'músculo', con rock. Pero no me sorprenden, no me suenan a algo que nunca haya oído antes y que me descoloque. En el Peppers, en tres o cuatro canciones al menos, sí me pasa eso, esa sensación de "pero esta música de dónde cojones sale", de estar ante algo completamente nuevo y no explorado antes. Si los Stones no hubieran hecho cualquier canción de este disco (siempre descontando "Shelter"), te la habría podido hacer cualquier banda de la época. Una "LSD" no te la podía hacer absolutamente nadie más (salvo tal vez el Ray de un "See My Friends", pero en este disco tristemente ya estaba como siguiendo a los Stones).

Pongamos que se cancelan "A Day in the Life" y "Shelter", empate. Después viene una paliza total porque en el disco de los Stones no hay absolutamente nada al nivel de "With a Little Help..." o "Lucy".

Siempre hablando desde la más absoluta falta de vergüenza, por supuesto.

Salud,
z

por eskoriez 28.03.24 17:21

David Z. escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
uno cualquiera escribió:Sway es un coñazo del quince, la peor rola de SF por muchisimo.

Y quien no esté de acuerdo conmigo, no tiene npi. Hala.

Esta y la de que cada vez que escucho Leet It Bleed más me gusta el Sargent, vaya para de perlas. ¿No os da vergüenza?

Yo ni la tengo ni la conozco.

Me gusta Let It Bleed, ojo. Lo tengo en LP como tengo todos los discos de los Stones desde el primero al Exile, ambos incluidos. Simplemente no me parece la obra magna que veis aquí y desde luego no me parece superior en nada al Peppers. Lo que quiero decir con mi perla que citas, que era un homenaje a Mark Twain, es que cuando oigo Bleed no oigo nada original que me saque de mi zona de confort, de hecho estilísticamente todo esto me parece una regresión de los Stones a sus primeros discos, es lo mismo del primer disco pero ahora con temas propios (que mira, esto está muy bien y son temas muy apañados) y con 'músculo', con rock. Pero no me sorprenden, no me suenan a algo que nunca haya oído antes y que me descoloque. En el Peppers, en tres o cuatro canciones al menos, sí me pasa eso, esa sensación de "pero esta música de dónde cojones sale", de estar ante algo completamente nuevo y no explorado antes. Si los Stones no hubieran hecho cualquier canción de este disco (siempre descontando "Shelter"), te la habría podido hacer cualquier banda de la época. Una "LSD" no te la podía hacer absolutamente nadie más (salvo tal vez el Ray de un "See My Friends", pero en este disco tristemente ya estaba como siguiendo a los Stones).

Pongamos que se cancelan "A Day in the Life" y "Shelter", empate. Después viene una paliza total porque en el disco de los Stones no hay absolutamente nada al nivel de "With a Little Help..." o "Lucy".

Siempre hablando desde la más absoluta falta de vergüenza, por supuesto.

Salud,
z

Ni de coña, y esto poco tiene que ver con su primer disco

por David Z. 28.03.24 17:25

Bueno, no es que lo pudiera hacer cualquier banda de la época, es que TODAS las bandas de la época andaban haciendo un rollo como este: rock musculoso con fuerte influencia blues. Que oye, que les queda muy bien, no lo niego, y hacen muy buenas canciones de vez en cuando.

Por supuesto que no tiene nada que ver con el primer disco, el primer disco suena fresco y esto suena a refrito Very Happy

Salud,
z

por Crawdaddy 28.03.24 17:47

David Z. escribió:Bueno, no es que lo pudiera hacer cualquier banda de la época, es que TODAS las bandas de la época andaban haciendo un rollo como este: rock musculoso con fuerte influencia blues. Que oye, que les queda muy bien, no lo niego, y hacen muy buenas canciones de vez en cuando.

Esta discusión ya la tuvimos en una de las primeras rondas, pero, como un toro bobo, vuelvo a salir al ver el capote que se agita: discrepo muy mucho con lo de que los Stones eran uno más en esa época.

Al final, es como decir que el rollo Peppers lo hacían todos en Londres en 1967. Pues sí, dabas una patada a una piedra y ahí tenías a los Moody Blues, a Tomorrow, a Kaleidoscope y a la madre del topo con casaca victoriana, facturando psicodelia mojada en tazas de té. Hay mil réplicas del Peppers, pero es que todos se miraban en los Beatles del Peppers, ellos son los que abrieron camino.

Pues lo mismo con los Stones del 68-70, ellos fueron punta de lanza, y con un sonido que pocos llegaron a igualar (los Flamin Groovies de ‘Flamingo’ y ‘Teenage Head’ son lo más cercano quizás), con el punto justo de no ser un calco plomizo del blues viejuno a lo Canned Heat o Fleetwood Mac ni un rollo country rock a lo Flying Burrito Brothers. Justo un tema como ‘Let It Bleed’ es puro rollo stone: viejo y nuevo a la vez, con la afinación abierta y las guitarras slide correteando por ahí, ese humor socarrón...

Resumiendo: que para la época, la propuesta de los Stones tenía mucho de fresco.

por David Z. 28.03.24 18:02

Sí, no te falta razón. Pero en esta época ya estaban gente como los Grateful Dead o The Band ~~dando por culo~~ en activo y no deja de ser el mismo rollo rocoso-bluesero (salvando todas las distancias que no son tantas). Y en la misma Inglaterra, los Kinks están haciendo algo similar y muchos de esos grupos que aquí gustan pero yo desconozco (Who, Small Faces, etc) imagino que también. Ahora bien, los Stones le ponen más músculo y energía y un talento compositivo superior a la media y es cierto que molan por eso. Pero quiero decir que es música que la veo muy en el rollo típico de la época, que no me sorprende.

Las discusiones del foro siempre se repiten, querido. Hay tres puntos básicos de una discusión forera:

- no ponerse nunca de acuerdo
- repetir lo mismo una y otra vez hasta ver si nos ponemos de acuerdo
- no ponerse nunca de acuerdo

Salud,
z

por R'as Kal Bhul 28.03.24 18:08

SISTER-MORPHINE escribió:
uno cualquiera escribió:Sway es un coñazo del quince, la peor rola de SF por muchisimo.

Y quien no esté de acuerdo conmigo, no tiene npi. Hala.

Esta y la de que cada vez que escucho Leet It Bleed más me gusta el Sargent, vaya para de perlas. ¿No os da vergüenza?

Sway está entre los 10 mejores temas de los Stones EVER.

por Crawdaddy 28.03.24 20:44

R'as Kal Bhul escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
uno cualquiera escribió:Sway es un coñazo del quince, la peor rola de SF por muchisimo.

Y quien no esté de acuerdo conmigo, no tiene npi. Hala.

Esta y la de que cada vez que escucho Leet It Bleed más me gusta el Sargent, vaya para de perlas. ¿No os da vergüenza?

Sway está entre los 10 mejores temas de los Stones EVER.

Aquí otro fan de Sway, PERO, no sé por qué, quizás por ese remolino descendente con el que arranca, es un tema que requiere que esté en cierto estado de ánimo para escucharlo.

(De todas formas, todos sabemos que el Tema Top 10 verdadero del Sticky es Moonlight Mile de largo, pero bueno, ya nos degollaremos en la siguiente ronda, cuando toque hablar del disco).

por Crawdaddy 28.03.24 20:52

Y para los fans de Gimme Shelter, ahí va un descarte bastante mítico en el circuito piratón: la versión con Keith en la voz principal.

por stonie 29.03.24 1:15

Mira que los otros dos son grandisimos discos. Y sin ser mi disco favorito suyo, Sgt. Pepper. No sé ni cómo se puede dudar.

por uno cualquiera 29.03.24 9:51

stonie escribió:Mira que los otros dos son grandisimos discos. Y sin ser mi disco favorito suyo, Sgt. Pepper. No sé ni cómo se puede dudar.

Pues sigue de último, ojo

por stonie 29.03.24 12:23

uno cualquiera escribió:
stonie escribió:Mira que los otros dos son grandisimos discos. Y sin ser mi disco favorito suyo, Sgt. Pepper. No sé ni cómo se puede dudar.
Pues sigue de último, ojo

Ya veo, bueno ya se sabe "Voz del pueblo, voz del cielo".

por mugu 29.03.24 16:11

A pesar de que tiene momentos que no me gustan ni un poco, como es buena parte de la cara B, comenzando con esa anodina WYWY y que no remonta hasta el reprise de Sgt Pepper y la grandiosa A Day in the Life, a pesar de eso ganan los Beatles.
Y no compiten contra cualquier disco, porque Let it Bleed es un disco mayor en la carrera de los RS, aunque bien es verdad que en mi caso siempre lo he situado algo por debajo de sus vecinos inmediatos, o sea BB y SF. Disco con tres claros picos: al comienzo con GS, en medio con LiB y final y remate YCAGWYW. El resto del disco pierde algo de gas.
Y luego está Lola y etc. que no me parece a la altura de ninguno de los otros dos discos. Aun así, ahí está peleando con dignidad y sin perder la cara a la batalla. Disco donde la homónima Lola y This time tomorrow brillan muy por encima del resto.

En definitiva, me falta redondez en los tres discos, pero la propuesta de los Beatles le saca varios cuerpos a los otros dos, mientra que LiB lo veo mucho más potente que el Lola y etc.

Canciones (una de cada)

A day in the life
Gimme shelter
This time tomorrow

Portada: Sgt Peppers sin dudarlo. Ver a Marx colocado entre un humorista y un novelista de ciencia ficción no se paga con dinero.

por mugu 29.03.24 16:29

Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bueno, no es que lo pudiera hacer cualquier banda de la época, es que TODAS las bandas de la época andaban haciendo un rollo como este: rock musculoso con fuerte influencia blues. Que oye, que les queda muy bien, no lo niego, y hacen muy buenas canciones de vez en cuando.

Esta discusión ya la tuvimos en una de las primeras rondas, pero, como un toro bobo, vuelvo a salir al ver el capote que se agita: discrepo muy mucho con lo de que los Stones eran uno más en esa época.

Al final, es como decir que el rollo Peppers lo hacían todos en Londres en 1967. Pues sí, dabas una patada a una piedra y ahí tenías a los Moody Blues, a Tomorrow, a Kaleidoscope y a la madre del topo con casaca victoriana, facturando psicodelia mojada en tazas de té. Hay mil réplicas del Peppers, pero es que todos se miraban en los Beatles del Peppers, ellos son los que abrieron camino.

Pues lo mismo con los Stones del 68-70, ellos fueron punta de lanza, y con un sonido que pocos llegaron a igualar (los Flamin Groovies de ‘Flamingo’ y ‘Teenage Head’ son lo más cercano quizás), con el punto justo de no ser un calco plomizo del blues viejuno a lo Canned Heat o Fleetwood Mac ni un rollo country rock a lo Flying Burrito Brothers. Justo un tema como ‘Let It Bleed’ es puro rollo stone: viejo y nuevo a la vez, con la afinación abierta y las guitarras slide correteando por ahí, ese humor socarrón...

Resumiendo: que para la época, la propuesta de los Stones tenía mucho de fresco.

A ese respecto, no sé si era G. Martin quien, hablando de las sesiones de grabación, comentaba como Harrison seguía buscando su alma entre las cuerdas de un sitar y Lennon en el poder de alguna sustancia psicotrópica. No lo decía así, pero vamos, que a Lennon se le veía más encariñado con su dealer que con el disco. Y que buena parte de lo que salió en este disco se debió a Paul McCartney, quien se pasaba las horas muertas mirando lo que hacía otro grupo en ese mismo estudio. Ese grupo no era otro que unos noveles Pink Floyd que estaban grabando su primer disco, The Piper... en esas mismas fechas.

Por su parte, el disco de los RS y su expolio a Ry Cooder, quien dijo sentirse engañado cuando escuchó el disco, es otro aspecto a considerar. A falta de BJ en la composición, a los RS les quedaba muy poco que explotar en ese aspecto. Tocar y tocar hasta que salía algo aprovechable, así lo definió alguien, puede que su manager. Las ideas de Gram Parsons fueron bienvenidas, así como las sesiones en el estudio con Ry Cooder.

por David Z. 29.03.24 17:30

"Within You Without You" puede ser algo aburrida, algo peñazo, y de hecho lo es, pero anodina no es, hombre. Tú imagínate eso en un disco pop en 1967. Una puta flipada.

Salud,
z

por David Z. 29.03.24 17:32

uno cualquiera escribió:
stonie escribió:Mira que los otros dos son grandisimos discos. Y sin ser mi disco favorito suyo, Sgt. Pepper. No sé ni cómo se puede dudar.
Pues sigue de último, ojo

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 DyCMbbBX4AEWsEN

No ha estado de último en ningún momento. Y espérate a que Blas me enseñe a hacer el pucherazo, que os vais a enterar.

De hecho, ojo que remonta y está a tres puntos. ¿Habrá sorpasso?

Salud,
z

por mugu 30.03.24 16:20

David Z. escribió:"Within You Without You" puede ser algo aburrida, algo peñazo, y de hecho lo es, pero anodina no es, hombre. Tú imagínate eso en un disco pop en 1967. Una puta flipada.

Salud,
z

Tienes razón, he utilizado anodino por aburrido, algo que no está bien. Sí, aburrida y peñazo un rato, estamos de acuerdo.

por Jano 30.03.24 17:30

Tres discos estupendos
Me encanta el disco de los RS, siempre me moló. Pero para mí ganan los beatles, para cuando se editó let it bleed yo creo que los beatles ya no existían como banda, y desde luego lola aun más que es de finales del 70.
Es importante el año.
Pero es más importante el contenido. Y eso que curiosamente sgt pepper está como uno de los mejores discos de la historia, pero no conozco a nadie que sea su favorito de los beatles.
en cualquier caso, el disco es cojonudo... por ahí se ha mencionado la influencia del piper de pink floyd, discutible, parece que la gran influencia fue el debut de los mothers of invention para el grupo (no paraban de escucharlo en esos meses), y algo de eso sí que se aprecia.
Pero bueno, macca era una esponja humana esos años.
Ayer me puse los tres seguidos, y lo pasé en grande.
Mi voto para beatles que va perdiendo.

por DumDumBoy 30.03.24 17:40

David Z. escribió:"Within You Without You" puede ser algo aburrida, algo peñazo, y de hecho lo es, pero anodina no es, hombre. Tú imagínate eso en un disco pop en 1967. Una puta flipada.

Salud,
z

A mi de hecho me parece buenísima cheers

por David Z. 30.03.24 18:43

DumDumBoy escribió:
David Z. escribió:"Within You Without You" puede ser algo aburrida, algo peñazo, y de hecho lo es, pero anodina no es, hombre. Tú imagínate eso en un disco pop en 1967. Una puta flipada.

Salud,
z

A mi de hecho me parece buenísima

A mí también al principio, pero le sobra minutaje. "The Inner Light" y "Love You To" eso lo resuelven mejor.

Salud,
z

por David Z. 30.03.24 18:50

Tres votos de diferencia, vamos, chicos, pucherazo o sorpasso.

Terminé de ver el docu, por cierto. A medio metraje del último episodio, dos horitas de nada (puto Peter Jackson), me vino una revelación: estaba ahí Macca hablando del concepto, de que sólo iban a hacer otro álbum y nada más, que eso no era algo 'visual', que él quería algo más, un je-ne-se-quoi, una experiencia multisensorial y todas esas polleces, que los demás le miran con una cara de aburrimiento e incomprensión tremenda, en plan 'a mí es que con hacer un disco guay ya me vale', me imagino qué estará pensando Ringo mientras Macca le habla del 'concepto', de la 'meta', de que un disco 'no es visual', y me vino la iluminación, este cabrón es el Lars Ulrich de los Beatles. : ) ¿Recordáis Some Kind of Monster? Pues eso: el brasas, el flipao, el pesao, el que no le vale hacer un disco si no hay un 'concepto', una cosa 'visual', el charlatán de feria.
Eso sí, ya he dicho que en general Paul me cae hasta mejor después de ver la peli.
El show del techo es muy bonito, y mola la experiencia, pero me decepciona que en realidad fue una gilipollez más: yo creí que sería un concierto para unos pocos fans, y resulta que no había ningún fan, sólo la gente del estudio, las esposas, los que graban, etc. Los fans están abajo diciendo "pero esto qué pollas es, ¿por qué no podemos verlos?" No sé, creí que al menos habrían invitado a los "apple scruffs" a subirse al techo de enfrente o algo... Es un poco bobo todo, en realidad tocan para un público vip que son sus empleados.

Tengo una curiosidad, la peli original de Let It Be, ¿la habéis visto? ¿Salió? Y otra: ¿el Let It Be Naked, vale la pena? Es que me hace gracia el sinsentido de pasar de "vamos a hacer un disco sin overdubs y directo" a lo que pasó al final. A lo mejor Lennon estaba teniente y Macca le dijo:
- ¡Hagamos un disco DIRECTO!
- ¡Sí, llamamos p'al disco a PHIL SPECTOR!

Salud,
z

por DumDumBoy 30.03.24 18:56

David Z. escribió:
DumDumBoy escribió:
David Z. escribió:"Within You Without You" puede ser algo aburrida, algo peñazo, y de hecho lo es, pero anodina no es, hombre. Tú imagínate eso en un disco pop en 1967. Una puta flipada.

Salud,
z

A mi de hecho me parece buenísima

A mí también al principio, pero le sobra minutaje. "The Inner Light" y "Love You To" eso lo resuelven mejor.

Salud,
z

Love You To es la mejor, eso sí. Entre The Inner Light y Within You Without You me quedo con las segunda. Para mi que sea una turra suma Laughing

por uno cualquiera 30.03.24 20:12

David Z. escribió:
uno cualquiera escribió:
stonie escribió:Mira que los otros dos son grandisimos discos. Y sin ser mi disco favorito suyo, Sgt. Pepper. No sé ni cómo se puede dudar.
Pues sigue de último, ojo

Salud,
z

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 200.gif?cid=f9f38a39v32s2i76n9kornpss895wlltr4z82lapdzpul4tb&ep=v1_gifs_search&rid=200

por David Z. 31.03.24 17:02

Ayer les puse a los chicos la parte del concierto del tejado del documental y por la tarde hicieron esto:

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 Img_0416

Me encanta el detalle del policía subiendo la escalera.

Yo creo que esto merece al menos 3 votos más para los Beatles.

Salud,
z

por Crawdaddy 31.03.24 17:34

David Z. escribió:
Tengo una curiosidad, la peli original de Let It Be, ¿la habéis visto? ¿Salió? Y otra: ¿el Let It Be Naked, vale la pena? Es que me hace gracia el sinsentido de pasar de "vamos a hacer un disco sin overdubs y directo" a lo que pasó al final. A lo mejor Lennon estaba teniente y Macca le dijo:
- ¡Hagamos un disco DIRECTO!
- ¡Sí, llamamos p'al disco a PHIL SPECTOR!

A mí el ‘Let It Be Naked’ me gusta bastante más que el original. Mejor selección de canciones y mejores versiones, sin todo el rollo spectoriano. Vamos, yo apenas escucho el original, siempre tiro del ‘Naked’.

Otra cosa es que la última reedición supermegadeluxe etc haya dejado obsoleto el ‘Naked’.

por David Z. 31.03.24 17:54

Gracias, papi cangrejo. El original es que ya lo tengo (en la caja de Stereo, aunque ya sé que muchos discos son mejores en mono), por tanto me valdría con pillar el Naked.

No soporto a Spector por muchas razones pero además sus producciones me estomagan muchas veces. A veces daba con la tecla (Crystals, Ronettess, Ike & Tina...) pero la mayoría de veces era todo una papilla de sirope kitsch con violines. Hay productores de la época, incluso los muy influenciados por Spector, que sacan un sonido más limpio y bonito: Shadow Morton, Jack Nitzsche...
Y sin necesidad de hacer el gilipollas con la pistolita.

Salud,
z

por Crawdaddy 01.04.24 13:49

David Z. escribió:Hay productores de la época, incluso los muy influenciados por Spector, que sacan un sonido más limpio y bonito: Shadow Morton, Jack Nitzsche...
Y sin necesidad de hacer el gilipollas con la pistolita.

Sí, Nitzsche supo sintetizar todo lo bueno de Spector, dejando de lado lo chungo (como Brian Wilson, ya puestos a añadir nombres).

De todas formas, el Spector de mediados de los sesenta, el que define el Wall of Sound con esas minisinfonías a 45 rpm, lo borda bastante. Es a partir de finales de la década cuando, creo, empieza a contar con más desaciertos que aciertos. Sin movernos de la galaxia beatle, ahí está el ‘All Things Must Past’ de Harrison: muchas de las demos suenan mejor que lo que llegó a publicarse (y bueno, la remezcla que sacaron hace unos años mola bastante más que la mezcla original, un poco como pasa con el ‘LIB Naked’).

por David Z. 01.04.24 21:26

Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

por Crawdaddy 02.04.24 11:55

David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

por Starsailor 02.04.24 12:18

David Z. escribió:Ayer les puse a los chicos la parte del concierto del tejado del documental y por la tarde hicieron esto:

Me encanta el detalle del policía subiendo la escalera.

Yo creo que esto merece al menos 3 votos más para los Beatles.

Salud,
z

Y los instrumentos y detalles como la antena que hay al fondo.

Hace unos años en un hilo greggoriano sobre la discografía de Pink Floyd, al pasar otra fase obsesiva con ellos acabé haciendo con las crías una recreación de la fábrica de la portada de Animals con piezas de estas, con el cerdo volando y una vaca por ahí pig

por DumDumBoy 02.04.24 12:21

Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

por Starsailor 02.04.24 12:24

DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

por R'as Kal Bhul 02.04.24 12:34

Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

por Johnny Kashmir 02.04.24 12:38

Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Sin duda.

por R'as Kal Bhul 02.04.24 12:44

Es verdad que es un disco con un feeling muy emotivo, pero es muy irregular, como todos los discos de Lennon en solitario. Cierto es que probablemente sea el que menos adolece de ello.

por Starsailor 02.04.24 13:00

Es que Let it be también es muy irregular. Es prácticamente un disco de descartes póstumo.

por uno cualquiera 02.04.24 14:54

DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Ojalá se hubiesen dedicado al porno, si

por David Z. 02.04.24 16:04

uno cualquiera escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.
Ojalá se hubiesen dedicado al porno, si

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 E3d2bb7aaa9b1e35c88372160b6f32fca873e122_00

Creo que acabas de encontrar la única cosa que me apetece menos que un disco de un Beatle en solitario.

Salud,
z

por R'as Kal Bhul 02.04.24 16:27

David Z. escribió:
uno cualquiera escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.
Ojalá se hubiesen dedicado al porno, si

Creo que acabas de encontrar la única cosa que me apetece menos que un disco de un Beatle en solitario.

Salud,
z

por watts 03.04.24 12:46

Ler it Bleed, discazo de MI vida

En el docu me cayeron todos como el culo. Lennon un payaso, Macca un dictador llorica, Harrison un pesado, Ringo un mindundi. No vi el tercero, me daba todo igual después de tanto metraje extendido. Mi momento favorito cuando George, después de 200 loas a Clapton, deja la banda, abandona el hangar ese y lo primero que dice Lennon es: "creo que deberíamos llamar a Clapton" Laughing

Otro fan a muerte de "A Taste of Honey" por aquí

por R'as Kal Bhul 03.04.24 13:09

watts escribió:Ler it Bleed, discazo de MI vida

En el docu me cayeron todos como el culo. Lennon un payaso, Macca un dictador llorica, Harrison un pesado, Ringo un mindundi. No vi el tercero, me daba todo igual después de tanto metraje extendido. Mi momento favorito cuando George, después de 200 loas a Clapton, deja la banda, abandona el hangar ese y lo primero que dice Lennon es: "creo que deberíamos llamar a Clapton"

Otro fan a muerte de "A Taste of Honey" por aquí

Entiendo que te refieres a Let It

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 Retrato-oveja-blanca-balando_555047-493

El combate de los jefes (VIII): comienza la cuesta abajo - Votamos el mejor OCTAVO disco: Sgt. Peppers vs Let It Bleed vs Lola - Página 3 Retrato-oveja-blanca-balando_555047-493

por watts 03.04.24 13:16

R'as Kal Bhul escribió:
watts escribió:Ler it Bleed, discazo de MI vida

En el docu me cayeron todos como el culo. Lennon un payaso, Macca un dictador llorica, Harrison un pesado, Ringo un mindundi. No vi el tercero, me daba todo igual después de tanto metraje extendido. Mi momento favorito cuando George, después de 200 loas a Clapton, deja la banda, abandona el hangar ese y lo primero que dice Lennon es: "creo que deberíamos llamar a Clapton"

Otro fan a muerte de "A Taste of Honey" por aquí

Entiendo que te refieres a Let It

No, no. Primero respondo a la cuestión de la encuesta y después comento el docu. Perdón, quedó confuso y parece que tecleé mal... Pero no

por R'as Kal Bhul 03.04.24 13:19

watts escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
watts escribió:Ler it Bleed, discazo de MI vida

En el docu me cayeron todos como el culo. Lennon un payaso, Macca un dictador llorica, Harrison un pesado, Ringo un mindundi. No vi el tercero, me daba todo igual después de tanto metraje extendido. Mi momento favorito cuando George, después de 200 loas a Clapton, deja la banda, abandona el hangar ese y lo primero que dice Lennon es: "creo que deberíamos llamar a Clapton"

Otro fan a muerte de "A Taste of Honey" por aquí

Entiendo que te refieres a Let It

No, no. Primero respondo a la cuestión de la encuesta y después comento el docu. Perdón, quedó confuso y parece que tecleé mal... Pero no

Jajjaa, ok. Very Happy

por Drakixx 03.04.24 13:20

R'as Kal Bhul escribió:
Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

Sabias palabras

por watts 03.04.24 13:29

Yo prefiero también Living in the Material World que cualquiera de los que escuché de Paul, con Wings y sin Wings. Como Z, siempre pasé de Ringo. Y de John, estoy de acuerdo con Plastic Ono... pero creo que por detrás de los dos del admirador de Clapton (y futuro cuernudo del mismo)

por DumDumBoy 03.04.24 13:36

Drakixx escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

Sabias palabras

All Things me gusta aunque prefiero el de Lennon.

Con Macca fuera de los Beatles sí que tengo más problema, me gustan temas sueltos pero éste si que se fue por un rollo sententero más estandarizado.

Pero bueno en general no soy un gran seguidor de los Beatles en solitario. En un recopilatorio conjunto podría poner casi lo que me gusta de todos ellos.

por R'as Kal Bhul 03.04.24 13:53

DumDumBoy escribió:
Drakixx escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

Sabias palabras

All Things me gusta aunque prefiero el de Lennon.

Con Macca fuera de los Beatles sí que tengo más problema, me gustan temas sueltos pero éste si que se fue por un rollo sententero más estandarizado.

Pero bueno en general no soy un gran seguidor de los Beatles en solitario. En un recopilatorio conjunto podría poner casi lo que me gusta de todos ellos.

Pues yo creo que en la discografía de Lennon y Macca hay buenos discos como tales, y cosas bastante interesantes. RAM es un buen disco, el primero también pese a lo deslavazado, Macca II..... Y con Lennon igual, Mind Games, Imagine, son LPs más que decentes.

La losa de venir de donde venían es demasiado pesada.

por DumDumBoy 03.04.24 14:04

R'as Kal Bhul escribió:
DumDumBoy escribió:
Drakixx escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:
David Z. escribió:Bien visto, no lo había analizado cronológicamente y tienes razón.

Nunca jamás he oído un solo disco en solitario de un Beatle. Por alguna razón no me produce curiosidad. Cuando he oído alguna canción de John, nunca me ha apetecido seguir, cuando he oído una canción de Harrison, nunca me ha apetecido meditar, cuando he oído una canción de Paul nunca me ha apetecido vivir. Y nunca he oído una de Ringo. Me pierdo esa parte (sin duda importante) de la fotografía completa.

Salud,
z

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

Sabias palabras

All Things me gusta aunque prefiero el de Lennon.

Con Macca fuera de los Beatles sí que tengo más problema, me gustan temas sueltos pero éste si que se fue por un rollo sententero más estandarizado.

Pero bueno en general no soy un gran seguidor de los Beatles en solitario. En un recopilatorio conjunto podría poner casi lo que me gusta de todos ellos.

Pues yo creo que en la discografía de Lennon y Macca hay buenos discos como tales, y cosas bastante interesantes. RAM es un buen disco, el primero también pese a lo deslavazado, Macca II..... Y con Lennon igual, Mind Games, Imagine, son LPs más que decentes.

La losa de venir de donde venían es demasiado pesada.

Sí, sí, tiene buenos discos como tales. Pero de esos discos lo que me puede emocionar a la altura de la banda madre no serán más de 15 temas.

por R'as Kal Bhul 03.04.24 14:08

DumDumBoy escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DumDumBoy escribió:
Drakixx escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Starsailor escribió:
DumDumBoy escribió:
Crawdaddy escribió:

Obviamente, si la etapa beatle post Pepper's te interesa poco (y el sonido setentero cero), menos tendrás que rascar de la etapa en solitario: no hay disco de ellos por separado que le tosa al peor disco de ellos juntos.

Eso no quita que haya muchos LPs requetedisfrutables. Mis favoritos, 'Ram' de Paul, que casi es el disco más beatle post Beatles (aunque si el pop de Paul te da urticaria, pues mucho no lo gozarás, claro); el díptico 'Ringo' y 'Good Night Vienna' de, por supuesto, Ringo, rock and roll desacomplejado tocado por un 'all star' setentero; 'Plastic Ono Band' de John, lennonismo desatado; y el ya mencionado 'All Things Must Pass' de George, rock de cinemascope al que sólo le faltó un editor juicioso (triple álbum, con un disco-paja de jam sessions, más toda la fanfarria spectoriana).

Plastic Ono Band es un disco buenísimo. Para mi el mejor de un Beatle en solitario. Lennon haciendo casi pornografía emocional.

Para mí incluso mejor, bastante mejor, que Let it be, por ejemplo.

Se os pira.

EL disco está bien, pero no me jodais.

Yo prefiero All Things Must Pass. Y también Band On The Run, aunque no es en solitario.

Sabias palabras

All Things me gusta aunque prefiero el de Lennon.

Con Macca fuera de los Beatles sí que tengo más problema, me gustan temas sueltos pero éste si que se fue por un rollo sententero más estandarizado.

Pero bueno en general no soy un gran seguidor de los Beatles en solitario. En un recopilatorio conjunto podría poner casi lo que me gusta de todos ellos.

Pues yo creo que en la discografía de Lennon y Macca hay buenos discos como tales, y cosas bastante interesantes. RAM es un buen disco, el primero también pese a lo deslavazado, Macca II..... Y con Lennon igual, Mind Games, Imagine, son LPs más que decentes.

La losa de venir de donde venían es demasiado pesada.

Sí, sí, tiene buenos discos como tales. Pero de esos discos lo que me puede emocionar a la altura de la banda madre no serán más de 15 temas.

Ya bueno, pero es que estamos hablando de algo muy elevado. Yo creo que varios de esos discos sí que valen la pena por sí mismos, independientemente de quién los firme.

por Coltrane 04.04.24 20:08

En mi opinión el mejor disco de un Beatle solo es All Things Must Pass. Tranquilamente uno de mis 50 discos favoritos

¿Qué disco es mejor?