Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Time of the last persecution" (Bill Fay); "Tin drum" (Japan); "To be kind" (Swans)

Coltrane escribió:

David Z. escribió:A mí de Kiss lo que más me gusta (te avisaré con un asterisco, Coltrane, cuando debes dejar de leer) son las (*) entrevistas que he leído a Gene Simmons donde el pobre diablo se compara con los Beatles. ¿Por la complejidad armónica y melódica de esas tonadillas suyas que hacen al Cumpleaños Feliz parecer Stravinsky y a La Virgen de la Cueva música dodecafónica? No, claro. ¿Por el uso de escalas modales y resoluciones insospechadas con elaborados acordes de paso? Pasa palabra. ¿Por la facilidad en componer melodías que el mundo adora? Nah, eso son gilipolleces para Gene, cuya comparación se fundamenta en el dinero facturado, los discos de oro y los puestos en listas de éxitos. Y eso explica perfectamente lo que son Kiss, en la propia mente de su autor.

Salud,
z

Me parece perfecto, posiblemente sea así. Y realmente me da igual, porque al final Kiss me gusta y las gitanadas me dan urticaria. Y en mi mundo lo que cuenta es eso

David Z. escribió:A mí de Kiss lo que más me gusta (te avisaré con un asterisco, Coltrane, cuando debes dejar de leer) son las (*) entrevistas que he leído a Gene Simmons donde el pobre diablo se compara con los Beatles. ¿Por la complejidad armónica y melódica de esas tonadillas suyas que hacen al Cumpleaños Feliz parecer Stravinsky y a La Virgen de la Cueva música dodecafónica? No, claro. ¿Por el uso de escalas modales y resoluciones insospechadas con elaborados acordes de paso? Pasa palabra. ¿Por la facilidad en componer melodías que el mundo adora? Nah, eso son gilipolleces para Gene, cuya comparación se fundamenta en el dinero facturado, los discos de oro y los puestos en listas de éxitos. Y eso explica perfectamente lo que son Kiss, en la propia mente de su autor.

Salud,
z

David Z. escribió:

watts escribió:

Spoiler:

A ti y a muchos más por proponer según que discos... Sin embargo, creí que a tu no te ha compensado la movida está. Dudo que hayas descubierto nada en todos estos años... Claro que también dudo que hayas escuchado muchos discos...

A mí me compensa poder hablar de música con por ejemplo Annie Autista y Prosineck, estoy aquí sobre todo porque está ellos. Cuando faltan me siento muy solo y muy poco seguro. Musicalmente, mi mayor satisfacción es haber hecho a Autista y Prosineck escuchar rumbas, cumbias, mambos, cajun, ska, free jazz, gitanos rumanos y jazz etíope.


Salud,
z

David Z. escribió:Yo tuve creo que el Destroyer, porque de joven los vi en vivo (gratis) en un show y quedé muy fascinado por todo ese cartón-piedra y artificio, claro, como un indígena ante las cuentas y collares de Colón y Hernán Cortés. Ooooh, fuego, oooooh, sangre, ooooooh, brillos. Y entonces tuve como digo el Destroyer este y me recordó mucho a las cintas de Bom Bom Chip, Parchís y Enrique y Ana que tenía mi hermana.

Pero tienen alguna buena rola, hay que decirlo. No sé cuál, pero seguro que alguna. Ah, los Replacements hacían una buena, Black Diamond creo que era.

Salud,
z

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

DumDumBoy escribió:

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

Y en el tema 1976 hacían en un momento una imitación tremenda de la voz de Paul Stanley, concretamente en el minuto 0:49

DumDumBoy escribió:

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

Y en el tema 1976 hacían en un momento una imitación tremenda de la voz de Paul Stanley, concretamente en el minuto 0:49

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

Y en el tema 1976 hacían en un momento una imitación tremenda de la voz de Paul Stanley, concretamente en el minuto 0:49

Lo clava

eskoriez escribió:

morley escribió:Creo que soy el único al que le ha gustado más este de Turnstile que con el que dieron el pelotazo.

A mi también me gusta mas.
No tiene la “apertura” del siguiente, pero ni de coña lo veo como un disco genérico de hardcore.

Hay mucho noventerismo y RATM y ya tienen ese componente accesible que les hace destacar sobre otros grupos hardcore.

Autista escribió:Los mejores discos de Kiss son

---

KISS - Dressed To Kill


y

---

KISS - Rock And Roll Over


Dicho esto...

¡Discutiendo sobre Kiss!

PLdG escribió:

DumDumBoy escribió:

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

Y en el tema 1976 hacían en un momento una imitación tremenda de la voz de Paul Stanley, concretamente en el minuto 0:49

No soy yo muy fan de redd kross, pero molan.
Tanto la cover del temazo que es deuce como el tema propio con guiño a Paul.

FĐ escribió:

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

Cómo todo buen judío.

David Z. escribió:Yo recuerdo vagamente un directo de Redd Kross fantástico creo recordar que en un Festimad en el que además se estaba a gustísimo porque en el escenario principal estaban tocando Metallica. Tal vez me lo haya inventado pero creo que sucedió.
Phaseshifter y Third Eye pegaron bastante.
Hace mil años que no los escucho. Los considero una banda simpática, con buenas canciones, pero poco más (y nada menos).

Salud,
z

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

Fridge escribió:

David Z. escribió:Yo recuerdo vagamente un directo de Redd Kross fantástico creo recordar que en un Festimad en el que además se estaba a gustísimo porque en el escenario principal estaban tocando Metallica. Tal vez me lo haya inventado pero creo que sucedió.
Phaseshifter y Third Eye pegaron bastante.
Hace mil años que no los escucho. Los considero una banda simpática, con buenas canciones, pero poco más (y nada menos).

Salud,
z

Qué va, Maese Z. Fue en la edición con Extremoduro y Prodigy de cabezas. Beck y un bolazo de Morphine también rondando por Móstoles.

Fridge escribió:Siempre me ha hizo gracia que el cartel de chiste que le colocan a Kiss viniera de peña que intelectualizaba a los Ramones.
O que la ultra cool etiqueta punk le fuese colocada a artefactos tan poco punks como Television.

Redd Kross, que eran punks y eran kissianos, también facturaron una versión guapa de los judíos.

David Z. escribió:

Fridge escribió:

David Z. escribió:Yo recuerdo vagamente un directo de Redd Kross fantástico creo recordar que en un Festimad en el que además se estaba a gustísimo porque en el escenario principal estaban tocando Metallica. Tal vez me lo haya inventado pero creo que sucedió.
Phaseshifter y Third Eye pegaron bastante.
Hace mil años que no los escucho. Los considero una banda simpática, con buenas canciones, pero poco más (y nada menos).

Salud,
z

Qué va, Maese Z. Fue en la edición con Extremoduro y Prodigy de cabezas. Beck y un bolazo de Morphine también rondando por Móstoles.

Me fío más de ti que de mi memoria. ¿Puede que fueran Manic Street Preachers lo de "vs Metallica" entonces?

Salud,
z

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo tuve creo que el Destroyer, porque de joven los vi en vivo (gratis) en un show y quedé muy fascinado por todo ese cartón-piedra y artificio, claro, como un indígena ante las cuentas y collares de Colón y Hernán Cortés. Ooooh, fuego, oooooh, sangre, ooooooh, brillos. Y entonces tuve como digo el Destroyer este y me recordó mucho a las cintas de Bom Bom Chip, Parchís y Enrique y Ana que tenía mi hermana.

Pero tienen alguna buena rola, hay que decirlo. No sé cuál, pero seguro que alguna. Ah, los Replacements hacían una buena, Black Diamond creo que era.

Salud,
z

Algo que forma parte del  rock y del rock and roll y del rhythm and blues y del blues de manera inherente. Y como parte sustancial que es, por eso hablar de rock y antepasados es hablar de algo más qué música.

Que sí, que luego el cartón piedra de algunos puede gustar más que el de otros, o está hecho de mejores materiales...

Gran versión de Replacements en mi disco favorito de ellos.

Fridge escribió:

David Z. escribió:

Fridge escribió:

David Z. escribió:Yo recuerdo vagamente un directo de Redd Kross fantástico creo recordar que en un Festimad en el que además se estaba a gustísimo porque en el escenario principal estaban tocando Metallica. Tal vez me lo haya inventado pero creo que sucedió.
Phaseshifter y Third Eye pegaron bastante.
Hace mil años que no los escucho. Los considero una banda simpática, con buenas canciones, pero poco más (y nada menos).

Salud,
z

Qué va, Maese Z. Fue en la edición con Extremoduro y Prodigy de cabezas. Beck y un bolazo de Morphine también rondando por Móstoles.

Me fío más de ti que de mi memoria. ¿Puede que fueran Manic Street Preachers lo de "vs Metallica" entonces?

Salud,
z

Qué va. Iban Suede pero se canceló.
Sí tocaron Sick of It All, Down by Law y los entrañables Dr Explosión.

Annie escribió:

Pero vale, llámenles artistas, creadores, genios, no me indigna. Porque, DumDum, yo siempre que entro aquí procuro tener presente que la mitomanía rockera es un juego de rol. Y si me muestro ausente, crítico o pretenciosamente outsider, también estoy jugando mi papel. Creo que recientemente conté la anécdota de un tipo que me asaltó en un bar para hacerme un cuestionario y ver si yo era digno de llevar una camiseta de Motorhead. En este foro esa presión se vive a diario. ¿Qué es la intelectualización?, dices mientras clavas tus discursos en mis pupilas. ¿Qué es intelectualización? ¿Y tú me lo preguntas? Intelectualización es todo lo que señalas cuando sientes que agravian a tus dioses dorados, intelectualización es todo lo que argumentas cuando defiendes a tus dioses dorados.

Annie escribió:
Me vuelvo al capítulo 01 del hilo: Nunca tuve hermanos mayores ni familiares rockeros de los que tomar una referencia temprana, y no fue hasta la preadolescencia que me eché un amigo que sí los tenía. La primera vez en la vida que entré en una habitación personalizada de un fan del rock me quedé absorto ante un póster de Kiss que ocupaba todo el lateral de una buhardilla. Un pedazo de póster de aquellos de metro y medio que se vendían hace siglos y que ahora cuestan una pasta. Era una foto en directo con tanta vida y energía que no podías renunciar a Kiss. Yo les acababa de descubrir con "Lick it up", y a pesar de distinguírseles mejor el bulto del paquete en los pantalones, no parecían más vigorosos que pìntados. Por eso cuando repasé la colección de discos de aquel refugio me paré en "Destroyer". Fue uno de los primeros que decidí grabar en aquella tarde, con el radiocassette mono que me había llevado hasta allí, contra el bafle del tocadiscos portátil que tenían. Y ni este filtro punk pudo mejorar la puta mierda melosa que es ese disco. Y sin embargo me encantó. Yo también me compré un póster gigante de Kiss. Y salió "Animalize" y también. Y de nuevo me encantó. Y vinieron al Azkena, a ese festival al que sólo fui dos o tres veces sin opción de crítica, y en el que siempre coincidía que me saltaba a los cabezas de cartel, y vi a Kiss. A unos defenestrados, amarionetados Kiss. Y me lo pasé de puta madre. Entre risas, pero fue real la emoción. Sé reconocer y disfrutar la estúpida felicidad de lo banal, y acabé bailando en el centro de una pelota de personas mientras llovía confetti y sonaba "Rock and roll all nite". Fue genial descubrir a Kiss, saberse sus canciones e incluso verles a destiempo, pero mi opinión sobre el peso de su valor artístico sigue siendo el mismo. Crear es un verbo demasiado inmenso como para concedérselo a unos sujetos que se encuentran con una consecución espontánea tan casual como la de una canción.

Annie:

David Z. escribió:

FĐ escribió:

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

Cómo todo buen judío.

Oye, chico, digo chico, pero oye. Sabes que te estimo muchísimo, pero



Salud,
z

prosineck escribió:

psycho-sonic escribió:

prosineck escribió:

prosineck escribió:

psycho-sonic escribió:

prosineck escribió:

Iba a dar un 9, pero ante vuestras notas no me ha quedado mas remedio

Annie escribió:Qué debate tan bueno e inesperado: Kiss. Pero es que llevo un par de días tan ocupado en la mecedora que no he encontrado el momento para aportar tantos argumentos nuevos que revolotean mi cabeza. Pero volvamos a la esencia del hilo, del foro: ¿Por qué no es compatible decir que no hace falta talento para hacer canciones de rock que emocionen a millones de personas con entender y haber participado de dicha emoción? ¿De verdad hay que creer que juntar tres acordes y una melodía es algo genial para reconocer el mérito del resultado final?

Me vuelvo al capítulo 01 del hilo: Nunca tuve hermanos mayores ni familiares rockeros de los que tomar una referencia temprana, y no fue hasta la preadolescencia que me eché un amigo que sí los tenía. La primera vez en la vida que entré en una habitación personalizada de un fan del rock me quedé absorto ante un póster de Kiss que ocupaba todo el lateral de una buhardilla. Un pedazo de póster de aquellos de metro y medio que se vendían hace siglos y que ahora cuestan una pasta. Era una foto en directo con tanta vida y energía que no podías renunciar a Kiss. Yo les acababa de descubrir con "Lick it up", y a pesar de distinguírseles mejor el bulto del paquete en los pantalones, no parecían más vigorosos que pìntados. Por eso cuando repasé la colección de discos de aquel refugio me paré en "Destroyer". Fue uno de los primeros que decidí grabar en aquella tarde, con el radiocassette mono que me había llevado hasta allí, contra el bafle del tocadiscos portátil que tenían. Y ni este filtro punk pudo mejorar la puta mierda melosa que es ese disco. Y sin embargo me encantó. Yo también me compré un póster gigante de Kiss. Y salió "Animalize" y también. Y de nuevo me encantó. Y vinieron al Azkena, a ese festival al que sólo fui dos o tres veces sin opción de crítica, y en el que siempre coincidía que me saltaba a los cabezas de cartel, y vi a Kiss. A unos defenestrados, amarionetados Kiss. Y me lo pasé de puta madre. Entre risas, pero fue real la emoción. Sé reconocer y disfrutar la estúpida felicidad de lo banal, y acabé bailando en el centro de una pelota de personas mientras llovía confetti y sonaba "Rock and roll all nite". Fue genial descubrir a Kiss, saberse sus canciones e incluso verles a destiempo, pero mi opinión sobre el peso de su valor artístico sigue siendo el mismo. Crear es un verbo demasiado inmenso como para concedérselo a unos sujetos que se encuentran con una consecución espontánea tan casual como la de una canción.

Pero vale, llámenles artistas, creadores, genios, no me indigna. Porque, DumDum, yo siempre que entro aquí procuro tener presente que la mitomanía rockera es un juego de rol. Y si me muestro ausente, crítico o pretenciosamente outsider, también estoy jugando mi papel. Creo que recientemente conté la anécdota de un tipo que me asaltó en un bar para hacerme un cuestionario y ver si yo era digno de llevar una camiseta de Motorhead. En este foro esa presión se vive a diario. ¿Qué es la intelectualización?, dices mientras clavas tus discursos en mis pupilas. ¿Qué es intelectualización? ¿Y tú me lo preguntas? Intelectualización es todo lo que señalas cuando sientes que agravian a tus dioses dorados, intelectualización es todo lo que argumentas cuando defiendes a tus dioses dorados.

uno cualquiera escribió:

Annie escribió:Qué debate tan bueno e inesperado: Kiss. Pero es que llevo un par de días tan ocupado en la mecedora que no he encontrado el momento para aportar tantos argumentos nuevos que revolotean mi cabeza. Pero volvamos a la esencia del hilo, del foro: ¿Por qué no es compatible decir que no hace falta talento para hacer canciones de rock que emocionen a millones de personas con entender y haber participado de dicha emoción? ¿De verdad hay que creer que juntar tres acordes y una melodía es algo genial para reconocer el mérito del resultado final?

Me vuelvo al capítulo 01 del hilo: Nunca tuve hermanos mayores ni familiares rockeros de los que tomar una referencia temprana, y no fue hasta la preadolescencia que me eché un amigo que sí los tenía. La primera vez en la vida que entré en una habitación personalizada de un fan del rock me quedé absorto ante un póster de Kiss que ocupaba todo el lateral de una buhardilla. Un pedazo de póster de aquellos de metro y medio que se vendían hace siglos y que ahora cuestan una pasta. Era una foto en directo con tanta vida y energía que no podías renunciar a Kiss. Yo les acababa de descubrir con "Lick it up", y a pesar de distinguírseles mejor el bulto del paquete en los pantalones, no parecían más vigorosos que pìntados. Por eso cuando repasé la colección de discos de aquel refugio me paré en "Destroyer". Fue uno de los primeros que decidí grabar en aquella tarde, con el radiocassette mono que me había llevado hasta allí, contra el bafle del tocadiscos portátil que tenían. Y ni este filtro punk pudo mejorar la puta mierda melosa que es ese disco. Y sin embargo me encantó. Yo también me compré un póster gigante de Kiss. Y salió "Animalize" y también. Y de nuevo me encantó. Y vinieron al Azkena, a ese festival al que sólo fui dos o tres veces sin opción de crítica, y en el que siempre coincidía que me saltaba a los cabezas de cartel, y vi a Kiss. A unos defenestrados, amarionetados Kiss. Y me lo pasé de puta madre. Entre risas, pero fue real la emoción. Sé reconocer y disfrutar la estúpida felicidad de lo banal, y acabé bailando en el centro de una pelota de personas mientras llovía confetti y sonaba "Rock and roll all nite". Fue genial descubrir a Kiss, saberse sus canciones e incluso verles a destiempo, pero mi opinión sobre el peso de su valor artístico sigue siendo el mismo. Crear es un verbo demasiado inmenso como para concedérselo a unos sujetos que se encuentran con una consecución espontánea tan casual como la de una canción.

Pero vale, llámenles artistas, creadores, genios, no me indigna. Porque, DumDum, yo siempre que entro aquí procuro tener presente que la mitomanía rockera es un juego de rol. Y si me muestro ausente, crítico o pretenciosamente outsider, también estoy jugando mi papel. Creo que recientemente conté la anécdota de un tipo que me asaltó en un bar para hacerme un cuestionario y ver si yo era digno de llevar una camiseta de Motorhead. En este foro esa presión se vive a diario. ¿Qué es la intelectualización?, dices mientras clavas tus discursos en mis pupilas. ¿Qué es intelectualización? ¿Y tú me lo preguntas? Intelectualización es todo lo que señalas cuando sientes que agravian a tus dioses dorados, intelectualización es todo lo que argumentas cuando defiendes a tus dioses dorados.

No despreciar los discursos. Soler molar más que la música horripilante que defender

En el caso de nuestros judíos favoritos, no tengo claro que todos esos (magníficos) plagios con los que nos obsequiaron fuesen tan casuales. Que a un ganapan como yo le saliesen siempre variaciones de Can't Explain sí podía ser casualidad (o no), lo de esta gente no creo que sea asililable a mi inocencia por aquellas

David Z. escribió:

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

A mí es que me parece que el talento de Kiss es absolutamente nulo, pero esa es mi opinión, claro.
No me gusta más Howlin' Wolf (por ejemplo) porque sea 'más puro' sino porque su música me parece infinitamente mejor y la disfruto mucho más.
Que tenéis muchos prejuicios sobre lo ajeno. Me parece guay que no os guste algo pero dejad de atribuir motivos extramusicales a quien sí le gustan (pureza, afán historiador, etc). Yo no vengo aquí diciendo que los fans de Kiss lo son porque adoran la mediocridad y los fuegos artificiales y no saben sentir la buena música guiándose sólo por el "manual del buen rockero". ¿A que no? Pues relajad un poco a la inversa.

Salud,
z

David Z. escribió:

Fridge escribió:

David Z. escribió:

Fridge escribió:

David Z. escribió:Yo recuerdo vagamente un directo de Redd Kross fantástico creo recordar que en un Festimad en el que además se estaba a gustísimo porque en el escenario principal estaban tocando Metallica. Tal vez me lo haya inventado pero creo que sucedió.
Phaseshifter y Third Eye pegaron bastante.
Hace mil años que no los escucho. Los considero una banda simpática, con buenas canciones, pero poco más (y nada menos).

Salud,
z

Qué va, Maese Z. Fue en la edición con Extremoduro y Prodigy de cabezas. Beck y un bolazo de Morphine también rondando por Móstoles.

Me fío más de ti que de mi memoria. ¿Puede que fueran Manic Street Preachers lo de "vs Metallica" entonces?

Salud,
z

Qué va. Iban Suede pero se canceló.
Sí tocaron Sick of It All, Down by Law y los entrañables Dr Explosión.

Estamos hablando de ediciones diferentes, supongo. Yo vi a Manic Street Preachers en un Festimad.
Creo.
A Sick of It All no los recuerdo ahí, pero los vi en sala un par de veces. Ya he contado mis desventuras con el pogo y las lentillas.
Nunca más llevé lentillas.

Salud,
z

David Z. escribió:

watts escribió:Está claro que Kiss son lo que son:

Unos tipos que hacen canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que su fin en la vida siempre fue amasar pasta. Pero para amasar pasta también tienes que tener un talento para componer canciones mas simples que el mecanismo de un botijo y que la plebe te las compre... Porque con el circo solo no vendes discos...

Que sí, que son más puros los gitanos, los bluesmen y los hindús que tocan en la puerta de su casa y los graba un fulano con las mismas intenciones que Gene Simmons (pero sin talento musical como para hacerlo el solo), pero la pureza no tiene por qué ir acompañada de talento. Son cosas distintas.

A mí es que me parece que el talento de Kiss es absolutamente nulo, pero esa es mi opinión, claro.
No me gusta más Howlin' Wolf (por ejemplo) porque sea 'más puro' sino porque su música me parece infinitamente mejor y la disfruto mucho más.
Que tenéis muchos prejuicios sobre lo ajeno. Me parece guay que no os guste algo pero dejad de atribuir motivos extramusicales a quien sí le gustan (pureza, afán historiador, etc). Yo no vengo aquí diciendo que los fans de Kiss lo son porque adoran la mediocridad y los fuegos artificiales y no saben sentir la buena música guiándose sólo por el "manual del buen rockero". ¿A que no? Pues relajad un poco a la inversa.

Salud,
z