Pearl Jam, actualidad de la banda y otros atracos a mano armada

javi clemente escribió:Yo los dos últimos creo que no los he escuchado y si me he acercado a esto es por el niño de oro produciendo.
Que al final parece que es un fan pidiendo lo que él querría escuchar.

Básicamente es lo que dice en las entrevistas. Si consigo que hagan un disco que me entusiasme a mí, que soy fan, lo normal es que le guste también al resto.

Y en esas estamos.

javi clemente escribió:Pues el disco está chulo, va de menos a más y no es largo.

Yo diría que más bien no se hace largo. Y durando casi 50 minutos para los tiempos que corren, es mucho.

Tampoco vamos a pedir riesgo a estas alturas

Me lo he vuelto a poner

javi clemente escribió:Tampoco vamos a pedir riesgo a estas alturas

Me lo he vuelto a poner

Gol en Las Gaunas.

pinballwizard escribió:Es que es eso, no podemos pretender que un disco nos impacte como cuando teníamos 18 años. Ni ellos, ni nosotros, ni el acceso a la música es el mismo. En los 90 te comprabas un disco casi a ciegas y mal que bien te terminaba gustando, mas que nada por el gasto hecho y el acceso limitado. Ahora, si no te llama la atención, pasas a otra cosa.
Ellos son unos señores de 60 años y no puedes pretender que hagan un disco con la mala leche que tenían con 20 años. Que hacen rock de adultos con pequeños guiños a su pasado, pues sí, es que son muy adultos. A mi me gusta porque me voy haciendo viejo, como ellos.
Que no deja poso, pues sí, pero la realidad es que no recuerdo el último disco me me ha dejado realmente poso, probablemente fuera en los 90.

En mi caso, en ningún momento les he pedido eso...Soy consciente de la edad que tienen...Es solo que no me transmite nada lo que graban ahora...Eso es todo...No necesito que graben temas llenos de agresividad...Sencillamente que creo que han perdido la intensidad que tenían...Y con eso no hablo de temas cañeros, porque se puede ser muy intenso con un tema más atmosférico o suave, y eso creo que ya no lo tienen...

Johnny Kashmir escribió:

javi clemente escribió:

Johnny Kashmir escribió:

javi clemente escribió:Lo voy a quitar.

Me esperaba esto, un intento de regreso a otras épocas acercándose a aquellos lugares comunes pero sin aquellas canciones .

Lo que también se llama hacer un Rolling Stones

O un iggy pop

Nunca entendí que el de Iggy gustara por aquí, me parece flojito flojito.

El de los Stones buen punch de primeras y luego se diluía, pero ya era más que los dos últimos discos.

Este tiene pinta de ser parecido, aunque en esta escucha he arqueado más la ceja de lo que esperaba

uy pues a mi el de Iggy me gusto mucho, sin ser tampoco fan. Igual por eso, ojo. Y con los Stones y Ozzy tres cuartos de lo mismo.
Supongo que a esta altura la estrategia está mas o menos definida: como fan, motivar a la banda para que se lo crean; picotear de todas las partes de su legado y a partir de ahi recrear algo con inspiración... o que lo parezca (si es que eso importa).

A su manera, no deja de ser algo que otros también hacen, como judas solo que en vez de a Watt tienen a Faulkner.

y yo que lo celebro, ojo.

Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Hasta won't tell, incluida, es un disco muy, muy normalito. Incluso aburrido (aunque la inicial está guay)
Y a partir de ahí mejora mucho.

Yo le daría un 6

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Es un poco lo que pienso yo...Van con piloto automático...Como si hubiesen perdido el interés...Repito, es mi percepción...

Por lo menos sacan discos

Yo siempre he dicho que esa alineación de astros que te da la inspiración para sacar dos o tres obras importantes dura muy poquito.

Los cabrones Universal aún no me han enviado mail de envío del pack que pillé... que asco de gente.

javi clemente escribió:Por lo menos sacan discos

Yo siempre he dicho que esa alineación de astros que te da la inspiración para sacar dos o tres obras importantes dura muy poquito.

Jejejeje...

Sí, pero cada vez se toman más tiempo para lanzarlos...Entre 2009 y 2024 han sacado 4 discos...Y ninguna maravilla...

bottleofdenial escribió:

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Es un poco lo que pienso yo...Van con piloto automático...Como si hubiesen perdido el interés...Repito, es mi percepción...

Bueno, no creo que hayan perdido el interés, más bien creo que se han quedado con poca cosa que decir.

No dejaba de ser un grupo joven que hablaba de una sociedad concreta, de un mundo concreto, que se ha ido convirtiendo en un grupo de señores de 60 años millonarios y acomodados a los que les va bien. Y claro, si quieres seguir manteniendo la misma temática que antes, no puedes evitar haber perdido un poco el foco.

Por eso digo que este disco funciona mejor que al menos los dos últimos -lo siento pero aquí no hay un Amongst The Waves o un Unthought Known como para superar al Backspacer- porque acepta bien que está haciendo rock de padres. Música rock genérica bien empaquetada para señores de 50/60 años que van tamborileando los temas en el coche camino al curro. Les lleva de hecho a un toque más heartland rock a lo Springsteen y Tom Petty que creo que les viene bien.

Breath escribió:

javi clemente escribió:Yo los dos últimos creo que no los he escuchado y si me he acercado a esto es por el niño de oro produciendo.
Que al final parece que es un fan pidiendo lo que él querría escuchar.

Básicamente es lo que dice en las entrevistas. Si consigo que hagan un disco que me entusiasme a mí, que soy fan, lo normal es que le guste también al resto.

Y en esas estamos.

Aquí está la clave de todo. Fijaros lo que consiguió Andrew con Vedder. Fue a su estudio a ensayar para una gala y lo "secuestró" dos semanas para conseguir que grabara su primer disco como dios manda. Los otros dos son una bso y el de ukelele.

De ahí fue EV llamando al resto de la banda para que bajaran a hacer algunas sesiones.

Elephant Man escribió:El final de Got to Give es básicamente insertar el final en directo de Betterman. Mola, pero es eso. Cuando toquen las dos en directo tendremos dos finales idénticos

Me he confundido, quería decir Upper Hand.

Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

bottleofdenial escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos sacan discos

Yo siempre he dicho que esa alineación de astros que te da la inspiración para sacar dos o tres obras importantes dura muy poquito.

Jejejeje...

Sí, pero cada vez se toman más tiempo para lanzarlos...Entre 2009 y 2024 han sacado 4 discos...Y ninguna maravilla...

Totalmente de acuerdo. Siempre he considerado que, de la mayoría de grupos que me gustan, con dos o tres discos me vale. El resto me pueden gustar, pero ya no me dicen tanto. Claro que siempre hay excepciones y cada uno tendremos las nuestras.

henchman escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:Yo los dos últimos creo que no los he escuchado y si me he acercado a esto es por el niño de oro produciendo.
Que al final parece que es un fan pidiendo lo que él querría escuchar.

Básicamente es lo que dice en las entrevistas. Si consigo que hagan un disco que me entusiasme a mí, que soy fan, lo normal es que le guste también al resto.

Y en esas estamos.

Aquí está la clave de todo. Fijaros lo que consiguió Andrew con Vedder. Fue a su estudio a ensayar para una gala y lo "secuestró" dos semanas para conseguir que grabara su primer disco como dios manda. Los otros dos son una bso y el de ukelele.

De ahí fue EV llamando al resto de la banda para que bajaran a hacer algunas sesiones.

Lo dices como si Into The Wild no tuviese importancia, y yo personalmente considero que es un muy buen disco...De hecho, en mi opinión, es mucho mejor que Earthling...

Me va a joder que toquen Upper Hand en mi ciudad y no estar, pero no me bajo del burro.

Pero si sacan rebajas de ultima hora por no tenerlo todo vendido...

bottleofdenial escribió:

henchman escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:Yo los dos últimos creo que no los he escuchado y si me he acercado a esto es por el niño de oro produciendo.
Que al final parece que es un fan pidiendo lo que él querría escuchar.

Básicamente es lo que dice en las entrevistas. Si consigo que hagan un disco que me entusiasme a mí, que soy fan, lo normal es que le guste también al resto.

Y en esas estamos.

Aquí está la clave de todo. Fijaros lo que consiguió Andrew con Vedder. Fue a su estudio a ensayar para una gala y lo "secuestró" dos semanas para conseguir que grabara su primer disco como dios manda. Los otros dos son una bso y el de ukelele.

De ahí fue EV llamando al resto de la banda para que bajaran a hacer algunas sesiones.

Lo dices como si Into The Wild no tuviese importancia, y yo personalmente considero que es un muy buen disco...De hecho, en mi opinión, es mucho mejor que Earthling...

Lo es.

Juntacadaveres escribió:Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

Ni yo...Ya lo comentaba más arriba, pero es que me había ilusionado y todo con este tema. Sobre todo leyendo comparaciones con Breath (no el forero... ) o Alone...En fin...

bottleofdenial escribió:

Juntacadaveres escribió:Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

Ni yo...Ya lo comentaba más arriba, pero es que me había ilusionado y todo con este tema. Sobre todo leyendo comparaciones con Breath (no el forero...     ) o Alone...En fin...

Lo mismo por aquí. Estaba deseando ponerme ese tema y al escucharlo he visto a ver si estaba escuchando otro tema porque las comparaciones eran para acojonarse.

Pues me llevo Wreckage, Wont Tell, Waiting for Stevie, Something Special y Got to give; al menos.
Es lo bueno cuando no esperabas nada a estas alturas que a poco ya rescatas

bottleofdenial escribió:

Juntacadaveres escribió:Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

Ni yo...Ya lo comentaba más arriba, pero es que me había ilusionado y todo con este tema. Sobre todo leyendo comparaciones con Breath (no el forero... ) o Alone...En fin...

A mí de ese tema pues me convence el riff inicial, que es totalmente The Cult, lo que hace Jeff y cómo suena, Eddie en general, la outro... No será un diez, pero coño, es una canción de PJ como dios manda.

Definitivamente para mí es el peor disco de Pearl Jam sin duda alguna. Rasco cositas sueltas, pero lo dicho: no agarro nada con pasión que me haga emocionarme como sí me pasó en otros discos. No me gustan canciones enteras, solamente detalles.

Yo me reafirmo con Setting Sun. La mejor del disco y el mejor tema que han hecho en muchos años. Me parece tremenda.

p0pi escribió:Definitivamente para mí es el peor disco de Pearl Jam sin duda alguna. Rasco cositas sueltas, pero lo dicho: no agarro nada con pasión que me haga emocionarme como sí me pasó en otros discos. No me gustan canciones enteras, solamente detalles.

No puedo discrepar más.

Veo el 6.

Un disco compacto, agradable de escuchar, con menos puntos bajos de lo habitual, al que le fallan los singles y donde me falta o bien un tema tan serio como Quick Escape o una canción donde se salgan de su zona de confort como fue Dance Of The Clairvoyants.

Un disco de amarrar, de ir al empate porque el empate te vale.

Nunca entendí el amor por Quick Escape. Tema normalillo con una atmósfera chula en el estribillo pero sin más.

Quick Escape o Who Ever Said son temas que no hay aquí. Y Dance Of Clairvoyants estuvo guay la verdad. Hubiese preferido un disco con buenos ratos de Gigaton y Dark Matter a cosas sueltas buenas. En 18 años cuatro discos entre aceptables y mediocres de los que salvas solo cosas sueltas... Que se queden para los directos (o para quien los pueda pagar).

P.D: el interludio del minuto 2:30 de Who Ever Said me transmite y emociona más que todo Dark Matter.

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Una cosa importante: estáis citando como ejemplo a artistas en solitario (por mucho que tengan bandas de acompañamiento, Cave muy fiel). No es lo mismo que Neil se levante un día y diga "voy a hacer un disco yo solo com una guitarra electrica" o que Nick decida hacer discos con drones y casi hablados porque nadie le tose. Pero un grupo es un bloque mucho más difícil de mover...

p0pi escribió:

bottleofdenial escribió:

Juntacadaveres escribió:Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

Ni yo...Ya lo comentaba más arriba, pero es que me había ilusionado y todo con este tema. Sobre todo leyendo comparaciones con Breath (no el forero...     ) o Alone...En fin...

Lo mismo por aquí. Estaba deseando ponerme ese tema y al escucharlo he visto a ver si estaba escuchando otro tema porque las comparaciones eran para acojonarse.

Yo mientras lo escuchaba estaba poniendo la misma cara que Paquirrín en el GIF ese de no comprender nada.

Pues ya estaría.
No rasco ni una.
Vaya.

Con la segunda escucha pierde.
Se siguen apagando... penita.

Adiós Fermín. Adiós.

Attikus escribió:

p0pi escribió:

bottleofdenial escribió:

Juntacadaveres escribió:Para mí es un 6 también. Quizá algo menos.

A Waiting for Stevie no sé qué le veis.

Ni yo...Ya lo comentaba más arriba, pero es que me había ilusionado y todo con este tema. Sobre todo leyendo comparaciones con Breath (no el forero...     ) o Alone...En fin...

Lo mismo por aquí. Estaba deseando ponerme ese tema y al escucharlo he visto a ver si estaba escuchando otro tema porque las comparaciones eran para acojonarse.

Yo mientras lo escuchaba estaba poniendo la misma cara que Paquirrín en el GIF ese de no comprender nada.

UNOS VINAGRES ES LO QUE SOIS

watts escribió:

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Una cosa importante: estáis citando como ejemplo a artistas en solitario (por mucho que tengan bandas de acompañamiento, Cave muy fiel). No es lo mismo que Neil se levante un día y diga "voy a hacer un disco yo solo com una guitarra electrica" o que Nick decida hacer discos con drones y casi hablados porque nadie le tose. Pero un grupo es un bloque mucho más difícil de mover...

Esto es muy cierto, porque la mayoría de ejemplos que se me ocurren seguirían siendo solistas.

Grupos mmm ¿Depeche Mode? ¿Suede?

En cuarta escucha confirmo que Wreckage me parece el temazo del disco y es el que más cerca está de hacer sentir cosas; que la primera es la que más crece con las escuchas y que Something Special a lo maximo que aspira es a ser agradable.

red foo chili fighters escribió:Nunca entendí el amor por Quick Escape. Tema normalillo con una atmósfera chula en el estribillo pero sin más.

De primeras me encantó por la línea de bajo y por ser algo novedoso, pero con las escuchas la he acabado aborreciendo. Aún así es de lo mejor de Gigaton.

En este disco hay al menos media docena de temas marca de la casa que, como mínimo, nada tienen que envidiar a Quick Escape.

Han perdido la mirada del tigre

Yo no sé qué esperáis. Ahora rondan los 60 palos y no van a seguir haciendo lo que hacían a los 20, igual que nosotros no escuchamos o hacemos lo mismo; pero es que Yield ya no era la misma música ni la misma banda que parió la trilogía inicial.
En cada uno de sus últimos discos hay cosas rescatables, aunque ninguno de ellos entrará entre lo que los haga recordables, si acaso en un recopilatorio de sus andanzas en el s XXI.
A estas alturas del partido la pregunta es si es mejor que sigan en activo o no, y para mi un mundo con ellos aún grabando y girando (a esos precios no iré a verlos, claro) es mejor que sin ellos.

Johnny Kashmir escribió:

watts escribió:

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Una cosa importante: estáis citando como ejemplo a artistas en solitario (por mucho que tengan bandas de acompañamiento, Cave muy fiel). No es lo mismo que Neil se levante un día y diga "voy a hacer un disco yo solo com una guitarra electrica" o que Nick decida hacer discos con drones y casi hablados porque nadie le tose. Pero un grupo es un bloque mucho más difícil de mover...

Esto es muy cierto, porque la mayoría de ejemplos que se me ocurren seguirían siendo solistas.

Grupos mmm ¿Depeche Mode? ¿Suede?

Y muy poco más.

Yo no esperaba este disco en su año 34 como banda, la verdad. Ejemplos de grupos que hagan algo así no hay casi (no valen bandas que lo dejan y vuelven).

Me quito el sombrero.

Breath escribió:

red foo chili fighters escribió:Nunca entendí el amor por Quick Escape. Tema normalillo con una atmósfera chula en el estribillo pero sin más.

De primeras me encantó por la línea de bajo y por ser algo novedoso, pero con las escuchas la he acabado aborreciendo. Aún así es de lo mejor de Gigaton.

En este disco hay al menos media docena de temas marca de la casa que, como mínimo, nada tienen que envidiar a Quick Escape.

Seven OClock, no?

mr_mojorising escribió:Yo no sé qué esperáis. Ahora rondan los 60 palos y no van a seguir haciendo lo que hacían a los 20, igual que nosotros no escuchamos o hacemos lo mismo; pero es que Yield ya no era la misma música ni la misma banda que parió la trilogía inicial.
En cada uno de sus últimos discos hay cosas rescatables, aunque ninguno de ellos entrará entre lo que los haga recordables, si acaso en un recopilatorio de sus andanzas en el s XXI.
A estas alturas del partido la pregunta es si es mejor que sigan en activo o no, y para mi un mundo con ellos aún grabando y girando (a esos precios no iré a verlos, claro) es mejor que sin ellos.

Pues claro.

mr_mojorising escribió:

Breath escribió:

red foo chili fighters escribió:Nunca entendí el amor por Quick Escape. Tema normalillo con una atmósfera chula en el estribillo pero sin más.

De primeras me encantó por la línea de bajo y por ser algo novedoso, pero con las escuchas la he acabado aborreciendo. Aún así es de lo mejor de Gigaton.

En este disco hay al menos media docena de temas marca de la casa que, como mínimo, nada tienen que envidiar a Quick Escape.

Seven OClock, no?

A mi Seven O'Clock me parece una pajilla sonora para fans.

Waiting For Stevie también, pero es más efectiva: más caña, más garra...

Para mí está claro que por encima de los 30 años un grupo no va a sacar mejores discos que los que ya haya sacado. En algunos casos se puede alargar la norma hasta los 35 pero en el mundo del rock, sobre todo, esto es una ley matemática.

Attikus escribió:Para mí está claro que por encima de los 30 años un grupo no va a sacar mejores discos que los que ya haya sacado. En algunos casos se puede alargar la norma hasta los 35 pero en el mundo del rock, sobre todo, esto es una ley matemática.

Yo esa cifra la bajaría a 20 como mucho. Luego ya si cae alguna sorpresa ya está bien.

Las bandas pierden el mojo, la química entre ellos... es normal. Los amigos dejan de tener los mismos intereses.

Johnny Kashmir escribió:

watts escribió:

Johnny Kashmir escribió:

bottleofdenial escribió:

pinballwizard escribió:

bottleofdenial escribió:Y tampoco creo que sea solo un tema de edad. Alguien como Neil Young ha grabado grandes discos con 60 años...

Y cosas aun más infumables que el peor disco de Pearl Jam

Sí, también...jejejeje

Pero aun así, yo no creo que sea exclusivamente un tema de edad...

No, no es un tema de edad. Mirad a Nick Cave, por ejemplo.

Es un tema más bien de inquietud musical y Pearl Jam lleva décadas siendo un grupo acomodado.

Una cosa importante: estáis citando como ejemplo a artistas en solitario (por mucho que tengan bandas de acompañamiento, Cave muy fiel). No es lo mismo que Neil se levante un día y diga "voy a hacer un disco yo solo com una guitarra electrica" o que Nick decida hacer discos con drones y casi hablados porque nadie le tose. Pero un grupo es un bloque mucho más difícil de mover...

Esto es muy cierto, porque la mayoría de ejemplos que se me ocurren seguirían siendo solistas.

Grupos mmm ¿Depeche Mode? ¿Suede?

Depeche Mode? No sé si lo intentan pero suelen pegársela cuando se salen y vuelven al redil con el rabo entre las piernas.

Ejemplos:

Exciter ---- Playing the Angel
Sounds of the Universe ------ Delta Machine

El primer caso es más claro: arriesgan, se la pegan (con razón) y hacen un run for cover que decía Hitchcock volviendo a lo suyo... Em el segundo caso Delta Machine no es de todo un run for cover... En cualquier caso, desde Ultra me da un poco igual todo lo que han hecho... Y también, por más que hagan como que arriesgan, muy acomodados en su mierda...

Suede han sabido madurar y diría que es prácticamente la única banda de los 90 que han sabido aportar cosas a su sonido en este comeback. Otra podría ser Ride, pero claro, son muy minoritarios y tampoco veo que vayan a cambiar el mundo ya, pero, como Anderson y cia, han sabido articular un discurso con el que se puedan identificar sus viejos fans y seguir creciendo hacia donde los años les señalan... Madurar bien, sin volverse un pelma ni hacer como que son los jóvenes que ya no son...