Pearl Jam, actualidad de la banda y otros atracos a mano armada

Stoner escribió:Por favor... por favor, qué pase, qué maravilla, que bueno es el hijo de puta

https://twitter.com/WeAreMessi/status/1781754146800226523

Stoner escribió:Desde luego, ese pase de Messi es mejor que el Dark mama

Woody escribió:Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajsjaja

RHEINGOLD escribió:

Woody escribió:Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajsjaja

Ten>>Messi>>>>>>>>>>>>>>>>No Code>>>>>>>>>>>Dark Matter>>>>>>>>>>>>>>>Dembele.

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:¿Pero cómo vas a valorar un disco en una primera y única escucha?

Esto no son matemáticas. Es música. Si no entra, no entra...Es fácil. Y, como bien dicen más arriba, si hay que insistir tantas veces, mala señal. Insisto en que parece que hay que escucharlo una y otra vez hasta autoconvencerse de que es un buen disco. A mi me ha bastado poquísimo para ver que el nivel es muy bajo...No veo donde rascar, la verdad...

p0pi escribió:

WolfOvSiberia escribió:Está claro que si no fuera de Pearl Jam ni siquiera estaríamos hablando de un disco tan montonero, y si sólo fuera éste aún pero ya van unos cuántos.
Hay 2 o 3 canciones que me gustará ver en directo en bcn pero el resto directo a la basura, ni hacen nada que no se haya hecho antes ni lo hacen mejor.
Si hay que escucharlo 82 veces para poder dar una opinión quizás es que te estás forzando a que te guste, los discazos lo notas a la primera.

Pues sí, creo que hay bandas a las que le damos demasiadas oportunidades por lo que fueron y/o por nostalgia personal cuando hace años que no nos proporcionan algo realmente bueno más allá de dos o tres temas que tampoco son la leche ni mucho menos.

Y bastante de acuerdo en lo de las escuchas. Si escuchas algo 15 veces con la mentalidad de que te "tiene que" gustar y hasta aprendértelo casi es probable que así pase. O eso o que lo aborrezcas, pero es que en 2024 no tiene mucho sentido tener un bucle un disco si no te gusta porque es que hay literalmente cientos de discos al mes que son buenos. Hay una doble cara en esto que no siempre es positiva por la sobresaturación y tal, pero la verdad no concibo ponerme en este caso el Dark Matter completo más de las 4 veces que lo he puesto como intentando buscar algo más.

Fueron un grupo importantísimo para mí, con un directo insuperable, tienen canciones que son parte de mi vida y todo eso, pero es que los tengo tan tan TAN mamados que siento que estoy mintiendo primero a mí mismo y luego a los demás diciendo que su discografía reciente y más especialmente este disco es muy bueno o una maravilla. Simplemente no me sale natural decirlo, igual que a otra gente supongo que sí (que supongo que o será muy fan de Pearl Jam o todo lo contrario, no los conocerá tanto como para ver su declive).

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:¿Pero cómo vas a valorar un disco en una primera y única escucha?

Esto no son matemáticas. Es música. Si no entra, no entra...Es fácil. Y, como bien dicen más arriba, si hay que insistir tantas veces, mala señal. Insisto en que parece que hay que escucharlo una y otra vez hasta autoconvencerse de que es un buen disco. A mi me ha bastado poquísimo para ver que el nivel es muy bajo...No veo donde rascar, la verdad...

Una cosa es insistir de forma compulsiva y otra escuchar un disco 4-5 veces para ir apreciándolo.
Algunos de mis discos favoritos en una primera escucha me dejaron totalmente frío.

Supongo que lo de escuchar una canción o disco y no volver a escucharlo nunca más tiene que ver con los tiempos que corren.

Ajates escribió:

Ajates escribió:

p0pi escribió:

bosco escribió:

p0pi escribió:

bosco escribió:Que la peña se anime a opinar con una sola escucha solo sucede aquí.
Y luego os quejáis de Felipes y similares....

Es poco, sí. Yo mínimo le doy tres a un disco, pero en el caso de Pearl Jam y otras bandas ya viejunas ya sabes lo que te vas a encontrar y no hay demasiado que saborear.

Bueno, puedes irte a escuchar grupazos tipo Bring me horizon, más malos que el agua con el aceite.

No es que sea poco, es que es nada.
A partir de la tercera escucha de un disco, siendo una al menos con auriculares, y sin haber visto opiniones previas, se puede opinar.
Porque hay canciones que entran a la primera, pero otras necesitan de más escuchas. Tampoco se trata de ponerlas en serie, como en Guantánamo, hasta que entren por narices.
En cuanto a bandas viejunas, si PJ son viejunos, ¿qué te parecen los Stones?

Me gustan pero no me entusiasman, como casi todas las bandas de rock clásico. Los Rolling Stones son todavía más viejas glorias, al lado PJ parecen hasta jóvenes claro...

Bueno, puedes irte a escuchar grupazos tipo Bring me horizon, más malos que el agua con el aceite.

Usagi escribió:El No Code fue la 1a decepción que nos dio PJ.
Con ese disco les di de lado.
Es normal que no me guste.
Tampoco lo he recuperado, salvo canciones sueltas en algún recopilatorio.

Usagi escribió:El No Code fue la 1a decepción que nos dio PJ.
Con ese disco les di de lado.
Es normal que no me guste.
Tampoco lo he recuperado, salvo canciones sueltas en algún recopilatorio.

bottleofdenial escribió:

Usagi escribió:El No Code fue la 1a decepción que nos dio PJ.
Con ese disco les di de lado.
Es normal que no me guste.
Tampoco lo he recuperado, salvo canciones sueltas en algún recopilatorio.

Lo entiendo, pero no fue mi caso. A mi ese disco me flipó desde el primer momento, y de hecho consiguió que amase más a Pearl Jam. Dicho esto, entiendo que fue un disco que dividió a muchos fans. Sin embargo, creo que el tiempo lo ha tratado extraordinariamente bien, y en mi caso, es uno de los discos que más escucho...

Elephant Man escribió:Got to give es maravillosa. Mi preferida del disco ahora mismo.

DumDumBoy escribió:A ver, hay que aceptar lo que son y lo que nos dan. Este disco es disfrutable y ya está bien así. Quien esté esperando un VS ya puede seguir esperando.

Gestión de expectativas.

A mi me parece un disco cojonudo a esas alturas.

p0pi escribió:

DumDumBoy escribió:A ver, hay que aceptar lo que son y lo que nos dan. Este disco es disfrutable y ya está bien así. Quien esté esperando un VS ya puede seguir esperando.

Gestión de expectativas.

A mi me parece un disco cojonudo a esas alturas.

A mí desde hace un tiempo me gusta más el Vs. que el Ten. E incluso más el Vitalogy que el Ten.

Heisenberg escribió:A mi con la tontería la canción que se me ha pegado es la de dark matter y eso que cuando la sacaron como single me pareció mediocre.

Respecto al disco me parece que me va a pasar lo mismo que con backspacer, disco que queme mucho cuando salió pero que no me apetece recuperarlo nunca.
Me sigo quedando con gigaton que es un disco que me apetece recuperar de vez en cuando.

millino escribió:Madre mía Stoner jajajajajajajajajajajajajajajaja

watts escribió:A mí es que No Code es un disco que no me gusta mucho,por decirlo suave, así que entiendo que, a día de hoy, alguien lo ponga por debajo del nuevo en medio del subidón...

Y es más, para mí es ahí donde empiezan otros PJ que no son los de los tres primeros (aunque en Vitalogy ya hay avisos y ya está Vedder monopolizando). Y digo otra cosa, Dark Matter viene siendo el segundo disco de la banda en la que firman juntos todos los temas, el otro fue Vs...

Mr. Integrity escribió:

watts escribió:A mí es que No Code es un disco que no me gusta mucho,por decirlo suave, así que entiendo que, a día de hoy, alguien lo ponga por debajo del nuevo en medio del subidón...

Y es más, para mí es ahí donde empiezan otros PJ que no son los de los tres primeros (aunque en Vitalogy ya hay avisos y ya está Vedder monopolizando). Y digo otra cosa, Dark Matter viene siendo el segundo disco de la banda en la que firman juntos todos los temas, el otro fue Vs...

Si pero no exactamente lo mismo ya que en DM tenemos a Watt como compositor en todos los temas y a Klinghoffer en uno. Lo que si que es es el primer disco de PJ en el que alguien firma como compositor que no es parte de la banda.