Cules

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:Que un equipo que no sea el mejor pueda ganar la Champions, es precisamente lo que hace la competición tan emocionante y atractiva. Lo que realmente  jode es que al Barça nunca le ha tocado ganar sin ser el mejor...algún año pasará, y entonces el formato ya no nos parecerá tan malo ni tan injusto.

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

Nadie habla de Pablo Torre la gran esperanSa cántabra

El año de mili con Michel igual le ha ido bien, aunque no haya destacado
Pero a veces se trata de estar en dinámica de equipo, tener algunos minutos, aunque sean menos de los esperados ...
Ha jugado en total pocos minutos, pero en bastantes partidos. Y yo creo que eso es bueno

Tampoco está de más recordar que durante el lustro sin títulos que coincidió con la era Gaspart el Barça llegó dos veces a semis de Champions. Por poner un poco las cosas en perspectiva.

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:De quinto va el Dormundt en la todopoderosa Bundesliga, a 24 puntos del Leverkusen. Nueve empates y seis derrotas.

Finalista de la Champions.

Yo no digo nada, ya se dice solo.

lo que es desesperante es que no siempre la gana el mejor y no la ganemos nosotros, que no somos los mejores. Es decir, no siempre la gana el mejor menos el Barça, que ni es el mejor, ni la gana

Pobre desgraciado, que te jodan borde, payaso, mequetrefe. Que te peten Pelotoalla

Esto es más sutil que poner el globo

Stoner escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:De quinto va el Dormundt en la todopoderosa Bundesliga, a 24 puntos del Leverkusen. Nueve empates y seis derrotas.

Finalista de la Champions.

Yo no digo nada, ya se dice solo.

lo que es desesperante es que no siempre la gana el mejor y no la ganemos nosotros, que no somos los mejores. Es decir, no siempre la gana el mejor menos el Barça, que ni es el mejor, ni la gana

Lo bonito de la champions precisamente es eso, que no perdona malos días ni relajamientos por muy bueno que seas. Lo otro es hacer una liga y que ganen siempre los mismo. Para eso ya tenemos la española.

Pedazo título hemos ganado

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20240508/1002242074/xavi-big-data.html

krawling escribió:Esto es más sutil que poner el globo  

https://x.com/FCBarcelona_es/status/1788138942396567993

Llevan varios años felicitándole el cumpleaños desde las redes sociales.

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:Que un equipo que no sea el mejor pueda ganar la Champions, es precisamente lo que hace la competición tan emocionante y atractiva. Lo que realmente  jode es que al Barça nunca le ha tocado ganar sin ser el mejor...algún año pasará, y entonces el formato ya no nos parecerá tan malo ni tan injusto.

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

En lo que llevamos de Siglo

Champions

Madrid 6 que serán 7 en unos días
Barcelona  4
Bayern 3
Chelsea 2
Milan 2
Liverpool 2
Porto 1
United 1
City 1
Inter 1
Juve -
Atlético -
PSG -

Viendo el drama que hay aquí por el resto de Europa no se cómo estarán  viendo el panorama.......

Stoner escribió:

https://twitter.com/GallineroBlau/status/1787902487418077223

Donde esta la noticia ?

perrolokos escribió:

Stoner escribió:

https://twitter.com/GallineroBlau/status/1787902487418077223

Donde esta la noticia ?

En sentido literal, no sé, en sentido figurado, tampoco. Es algo que todo el mundo sabe desde hace muchos años, aunque algunos lo nieguen y otros hagan mutis por no tirar piedras contra su propio tejado.

Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

La.dos




m

m señor escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

La.dos




m

Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

m señor escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

La.dos




m

La dos, claramente

La primera es de un felipismo que asusta

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

crees que el Borusia es ahora el mejor equipo de Europa?

no lo es ni de su pais...

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

La dos también.

m

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:Que un equipo que no sea el mejor pueda ganar la Champions, es precisamente lo que hace la competición tan emocionante y atractiva. Lo que realmente  jode es que al Barça nunca le ha tocado ganar sin ser el mejor...algún año pasará, y entonces el formato ya no nos parecerá tan malo ni tan injusto.

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

Claro que tiene la culpa de que con el mejor equipo de la historia fuera incapaz de jugar con mas de un registro.
Que su ultimo año ganó la copa, como koeman, y huyó.

tacitus escribió:
Nadie habla de Pablo Torre la gran esperanSa cántabra

El año de mili con Michel igual le ha ido bien, aunque no haya destacado
Pero a veces se trata de estar en dinámica de equipo, tener algunos minutos, aunque sean menos de los esperados ...
Ha jugado en total pocos minutos, pero en bastantes partidos. Y yo creo que eso es bueno

Tal como celebró el 2 a 4 en Montjuic y con la pinta que tiene de no pagar al pizzero le pueden joder bien jodido.

acabáramos, que el paquetazo también es de Mendes. Ahora lo entiendo

https://www.sport.es/es/noticias/barca/darwin-nunez-dio-barca-102085850

tacitus escribió:

m señor escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

La.dos




m

La dos, claramente

La primera es de un felipismo que asusta

Hay que puntualizar que no todos los foreros.....en este hilo habrá como mucho tres foreros con esa capacidad....

m

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Muy fan del Domund, ayudan a los pobres negritos y molaba mucho Chapuisat, y luego Mathias Sammer tenía clase.
Les meterán la del pulpo en la final, por eso.

Jabs escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

crees que el Borusia es ahora el mejor equipo de Europa?

no lo es ni de su pais...

Pues no lo sé. Según tú cuales son?. Si le preguntas a 100 tíos cual es el mejor, Barça o Girona, 98 te dirán el Barça, pero los números dicen lo contrario.¿Que me parece que el Barça tiene mejores jugadores que el Dortmund? Puede ser. Pero han jugado ambos contra el mismo equipo en un mes, y ahí están los resultados de uno y otro

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Pero qué dos mejores equipos.
Como sabes cuales son. Campeón y subcampeón del año anterior?

Damià escribió:

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:Que un equipo que no sea el mejor pueda ganar la Champions, es precisamente lo que hace la competición tan emocionante y atractiva. Lo que realmente  jode es que al Barça nunca le ha tocado ganar sin ser el mejor...algún año pasará, y entonces el formato ya no nos parecerá tan malo ni tan injusto.

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

Claro que tiene la culpa de que con el mejor equipo de la historia fuera incapaz de jugar con mas de un registro.
Que su ultimo año ganó la copa, como koeman, y huyó.

Bueno, no jugó con más de un registro porque no lo necesitó y las dos veces que le eliminaron de Champions fue de forma milagrosa en semifinales siendo claramente superior en juego a su rival. En la del Inter nos robaron y en la del Chelsea aún no se creen ni ellos haber pasado. Respecto a lo de irse, ya estaba la decisión tomada mucho antes de resolverse ninguno de los torneos de ese año.

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

La verdad es que eso de que los dos mejores equipos de Europa son los finalistas de la Champions es la mayor felipada que he leído en bastante tiempo.

RHEINGOLD escribió:

Jabs escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

crees que el Borusia es ahora el mejor equipo de Europa?

no lo es ni de su pais...

Pues no lo sé. Según tú cuales son?. Si le preguntas a 100 tíos cual es el mejor, Barça o Girona, 98 te dirán el Barça, pero los números dicen lo contrario.¿Que me parece que el Barça tiene mejores jugadores que el Dortmund? Puede ser. Pero han jugado ambos contra el mismo equipo en un mes, y ahí están los resultados de uno y otro

Esos análisis de equipo A le gana a equipo B y equipo B le gana a equipo C no funcionan.

Ecthelion escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

La verdad es que eso de que los dos mejores equipos de Europa son los finalistas de la Champions es la mayor felipada que he leído en bastante tiempo.

Por supuesto, lo lógico es decir el City(mejor dicho, el equipo que entrene Pep en ese momento) y otro.

Ecthelion escribió:

Damià escribió:

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:Que un equipo que no sea el mejor pueda ganar la Champions, es precisamente lo que hace la competición tan emocionante y atractiva. Lo que realmente  jode es que al Barça nunca le ha tocado ganar sin ser el mejor...algún año pasará, y entonces el formato ya no nos parecerá tan malo ni tan injusto.

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

Claro que tiene la culpa de que con el mejor equipo de la historia fuera incapaz de jugar con mas de un registro.
Que su ultimo año ganó la copa, como koeman, y huyó.

Bueno, no jugó con más de un registro porque no lo necesitó y las dos veces que le eliminaron de Champions fue de forma milagrosa en semifinales siendo claramente superior en juego a su rival. En la del Inter nos robaron y en la del Chelsea aún no se creen ni ellos haber pasado. Respecto a lo de irse, ya estaba la decisión tomada mucho antes de resolverse ninguno de los torneos de ese año.

Nos echaron igual de milagrosamente que pasamos en Stamford Bridge.

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:

Jabs escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

crees que el Borusia es ahora el mejor equipo de Europa?

no lo es ni de su pais...

Pues no lo sé. Según tú cuales son?. Si le preguntas a 100 tíos cual es el mejor, Barça o Girona, 98 te dirán el Barça, pero los números dicen lo contrario.¿Que me parece que el Barça tiene mejores jugadores que el Dortmund? Puede ser. Pero han jugado ambos contra el mismo equipo en un mes, y ahí están los resultados de uno y otro

Esos análisis de equipo A le gana a equipo B y equipo B le gana a equipo C no funcionan.

No, funciona mejor la de A gana a B y B gana a C, pero C es mejor que los otros dos por...por...por....

RHEINGOLD escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:

Jabs escribió:

RHEINGOLD escribió:Hay dos formas de discernir cuales son los dos mejores equipos de Europa:

1. Los equipos que llegan a la final de la copa de Europa.
2. Los que les salen de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

crees que el Borusia es ahora el mejor equipo de Europa?

no lo es ni de su pais...

Pues no lo sé. Según tú cuales son?. Si le preguntas a 100 tíos cual es el mejor, Barça o Girona, 98 te dirán el Barça, pero los números dicen lo contrario.¿Que me parece que el Barça tiene mejores jugadores que el Dortmund? Puede ser. Pero han jugado ambos contra el mismo equipo en un mes, y ahí están los resultados de uno y otro

Esos análisis de equipo A le gana a equipo B y equipo B le gana a equipo C no funcionan.

No, funciona mejor la de A gana a B y B gana a C, pero C es mejor que los otros dos por...por...por....

Si quieres cruzamos datos de partidos en los que un equipo se funde a otro y palma contra un tercero que ha sido vapuleado por el equipo al que acaban de ganar. Esa lógica nunca ha funcionado y no tiene el más mínimo sentido.

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Pero qué dos mejores equipos.
Como sabes cuales son. Campeón y subcampeón del año anterior?

Ejemplos posibles de este mismo año, cruces de octavos:

Bayern - Real Madrid
City - PSG
Leipzig - Porto
Napoli - Kobenhavn

Siguiente fase:

Bayern - City
Leipzig - Kobenhavn

Siguiente fase:

City - Kobenhavn

Según esa lógica, el Kobenhavn es mejor equipo que Bayern, Real Madrid o PSG.

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

Damià escribió:

Cantoná escribió:

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Damià escribió:

El formato no es injusto.

Lo que jode son las que hemos perdido siendo los mejores. No las que no hemos ganado siendo peores.

Y Pep tiene culpa.

Sí que tiene

No puede ser nunca injusto porque todos parten desde la misma situación.

Después puedes tener más o menos suerte con tú cuadro pero no creo que sea injusto.

Y sí, a mi me encantaría ver al Barça ganar sin ser el mejor. Sobre todo en los tiempso que corren...


Pd: Con lo de Pep estoy perdido ya.
Muchas vueltas en círculo.
Vaya.

Es que Pep no tiene culpa de nada de eso, el que tiene culpa de amargarse es el culé que se cree que hay que ganarlo todo todos los años jugando como los ángeles y ha comprado el discurso de que lo único que vale es la Champions. De lo que sí  tiene culpa Pep es de habernos dado el mejor equipo de la historia.

Ekiricuá.

Claro que tiene la culpa de que con el mejor equipo de la historia fuera incapaz de jugar con mas de un registro.
Que su ultimo año ganó la copa, como koeman, y huyó.

Bueno, no jugó con más de un registro porque no lo necesitó y las dos veces que le eliminaron de Champions fue de forma milagrosa en semifinales siendo claramente superior en juego a su rival. En la del Inter nos robaron y en la del Chelsea aún no se creen ni ellos haber pasado. Respecto a lo de irse, ya estaba la decisión tomada mucho antes de resolverse ninguno de los torneos de ese año.

Nos echaron igual de milagrosamente que pasamos en Stamford Bridge.

No creo que lo de Stamford Bridge fuese ningún milagro, sólo hacía falta un gol y fuimos infinitamente superiores. Y ya veníamos robados de la ida, por si alguien menta lo de los penaltis.

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Pero qué dos mejores equipos.
Como sabes cuales son. Campeón y subcampeón del año anterior?

Ejemplos posibles de este mismo año, cruces de octavos:

Bayern - Real Madrid
City - PSG
Leipzig - Porto
Napoli - Kobenhavn

Siguiente fase:

Bayern - City
Leipzig - Kobenhavn

Siguiente fase:

City - Kobenhavn

Según esa lógica, el Kobenhavn es mejor equipo que Bayern, Real Madrid o PSG.

Esas eliminatorias tuyas son muy tramposas porque enfrentas a primeros de grupo entre ellos y por otro lado a los segundos.

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Pero qué dos mejores equipos.
Como sabes cuales son. Campeón y subcampeón del año anterior?

Ejemplos posibles de este mismo año, cruces de octavos:

Bayern - Real Madrid
City - PSG
Leipzig - Porto
Napoli - Kobenhavn

Siguiente fase:

Bayern - City
Leipzig - Kobenhavn

Siguiente fase:

City - Kobenhavn

Según esa lógica, el Kobenhavn es mejor equipo que Bayern, Real Madrid o PSG.

Esas eliminatorias tuyas son muy tramposas porque enfrentas a primeros de grupo entre ellos y por otro lado a los segundos.

Puedes ir si quieres a la Champions 2015-2016 por ejemplo, donde se supone que el Wolfsburgo (octavo en la Bundesliga por aquel entonces) es superior a Arsenal, Juve o Chelsea que cayeron en octavos contra Barça, Bayern y PSG

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:

RHEINGOLD escribió:

ruso escribió:Hay dos formas de discernir cual es el mejor grupo en directo:

1. El grupo que más entradas ha vendido
2. El grupo que les sale de los cojones a algunos foreros.

Elijan ustedes la que crean oportuna.

Lo siento ruso, no te compro la comparación

En el felipismo hay que comprar el pack completo.

Si los dos mejores equipos de Europa se cruzan en octavos (las famosas finales anticipadas), uno de los dos no llega ni a cuartos. Con algo tan simple ya te ha fallado el argumento.

Pero qué dos mejores equipos.
Como sabes cuales son. Campeón y subcampeón del año anterior?

Ejemplos posibles de este mismo año, cruces de octavos:

Bayern - Real Madrid
City - PSG
Leipzig - Porto
Napoli - Kobenhavn

Siguiente fase:

Bayern - City
Leipzig - Kobenhavn

Siguiente fase:

City - Kobenhavn

Según esa lógica, el Kobenhavn es mejor equipo que Bayern, Real Madrid o PSG.

Esas eliminatorias tuyas son muy tramposas porque enfrentas a primeros de grupo entre ellos y por otro lado a los segundos.

Evidentemente he forzado el ejemplo, pero lo de equipos potentes que se cruzan antes de la final mientras en otra misma eliminatoria hay dos equipos de menor nivel no es para nada una rareza. Mismamente este mismo años los dos lados del cuadro a partir de cuartos.

A ver, cualquiera que hay visto un poco de fútbol esta temporada y anteriores, incluso hasta el más madridista del mundo aunque no lo reconozca, sabe sobradamente que el mejor equipo de Europa es el City. No me imagino a cualquier analista medianamente imparcial afirmando otra cosa.

A ver, en ningún momento he dicho que un equipo que llegue a cuartos sea mejor que uno que llegue a octavos. Salgo en defensa ahora del Dortmund y de cualquier equipo que llegue a una final porque claro que es justo que esté donde está, se lo ha ganado en el campo, no en la imaginación de algunos foreros. Y a ver si alguno de estos foreros me dice cuales son a día de hoy los dos mejores equipos de Europa y así nos vamos aclarando.

No me queda demasiado claro si la grandeza del fútbol es que no siempre gana el mejor o si los que llegan a la final son los mejores.

Habría que abrir un hilo para hablar de la champions y otro para que los fans y haters de Pep se desahoguen a gusto en bucles interminables.
Ah, no, coño, que ya existen.

Enric67 escribió:Habría que abrir un hilo para hablar de la champions y otro para que los fans y haters de Pep se desahoguen a gusto en bucles interminables.
Ah, no, coño, que ya existen.

Jajajaja



m

Que debate mas absurdo.
Hablemos de fichajes que es lo que toca leñe
Hoy llevo un día de rock mexicano, caifanes, cogelones,café tacvba y ahora los molotov, que no tenía ni idea de que habían sacado disco el año pasado,muy disfrutable, vamos que empiezo a ver con buenos ojos a Márquez en la segunda jornada de liga

Darwin Núñez baratito es un si, ese tío tiene gol, no tiene nada más, es un catanha, pero catanha metió muchos goles con el Málaga

Lo de kimmich no lo veo, no quiero más jubilados de vacas en el mediterráneo