La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Oker escribió:

terremoto73 escribió:El tema geoestrategico que alguno ha señalado se nos escapa a todos nosotros,lo que queremos es vivir en paz,tranquilos,etc,pero las grandes potencias funcionan con otras coordenadas.
Alguno ha señalado a la izquierda y a la extrema izquierda,en el periodo 2014-2021 hubo bastantes voluntarios de la extrema izquierda de todo el mundo que fueron a combatir con las milicias prorrusas,(donde es cierto que habia tambien batallones y mucha gente de extrema derecha),NADIE fue de esa extrema izquierda a hacerlo con los batallones ucranianos,y por parte de la izquierda mas tradicional habia cierto reparo en apoyar incondicionalmente a Zelensky y a sus batallones,entendible cuando estos batallones ultrderechistas queman vivas a decenas de personas en la Casa de Sindicatos de Odessa.

Terre, te equivocas con lo de la casa de sindicatos de Odessa. La mayoría de esos prorusos o como les queramos llamar, que días antes sembraron el pánico en la llamada primavera rusa, eran más nazis que Adolfo.De sindicalistas tenían lo mismo que jusapol.

terremoto73 escribió:

Oker escribió:

terremoto73 escribió:El tema geoestrategico que alguno ha señalado se nos escapa a todos nosotros,lo que queremos es vivir en paz,tranquilos,etc,pero las grandes potencias funcionan con otras coordenadas.
Alguno ha señalado a la izquierda y a la extrema izquierda,en el periodo 2014-2021 hubo bastantes voluntarios de la extrema izquierda de todo el mundo que fueron a combatir con las milicias prorrusas,(donde es cierto que habia tambien batallones y mucha gente de extrema derecha),NADIE fue de esa extrema izquierda a hacerlo con los batallones ucranianos,y por parte de la izquierda mas tradicional habia cierto reparo en apoyar incondicionalmente a Zelensky y a sus batallones,entendible cuando estos batallones ultrderechistas queman vivas a decenas de personas en la Casa de Sindicatos de Odessa.

Terre, te equivocas con lo de la casa de sindicatos de Odessa. La mayoría de esos prorusos o como les queramos llamar, que días antes sembraron el pánico en la llamada primavera rusa, eran más nazis que Adolfo.De sindicalistas tenían lo mismo que jusapol.

https://www.elsaltodiario.com/ucrania/entrevista-supervivientes-casa-sindicatos-odessa

¿que pesa mas en esta pareja el sentimiento prorruso que izquierdista?,puede ser,pero tambien tienen un discurso en contra del fascismo muy claro,con los atacantes si que no hay duda

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Riff escribió:

Langarica escribió:

Intruder escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

jonikk escribió:La momia desde luego se ha encumbrado con lo de los misiles de largo alcance.

Que te jodan puto Tutankamon de los cojones.

Si la guerra continua en Europa ya os digo que zanahorio no va a mover un dedo.

Eso, Ucrania tendría que haberse rendido en febrero de 2022 ante una agresión ilegal de un régimen dictatorial , no vaya a ser que vaya a más la cosa.

Al final es eso, ¿no?

No, simplemente Zelenski tenía que haber dicho en público que Ukrania no iba a solicitar ingreso en Otan ni albergar sus armas nucleares o de largo alcance, como le venía pidiendo Putin desde hacía meses.

Si el bufón hubiese hecho caso, cuantas pérdidas de toda índole se hubiesen evitado....

Pero USA le dijo a su marioneta, aguanta que te apoyamos.....

https://elpais.com/internacional/2022-03-29/ucrania-ofrece-a-rusia-su-renuncia-a-la-otan-a-cambio-de-obtener-garantias-de-seguridad-en-su-territorio.html

Marzo de 2022

Claro, una vez con  los rusos ya en las puertas de Kiev.....

Lee la noticia y te diré que la medición turca acabó frustrada porque Ucrania solo buscaba ganar tiempo para recibir más armamento....

Mentira, a finales de Marzo 2023 a los rusos ya les habían echado de los alrededores de Kiev

Que vaya chapuza el intento de asalto a Kiev...

Lo del aeródromo de Hostomel se estudiará en los libros militares.

BLINK503 escribió:Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis un arma, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra. Pero hasta ese día, sois una cagada, lo más bajo y despreciable de la tierra!, ni siquiera algo que se parezca a un ser humano! Solo sois una cuadrilla de desgraciados y una panda de mierdas inútiles pasados por agua! Como soy muy duro sé que no voy a gustaros. Pero cuando peor os caiga, mejor aprenderéis!

Intruder escribió:

Riff escribió:

Langarica escribió:

Intruder escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

jonikk escribió:La momia desde luego se ha encumbrado con lo de los misiles de largo alcance.

Que te jodan puto Tutankamon de los cojones.

Si la guerra continua en Europa ya os digo que zanahorio no va a mover un dedo.

Eso, Ucrania tendría que haberse rendido en febrero de 2022 ante una agresión ilegal de un régimen dictatorial , no vaya a ser que vaya a más la cosa.

Al final es eso, ¿no?

No, simplemente Zelenski tenía que haber dicho en público que Ukrania no iba a solicitar ingreso en Otan ni albergar sus armas nucleares o de largo alcance, como le venía pidiendo Putin desde hacía meses.

Si el bufón hubiese hecho caso, cuantas pérdidas de toda índole se hubiesen evitado....

Pero USA le dijo a su marioneta, aguanta que te apoyamos.....

https://elpais.com/internacional/2022-03-29/ucrania-ofrece-a-rusia-su-renuncia-a-la-otan-a-cambio-de-obtener-garantias-de-seguridad-en-su-territorio.html

Marzo de 2022

Claro, una vez con  los rusos ya en las puertas de Kiev.....

Lee la noticia y te diré que la medición turca acabó frustrada porque Ucrania solo buscaba ganar tiempo para recibir más armamento....

Mentira, a finales de Marzo 2023 a los rusos ya les habían echado de los alrededores de Kiev

Que vaya chapuza el intento de asalto a Kiev...

Lo del aeródromo de Hostomel se estudiará en los libros militares.

No había visto lo del tal Langarica por tenerlo en ignorados desde hace mucho...... lo cual fue todo un acierto.....

Dice que digo mentiras y confunde marzo de 2022 con marzo de 2023....

Luego dice que echaron a los rusos de los alrededores de Kiev..... cuando lo que pasó realmente es que los rusos se replegaron para fortalecer sus posiciones en el Dombas y zonas del oeste...

En fin...

David Z. escribió:El facha siendo la voz de la razón.
Los mayores independentistas catalanes y vascos del foro apoyando la anexión criminal e imperialista de un país agresor sobre otro país soberano.
Este hilo es sorprendente.
Pero por otro lado es exactamente igual que hace tres años.
Hago bien no entrando

Salud,
z

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

David Z. escribió:

BLINK503 escribió:Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis un arma, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra. Pero hasta ese día, sois una cagada, lo más bajo y despreciable de la tierra!, ni siquiera algo que se parezca a un ser humano! Solo sois una cuadrilla de desgraciados y una panda de mierdas inútiles pasados por agua! Como soy muy duro sé que no voy a gustaros. Pero cuando peor os caiga, mejor aprenderéis!

¿Es una letra de algún grupo costra?
Le falta flow.

Salud,
z

Dani escribió:

Intruder escribió:

Riff escribió:

Langarica escribió:

Intruder escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

Eso, Ucrania tendría que haberse rendido en febrero de 2022 ante una agresión ilegal de un régimen dictatorial , no vaya a ser que vaya a más la cosa.

Al final es eso, ¿no?

No, simplemente Zelenski tenía que haber dicho en público que Ukrania no iba a solicitar ingreso en Otan ni albergar sus armas nucleares o de largo alcance, como le venía pidiendo Putin desde hacía meses.

Si el bufón hubiese hecho caso, cuantas pérdidas de toda índole se hubiesen evitado....

Pero USA le dijo a su marioneta, aguanta que te apoyamos.....

https://elpais.com/internacional/2022-03-29/ucrania-ofrece-a-rusia-su-renuncia-a-la-otan-a-cambio-de-obtener-garantias-de-seguridad-en-su-territorio.html

Marzo de 2022

Claro, una vez con  los rusos ya en las puertas de Kiev.....

Lee la noticia y te diré que la medición turca acabó frustrada porque Ucrania solo buscaba ganar tiempo para recibir más armamento....

Mentira, a finales de Marzo 2023 a los rusos ya les habían echado de los alrededores de Kiev

Que vaya chapuza el intento de asalto a Kiev...

Lo del aeródromo de Hostomel se estudiará en los libros militares.

No había visto lo del tal Langarica por tenerlo en ignorados desde hace mucho...... lo cual fue todo un acierto.....

Dice que digo mentiras y confunde marzo de 2022 con marzo de 2023....

Luego dice que echaron a los rusos de los alrededores de Kiev..... cuando lo que pasó realmente es que los rusos se replegaron para fortalecer sus posiciones en el Dombas y zonas del oeste...

En fin...

Se replegaron no,los replegaron a base de hostias.

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

pantxo escribió:
Edit: Aplaudid a fascistas no te convierte automáticanente en fascista, pero bonito no queda.

millino escribió:

pantxo escribió:
Edit: Aplaudid a fascistas no te convierte automáticanente en fascista, pero bonito no queda.

Es cierto, pero no te preocupes, no te considero fascista

David Z. escribió:El facha siendo la voz de la razón.
Los mayores independentistas catalanes y vascos del foro apoyando la anexión criminal e imperialista de un país agresor sobre otro país soberano.
Este hilo es sorprendente.
Pero por otro lado es exactamente igual que hace tres años.
Hago bien no entrando

Salud,
z

Langarica escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

lacan escribió:

Heaven escribió:La Francia de Vichy estaría orgulloso de unos cuantos foreros.

Ósea la culpa es de Ucrania por querer ser un país independiente de Moscu  en vez de ser una Bielorusia2 o una Chechenia sin barbudos donde Putin deja que algún sátrapa local le haga de colchón de la malvada influencia democrática y libre Europa

Ucrania ha sido o parte de la Unión Sovietica o satélite de Rusia o satélite de USA, que saquen conclusiones de con quien les ha ido mejor.

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Llámame loco, pero no veo a letones, estonios, polacos, etc... peleando por volver con Rusia

Más bien al revés

loaded escribió:

David Z. escribió:El facha siendo la voz de la razón.
Los mayores independentistas catalanes y vascos del foro apoyando la anexión criminal e imperialista de un país agresor sobre otro país soberano.
Este hilo es sorprendente.
Pero por otro lado es exactamente igual que hace tres años.
Hago bien no entrando

Salud,
z

Tampoco te vengas arriba asociando independentismo vasco forero y Putinliebers por, literalmente, dos personas en este tópic.

millino escribió:

Riff escribió:

Steve Trumbo escribió:

No tendrás algo que decir… sobre por ejemplo…… Vladivostok???

No será Kaliningrado?

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Intruder escribió:

Riff escribió:

Langarica escribió:

Intruder escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:

jonikk escribió:La momia desde luego se ha encumbrado con lo de los misiles de largo alcance.

Que te jodan puto Tutankamon de los cojones.

Si la guerra continua en Europa ya os digo que zanahorio no va a mover un dedo.

Eso, Ucrania tendría que haberse rendido en febrero de 2022 ante una agresión ilegal de un régimen dictatorial , no vaya a ser que vaya a más la cosa.

Al final es eso, ¿no?

No, simplemente Zelenski tenía que haber dicho en público que Ukrania no iba a solicitar ingreso en Otan ni albergar sus armas nucleares o de largo alcance, como le venía pidiendo Putin desde hacía meses.

Si el bufón hubiese hecho caso, cuantas pérdidas de toda índole se hubiesen evitado....

Pero USA le dijo a su marioneta, aguanta que te apoyamos.....

https://elpais.com/internacional/2022-03-29/ucrania-ofrece-a-rusia-su-renuncia-a-la-otan-a-cambio-de-obtener-garantias-de-seguridad-en-su-territorio.html

Marzo de 2022

Claro, una vez con  los rusos ya en las puertas de Kiev.....

Lee la noticia y te diré que la medición turca acabó frustrada porque Ucrania solo buscaba ganar tiempo para recibir más armamento....

Mentira, a finales de Marzo 2023 a los rusos ya les habían echado de los alrededores de Kiev

Que vaya chapuza el intento de asalto a Kiev...

Lo del aeródromo de Hostomel se estudiará en los libros militares.

No había visto lo del tal Langarica por tenerlo en ignorados desde hace mucho...... lo cual fue todo un acierto.....

Dice que digo mentiras y confunde marzo de 2022 con marzo de 2023....

Luego dice que echaron a los rusos de los alrededores de Kiev..... cuando lo que pasó realmente es que los rusos se replegaron para fortalecer sus posiciones en el Dombas y zonas del oeste...

En fin...

David Z. escribió:

loaded escribió:

David Z. escribió:El facha siendo la voz de la razón.
Los mayores independentistas catalanes y vascos del foro apoyando la anexión criminal e imperialista de un país agresor sobre otro país soberano.
Este hilo es sorprendente.
Pero por otro lado es exactamente igual que hace tres años.
Hago bien no entrando

Salud,
z

Tampoco te vengas arriba asociando independentismo vasco forero y Putinliebers por, literalmente, dos personas en este tópic.

Tienes toda la razón, loaded, disculpa, no pretendía generalizar.
Solo me hace gracia ver a independentistas apoyando* un clarísimo acto de agresión imperialista.
Pero me alegra que no sea el sentir general.

(* justificando, matizando, equidistando, 'explicando', poniendo paños calientes, llámalo X).

Salud,
z

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:



¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Quien ha mandado a esos críos de veinte años a abonar terreno ucraniano es el totalitarismo expansionista zarista...igual que lo que se hizo en las reclutas alemanas del 42/44 mandadas a la estepa rusa bajo fanatismo y emblema de Waffen SS o las Jungvolk...no es culpa de quién acaba con ellos, es culpa del hijoputa del que los envía a una trinchera...

millino escribió:

pantxo escribió:
Edit: Aplaudid a fascistas no te convierte automáticanente en fascista, pero bonito no queda.

Es cierto, pero no te preocupes, no te considero fascista

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:

Langarica escribió:

Madre mía, pero que dices...



https://historia.nationalgeographic.com.es/a/holodomor-gran-hambruna-ucraniana_15338

¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

David Z. escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

lacan escribió:



¿qué demuestra eso?

Stalin puteó a todo el mundo, es como los que te quieren hacer creer que Franco solo puteó a catalanes y vascos.

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Salud,
z

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Quien ha mandado a esos críos de veinte años a abonar terreno ucraniano es el totalitarismo expansionista zarista...igual que lo que se hizo en las reclutas alemanas del 42/44 mandadas a la estepa rusa bajo fanatismo y emblema de Waffen SS o las Jungvolk...no es culpa de quién acaba con ellos, es culpa del hijoputa del que los envía a una trinchera...

Y si lo extrapolamos a la Guardia civil en Euskal Herria?

terremoto73 escribió:no vamos a difamar a nadie

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

Reducir todo el tema del Donbass o Crimea (ya ocupada militarmente de facto desde hace diez años con todo dios mirando a otro lado) es como buscar  justificación a ocupaciones de territorios que han pasado "de mano en mano" históricamente y resolverlo con un brochazo gordo bélico en tiempos posteriores...."Alsacia y Lorena...oye, a joderse los franceses en 1871 y 1939...a buscar la paz"...."Olivenza, los portugueses pueden  bombardear pacenses y entrar en Badajoz violando y matando... que la Guerra de las Naranjas no sé cuantos, pero, a éso, hay que poner arreglo..."...y todo así...

O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Quien ha mandado a esos críos de veinte años a abonar terreno ucraniano es el totalitarismo expansionista zarista...igual que lo que se hizo en las reclutas alemanas del 42/44 mandadas a la estepa rusa bajo fanatismo y emblema de Waffen SS o las Jungvolk...no es culpa de quién acaba con ellos, es culpa del hijoputa del que los envía a una trinchera...

Y si lo extrapolamos a la Guardia civil en Euskal Herria?

Xavi Catalán escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:

pantxo escribió:
O Gernika, verdad?

Por supuesto, lo de Gernika también le ha valido a algún cabrón para descerrajar un tiro en la nuca a algún pobre desgraciado cincuenta o sesenta años después...

He pinchado en hueso?

No, para nada...y me conoces bien a nivel de discurso...yo a tí también y me da que el empitonado eres tú..

Sabes que no, no me habrás leido en ese sentido.

Pero aquí sí, aquí yo he podido leer como se festejaban videos de presuntos soldados rusos volando por los aires. Que sí, que seran rusos pero son crios de 20 años a lo sumo. Aquí he visto yo tifar muertes como si fuera un Madrid-Barsa.
Y se habla de dignidad, principios, justicia.
Estupendo todo.

Quien ha mandado a esos críos de veinte años a abonar terreno ucraniano es el totalitarismo expansionista zarista...igual que lo que se hizo en las reclutas alemanas del 42/44 mandadas a la estepa rusa bajo fanatismo y emblema de Waffen SS o las Jungvolk...no es culpa de quién acaba con ellos, es culpa del hijoputa del que los envía a una trinchera...

Y si lo extrapolamos a la Guardia civil en Euskal Herria?

Estás jodidamente mal

millino escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Una muestra representativa, desde luego.

Mas representativa que todos nosotros, sí.

Bueno pero cuando conozcas a alguno que eche pestes de Rusia por invadir su hogar y obligarles a emigrar nos lo cuentas también eh, no te lo guardes para tí. Que debe haber alguno

Riff escribió:

millino escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Una muestra representativa, desde luego.

Mas representativa que todos nosotros, sí.

Bueno pero cuando conozcas a alguno que eche pestes de Rusia por invadir su hogar y obligarles a emigrar nos lo cuentas también eh, no te lo guardes para tí. Que debe haber alguno

Por ejemplo Trumbo ya habló de una pareja en este mismo topic.
Y otro forero (creo que Celta) tenia una familia en casa.

celtasnake escribió:

Riff escribió:

millino escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Una muestra representativa, desde luego.

Mas representativa que todos nosotros, sí.

Bueno pero cuando conozcas a alguno que eche pestes de Rusia por invadir su hogar y obligarles a emigrar nos lo cuentas también eh, no te lo guardes para tí. Que debe haber alguno

Por ejemplo Trumbo ya habló de una pareja en este mismo topic.
Y otro forero (creo que Celta) tenia una familia en casa.

Dudo que mis gatos sean ucranianos, auqnue la verdad, nunca les he preguntado.  
Creo que el forero era Rizzy.

celtasnake escribió:

millino escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Una muestra representativa, desde luego.

Mas representativa que todos nosotros, sí.

Bueno pero cuando conozcas a alguno que eche pestes de Rusia por invadir su hogar y obligarles a emigrar nos lo cuentas también eh, no te lo guardes para tí. Que debe haber alguno

Ya te lo cuento yo.
Dos de mis compañeros de trabajo son Ucranianos ( hasta hace poco eran 3), los tres se cagan directamente en todo lo que tenga que ver con Rusia.
Y si, lo tres tuvieron que huir para no morir bajo un pepinazo made in Russia.

javi clemente escribió:Qué debería hacer ucrania según la plazoleta?

javi clemente escribió:Qué debería hacer ucrania según la plazoleta?