Re: ¿Como veis lo de las manifestaciones contra el turismo?

por KIM_BACALAO 27.05.24 10:01

javi clemente escribió:Luego tenemos los articulitos en prensa "sitios encantadores que nadie conoce"

Pues no lo digas, cabrón.

hombre, repartir a los turistas para que no estén todos en los mismos sitios es una iniciativa muy loable

por Sugar Bug 27.05.24 10:02

KIM_BACALAO escribió:
javi clemente escribió:Luego tenemos los articulitos en prensa "sitios encantadores que nadie conoce"

Pues no lo digas, cabrón.

hombre, repartir a los turistas para que no estén todos en los mismos sitios es una iniciativa muy loable

cinco playas secretas donde no hay nadie.

y te pone hasta la cambinación del candado que corta el camino...

por Rikileaks 27.05.24 10:05

Eloy escribió:Sin gustarme para nada cierto tipo de turismo y cierta deriva al respecto en las grandes ciudades, me permitiréis que lea este topic con cierto escepticismo.

En un foro en el que cuando se nombra una gran ciudad, una capital, un pueblo, un villorrio, un monumento, una selva, unas cataratas o hasta un puto poblao de esquimales salen docena y media de foreros explicando cómo les fue allí y como repitieron cinco años más tarde, quejarse de los turistas es un poco de aquella manera.

Todavía recuerdo mi sorpresa leyendo los consejos de Clemente para gente que quisiera visitar Japón

por wakam 27.05.24 10:09

javi clemente escribió:A todo el mundo le molesta el turismo menos cuando viaja y es turista.

A mi también me molesta el turismo cuando viajo. El turismo de los demás, claro.
El problema no es que vayamos turistas a Venecia. El problema (entre otros, que no hace falta dormir allí) es que haya más plazas hoteleras que los que esa ciudad puede permitirse para seguir siendo una ciudad y no un parque temático. Yo como turista me gusta hacer turismo, pero valoro que haya una cantidad de turistas proporcional, no desproporcionada. Aunque eso signifique que no pueda ir porque no he cogido hotel a tiempo, que ya iré en otra ocasión.

por wakam 27.05.24 10:10

jojomojo escribió:

Por otro lado esto me parece inaceptable. El turista no es el culpable.

por javi clemente 27.05.24 10:18

La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

por wakam 27.05.24 10:23

javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

por Sugar Bug 27.05.24 10:23

javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

explícale a un pobre idiota como yo que es eso del intervencionismo. y que tiene de malo.

por saber...

por wakam 27.05.24 10:26

Sugar Bug escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

explícale a un pobre idiota como yo que es eso del intervencionismo. y que tiene de malo.

por saber...

Esto es como los liberales que dicen que el mercado se regula solo, pero luego piden que se rescate a los bancos quebrados.

por Godofredo 27.05.24 10:27

wakam escribió:
javi clemente escribió:A todo el mundo le molesta el turismo menos cuando viaja y es turista.

A mi también me molesta el turismo cuando viajo. El turismo de los demás, claro.
El problema no es que vayamos turistas a Venecia. El problema (entre otros, que no hace falta dormir allí) es que haya más plazas hoteleras que los que esa ciudad puede permitirse para seguir siendo una ciudad y no un parque temático. Yo como turista me gusta hacer turismo, pero valoro que haya una cantidad de turistas proporcional, no desproporcionada. Aunque eso signifique que no pueda ir porque no he cogido hotel a tiempo, que ya iré en otra ocasión.

Estuve en venecia en los ochenta, y aquello ya era un parque de atracciones con precios locos.
Nos quedamos en un camping, y como aquello es una ciénaga/pantanal, recuerdo unas cucarachas o escarabajos tremendos por todas partes, y más mosquitos que en la guerra.
Venecia debe llevar cerca de un siglo masificada y lo de construir o ampliar, complicado, es un caso bastante extremo.

por wakam 27.05.24 10:28

Pongo el ejemplo de Venecia porque es la típica ciudad con este problema. Es mi comentario felipe de la mañana.

por javi clemente 27.05.24 10:29

wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

por Rikileaks 27.05.24 10:31

Annie escribió:Pero volvemos a lo que yo dije: Habría que definir qué o quién es exactamente turista.

Hacer una cola de 50 personas para una puta tarta de queso

por Polar Bear 27.05.24 10:35

Es que si no se intervienen determinadas cosas el mundo se va a la mierda.

por javi clemente 27.05.24 10:36

Polar Bear escribió:Es que si no se intervienen determinadas cosas el mundo se va a la mierda.

A ver, yo tengo mil soluciones. Pero me temo que no habría mucho consenso

por Eloy 27.05.24 10:38

javi clemente escribió:
La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.

Tendríamos que haberlo pensado dos veces antes de descubrir tantas vacunas, erradicar la lepra y la tuberculosis y hacer descender la mortalidad infantil de modo tan poco sostenible.

En cualquier caso más de uno no cree que somos muchísimos, sino que son muchísimos.

por Eloy 27.05.24 10:39

Rikileaks escribió:
Annie escribió:Pero volvemos a lo que yo dije: Habría que definir qué o quién es exactamente turista.

Hacer una cola de 50 personas para una puta tarta de queso

Deben cortar las porciones con laser...

por wakam 27.05.24 10:40

javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.

por Godofredo 27.05.24 10:41

javi clemente escribió:
Polar Bear escribió:Es que si no se intervienen determinadas cosas el mundo se va a la mierda.

A ver, yo tengo mil soluciones. Pero me temo que no habría mucho consenso

Poner la administración de doña manolita en cabanillas del campo, con un colódromo al efecto, y máquinas tragaperras para amenizar la espera. Con vistas a los depósitos de la fábrica de la mahou, experiencia madrileña inmersiva total.

Con eso, doscientos treinta y cuatro mileuristas de móstoles pasarían a residir en la calle del carmen.

¿Veis como no es tan difícil aportar soluciones? Laughing

por wakam 27.05.24 10:42

Rikileaks escribió:
Annie escribió:Pero volvemos a lo que yo dije: Habría que definir qué o quién es exactamente turista.

Hacer una cola de 50 personas para una puta tarta de queso

No es una puta tarta de queso. Es la tarta de La Viña, no es lo mismo.

por Godofredo 27.05.24 10:42

Eloy escribió:
javi clemente escribió:
La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.

Tendríamos que haberlo pensado dos veces antes de descubrir tantas vacunas, erradicar la lepra y la tuberculosis y hacer descender la mortalidad infantil de modo tan poco sostenible.

En cualquier caso más de uno no cree que somos muchísimos, sino que son muchísimos.

Hay que reducir población, pero mejor en tu pueblo Laughing

por wakam 27.05.24 10:43

Eloy escribió:
En cualquier caso más de uno no cree que somos muchísimos, sino que son muchísimos.

Sois muchísimos.

por Cantoná 27.05.24 10:43

Yo hablo un poco del norte y de Canarias que es lo que me "toca"...

Me parecen perfectas esas manifestaciones y lucha cuando es un turismo masificado, especulativo y que se pasa las leyes por el forro de los huevos.

Resumiendo.

Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

por wakam 27.05.24 10:47

Cantoná escribió:
Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

Que sí. Pero eso no significa que no entendamos que en otros sitios también pongan limitaciones, que hasta nos pueden beneficiar como turistas.

por PUMP 27.05.24 10:48

Otra crisis ( o pandemia ) gorda más, y todos de vacaciones otra vez al pueblo

por RockRotten 27.05.24 10:50

Como odiador practicante de la gente, me resulta cada más insufrible la afluencia masiva de turistas a espacios naturales, tanto los que gestiono yo, como los que visito, ya sea en vacaciones, findes y demás

Yo no sé si es que cada vez somos más, o que el turista medio ha cambiado de preferencias

Joder, que antes se masificaba por ejemplo la costa urbana. A lo largo de todo el litoral mediterráneo tenías esos sitios que estaban muy bien (ya que de ahí no salían) y que albergaban a esta gentuza: Marina d´or, Benidorm, Torrevieja, La Manga, Marbella, etc....

Ahora la gente ya demanda cosas alternativas. Pero no sólo el currito en sus vacaciones de agosto, sino también la jetset. Que antes Cabo de Gata era de jipis costrosos, y ahora se ven Bentleys y gente vestida con joyas y moda ibicenca.

Quién me iba a decir a mí que iba a echar de menos a aquellos entrañables pies negros y sus yembés Sad2

por Langarica 27.05.24 10:51

wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.

Pues lo de Donosti, las últimas veces que he ido me ha dado pena, es HORROROSO el turismo por el centro.
Y los precios de los pisos ya directamente son imposibles.

Lisboa estuve este año y no vuelvo, se están cargando esa ciudad

por Sugar Bug 27.05.24 10:52

javi clemente escribió:
La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.

¿Como veis lo de las manifestaciones contra el turismo? - Página 3 200.gif?cid=f9f38a39z4sxf9a7o0oppf0mp77qafi924fq92b2jnbo0hze&ep=v1_gifs_search&rid=200

por Rikileaks 27.05.24 10:54

https://www.traveler.es/articulos/estos-son-los-destinos-que-no-deberias-visitar-en-2024

por wakam 27.05.24 10:56

Langarica escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.

Pues lo de Donosti, las últimas veces que he ido me ha dado pena, es HORROROSO el turismo por el centro.
Y los precios de los pisos ya directamente son imposibles.

Lisboa estuve este año y no vuelvo, se están cargando esa ciudad

Pues de eso estamos hablando. Porque han cerrado el grifo después de haberlo tenido abierto demasiado tiempo.

por Rikileaks 27.05.24 10:57

Cantoná escribió:Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

Que la peña se queje de que el trap es una mierda, cuando escucha rock que también es música...... cachisssss

por Godofredo 27.05.24 11:01

RockRotten escribió:Como odiador practicante de la gente, me resulta cada más insufrible la afluencia masiva de turistas a espacios naturales, tanto los que gestiono yo, como los que visito, ya sea en vacaciones, findes y demás

Yo no sé si es que cada vez somos más, o que el turista medio ha cambiado de preferencias

Joder, que antes se masificaba por ejemplo la costa urbana. A lo largo de todo el litoral mediterráneo tenías esos sitios que estaban muy bien (ya que de ahí no salían) y que albergaban a esta gentuza: Marina d´or, Benidorm, Torrevieja, La Manga, Marbella, etc....

Ahora la gente ya demanda cosas alternativas. Pero no sólo el currito en sus vacaciones de agosto, sino también la jetset. Que antes Cabo de Gata era de jipis costrosos, y ahora se ven Bentleys y gente vestida con joyas y moda ibicenca.

Quién me iba a decir a mí que iba a echar de menos a aquellos entrañables pies negros y sus yembés

Al que quiera soledad, que se venga a la sierra de cuenca, que te puedes hacer una hora en coche sin cruzarte ni con un gato.

Cabo de gata y caños de meca han digievolucionado de pijipis a pijis a sequis, pero eso es ley de vida.

por Fridge 27.05.24 11:01

No sé si para este topic el término medio entre los extremos es también posicionamiento facha.

Pero desde luego que hay un término medio en la balanza de pros y cons de una industria tan esencial en un país tan endémicamente penalizado por el desempleo donde además hacemos bandera de apertura para con la inmigración y que de ella se derive mano de obra.

No sé si habrá nostálgicos de la avenida de la Constitución de Sevilla cuando era un pasillo oscuro atiborrado de coches y humo, motores y cláxons desfilando a duras penas por debajo de la fachada ennegrecida de la catedral.
O aquella Alameda de Hércules cuyo romanticismo de perroflautismo y bohemia iba de la mano de prostitución callejera y mercadeo de género robado.
O, no sé, el Bilbao industrial.

Las cosas son como son y se van cambiando.

En un escenario donde viaja todo quisqui, señalar a "los turistas" como un mal a erradicar es como quejarse de que "la gente es gilipollas". Como si tú no fueras gente.

por javi clemente 27.05.24 11:02

wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.

Pero ya es tarde

por jojomojo 27.05.24 11:04

¿Como veis lo de las manifestaciones contra el turismo? - Página 3 Img_2366

Es que parece que pensamos que Mr and Mrs Smith from Birmingham son los culpables de todo.

por wakam 27.05.24 11:04

javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.
Pero ya es tarde

Antes se tenía que haber hecho? no era intervencionismo?

por Rikileaks 27.05.24 11:06

wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.
Pero ya es tarde

Antes se tenía que haber hecho? no era intervencionismo?

En este caso concreto electoralismo, que se hizo un mes antes de las elecciones municipales

por wakam 27.05.24 11:07

jojomojo escribió:

Es que parece que pensamos que Mr and Mrs Smith from Birmingham son los culpables de todo.

Lo he dicho antes y lo repito, esto me parece muy lamentable.
Los turistas no son los culpables. Ellos hacen turismo, igual que lo hacemos todos, en el sitio que les apetece y pueden.
Un poco de respeto a la gente.

por wakam 27.05.24 11:09

Rikileaks escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:La gente quiere un tipo de regulaciones que se acercan sospechosamente al intervencionismo.

Pues vaya, este mundo no es así.

Si voy al cine y no quedan entradas, no puedo entrar. En ningún caso me dejan entrar y ver la película sentado en las escaleras del pasillo. Tampoco deciden añadir 10 filas más y que se las arreglen los de atrás con prismáticos si quieren ver algo.
A eso nadie le llame intervencionismo, simplemente se llama ENTRADAS AGOTADAS.

Te aseguro que sí la asistencia a ese cine se desborda, se monta otro cine al lado.

Yo vivo en un pueblo a escasos seis kilómetros del centro de valencia, bien comunicado y con transporte público
En estos últimos diez años se han construido cuatro hoteles

La gente viaja, le gusta, y somos muchísimos habitantes.
Y hay otra parte que se aprovecha de ello.

Se debería haber prohibido la constitución de esos cuatro hoteles que están haciendo complicada una zona concreta del pueblo?
Se puede prohibir algo así?
Puede un estado intervenir en algo así, wakam?

En mi ciudad hay alguna norma que impide que se puedan abrir más establecimientos hosteleros en zonas ya saturadas.
Y volviendo a los hoteles, el ayuntamiento concede licencias hoteleras según le da la gana. De hecho recientemente han cerrado el grifo.

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/suspension-licencias-abrir-nuevos-hoteles-donostia-ampliara-20240221190918-nt.html

Así que sí, se puede prohibir algo así, y desde el mismo ayuntamiento.
Pero ya es tarde

Antes se tenía que haber hecho? no era intervencionismo?

En este caso concreto electoralismo, que se hizo un mes antes de las elecciones municipales

Pero nos estamos desviando. Clemente parecía contrario al "intervencionismo" en el sector.

por javi clemente 27.05.24 11:11

Yo estoy a favor de intervenir, es sólo que asumo que no se puede hacer.

por Cantoná 27.05.24 11:14

Rikileaks escribió:
Cantoná escribió:Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

Que la peña se queje de que el trap es una mierda, cuando escucha rock que también es música...... cachisssss

TRÁ, TRÁ!

por wakam 27.05.24 11:14

javi clemente escribió:Yo estoy a favor de intervenir, es sólo que asumo que no se puede hacer.

Pues no sé, ya ves que en algunas cosas sí se puede intervenir. Si es que hay voluntad, claro.

por Rikileaks 27.05.24 11:22

wakam escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy a favor de intervenir, es sólo que asumo que no se puede hacer.

Pues no sé, ya ves que en algunas cosas sí se puede intervenir. Si es que hay voluntad, claro.

Claro que se puede
Si se puede meter mano en las distancias que tiene que haber entre establecimientos del mismo tipo

por Sugar Bug 27.05.24 11:32

vuestros padres iban de viaje de novios a mallorca.

yo prohibiría ir más lejos de lo que de un viaje en coche de tres horas (cuatro si vas con una carraca como la mía).

por freakedu 27.05.24 11:38

Rikileaks escribió:
wakam escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy a favor de intervenir, es sólo que asumo que no se puede hacer.

Pues no sé, ya ves que en algunas cosas sí se puede intervenir. Si es que hay voluntad, claro.

Claro que se puede
Si se puede meter mano en las distancias que tiene que haber entre establecimientos del mismo tipo

Y se pueden hacer inspecciones y poner multas.
Lo de la declaración responsable es como la calidad garantizada, una puta mierda. Inspecciones es lo que funciona.

por Langarica 27.05.24 11:39

Pero la culpa es de los hoteles o de los AirBnB y todo esto?
Y como paras eso?

por Cantoná 27.05.24 11:40

wakam escribió:
Cantoná escribió:
Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

Que sí. Pero eso no significa que no entendamos que en otros sitios también pongan limitaciones, que hasta nos pueden beneficiar como turistas.

Yo entiendo las limitaciones o cualquier tipo de tasas.

Más si, como digo, es contra un turismo masificado, especulativo y que no respeta las leyes.

Pero la culpa no es del turista, es del político de turno.

por Sugar Bug 27.05.24 11:46

Langarica escribió:Pero la culpa es de los hoteles o de los AirBnB y todo esto?
Y como paras eso?

con cárcel y trabajos forzados.

por Sugar Bug 27.05.24 11:46

Cantoná escribió:
wakam escribió:
Cantoná escribió:
Pero después esta la otra cara de la moneda y es cuando uno viaja... cachissssss.

Que sí. Pero eso no significa que no entendamos que en otros sitios también pongan limitaciones, que hasta nos pueden beneficiar como turistas.

Yo entiendo las limitaciones o cualquier tipo de tasas.

Más si, como digo, es contra un turismo masificado, especulativo y que no respeta las leyes.

Pero la culpa no es del turista, es del político de turno.

ese, ese es el que tiene que ir a la cárcel.

por Rikileaks 27.05.24 12:08

Langarica escribió:Pero la culpa es de los hoteles o de los AirBnB y todo esto?
Y como paras eso?

Pisos turísticos he visto limitaciones del tipo de sólo en primeros pisos y sólo uno por portal
Y para abrir un hotel, alguien del ayuntamiento te tiene que dar licencia