Beatles, Beatles, Beatles
+34
Rhonda
Xavi Catalán
victorrt
madguitar
coolfurillo
MR BLACKBIRD
Starsailor
Damià
Coltrane
Blofeld
perrolokos
Jano
HenrySilva
Dee-Dee
BLINK503
Johnny99
ion
The Hustler
KoyoteBros
scabbed wings
Drakixx
Pogue Mahone
káiser
Enric67
killerjoe
SeñorLobo
rockero deprimido
Bandini
David Z.
Davies
DumDumBoy
TheRover
R'as Kal Bhul
stonie
38 participantes
Página 1 de 5.
Página 1 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Beatles, Beatles, Beatles
DumDumBoy escribió:rearviewmirror escribió:En el blanco me sobra Obladi Oblada y la fumada de nambernáin. El resto, todo bien.
Siempre lo digo pero el Blanco sin nambernáin sería peor disco. Tendría una anécdota menos, un tema de conversación menos, un gag de los Simpson menos, una azaña dentro del pop menos...
Sin duda el mundo sería más aburrido. Viva el exceso del White Album.
stonie- Mensajes : 1373
Fecha de inscripción : 06/12/2015
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Drakixx escribió:TheRover escribió:En su momento sólo me gustaba la banda sonora por Greg Dulli y huía como alma que lleva el diablo de esta peli
Recientemente le hice un visionado, ya sin prejuicios y me pareció bastante correcta, dentro de su espectro.
Lo mejor como siempre, la banda sonora.
caray, no conocía la existencia de esta peli
Muy noventera, y la banda sonora no solo tiene a Greg Dulli, Dave Pirner, Dave Grohl, Thurston Moore, Mike Mills, DOn Fleming. Un pedazo de supergrupo de la época dorada de Seattle en los 90.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Drakixx escribió:TheRover escribió:En su momento sólo me gustaba la banda sonora por Greg Dulli y huía como alma que lleva el diablo de esta peli
Recientemente le hice un visionado, ya sin prejuicios y me pareció bastante correcta, dentro de su espectro.
Lo mejor como siempre, la banda sonora.
caray, no conocía la existencia de esta peli
dale una oportunidad, todos están más que correctos e incluso a los fans de las pelis de harry potter se les caerá una lagrimita, sale el profesor Quirrell.
TheRover- Mensajes : 6137
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Beatles, Beatles, Beatles
TheRover escribió:Drakixx escribió:TheRover escribió:En su momento sólo me gustaba la banda sonora por Greg Dulli y huía como alma que lleva el diablo de esta peli
Recientemente le hice un visionado, ya sin prejuicios y me pareció bastante correcta, dentro de su espectro.
Lo mejor como siempre, la banda sonora.
caray, no conocía la existencia de esta peli
dale una oportunidad, todos están más que correctos e incluso a los fans de las pelis de harry potter se les caerá una lagrimita, sale el profesor Quirrell.
Sí, yo la vi hace mil años pero no tengo mal recuerdo. Como un telefilm venido a más . O sea hoy en día sería peli de Netflix. Si vas con esas expectativas lo disfrutas fijo.
DumDumBoy- Mensajes : 17191
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Top 3
1.Abbey Road
2.Rubber Soul
3.Revolver
1.Abbey Road
2.Rubber Soul
3.Revolver
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Bandini escribió:David Z. escribió:Ya sabía yo que había puesto ya mi ránking, he tenido que buscarlo, lo fui a poner en un hilo de los putos radiohead, tiene narices.Revolver>Rubber Soul>Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>Yellow Submarine>Abbey>For Sale>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be>Blanco.
Siendo hasta el antepenúltimo todos maravillas.
Pero hoy día la cambiaría a esto:
Revolver>Rubber Soul/Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>For Sale>Yellow Submarine>Abbey>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be/Blanco.
Salud,
z
¿El blanco en último lugar?. Puedo imaginar las razones, pero ahí están Dear Prudence, I'm So Tired, Rocky Raccoon, Blackbird, Glass Onion e incluso Ob-la-di, que igual estoy equivocado, pero me parece una canción que tú seguramente disfrutes más que otros por aquí.
No sé, sólo ese puñado de canciones creo que lo dejaría por encima del Let It Be, aunque este último tenga buenas canciones.
¡Hola, Bandini! Eres como el Guadiana, chico, pero bueno, yo también. Me alegra leerte.
Mira, en realidad hoy soy más tolerante que hace un tiempo: no me ofende e irrita tanto como hace años, no me resulta taaaan odioso, pero al mismo tiempo me resulta de una mediocridad apabullante. Ni fú ni fa el 90% del disco. Yo no encuentro ningún tema ahí que sea un clásico de la banda para mí, a excepción de "Dear Prudence" que me parece la única obra maestra de ese disco. Luego hay una buena cantidad de temas apañados, entre los que sí, meto Obladíobladá, que me parece un gran tema dentro de lo que John llamaba "la mierda para abuelas de Paul", me gusta. También me gustan "Blackbird", "I'm So Tired", "Revolution 1", "Piggies", "Happiness", "I'm so Tired", "Don't Pass Me by", "Long Long Long", "Julia"... y me gustaría "Good Night" con otro tratamiento (Ringo acompañado de Paul solo al piano, por ejemplo). Pero ninguna de ellas me parece a la altura de lo mejor del Revolver, del Rubber Soul, de Sgt Peppers o de A Hard Day's Night. Canciones buenas normalitas de las que se les caían a los Beatles. Nada del otro jueves. Y el conjunto del disco, con tanta morralla (prácticamente todo lo que no he nombrado), me resulta un tostón, un agobio.
Cierto es que Let It Be es incluso peor, es difícil juzgar. Creo que ahí están los momentos más bajos de la banda ("One after 909" y "The Long and Winding Road" seguidas son para pedir la eutanasia), pero juzgo los discos por cantidad de temazos magistrales para mí más que por sus puntos bajos (por eso pongo el Yellow Submarine más alto, aunque objetivamente no lo esté, porque sólo con el tema título, "Bulldog" y "Northern Song", me hace un apaño estupendo, y porque lo juzgo con la peli, que es trampa, claro). Y en Let It Be están la canción que le da título que es Macca sacándose la chorra a pasear por el mundo, "Two of Us" y "Across the Universe", que son tres temazos frente a lo que para mí es uno o uno y medio del blanco.
En realidad en todo caso sólo tengo claro el top 5: Revolver/Rubber/Sgt/Hard/Help.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:Bandini escribió:David Z. escribió:Ya sabía yo que había puesto ya mi ránking, he tenido que buscarlo, lo fui a poner en un hilo de los putos radiohead, tiene narices.Revolver>Rubber Soul>Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>Yellow Submarine>Abbey>For Sale>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be>Blanco.
Siendo hasta el antepenúltimo todos maravillas.
Pero hoy día la cambiaría a esto:
Revolver>Rubber Soul/Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>For Sale>Yellow Submarine>Abbey>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be/Blanco.
Salud,
z
¿El blanco en último lugar?. Puedo imaginar las razones, pero ahí están Dear Prudence, I'm So Tired, Rocky Raccoon, Blackbird, Glass Onion e incluso Ob-la-di, que igual estoy equivocado, pero me parece una canción que tú seguramente disfrutes más que otros por aquí.
No sé, sólo ese puñado de canciones creo que lo dejaría por encima del Let It Be, aunque este último tenga buenas canciones.
¡Hola, Bandini! Eres como el Guadiana, chico, pero bueno, yo también. Me alegra leerte.
Mira, en realidad hoy soy más tolerante que hace un tiempo: no me ofende e irrita tanto como hace años, no me resulta taaaan odioso, pero al mismo tiempo me resulta de una mediocridad apabullante. Ni fú ni fa el 90% del disco. Yo no encuentro ningún tema ahí que sea un clásico de la banda para mí, a excepción de "Dear Prudence" que me parece la única obra maestra de ese disco. Luego hay una buena cantidad de temas apañados, entre los que sí, meto Obladíobladá, que me parece un gran tema dentro de lo que John llamaba "la mierda para abuelas de Paul", me gusta. También me gustan "Blackbird", "I'm So Tired", "Revolution 1", "Piggies", "Happiness", "I'm so Tired", "Don't Pass Me by", "Long Long Long", "Julia"... y me gustaría "Good Night" con otro tratamiento (Ringo acompañado de Paul solo al piano, por ejemplo). Pero ninguna de ellas me parece a la altura de lo mejor del Revolver, del Rubber Soul, de Sgt Peppers o de A Hard Day's Night. Canciones buenas normalitas de las que se les caían a los Beatles. Nada del otro jueves. Y el conjunto del disco, con tanta morralla (prácticamente todo lo que no he nombrado), me resulta un tostón, un agobio.
Cierto es que Let It Be es incluso peor, es difícil juzgar. Creo que ahí están los momentos más bajos de la banda ("One after 909" y "The Long and Winding Road" seguidas son para pedir la eutanasia), pero juzgo los discos por cantidad de temazos magistrales para mí más que por sus puntos bajos (por eso pongo el Yellow Submarine más alto, aunque objetivamente no lo esté, porque sólo con el tema título, "Bulldog" y "Northern Song", me hace un apaño estupendo, y porque lo juzgo con la peli, que es trampa, claro). Y en Let It Be están la canción que le da título que es Macca sacándose la chorra a pasear por el mundo, "Two of Us" y "Across the Universe", que son tres temazos frente a lo que para mí es uno o uno y medio del blanco.
En realidad en todo caso sólo tengo claro el top 5: Revolver/Rubber/Sgt/Hard/Help.
Salud,
z
Gracias David. Ya sabes que me encanta leerte. He descubierto muchas cosas geniales gracias a ti, y además he disfrutado mucho con ese particular estilo tuyo tan entusiasta como ocurrente. Fíjate, cuando pongo a Jorge Ben o a Benny Moré en casa, a menudo me acuerdo de David Z.
Por cierto, me recomendaste hace unos meses a Poncela y comencé hace unos días con La Tournée de Dios. Me está encantando.
- Spoiler:
- A uno le falta la fe, sí.
Pero quizá para creer no sea la fe absolutamente necesaria. Tener fe
es masticar sin dientes.
¿Y quién ha dicho que sean imprescindibles los dientes para masticar? ¿Acaso no existen máquinas masticadoras? Se puede no tener fe
y, sin embargo, creer.
Se puede no tener fe y, no obstante, llevar dentro, arraigado,
letal, innato e inconmovible el sentido de lo religioso.
* * *
Sentirse a veces triste o desvalido, o melancólico, significa religiosidad.
Reír sin ganas es religiosidad.
Disculpar la estupidez ajena; soportar el contacto de personas insoportables, alzarse de hombros ante lo indignante, es religiosidad.
Ir por carretera en automóvil, sin rueda de repuesto, y
aguantar tres pinchazos, y tirarse al suelo una y otra vez a
parchear las cámaras pinchadas, y hacer todo esto sin emitir
blasfemias, es religiosidad.
Considerar el egoísmo como una de las facultades del alma —
MEMORIA, ENTENDIMIENTO, EGOÍSMO Y VOLUNTAD—
es religiosidad.
Querer a los niños y a los perros por el solo hecho de ser perros
y ser niños es religiosidad.
Afeitarse a diario resignadamente es religiosidad.
Decir cada día diez veces: "¡Amigo mío!", mientras se da un
abrazo a un bípedo despreciable que sabemos que nos difama es
religiosidad.
Aguardar un tranvía de la Prosperidad sin protestas
ostensibles, es religiosidad.
Fumar tabaco español sin pensar en cambiar de marca, es religiosidad.
No tener dinero, y simpatizar con el capitalismo, eso es
religiosidad también.
A veces, al dejar el lecho después de habernos entregado con una
mujer, que jura querernos, a un goce delirante, sentimos un
desconsuelo, una gana de llorar —de, llorar hasta el hartazgo—,
de llorar todo cuanto llevamos dentro de delicado, de tierno, de
puro, de noble y que cada amor nuevo pisotea, envilece y ensucia
un pozo más.
Pero reaccionamos porque la vida es reacción, y sonreímos y
silbamos un cuplet cualquiera, y cuando aquella mujer pregunta:
—¿Estás contento?
Respondemos:
—¡Figúrate!
Eso también es religiosidad.
Hace poco más de dos meses que nació mi hijo y no entro mucho por aquí.
Bandini- Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 02/02/2020
Re: Beatles, Beatles, Beatles
¡Enhorabuena por el churumbel!
Gracias, eres muy amable. Me alegra que disfrutes esas maravillas (y que te acuerdes de mí, espero que en batín y monóculo).
Salud,
z
Gracias, eres muy amable. Me alegra que disfrutes esas maravillas (y que te acuerdes de mí, espero que en batín y monóculo).
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Viendo el documental de Peter Jackson "Get back" hay algunos aspectos que me llaman la atención.
Una, el liderazgo absoluto de McCartney.Me imaginaba un Lennon más presente en algunos aspectos.
Por otro lado los créditos Lenon McCartney de poco me sirven ya, al ver que la mayoría de temas los lleva ya completados McCartney.
¿Hay alguna web que diga realmente quien compuso en su mayoría cada tema?
Por otro lado, la complicidad entre ambos casi recuerda a la de una pareja de enamorados.
Yoko ono es un mueble, ni para bien ni para mal, está claro que es un poco incómodo tenerla ahí como si fuese una beatle más, pero poco abre la boca.
Aún siendo un documento sobre su separación, que es lo mejor qie podían haber hecho, veo bastante respeto y educación.
Entiendo que Harrison no se sintiese del todo valorado, el rollito de lennon macca es demasiado y Macca se pasa extralimitandosd como capitán, eso sí, de un buque a la deriva.
Lennon es de las personas más cómicas que he visto nunca y Ringo, es un santo, imposible pelearse con el.
Y curioso como temas miticos salen de 2 ideas difusas en medio de chanza
Imagino que el resquemor entre lennon y McCartney empezaría más tarde, ya que se llevan bastante bien
Una, el liderazgo absoluto de McCartney.Me imaginaba un Lennon más presente en algunos aspectos.
Por otro lado los créditos Lenon McCartney de poco me sirven ya, al ver que la mayoría de temas los lleva ya completados McCartney.
¿Hay alguna web que diga realmente quien compuso en su mayoría cada tema?
Por otro lado, la complicidad entre ambos casi recuerda a la de una pareja de enamorados.
Yoko ono es un mueble, ni para bien ni para mal, está claro que es un poco incómodo tenerla ahí como si fuese una beatle más, pero poco abre la boca.
Aún siendo un documento sobre su separación, que es lo mejor qie podían haber hecho, veo bastante respeto y educación.
Entiendo que Harrison no se sintiese del todo valorado, el rollito de lennon macca es demasiado y Macca se pasa extralimitandosd como capitán, eso sí, de un buque a la deriva.
Lennon es de las personas más cómicas que he visto nunca y Ringo, es un santo, imposible pelearse con el.
Y curioso como temas miticos salen de 2 ideas difusas en medio de chanza
Imagino que el resquemor entre lennon y McCartney empezaría más tarde, ya que se llevan bastante bien
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Beatles, Beatles, Beatles
rockero deprimido escribió:Viendo el documental de Peter Jackson "Get back" hay algunos aspectos que me llaman la atención.
Una, el liderazgo absoluto de McCartney.Me imaginaba un Lennon más presente en algunos aspectos.
Por otro lado los créditos Lenon McCartney de poco me sirven ya, al ver que la mayoría de temas los lleva ya completados McCartney.
¿Hay alguna web que diga realmente quien compuso en su mayoría cada tema?
Por otro lado, la complicidad entre ambos casi recuerda a la de una pareja de enamorados.
Yoko ono es un mueble, ni para bien ni para mal, está claro que es un poco incómodo tenerla ahí como si fuese una beatle más, pero poco abre la boca.
Aún siendo un documento sobre su separación, que es lo mejor qie podían haber hecho, veo bastante respeto y educación.
Entiendo que Harrison no se sintiese del todo valorado, el rollito de lennon macca es demasiado y Macca se pasa extralimitandosd como capitán, eso sí, de un buque a la deriva.
Lennon es de las personas más cómicas que he visto nunca y Ringo, es un santo, imposible pelearse con el.
Y curioso como temas miticos salen de 2 ideas difusas en medio de chanza
Imagino que el resquemor entre lennon y McCartney empezaría más tarde, ya que se llevan bastante bien
En esa época John ya no estaba centrado en los Beatles,tenía la cabeza en otras cosas.
El único que luchaba por la unión y la continuidad de los Beatles era Paul.
Última edición por Davies el Sáb Abr 13 2024, 17:18, editado 1 vez
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Beatles, Beatles, Beatles
En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: Beatles, Beatles, Beatles
¿Cómo se llama el libro? GraciasSeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Beatles, Beatles, Beatles
rockero deprimido escribió:¿Cómo se llama el libro? GraciasSeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.
Supongo que se refiere a este:
https://blume.net/musica/2295-los-beatles-la-historia-de-cada-una-de-sus-211-canciones-9788419499486.html#
Tiene enlace para ver las primeras páginas:
https://issuu.com/editorialblume/docs/losbeatles_2023?ff
killerjoe- Mensajes : 5982
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: Beatles, Beatles, Beatles
killerjoe escribió:rockero deprimido escribió:¿Cómo se llama el libro? GraciasSeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.
Supongo que se refiere a este:
https://blume.net/musica/2295-los-beatles-la-historia-de-cada-una-de-sus-211-canciones-9788419499486.html#
Tiene enlace para ver las primeras páginas:
https://issuu.com/editorialblume/docs/losbeatles_2023?ff
Pero vamos, que yo tengo ese libro y le puedes dar la credibilidad que te apetezca.
Es su palabra contra la de nadie.
“Estos” libros son los que -hasta el documental de Jackson- afirmaban que Ono estaba en el estudio dando por culo.
Vamos, pajas de fans.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.
Salud,
z
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.
Salud,
z
Yo veo dar más por culo a Linda.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Y a la hija.
Pero lo uno no quita lo otro.
Salud,
z
Pero lo uno no quita lo otro.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Lo que está claro es que no ha existido grupo que en 7 años hayan sido tan productivos y de tal calidad.
Tocando rock n roll se nota que en Hamburgo más no pudieron tocar y sacan temazos como churros.
Un documento que es una maravilla y clarifica todo o casi todo
Tocando rock n roll se nota que en Hamburgo más no pudieron tocar y sacan temazos como churros.
Un documento que es una maravilla y clarifica todo o casi todo
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.
Salud,
z
Ahora tengo más tiempo, que antes me has pillado yendo a dar captura a un plato de humeantes bravas.
¿Sabes (doy por hecho que lo sabes, pero me gusta iniciar así la frase) porqué digo lo de las "pajas de fans"? Porque echo en falta el principal ingrediente de la documentación, que es indicar la fuente. Me bastaría una pequeña nota, tal y como aparecen en otros libros que se ganan más mi confianza, indicando de donde has extraído esa información. Porque exceptuando esos pequeños comentarios que todos hemos escuchado de los protagonistas afirmando que tal o cual canción es más de uno que del otro, el resto es hacer volar la imaginación.
-"Esta es de Paul porque a mis huevos morenos le cuadra así mejor."
No.
Hace 30 años me lo creía todo. Si aparecía en un libro, debía ser cierto.
Ahora ya no me creo nada.
Con los años he descubierto que (la inmensa mayoría de) los autores de biografías y ensayos sobre música, son gente que -en la mayoría de los casos- ha leído más libros que tú. Sólo eso. Jamás han tenido acceso a información privilegiada real, ni a contactos directos. (Pongo entre comillas lo de "real" porque hablar con el chófer de fulano, o con el tipo que tocó la guitarra tres meses en el proyecto paralelo de mengano, no tiene nada de privilegiado. Sólo satisface tu ego freak.)
De hecho -y es algo que sabréis todos-, en muchas ocasiones comienzan a documentarse cuando reciben el encargo de escribir el tocho.
Por eso insisto, que el libro es tan entretenido como recomendable, pero el 90% de lo que ofrece es opinión/suposición y (sólo) el resto información.
P.D.: Y dale caña al hilo de Sun Ra, que sólo has comentado los cuatro únicos que tengo (Jazz by Sun Ra, Supersonic Jazz, Jazz in Silhouette y el Futuristic Sounds). Veamos por donde continúa el viaje.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Nuevo videoclip para "Let It Be":
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
He vuelto a ver la peli requeteremasterizada y sigue siendo un coñazo.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.
Salud,
z
el q esta dando por culo es Lennon llevandola...ella no se sale del tiesto en ningun momento.
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Bueno, Lennon está dando por culo todo el rato pero al menos está feliz. Ella no se sale del tiesto excepto para robarle las galletas al pobre George. O para darle un morreo en medio de una puta canción.
Di mis impresiones más completas de la peli en el hilo del combate de los jefes:
Salud,
z
Di mis impresiones más completas de la peli en el hilo del combate de los jefes:
- Spoiler:
- David Z. escribió:Ayer había un bello triple empate a 11 votos, pero hoy los Stones van sacando cuerpos de ventaja. Me resulta curioso que justo en esta ronda pierdan los Beatles, habida cuenta de que estamos ante el tan cacareado "mejor disco de la historia".
En todo caso, venía a decir que anoche vi el primer capítulo (dos horitas y media de nada, puto Peter Jackson) de Get Back, y aunque me pareció muy fascinante —esa forma tan guay y casual de dejar el grupo que tiene George, tras una mañana tocando, dice "creo que voy a dejar la banda" "¿cuándo?" "ahora". —... Aunque me pareció fascinante, insisto, hay algo que me irrita mucho (puto Peter Jackson): en el 60% del documental, las palabras que se están diciendo no corresponden con las imágenes. Por ejemplo hay palabras de John hablando (o de Paul, que es el que más habla, me sorprende lo silencioso y aburridísimo que se ve a Ringo) y se muestra a John diciendo algo... ¡pero no son esas palabras! Da una sensación de irrealidad todo ese recurso muy molesta. En vez de parecer un documental, parece qué sé yo qué puta peli artie. Y me jode. Porque entiendo que quiera a lo mejor pillar una imagen mejor y más interesante, en un momento determinado, pero es que lo hace todo el puñetero rato. ¿Por qué? ¿Qué falta hace, si tienes obviamente las imágenes que van con esas palabras? En fin, muy cargante.
Pobres, qué perdidos estaban, la verdad. Dan un poco de pena. A John también se le ve muy muy pasota, aunque bastante feliz. En fin, ya digo que llevo sólo una de las tres partes.
Salud,
zDavid Z. escribió:tacitus escribió:- Spoiler:
- David Z. escribió:Ayer había un bello triple empate a 11 votos, pero hoy los Stones van sacando cuerpos de ventaja. Me resulta curioso que justo en esta ronda pierdan los Beatles, habida cuenta de que estamos ante el tan cacareado "mejor disco de la historia".
En todo caso, venía a decir que anoche vi el primer capítulo (dos horitas y media de nada, puto Peter Jackson) de Get Back, y aunque me pareció muy fascinante —esa forma tan guay y casual de dejar el grupo que tiene George, tras una mañana tocando, dice "creo que voy a dejar la banda" "¿cuándo?" "ahora". —... Aunque me pareció fascinante, insisto, hay algo que me irrita mucho (puto Peter Jackson): en el 60% del documental, las palabras que se están diciendo no corresponden con las imágenes. Por ejemplo hay palabras de John hablando (o de Paul, que es el que más habla, me sorprende lo silencioso y aburridísimo que se ve a Ringo) y se muestra a John diciendo algo... ¡pero no son esas palabras! Da una sensación de irrealidad todo ese recurso muy molesta. En vez de parecer un documental, parece qué sé yo qué puta peli artie. Y me jode. Porque entiendo que quiera a lo mejor pillar una imagen mejor y más interesante, en un momento determinado, pero es que lo hace todo el puñetero rato. ¿Por qué? ¿Qué falta hace, si tienes obviamente las imágenes que van con esas palabras? En fin, muy cargante.
Pobres, qué perdidos estaban, la verdad. Dan un poco de pena. A John también se le ve muy muy pasota, aunque bastante feliz. En fin, ya digo que llevo sólo una de las tres partes.
Salud,
z
No te spoileo nada, pero verás qué buenrollero es todo cuando aparece el bueno de Billy por ahí
Y hay momentazos, la recepcionista es una heroína y algunos viejos del lugar también molan mil
Bueno, ayer me vi la segunda parte, tres horitas de nada (puto Peter Jackson) y capté una parte de los créditos al inicio que lo explica y que ha apaciguado un poco mi ira: hay muchos diálogos de los que sólo hay audio, por tanto han tirado de otras imágenes para poner esos audios que consideran interesantes. Ahora ya me parece más comprensible. Creí que había sido una veleidad 'artie', estilo Jim Jarmusch decidiendo poner a los MC5 a cámara rápida, y no cabía en mí de odio.
Sí, cuando llega Billy Preston todo es mucho mejor, ellos mismos reviven y se sienten mucho más felices. Edito para decirte que me siento reivindicado en mi gusto por una canción que no gusta a casi nadie y yo adoro: cuando dicen que a Preston lo conocieron en Hamburgo y que iba entonces de pianista de Little Richard —que esto no lo sabía yo—, y que (Preston) siempre les pedía que tocaran "A Taste of Honey". De hecho le tocan un poquito en el estudio y se le ve feliz. Billy y yo, hermanados por esa canción.
Vista esta segunda parte, me llama la atención lo serio y retraído que es George (ríe y hace bromas, y es célebre por su sarcasmo y sus frases muy agudas e ingeniosas, pero por ejemplo es el único que nunca hace monerías a la cámara) y lo bufón que es Lennon, se le ve feliz y no puede estar serio un solo segundo. Es muy divertido a veces (cómo repite en cualquier momento variantes de la intro "And now your hosts for the evening, The Rolling Stones", cómo agarra a Ringo y va bailando con él) y hay momentos muy bonitos como cuando baila el vals con Yoko, otras veces resulta cargante tanta cuchufleta. El momento cuando viene Peter Sellers, por ejemplo, es bastante anticómico todo y el hombre se pira de ahí echando leches (volando hacia Moscú).
Luego me llama la atención cómo cuando ya han convencido a George de volver aún le ningunean de malísima manera. No recuerdo qué canción es, que dicen, ok, tres solos, uno Lennon, uno Billie y otro Lennon, y este dice 'pero solo tengo un solo', y Macca le dice "pues repítelo", y ahí detrás esta el pobre George mirándoles, sin decir nada, como un florero. Me parece muy triste especialmente porque George era un solista espectacular, aunque a lo mejor tenían razón porque en esa época estaba todo el rato influido por Clapton y siendo así mejor que no se acerque a una guitarra solista, lógicamente.
Me ha caído bien Macca por cómo habla de John y Yoko y cómo les apoya, aunque sea insoportable lógicamente tenerla ahí todo el puto rato.
Pero sí, muy disfrutable.
Por poner un pequeño pero, una peli de 8 horas puede que sea un pelín larga.
Entre esta noche y mañana cae la última parte. Ya la he empezado pero me espero a completarla para comentar algo.
Salud,
zDavid Z. escribió:Tres votos de diferencia, vamos, chicos, pucherazo o sorpasso.
Terminé de ver el docu, por cierto. A medio metraje del último episodio, dos horitas de nada (puto Peter Jackson), me vino una revelación: estaba ahí Macca hablando del concepto, de que sólo iban a hacer otro álbum y nada más, que eso no era algo 'visual', que él quería algo más, un je-ne-se-quoi, una experiencia multisensorial y todas esas polleces, que los demás le miran con una cara de aburrimiento e incomprensión tremenda, en plan 'a mí es que con hacer un disco guay ya me vale', me imagino qué estará pensando Ringo mientras Macca le habla del 'concepto', de la 'meta', de que un disco 'no es visual', y me vino la iluminación, este cabrón es el Lars Ulrich de los Beatles. : ) ¿Recordáis Some Kind of Monster? Pues eso: el brasas, el flipao, el pesao, el que no le vale hacer un disco si no hay un 'concepto', una cosa 'visual', el charlatán de feria.
Eso sí, ya he dicho que en general Paul me cae hasta mejor después de ver la peli.
El show del techo es muy bonito, y mola la experiencia, pero me decepciona que en realidad fue una gilipollez más: yo creí que sería un concierto para unos pocos fans, y resulta que no había ningún fan, sólo la gente del estudio, las esposas, los que graban, etc. Los fans están abajo diciendo "pero esto qué pollas es, ¿por qué no podemos verlos?" No sé, creí que al menos habrían invitado a los "apple scruffs" a subirse al techo de enfrente o algo... Es un poco bobo todo, en realidad tocan para un público vip que son sus empleados.
Tengo una curiosidad, la peli original de Let It Be, ¿la habéis visto? ¿Salió? Y otra: ¿el Let It Be Naked, vale la pena? Es que me hace gracia el sinsentido de pasar de "vamos a hacer un disco sin overdubs y directo" a lo que pasó al final. A lo mejor Lennon estaba teniente y Macca le dijo:
- ¡Hagamos un disco DIRECTO!
- ¡Sí, llamamos p'al disco a PHIL SPECTOR!
Salud,
z
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
¿Sabes cuando tienes unos amigos recién enamorados y están ahí todo encoñados (o empollados, depende) dándose piquitos, risitas, miraditas, manos juntitas todo el rato y llamándose "cielo", "amor", "gatita" o "cariño"? ¿Recuerdas el puto asco que da todo ese vomitivo ñoñimundo piruleta de arcoíris y amor? Pues ahí tienes lo que debieron sentir George, Paul y Ringo en esas sesiones.
Salud,
z
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:¿Sabes cuando tienes unos amigos recién enamorados y están ahí todo encoñados (o empollados, depende) dándose piquitos, risitas, miraditas, manos juntitas todo el rato y llamándose "cielo", "amor", "gatita" o "cariño"? ¿Recuerdas el puto asco que da todo ese vomitivo ñoñimundo piruleta de arcoíris y amor? Pues ahí tienes lo que debieron sentir George, Paul y Ringo en esas sesiones.
Salud,
z
Quién lo rompe todo es John.Fue su forma pasivo-agresiva de mandarlo todo a la mierda.
En el imaginario colectivo, la bruja es Yoko, la q se carga el mejor grupo del mundo. Yo q soy poco sospechoso de veleidades modenas, está vez sí q me parece machismo de manual. Siempre me lo pareció y después de ver lo de Peter Jackson no puedo pensar otra cosa.
Está claro q Paul queria seguir luchando por el grupo y los demás en especial John, ya no estaban ahí...
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Es así.
Así que anda a escucharte otra vez los dos primeros de Sandy Bull.
Salud,
z
Así que anda a escucharte otra vez los dos primeros de Sandy Bull.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David a mí el Let it be naked que viene siendo sin las orquestaciones de Spector me encanta. De hecho me gustan más las canciones sin toda esa parafernalia.
En cuanto al film original, que si mal no recuerdo no llegaba a la hora, se queda en nada después de ver todo este material. De hecho no sé cómo se han comido ciertos pasajes.
En cuanto al film original, que si mal no recuerdo no llegaba a la hora, se queda en nada después de ver todo este material. De hecho no sé cómo se han comido ciertos pasajes.
Drakixx- Mensajes : 21820
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Drakixx escribió:David a mí el Let it be naked que viene siendo sin las orquestaciones de Spector me encanta. De hecho me gustan más las canciones sin toda esa parafernalia.
En cuanto al film original, que si mal no recuerdo no llegaba a la hora, se queda en nada después de ver todo este material. De hecho no sé cómo se han comido ciertos pasajes.
Let It be naked fue para servidor el mejor disco aparecido en los dos miles, ahí lo dejo
scabbed wings- Mensajes : 11940
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Hace ya unos cuantos años me descargué la película-documental Let It Be, y fue todo un descubrimiento. Me encantaba y la he visto un montón de veces. Pero Get Back la ha devaluado enormemente, ahora me parece un mal resumen de todo lo que se grabó, que cuesta entender el criterio que siguieron a la hora de realizar el montaje final. Obviamente no se podía meter todo (ni siquiera en Get Back, con su duración, está gran parte de lo grabado), pero algunas omisiones duelen. De hecho Let It Be y Get Back te dejan muy distinto sabor, al menos a mí.
KoyoteBros- Mensajes : 344
Fecha de inscripción : 20/01/2020
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Pogue Mahone escribió:David Z. escribió:¿Sabes cuando tienes unos amigos recién enamorados y están ahí todo encoñados (o empollados, depende) dándose piquitos, risitas, miraditas, manos juntitas todo el rato y llamándose "cielo", "amor", "gatita" o "cariño"? ¿Recuerdas el puto asco que da todo ese vomitivo ñoñimundo piruleta de arcoíris y amor? Pues ahí tienes lo que debieron sentir George, Paul y Ringo en esas sesiones.
Salud,
z
Quién lo rompe todo es John.Fue su forma pasivo-agresiva de mandarlo todo a la mierda.
En el imaginario colectivo, la bruja es Yoko, la q se carga el mejor grupo del mundo. Yo q soy poco sospechoso de veleidades modenas, está vez sí q me parece machismo de manual. Siempre me lo pareció y después de ver lo de Peter Jackson no puedo pensar otra cosa.
Está claro q Paul queria seguir luchando por el grupo y los demás en especial John, ya no estaban ahí...
Tu última frase es la versión oficial que he escuchado/leído toda mi vida. Veía a Paul como el héroe que trató de mantener el barco a flote.
En los últimos años cada vez veo más patética su actitud por el mismo motivo. McCartney trató de inventar antes que nadie la banda de rock franquicia. Da igual si ya no nos soportamos, somos una mina de oro.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Todo lo que dices con mucha razón está ya incluido en mi creo que muy acertada e injustamente ignorada afirmación "el Lars Ulrich de los Beatles".
Salud,
z
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Pero es que hay alguien aún que le quede la duda de que la separación fue una cosa positiva?
Si fue Yoko, medalla para ella.
Si fue John, ole sus cojones expatriarcales.
Si fue Paul... no fue el, es porque ya no querían bailar su agua.
Si fue Harrison, gracias a la ruptura se le consideró más.
Si fue Ringo... bueno Ringo estaba hasta los huevos de todos los "listos". Seguramente el instrumentista más personal de la banda. Por cierto.
Un sabe cuando toca Ringo la batería pero no tiene ni idea de cuando Paul toca cualquier otro instrumento que no sea el bajo, que toca muchos además... muy bien tocados, cero personalidad (no la desarrolló claro).
Si fue Yoko, medalla para ella.
Si fue John, ole sus cojones expatriarcales.
Si fue Paul... no fue el, es porque ya no querían bailar su agua.
Si fue Harrison, gracias a la ruptura se le consideró más.
Si fue Ringo... bueno Ringo estaba hasta los huevos de todos los "listos". Seguramente el instrumentista más personal de la banda. Por cierto.
Un sabe cuando toca Ringo la batería pero no tiene ni idea de cuando Paul toca cualquier otro instrumento que no sea el bajo, que toca muchos además... muy bien tocados, cero personalidad (no la desarrolló claro).
DumDumBoy- Mensajes : 17191
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Tú venías eufórico a esas horas de la noche puesto de felicidad, free-jazz, drogaína o morapio, y con la mandíbula bailando no podías leer, es lógico. Porque nadie había comentado absolutamente nada de que la ruptura fuera positiva o negativa. No se estaba hablando de eso. Simplemente se estaban comentando los motivos de la misma. No sus resultados. No se juzgaba nada de lo que dices.
Con todo, es evidente que fue positiva, y no ya por eso que dices sino por algo más sencillo:
Habían pasado su pico creativo y ya venían produciendo discos notablemente peores que los de la era dorada del 63 al 67. Si hubieran seguido, sólo habrían ido diluyendo su casi impecable legado con discos mediocres y prescindibles completamente innecesarios, vamos, lo que es la carrera de los Stones.
Por tanto, preservaron así su legado y nos evitaron interminables giras mastodónticas por dinoestadios.
Todo ventajas.
Bueno, a cambio hubo que soportar sus carreras en solitario. Pero esas con no oírlas todo bien. Como los discos de los Rolling post-ya sabes qué.
Es lo que se ve en el documental precisamente, lo hasta la polla que parece estar Ringo de todas las neuras de todo el puto mundo. No sabían la suerte que tenían de tenerlo en la banda. Bueno, sí que lo sabían, que por algo le escribieron un telegrama pidiéndole que volviera cuando dejó la banda.
‘You’re the best rock’n’roll drummer in the world. Come on home, we love you.’
Salud,
z
Con todo, es evidente que fue positiva, y no ya por eso que dices sino por algo más sencillo:
Habían pasado su pico creativo y ya venían produciendo discos notablemente peores que los de la era dorada del 63 al 67. Si hubieran seguido, sólo habrían ido diluyendo su casi impecable legado con discos mediocres y prescindibles completamente innecesarios, vamos, lo que es la carrera de los Stones.
Por tanto, preservaron así su legado y nos evitaron interminables giras mastodónticas por dinoestadios.
Todo ventajas.
Bueno, a cambio hubo que soportar sus carreras en solitario. Pero esas con no oírlas todo bien. Como los discos de los Rolling post-ya sabes qué.
Es lo que se ve en el documental precisamente, lo hasta la polla que parece estar Ringo de todas las neuras de todo el puto mundo. No sabían la suerte que tenían de tenerlo en la banda. Bueno, sí que lo sabían, que por algo le escribieron un telegrama pidiéndole que volviera cuando dejó la banda.
‘You’re the best rock’n’roll drummer in the world. Come on home, we love you.’
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Enric67 escribió:Pogue Mahone escribió:David Z. escribió:¿Sabes cuando tienes unos amigos recién enamorados y están ahí todo encoñados (o empollados, depende) dándose piquitos, risitas, miraditas, manos juntitas todo el rato y llamándose "cielo", "amor", "gatita" o "cariño"? ¿Recuerdas el puto asco que da todo ese vomitivo ñoñimundo piruleta de arcoíris y amor? Pues ahí tienes lo que debieron sentir George, Paul y Ringo en esas sesiones.
Salud,
z
Quién lo rompe todo es John.Fue su forma pasivo-agresiva de mandarlo todo a la mierda.
En el imaginario colectivo, la bruja es Yoko, la q se carga el mejor grupo del mundo. Yo q soy poco sospechoso de veleidades modenas, está vez sí q me parece machismo de manual. Siempre me lo pareció y después de ver lo de Peter Jackson no puedo pensar otra cosa.
Está claro q Paul queria seguir luchando por el grupo y los demás en especial John, ya no estaban ahí...
Tu última frase es la versión oficial que he escuchado/leído toda mi vida. Veía a Paul como el héroe que trató de mantener el barco a flote.
En los últimos años cada vez veo más patética su actitud por el mismo motivo. McCartney trató de inventar antes que nadie la banda de rock franquicia. Da igual si ya no nos soportamos, somos una mina de oro.
Franquicia? Puede ser...también se puede ver q si cada uno hubiese aportado 3-4 canciones de las buenas por disco ( a veces no llegaron ni a eso..), igual nos hubiésemos ahorrado algo del aorzote 70's q nos indiñaron en sus tediosas carreras en solitario.
Ahora q lo pienso, ni por esas...mai suit lord, imagine, si hasta las famosas fueron un aburrimiento....
Venga, compro lo de la franquicia. Un disco de los Beatles en 1974 sería soft/rock farlopero de manual....
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
David Z. escribió:Todo lo que dices con mucha razón está ya incluido en mi creo que muy acertada e injustamente ignorada afirmación "el Lars Ulrich de los Beatles".
Salud,
z
Pero, pero...
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Te lo copio del spoiler de arriba que veo que no me has leído bien:
Ambos toman los mismos roles: "El conceptos". El "retos". El "algo más". El "ir más allá del concepto disco". El "franquicia". El "empresario". Incluso ambos se interesan enormemente por el arte (la pintura, quicir).
Todo encaja. Ponle a Paul un palillo en la boca y lo verás claro.
Obviamos la enorme diferencia de talento y pericia con el instrumento, claro. No vamos tampoco a comparar a los Beatles con Metallica sin que nos entre la risa. Estamos hablando de otra cosa. De la función dentro de un grupo.
Salud,
z
A medio metraje del último episodio, dos horitas de nada (puto Peter Jackson), me vino una revelación: estaba ahí Macca hablando del concepto, de que sólo iban a hacer otro álbum y nada más, que eso no era algo 'visual', que él quería algo más, un je-ne-se-quoi, una experiencia multisensorial y todas esas polleces, que los demás le miran con una cara de aburrimiento e incomprensión tremenda, en plan 'a mí es que con hacer un disco guay ya me vale', me imagino qué estará pensando Ringo mientras Macca le habla del 'concepto', de la 'meta', de que un disco 'no es visual', y me vino la iluminación, este cabrón es el Lars Ulrich de los Beatles. : ) ¿Recordáis Some Kind of Monster? Pues eso: el brasas, el flipao, el pesao, el que no le vale hacer un disco si no hay un 'concepto', una cosa 'visual', el charlatán de feria.
Eso sí, ya he dicho que en general Paul me cae hasta mejor después de ver la peli.
Ambos toman los mismos roles: "El conceptos". El "retos". El "algo más". El "ir más allá del concepto disco". El "franquicia". El "empresario". Incluso ambos se interesan enormemente por el arte (la pintura, quicir).
Todo encaja. Ponle a Paul un palillo en la boca y lo verás claro.
Obviamos la enorme diferencia de talento y pericia con el instrumento, claro. No vamos tampoco a comparar a los Beatles con Metallica sin que nos entre la risa. Estamos hablando de otra cosa. De la función dentro de un grupo.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Imágenes inéditas de los Beatles en Sydney en 1964:
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
¿Cuál es vuestra canción favorita de los Beatles? Menuda pregunta, ya.
Yo siempre pienso en "In my life".
Yo siempre pienso en "In my life".
The Hustler- Mensajes : 435
Fecha de inscripción : 02/02/2016
Re: Beatles, Beatles, Beatles
The Hustler escribió:¿Cuál es vuestra canción favorita de los Beatles? Menuda pregunta, ya.
Yo siempre pienso en "In my life".
A day in the life. Creo que eso si lo tengo claro.
ion- Mensajes : 11917
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Beatles, Beatles, Beatles
The Hustler escribió:¿Cuál es vuestra canción favorita de los Beatles? Menuda pregunta, ya.
Yo siempre pienso en "In my life".
Tal vez “Julia”.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
"Tomorrow Never Knows".
Salud,
z
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Eleanor rigby….yo q sé, podría decir otras 30
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
La mia a day in the life. Magistral manera de terminar un discazo como Sgt. Peppers.
BLINK503- Mensajes : 6066
Fecha de inscripción : 08/01/2018
Re: Beatles, Beatles, Beatles
The Hustler escribió:¿Cuál es vuestra canción favorita de los Beatles? Menuda pregunta, ya.
Yo siempre pienso en "In my life".
Por ejemplo….es brutal ese tema
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
ion escribió:The Hustler escribió:¿Cuál es vuestra canción favorita de los Beatles? Menuda pregunta, ya.
Yo siempre pienso en "In my life".
A day in the life. Creo que eso si lo tengo claro.
Y éste tambien, por supuesto
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Difícil quedarse con una. In my life, a day in the life, strawberry, something... uff, ahí andaría la mía y seguiría dudando con otras más.
Si hablamos de 1 album suelo quedarme con el blanco.
Si hablamos de 1 album suelo quedarme con el blanco.
Drakixx- Mensajes : 21820
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Sin mucho convencimiento porque es imposible, diría Strawberry como tema y el Blanco como disco. Y dentro del Blanco Happiness.Drakixx escribió:Difícil quedarse con una. In my life, a day in the life, strawberry, something... uff, ahí andaría la mía y seguiría dudando con otras más.
Si hablamos de 1 album suelo quedarme con el blanco.
Pero es que es un ejercicio casi imposible.
Dee-Dee- Mensajes : 1614
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Yo no lo veo imposible. Mejor tema, "Tomorrow...", mejor disco, "Revolver". Es más, lo veo objetivo e indiscutible
Y peor disco, el blanco.
Salud,
z
Y peor disco, el blanco.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14440
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Revólver o el Blanco como álbum .
De la canción me costaría horrores elegir una entre tanta gema , pero hoy te digo “ while my Guitar …”
De la canción me costaría horrores elegir una entre tanta gema , pero hoy te digo “ while my Guitar …”
HenrySilva- Mensajes : 2729
Fecha de inscripción : 13/02/2017
Re: Beatles, Beatles, Beatles
Si hablamos de álbum entre Revolver, el blanco y Abbey Road iría la cosa para mí.
ion- Mensajes : 11917
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Página 1 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Temas similares
» El combate de los Jefes (II): KINKS vs BEATLES vs ROLLING STONES: Esta semana votamos el MEJOR SEGUNDO DISCO: With the Beatles vs No.2 vs Kinda Kinks
» The Beatles Vs Los Beatles de Cádiz
» Beatles, Post-Beatles
» REVISTA ROCK & INDIE
» Beatles Top 25
» The Beatles Vs Los Beatles de Cádiz
» Beatles, Post-Beatles
» REVISTA ROCK & INDIE
» Beatles Top 25
Página 1 de 5.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.