Mad Cool Festival 2024 (10-13 julio) // Pearl Jam, Dua Lipa, Maneskin, The Killers, The Smashing Pumpkins, Greta Van Fleet, Sum 41

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

dottori escribió:

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

¿ Pero actualmente hay gente que vive del periodismo musical? Yo solo conozco gente que lo hace por hobby

danitoledo escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Entonces a esto llamarle "hacer su trabajo" quizas sea demasiado no?

Yo veo igual de mal que un influencer ocupe espacios privilegiados en un festival por delante de los periodistas como que a los fotógrafos profesionales se les aparte por creadores de contenido que hace fotos. Al final que queremos ? Mejores condiciones para los periodistas y fotógrafos no ?

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

dottori escribió:

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

¿ Pero actualmente hay gente que vive del periodismo musical? Yo solo conozco gente que lo hace por hobby

rearviewmirror escribió:

danitoledo escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Entonces a esto llamarle "hacer su trabajo" quizas sea demasiado no?

Coñe, es una forma de hablar. Hacer una crónica no deja de tener su curro.

Yo veo igual de mal que un influencer ocupe espacios privilegiados en un festival por delante de los periodistas como que a los fotógrafos profesionales se les aparte por creadores de contenido que hace fotos. Al final que queremos ? Mejores condiciones para los periodistas y fotógrafos no ?

Es que te estás equivocando porque la chica que vino este año para hacer las fotos con nosotros también es fotógrafa de conciertos, aparte que haga contenido en instagram. Y hombre, a un Javier Bragado no le van a apartar en lugar de un fotógrafo de un medio pequeño.

A mi los influencers no me molestan. Lo que me molesta es que el trato que se nos da a los periodistas cada vez va a peor.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

Pues siento que no te hayan acreditado este año, pero vaya... por nuestra parte de palmeros creo que tenemos poco cuando llevamos años acudiendo al festival y siempre hemos dicho lo que hemos visto que estaba mal sin importarnos si nos daba pase para el año siguiente o no. 

Gente que viva profesionalmente de esto hay cuatro contados. Todos sabemos como esta el patio. Para mi la cuestión es si el que va a un festival a hacer una crónica lo va a hacer bien. Porque luego lees algunas de medios más grandes y hombre... son un tanto cuestionables. Igual un tío que no ha estudiado periodismo lo sabe hacer bastante mejor. Lo que me importa es el resultado final.

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

xupis escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

"y más allá de tener una zona para nosotros dónde poder trabajar, guardar el equipo y coger algunas bebidas, el resto del tiempo somos usuarios como cualquier persona que asista como público"

Qué curioso, ¿para qué necesitará un cronista una zona de trabajo y de guardar el equipo si la crónica no es en tiempo real y las fotografías las realiza otro profesional?

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

Heisenberg escribió:

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

Pero ese dinero se dona a charity no? Que vale que vosotros lo pagáis, pero al menos no se lo queda el madcool.

Por cierto corre una historia de un periodista de rockzone que le llamaron la atención por intentar robar los posters de la carpa de prensa. No seríaa tú no?  

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

eskoriez escribió:

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

30 euros por ir a este festival a cambio de escribir una crónica de estas que se escriben en media hora me parece un buen chollo la verdad.

Cerpin Taxt escribió:de todas formas, ¿quien se gana la vida con esto? mejor dicho, ¿quien se gana la vida con ello cubriendo eventos?

porque conozco a gente que cubre eventos y luego vive de BBCs, reportajes familiares, de recién nacidos y esas cosas, pero de los eventos vivirán tres

arise escribió:

eskoriez escribió:

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

30 euros por ir a este festival a cambio de escribir una crónica de estas que se escriben en media hora me parece un buen chollo la verdad.

Media hora... Yo debo ser gilipollas entonces.

starfuckers escribió:

Cerpin Taxt escribió:de todas formas, ¿quien se gana la vida con esto? mejor dicho, ¿quien se gana la vida con ello cubriendo eventos?

porque conozco a gente que cubre eventos y luego vive de BBCs, reportajes familiares, de recién nacidos y esas cosas, pero de los eventos vivirán tres

nadie  

Cerpin Taxt escribió:

starfuckers escribió:

Cerpin Taxt escribió:de todas formas, ¿quien se gana la vida con esto? mejor dicho, ¿quien se gana la vida con ello cubriendo eventos?

porque conozco a gente que cubre eventos y luego vive de BBCs, reportajes familiares, de recién nacidos y esas cosas, pero de los eventos vivirán tres

nadie  

pues eso, que parece que le están quitando el pan y aquí todo el mundo curra gratis

arise escribió:

eskoriez escribió:

rearviewmirror escribió:

eskoriez escribió:Los “periodistas” por esas crónicas con tener la entrada gratis tendrían que darse con un canto en los dientes.
Como para exigir más mierdas.

Es que en este caso de entradas gratis nada. Cada medio ha tenido que pagar 30 euros por acreditación. Pagar por hacer nuestro trabajo.... Si eso te parece gratis.

30 euros por ir a este festival a cambio de escribir una crónica de estas que se escriben en media hora me parece un buen chollo la verdad.

Media hora... Yo debo ser gilipollas entonces.

arise escribió:Vuelvo a decir que no, coño, que no son un curro mínimo ni de coña.

Cerpin Taxt escribió:Hasta para escribir cuatro chorradas hace falta un buen rato.

Yo, sinceramente, prefiero pagar entrada que comprometerme a escribir una crónica y entrar gratis en plan "chollo", que no es ningún chollo, o peor aún, a hacer fotografías y comprometerme a revisarlas y editarlas. No se que es peor.

El chollo es pagar la entrada y olvidarte del resto.

rearviewmirror escribió:La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas).

Heisenberg escribió:Pero ese dinero se dona a charity no? Que vale que vosotros lo pagáis, pero al menos no se lo queda el madcool.

Por cierto corre una historia de un periodista de rockzone que le llamaron la atención por intentar robar los posters de la carpa de prensa. No seríaa tú no?  

30 euros por ir a este festival a cambio de escribir una crónica de estas que se escriben en media hora me parece un buen chollo la verdad.

A ver Rear, que siempre se puede no pagar eh. Y volvemos a lo mismo del "trabajo".
Lo que pasa que compensa más pagar 30€ que 210€. Laughing

el problema es que hoy en día, hay mucha gente que, sin haber estudiado, ni haberse especializado, saca mejores fotos que peña que ha invertido todo ese tiempo y dinero
que también te digo, haberlo invertido, no significa que seas mejor fotógrafo, ni mucho menos

Se puede tardar más o menos, pero estás crónicas son un chollazo para ir gratis a un festi, solo digo eso.
Suponen un curro mínimo.

danitoledo escribió:

arise escribió:Vuelvo a decir que no, coño, que no son un curro mínimo ni de coña.

Depende la importancia que le quieras dar, como todo. Pero aunque le des mucha mucha importancia, una crónica de un conci suelto (con su telonero incluso si quieres) no debería llevarte más de hora , hora y media tirando por lo alto.
Que al final es contar un poco lo que viste, y aún encima con la ayuda de setlist fm.

Pues igual ese es el problema. Pero si se sigue haciendo a cambio de entradas gratis (o casi) será porque en cierto modo os compensa.

¿Esto pasa en otros eventos, como los deportivos, por ejemplo?

arise escribió:Vuelvo a decir que no, coño, que no son un curro mínimo ni de coña.

Cerpin Taxt escribió:

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

el problema es que hoy en día, hay mucha gente que, sin haber estudiado, ni haberse especializado, saca mejores fotos que peña que ha invertido todo ese tiempo y dinero
que también te digo, haberlo invertido, no significa que seas mejor fotógrafo, ni mucho menos

eskoriez escribió:

arise escribió:Vuelvo a decir que no, coño, que no son un curro mínimo ni de coña.

Se hacen con la minga, seamos serios.

rearviewmirror escribió:

Heisenberg escribió:Pero ese dinero se dona a charity no? Que vale que vosotros lo pagáis, pero al menos no se lo queda el madcool.

Por cierto corre una historia de un periodista de rockzone que le llamaron la atención por intentar robar los posters de la carpa de prensa. No seríaa tú no?  

Sí, el dinero de los pases y las invitaciones son donativos. O al menos lo disfrazan así, porque ponte a pensar en cuanta pasta deben desgravar con eso...

Lo de poster, ni idea. Se deben haber haber confundido de medio.

30 euros por ir a este festival a cambio de escribir una crónica de estas que se escriben en media hora me parece un buen chollo la verdad.

Pagar 30-50 euros por acudir a tu puesto de trabajo todos los días también debe parecerte un chollazo, supongo...

Y bueno... imagino que no debes haberle echado un vistazo a nuestra crónica, porque si te piensas que todo eso lo hacemos en un rato, te digo que estás muy equivocado.

A ver Rear, que siempre se puede no pagar eh. Y volvemos a lo mismo del "trabajo".
Lo que pasa que compensa más pagar 30€ que 210€. Laughing

Por supuesto que también está la opción de no pasar por el aro, y soy consciente de ello y de las contradicciones que supone. Pero creo que eso no debe quitar que contemos todo lo que veamos que ocurre en el festival. Tanto lo bueno como lo malo. Y estoy casi convencido de que hasta hace un par de horas por aquí nadie había leído nada al respecto del asunto de los fotógrafos. Yo al menos no he encontrado ninguna crónica en la que se mencione el tema.

Yo simplemente os pido que os imaginéis el caso de un fotógrafo que venga desde fuera de Madrid y que, tras haber pagado la acreditación, de repente se encuentre con que no tiene acceso a los fosos y que las únicas fotos que se le permiten hacer sean de ambiente y del público. Nosotros no hemos tenido ese problema, pero me parece necesario ponerlo encima de la mesa, porque si esto sigue así algún año nos va a tocar.

el problema es que hoy en día, hay mucha gente que, sin haber estudiado, ni haberse especializado, saca mejores fotos que peña que ha invertido todo ese tiempo y dinero
que también te digo, haberlo invertido, no significa que seas mejor fotógrafo, ni mucho menos

Exacto. Tener estudios y medios está de puta madre, pero el hábito no hace al monje.

Se puede tardar más o menos, pero estás crónicas son un chollazo para ir gratis a un festi, solo digo eso.
Suponen un curro mínimo.

No estás entendiendo absolutamente nada. Para empezar, porque en este caso en concreto no vamos gratis, sino pagando una acreditación. Pagar por hacer un trabajo. Y lo del curro mínimo, entiendo que nunca habrás hecho algo parecido, porque redactar, revisar, informarte, aparte de sacar las fotos, editarlas... no se hace en rato muerto en una tarde. Pero si lo crees así, allá tú.

xupis escribió:Y ya que sacáis el tema deportivo, pues no, se trata de un mundo muchísimo más serio y profesionalizado que el de los eventos musicales (con sus peros también, obviamente). Y también hay influencers, por supuesto.

Cerpin Taxt escribió:Hasta para escribir cuatro chorradas hace falta un buen rato.

Yo, sinceramente, prefiero pagar entrada que comprometerme a escribir una crónica y entrar gratis en plan "chollo", que no es ningún chollo, o peor aún, a hacer fotografías y comprometerme a revisarlas y editarlas. No se que es peor.

El chollo es pagar la entrada y olvidarte del resto.

danitoledo escribió:

eskoriez escribió:

arise escribió:Vuelvo a decir que no, coño, que no son un curro mínimo ni de coña.

Se hacen con la minga, seamos serios.

Se hacen hasta sin ir al bolo, imagínate si son fáciles de hacer.

dejando de lado que no estoy de acuerdo contigo en lo de que especializarse no implica ser mejor en algo, yo estoy de acuerdo en que todo el mundo pueda trabajar, pero si usamos el mismo argumento que se ha dado aquí hace un rato, el 90% de la gente que está en zona de prensa y fosos no debería entrar.

Influencers también los hay que hacen bien su trabajo. Que a ti, a rear o a mí no nos gusten, no quiere decir que no vendan abonos y no hagan publicidad rentable para el festival y las marcas. Por eso obtienen privilegios, porque dan dinero. Es el mercado amigo.

Pero que no es tu trabajo Laughing Laughing Laughing

Es una cosa que haces en tu tiempo libre porque te compensa por X o por H, pero tu trabajo es otra cosa.
Que lo entiendo perfectamente, que yo me "dediqué" a esto durante 8-9 años, y nunca se me pasó por la cabeza llamarlo trabajo. Me hace gracia que os refiráis a ello como tal. sin mas.

Se hacen hasta sin ir al bolo, imagínate si son fáciles de hacer.

Y ya que sacáis el tema deportivo, pues no, se trata de un mundo muchísimo más serio y profesionalizado que el de los eventos musicales (con sus peros también, obviamente). Y también hay influencers, por supuesto.

Pagando 30 euros, no por currar, sino por ir a un festi al que también se iría aún no estando acreditado.
Luego se escribe la crónica que en la mayoría de casos el trabajo que supone es un chiste.
He leído suficientes crónicas como para saber eso.
Un chollo de los buenos vamos.

danitoledo escribió:Así lo veo yo ahora con un curro y sin tiempo para esto. Pero cuando tenía 18 años y andaba recién llegado a Madrid sin un puto duro para ir a concis encontrar un medio donde escribir tres tonterías e ir gratis fue el chollo padre.

rearviewmirror escribió:

Heisenberg escribió:Pero ese dinero se dona a charity no? Que vale que vosotros lo pagáis, pero al menos no se lo queda el madcool.

Por cierto corre una historia de un periodista de rockzone que le llamaron la atención por intentar robar los posters de la carpa de prensa. No seríaa tú no?  

Sí, el dinero de los pases y las invitaciones son donativos. O al menos lo disfrazan así, porque ponte a pensar en cuanta pasta deben desgravar con eso...

Lo de poster, ni idea. Se deben haber haber confundido de medio.

arise escribió:

danitoledo escribió:Así lo veo yo ahora con un curro y sin tiempo para esto. Pero cuando tenía 18 años y andaba recién llegado a Madrid sin un puto duro para ir a concis encontrar un medio donde escribir tres tonterías e ir gratis fue el chollo padre.

Si tú mismo reconoces que eran tres tonterías ya sabemos la importancia que le querías dar. Bueno, reconoces que era para entrar gratis, directamente, cosa que yo en la vida he hecho para eso.

De hecho, y aunque no lo creáis, a veces hago lo contrario. Pagar y no pedir acreditación por no estar varios días atado a una crónica* después de currar si tengo una semana de mucho lío.

xupis escribió:

Cerpin Taxt escribió:

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:

rearviewmirror escribió:Ahí va nuestra crónica-tochazo de este año: https://www.rockzonemag.com/cronica-mad-cool-festival-2024/

Buena crónica, aunque no sé dónde ha vivido el que la escribe para decir que ha visto a Sum 41 tropecientas veces, porque por España apenas han pasado

Jajajaja les he visto unas 6 veces con la del viernes desde 2016. Es verdad que dos fueron en Bélgica y Francia. Pero desde 2017 han venido 4 veces (2 en el Palacio, 1 en el Download y otra en el Mad Cool). Y en noviembre de nuevo otra vez.

Tienes que partir de la base que el reportaje fotográfico de rock zone lo ha hecho alguien que se dedica a Instagram y no es fotógrafo profesional, no puedes pedir peras ....

No entiendo que pretendes decir con esto. La inmensa mayoría de fotógrafos que acuden a cubrir conciertos y festivales no son profesionales ni se ganan la vida con ello (igual que los periodistas). Lo cual no quita que quieran hacer bien su trabajo y necesiten de las condiciones para hacerlo.

Pues qué quieres que te diga. A mí me denegaron la acreditación y he invertido 3 años de mi vida en estudios de fotografía, 1 año de prácticas y miles y miles de € en inversión de equipo y material fotográfico. Si sigo la misma regla de tres que tú con el tema influencers, igual no me hace gracia que prioricen a palmeros y gente que no se dedica profesionalmente a esto por delante de los que tenemos que currar este tipo de festivales para poder comer y pagar un techo.

el problema es que hoy en día, hay mucha gente que, sin haber estudiado, ni haberse especializado, saca mejores fotos que peña que ha invertido todo ese tiempo y dinero
que también te digo, haberlo invertido, no significa que seas mejor fotógrafo, ni mucho menos

dejando de lado que no estoy de acuerdo contigo en lo de que especializarse no implica ser mejor en algo, yo estoy de acuerdo en que todo el mundo pueda trabajar, pero si usamos el mismo argumento que se ha dado aquí hace un rato, el 90% de la gente que está en zona de prensa y fosos no debería entrar.

Influencers también los hay que hacen bien su trabajo. Que a ti, a rear o a mí no nos gusten, no quiere decir que no vendan abonos y no hagan publicidad rentable para el festival y las marcas. Por eso obtienen privilegios, porque dan dinero. Es el mercado amigo.

arise escribió:Leer todo esto desmoraliza un huevo, sinceramente.

arise escribió:

danitoledo escribió:Así lo veo yo ahora con un curro y sin tiempo para esto. Pero cuando tenía 18 años y andaba recién llegado a Madrid sin un puto duro para ir a concis encontrar un medio donde escribir tres tonterías e ir gratis fue el chollo padre.

Si tú mismo reconoces que eran tres tonterías ya sabemos la importancia que le querías dar. Bueno, reconoces que era para entrar gratis, directamente, cosa que yo en la vida he hecho para eso.

De hecho, y aunque no lo creáis, a veces hago lo contrario. Pagar y no pedir acreditación por no estar varios días atado a una crónica* después de currar si tengo una semana de mucho lío.


* En esa media hora de esfuerzo mínimo, chiste o "chirinquito para ir de gorra" hay que incluir el escuchar la discografía de los artistas (que a veces desconoces o ni te gustan), dar forma a un texto que se escape de las típicas cuatro fases de las crónicas cuñadas, darle al coco porque sientes que te has repetido en alguna después de 300 crónicas atrás, revisar los fallos, o editar las fotos en el caso de que tú también las hayas hecho. Que por cierto, leer cosas así en un foro de rock me da bastante pena, personalmente.