OLE TUS HUEVOS, MAJO!!

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Joseba escribió:

Maniac escribió:ciertamente estos suelen ser los topics mas largos y menos productivos...y siempre decimos las mismas putas cosas y en realidad ninguno,creo, esta de acuerdo con se que mate ni se joda a nadie por lo que pueda pensar. Y suelen llevar a situaciones embarazosas si no te expresas adecuadamente o alguien te interpreta mal.

Yo haria otro foro,como ediciones pasadas o la papelera para estas mierdas,y a quien de veras le apetezca debatir o expresar sus ideas sobre temas politicos o relacionados que tenga su sitio.

Y lo mismo con Axl.

no jodas, a axl lo necesitamos

Tenorio Montesinos escribió:Si yo no aplaudo a nadie, solo he puesto un ejemplo de que este tipo de cosas llevadas al extremo es lo que nos ha llevado a donde estamos, con los politicos de mierda que tenemos, la hipocresia, etc.

Yo no defiendo a nadie, no apoyo la violencia, ni soy batasuno ni hostias en vinagre, lo que me sorprende es que en un foro de musica que hasta ahora venia leyendo gustosamente y que creia bastante progresista, se jalee a un energumeno que se toma la justicia por su mano, porque al final es lo que hacen esos a los que tanto odiais y poneis a parir.

Hey!! que yo no defiendo lo del ojo por ojo ni cosas de esas. Ni jaleo al chaval ni nada de eso. el titulo del topic viene a cuento de que sabiendo la que se le iba a venir encima el chaval tuvo los santos cojones de ir p´alla y montar la que monto.de ahi lo de "ole tus huevos"

ah!! se me olvidaba. iba a cara descubierta. no como otras

Joseba escribió:
Y lo mismo con Axl.

Gora China askatuta!!
Chinese Democracy 3M

Maniac escribió:ciertamente estos suelen ser los topics mas largos y menos productivos...y siempre decimos las mismas putas cosas y en realidad ninguno,creo, esta de acuerdo con se que mate ni se joda a nadie por lo que pueda pensar. Y suelen llevar a situaciones embarazosas si no te expresas adecuadamente o alguien te interpreta mal.

Yo haria otro foro,como ediciones pasadas o la papelera para estas mierdas,y a quien de veras le apetezca debatir o expresar sus ideas sobre temas politicos o relacionados que tenga su sitio.

No sé, a mi me parece genial que estos temas espinosos en los que no todos opinamos igual se traten (en general) de forma civilizada y argumentada. Si fuera del foro se hiciera igual menos problemas tendríamos. No veo el motivo de exiliar este tipo de tópics.

Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

Delitos en ambos casos, e igual de descerebrados en ambos casos.

O aplaudiríais al padre de la niña asesinada en Sevilla si se carga ahora al hijo de puta ese que la mató ?

La ley está para algo nos guste o nó, porque sino viviríamos en el puto oeste.

Esto visto desde fuera , logicamente si matan a alguien de mi familia me llevo por delante a quien haga falta si puedo. Pero eso es otro debate, creo yo.

wakam escribió:

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Cierto. Pero bueno, siempre se puede alegar enajenación transitoria en el momento de los hechos, sin tener que sacarse una nueva ley de la manga. Digo yo.

BlasFree escribió:

Maniac escribió:joder... a mi me han detenido,me han esposado delante de mis vecinos,me han dado de ostias,me he tirado una noche en el calabozo...y al dia siguiente ni me han pedido perdón por haberse equivocado.

Algo harías....

En el video que colgó por aquí ya se intuía esa peligrosidad social.

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

Delitos en ambos casos, e igual de descerebrados en ambos casos.

O aplaudiríais al padre de la niña asesinada en Sevilla si se carga ahora al hijo de puta ese que la mató ?

La ley está para algo nos guste o nó, porque sino viviríamos en el puto oeste.

Esto visto desde fuera , logicamente si matan a alguien de mi familia me llevo por delante a quien haga falta si puedo. Pero eso es otro debate, creo yo.

De nuevo

polaris escribió:

Tenorio Montesinos escribió:Si yo no aplaudo a nadie, solo he puesto un ejemplo de que este tipo de cosas llevadas al extremo es lo que nos ha llevado a donde estamos, con los politicos de mierda que tenemos, la hipocresia, etc.

Yo no defiendo a nadie, no apoyo la violencia, ni soy batasuno ni hostias en vinagre, lo que me sorprende es que en un foro de musica que hasta ahora venia leyendo gustosamente y que creia bastante progresista, se jalee a un energumeno que se toma la justicia por su mano, porque al final es lo que hacen esos a los que tanto odiais y poneis a parir.

Hey!! que yo no defiendo lo del ojo por ojo ni cosas de esas. Ni jaleo al chaval ni nada de eso. el titulo del topic viene a cuento de que sabiendo la que se le iba a venir encima el chaval tuvo los santos cojones de ir p´alla y montar la que monto.de ahi lo de "ole tus huevos"

ah!! se me olvidaba. iba a cara descubierta. no como otras

Eso es lo que yo he dicho desde el principio. Que tiene todas las de perder y por eso me parece no admirable pero sí muy impresionante su reacción. Una vida en el exilio de su pueblo a cambio de romper 4 cristales y un par de cacharros. Y eso si tiene suerte.

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

Pero es que ese segundo caso no ocurre. Para eso está el primo de Zumosol y amonal, para hacer el trabajo sucio.
Y como acabo de decir, no me parece para nada comparable el terrorismo organizado con un calentón de impotencia.

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Cierto. Pero bueno, siempre se puede alegar enajenación transitoria en el momento de los hechos, sin tener que sacarse una nueva ley de la manga. Digo yo.

De acuerdo que son dos casos disintos, pero por eso la pena en el primer caso es gravísima y la segunda no. De eso se trata. Pero es que ambos son delitos, cojones.

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:ciertamente estos suelen ser los topics mas largos y menos productivos...y siempre decimos las mismas putas cosas y en realidad ninguno,creo, esta de acuerdo con se que mate ni se joda a nadie por lo que pueda pensar. Y suelen llevar a situaciones embarazosas si no te expresas adecuadamente o alguien te interpreta mal.

Yo haria otro foro,como ediciones pasadas o la papelera para estas mierdas,y a quien de veras le apetezca debatir o expresar sus ideas sobre temas politicos o relacionados que tenga su sitio.

No sé, a mi me parece genial que estos temas espinosos en los que no todos opinamos igual se traten (en general) de forma civilizada y argumentada. Si fuera del foro se hiciera igual menos problemas tendríamos. No veo el motivo de exiliar este tipo de tópics.

si es una razón puramente egoista... yo se que puedo hablar con una ligereza pasmosa, no puedo evitar decir chorradas hasta en el entierro de mi padre,y algun dia la voy a cagar de veras...

Ademas,que sufro viendo algunas disputas entre foreros en algunos momentos,parece un jodido thriller...no puedes parar de leer el topic a ver si se arreglan o acaban peleados...

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

A eso me referia yo exactamente

DarthMercury escribió:
Eso es lo que yo he dicho desde el principio. Que tiene todas las de perder y por eso me parece no admirable pero sí muy impresionante su reacción. Una vida en el exilio de su pueblo a cambio de romper 4 cristales y un par de cacharros. Y eso si tiene suerte.

otro apunte, para los que dicen que es falso que aquí una mayoría esté sometida por una minoría.

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Tu que sabes? Acaso eres juez? quéjate de ello cuando pase, si pasa, y no antes, porque esos en anticipar en negativo y barrer pa´casa, y con esa actitud no se resuelven los problemas de ninguna índole

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

Pero es que ese segundo caso no ocurre. Para eso está el primo de Zumosol y amonal, para hacer el trabajo sucio.
Y como acabo de decir, no me parece para nada comparable el terrorismo organizado con un calentón de impotencia.

Bueno, pues si no ocurre, y hablamos de algo más fuerte ( asesinato ), al terrorista le caerán 20 años en el trullo y al chico éste le caerá 1 año como mucho y no pasará por la cárcel. Y lo veo justo.
Lo que no veo bien es que se alabe a quien comete un delito en ningún caso. Porque sino entramos en terrenos muy peligrosos.

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:ciertamente estos suelen ser los topics mas largos y menos productivos...y siempre decimos las mismas putas cosas y en realidad ninguno,creo, esta de acuerdo con se que mate ni se joda a nadie por lo que pueda pensar. Y suelen llevar a situaciones embarazosas si no te expresas adecuadamente o alguien te interpreta mal.

Yo haria otro foro,como ediciones pasadas o la papelera para estas mierdas,y a quien de veras le apetezca debatir o expresar sus ideas sobre temas politicos o relacionados que tenga su sitio.

No sé, a mi me parece genial que estos temas espinosos en los que no todos opinamos igual se traten (en general) de forma civilizada y argumentada. Si fuera del foro se hiciera igual menos problemas tendríamos. No veo el motivo de exiliar este tipo de tópics.

si es una razón puramente egoista... yo se que puedo hablar con una ligereza pasmosa, no puedo evitar decir chorradas hasta en el entierro de mi padre,y algun dia la voy a cagar de veras...

Ademas,que sufro viendo algunas disputas entre foreros en algunos momentos,parece un jodido thriller...no puedes parar de leer el topic a ver si se arreglan o acaban peleados...

No,hombre,aqui reinan la paz y el entendimiento,Maniac...
¿LO ENTIENDES,JODER?!!LA PUTA PAZ Y EL JODIDO ENTENDIMIENTO,CAGUENDIOS!!

Tenorio Montesinos escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

A eso me referia yo exactamente

Supongo que tendrá que ver con el marcador electronico... no se si van 600 a 20 o algo asi... y todavia no se han puesto de acuerdo quien es el local y quien el visitante...

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Cierto. Pero bueno, siempre se puede alegar enajenación transitoria en el momento de los hechos, sin tener que sacarse una nueva ley de la manga. Digo yo.

El tema también es que, con doble rasero judicial o no, si un batasuno rompe una casa del pueblo del PSOE a martillazos se enfrentaría a su pena y luego sería vitoreado por el 'entorno' y recibido como un héroe nacional que se enfrenta al opresor.

Este tipo por lo pronto ya puede irse del municipio cagando leches.

Ya que se compara, que se haga en todo.

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Steve Trumbo escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Cierto. Pero bueno, siempre se puede alegar enajenación transitoria en el momento de los hechos, sin tener que sacarse una nueva ley de la manga. Digo yo.

De acuerdo que son dos casos disintos, pero por eso la pena en el primer caso es gravísima y la segunda no. De eso se trata. Pero es que ambos son delitos, cojones.

Por supuesto que es delito!
A lo que yo iba es a que la equiparación que ahora desde ese mundo se quiere hacer de ambos casos es totalmente falsa y no se sostiene de ningún modo.

Maniac escribió:

Tenorio Montesinos escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo lo que no veo bien es que a éste tío se le aplauda y si hubiera sido un caso al revés ( batasuno que destroza sede del PSOE ) se le lleve a los infiernos.

A eso me referia yo exactamente

Supongo que tendrá que ver con el marcador electronico... no se si van 600 a 20 o algo asi... y todavia no se han puesto de acuerdo quien es el local y quien el visitante...

Joder Maniac, eso ya lo sé yo y es evidente. Pero si queremos solucionar algo en este país de mierda como no se haga con la ley en la mano y de manera objetiva...
Hay unas leyes, pues que se cumplan coño.

Y te digo, que yo al chaval lo comprendo. Y si me pasa a mí a lo mejor no destrozo la sede sino que la reviento con una bombona de butano, pero estaría cometiendo un delito me gustara o no. Y yo no puedo aplaudir a quien cometa un delito, de verdad.

Steve Trumbo escribió:Lo que no veo bien es que se alabe a quien comete un delito en ningún caso.

Pues no lo veas bien desde ahora mismo. Ya se le está alabando.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:Me parece muy humana la reacción del tipo en cuestión. Ahora bien, hay que entender que se le ha de aplicar la ley. Y como la ley se mide con distinto rasero según quién, pues como el tío no ha utilizado la maza en el nombre de Euskal Herria y no se qué más patochadas, pues le caerá bastante menos. En fin... leyes.

Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Cierto. Pero bueno, siempre se puede alegar enajenación transitoria en el momento de los hechos, sin tener que sacarse una nueva ley de la manga. Digo yo.

De acuerdo que son dos casos disintos, pero por eso la pena en el primer caso es gravísima y la segunda no. De eso se trata. Pero es que ambos son delitos, cojones.

Por supuesto que es delito!
A lo que yo iba es a que la equiparación que ahora desde ese mundo se quiere hacer de ambos casos es totalmente falsa y no se sostiene de ningún modo.

Por supuesto que no es comparable, pero no por el estado mental de unos y otros, sino por el resultado: no es lo mismo matar a una persona que destrozar un local.

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

Tenorio Montesinos escribió:Si yo no aplaudo a nadie, solo he puesto un ejemplo de que este tipo de cosas llevadas al extremo es lo que nos ha llevado a donde estamos, con los politicos de mierda que tenemos, la hipocresia, etc.

Yo no defiendo a nadie, no apoyo la violencia, ni soy batasuno ni hostias en vinagre, lo que me sorprende es que en un foro de musica que hasta ahora venia leyendo gustosamente y que creia bastante progresista, se jalee a un energumeno que se toma la justicia por su mano, porque al final es lo que hacen esos a los que tanto odiais y poneis a parir.

Mira, por lo menos este tema te ha servido como acicate para empezar a escribir en el foro, algo que salimos ganando En resumen es lo mismo que le ha pasado al tío de la maza, hasta ahora leía gustosamente los titulares de los periódicos cuando sucedía algo relacionado con el terrorismo, hasta que le ha tocado a él y ha sentido la necesidad de participar en el debate

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

No debería pero...

Neenah Menasha escribió:

Tenorio Montesinos escribió:Si yo no aplaudo a nadie, solo he puesto un ejemplo de que este tipo de cosas llevadas al extremo es lo que nos ha llevado a donde estamos, con los politicos de mierda que tenemos, la hipocresia, etc.

Yo no defiendo a nadie, no apoyo la violencia, ni soy batasuno ni hostias en vinagre, lo que me sorprende es que en un foro de musica que hasta ahora venia leyendo gustosamente y que creia bastante progresista, se jalee a un energumeno que se toma la justicia por su mano, porque al final es lo que hacen esos a los que tanto odiais y poneis a parir.

Mira, por lo menos este tema te ha servido como acicate para empezar a escribir en el foro, algo que salimos ganando

Que no opinemos igual no significa que no sea bien recibido. A ver si nos vemos en temas más agradables

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

No debería pero...

La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

No debería pero...

La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que no veo bien es que se alabe a quien comete un delito en ningún caso.

Pues no lo veas bien desde ahora mismo. Ya se le está alabando.

pues hay casos y casos, delinquir delinquimos todos, yo a diario, claro que no veo sus consecuencias directamente y no me afecta.

Lo que ha hecho este tipo es un delito menor, a cogido una rabieta y se a desquitado,no hay sangre, no hay muertos, nongún trauma, nada que no se pueda arreglar extorsionando a otro comerciante. Comparar eso con los actos de terror que llevan cometiendo algunos desde hace 30 años me parece una absurdidad tan grande que deberia ser un chiste.
No solo lo apruebo si no que lo recomiendo .

almorvi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

o'tuerto escribió:

Ricky´s Appetite escribió:necesitamos un gif con pantufla como agua de mayo

Sabes que lo busco con ahinco. Mi Santo Grial particular.

yo puedo hacerlo, solo necesito un video de una pantuflada, hazlo y enviamelo, disfrazado de troll mucho mejor

Crea esa obra de arte y yo me pongo a Phil Collins de avatar, lo juro.

Tuerto! pantufliflate!

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

No debería pero...

La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Yo no he visto ninguna rueda de prensa de la izquierda abertzale condenando el hecho, entre otras cosas porque no les dejan hacerlas, tampoco he oido ninguna condena de PP y PSOE, es mas Basagoiti ha dicho que este señor tiene todo su apoyo y Lopez que lo comprende aunque no lo comparte. Que gran nivel de politicos tenemos.

Ricky, se podría comparar con los descerebrados que van por ahí quemando contenedores y cajeros, que son bastante demonizados no?
Te digo, es un delito, pero un delito leve, si yo no estoy diciendo lo contrario. Pero igual de mal que veo que alguien alabe a quien quema un autobús veo mal que se alabe a este chico.

Aunque su reacción es normal, eso tampoco lo discuto.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

Pues me parecen cojonudas las distintas reacciones de políticos que se mencionan ahí. La violencia engendra más violencia, y no es el camino a seguir.

Aunque claro, esto es fácil decirlo desde fuera. La verdad es que es una situación muy triste la que vivís allí, joder.

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

Pues me parecen cojonudas las distintas reacciones de políticos que se mencionan ahí. La violencia engendra más violencia, y no es el camino a seguir.

Aunque claro, esto es fácil decirlo desde fuera. La verdad es que es una situación muy triste la que vivís allí, joder.

Ojo, que Axl viene por aquí y no por Cordoba.

A ver la situación difícil de quien es...

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

Ah, ahora toca hacer humor. Eso se avisa.

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

Pues me parecen cojonudas las distintas reacciones de políticos que se mencionan ahí. La violencia engendra más violencia, y no es el camino a seguir.

Aunque claro, esto es fácil decirlo desde fuera. La verdad es que es una situación muy triste la que vivís allí, joder.

Ojo, que Axl viene por aquí y no por Cordoba.

A ver la situación difícil de quien es...

No me machaques más pedazo de cabrón!

Por cierto, que cuando se confirme oficialmente lo mismo aparezco allí el famoso sábado 20 de junio, no lo descartes chavalote

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

"El secretario general de los socialistas vascos y candidato a lehendakari, Patxi López, ha dicho hoy que no comparte "la reacción del ojo por ojo" que tuvo ayer un vecino de Lazkao al atacar una "herriko taberna" y ha comentado que a este ciudadano le será muy difícil poder volver a vivir en su municipio."

Cojonudo. No sólo mis opiniones se parecen a las de Caesar Martín si no también a las del jodido Patxi. Que alguien me aplique la eutanasia, por Dio

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

Pues me parecen cojonudas las distintas reacciones de políticos que se mencionan ahí. La violencia engendra más violencia, y no es el camino a seguir.

Aunque claro, esto es fácil decirlo desde fuera. La verdad es que es una situación muy triste la que vivís allí, joder.

Ojo, que Axl viene por aquí y no por Cordoba.

A ver la situación difícil de quien es...

No me machaques más pedazo de cabrón!

Por cierto, que cuando se confirme oficialmente lo mismo aparezco allí el famoso sábado 20 de junio, no lo descartes chavalote

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

"El secretario general de los socialistas vascos y candidato a lehendakari, Patxi López, ha dicho hoy que no comparte "la reacción del ojo por ojo" que tuvo ayer un vecino de Lazkao al atacar una "herriko taberna" y ha comentado que a este ciudadano le será muy difícil poder volver a vivir en su municipio."

Cojonudo. No sólo mis opiniones se parecen a las de Caesar Martín si no también a las del jodido Patxi. Que alguien me aplique la eutanasia, por Dio

¿Patxi escribe en el popu?

¿Cesar Martin del PSOE?

¿Ambos llevan mostacho?

Joseba escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:La pregunta es...¿ condenarán PP y PSOE este acto ? Porque si no lo hacen me parecerían igual de incoherentes, ojo.

Eso es verdad. Aunque siendo un ataque a mazazo en lugar de un atentado con explosivos yo creo que ni lo van a mencionar, y menos con las elecciones a tiro. A ver sí me equivoco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090225/mas-actualidad/politica/lopez-apoya-vecino-lazkao-200902251031.html

"El secretario general de los socialistas vascos y candidato a lehendakari, Patxi López, ha dicho hoy que no comparte "la reacción del ojo por ojo" que tuvo ayer un vecino de Lazkao al atacar una "herriko taberna" y ha comentado que a este ciudadano le será muy difícil poder volver a vivir en su municipio."

Cojonudo. No sólo mis opiniones se parecen a las de Caesar Martín si no también a las del jodido Patxi. Que alguien me aplique la eutanasia, por Dio

¿Patxi escribe en el popu?

¿Cesar Martin del PSOE?

¿Ambos llevan mostacho?

Nada de eso. Lo que pasa es que los que nacemos líderes tendemos a crear opinión en toda la sociedad

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

Ah, ahora toca hacer humor. Eso se avisa.

No, no es humor
La izquierda abertzale radical (remarco lo de radical para distinguir de la izquierda abertzale que representa Aralar) siempre se ha escudado en que condenar no sirve para nada, como queriendo aclarar que no es que no lo hagan por la existencia de algún tipo de complicidad con ETA, no, sino que no lo hacen porque es algo inútil. Pero luego bien que condenan cuando les tocan a ellos.

Joseba escribió:
Ojo, que Axl viene por aquí y no por Cordoba.

A ver la situación difícil de quien es...

Steve Trumbo escribió:Ricky, se podría comparar con los descerebrados que van por ahí quemando contenedores y cajeros, que son bastante demonizados no?
Te digo, es un delito, pero un delito leve, si yo no estoy diciendo lo contrario. Pero igual de mal que veo que alguien alabe a quien quema un autobús veo mal que se alabe a este chico.

Aunque su reacción es normal, eso tampoco lo discuto.

la verdad es que si el autobus esta vacio me importa bien poco que lo quemen y si queman cajeros tampoco me molesta, el problema es la intención y el fondo no el acto.
El acto de este hombre, no es ningún delito , es un grito desesperado, eso no puede condenarse, es comprensible y hasta achuchable.
Lo que hacen otros, su acto y su fondo, es destructivo y dañino desde su concepción o raiz y todos sus actos solo persiguen los intereses y locuras privadas de unos cuantos.
Apruebo lo que ha hecho este hombre y quizas si desde el princpio todos hubieran tenido los huevos de este señor, que se juega su vida y la de su familia no lo olvidemos, otro gallo nos cantaria.
Más como el es lo que hacen falta, personas que sin miedo, ni coacciones, teniendo mucho que perder dan la cara.
Todo para que algún dia un hijo de perra te pegue un tiro por la espalda.

me parece lógico y comprensible lo que ha hecho el hijo del ex-concejal sociata.... le han hinchado las pelotas y el hombre con un par... ha reventao... aunque no lo comparto...

pero claro, también me parece comprensible otras cosas que me censuro porque se lia la de dioses cristo.. aunque no las comparta claro...


Ah por cierto, hoy manifa en LAZKAO conta el agresor de la maza

luiggy pop escribió:

Ah por cierto, hoy manifa en LAZKAO conta el agresor de la maza

¿eso va en serio?


es delirante...

Yo no veo debate.

Estoy cansado de leer opiniones en torno al conflicto vasco referentes a las motivaciones que pueden llevar a alguien a acercarse, vincularse o directamente afiliarse a la izquierda abertzale o incluso a ETA. Desde vejaciones por parte de picoletos, a persecución sistemática, palizas a familiares y amigos, detenciones y torturas de agenda oculta...

Pues bueno, este tipo se ha sentido igual de agredido, o así lo entiendo yo. Le han reventado la casa. Le han jodido pero bien. Y se ha desquitado. De forma un tanto quijotesca, pero dando rienda suelta a un sentimiento de mala hostia que no podía soportar más.

Si le ha de caer alguna pena por lo que ha hecho, que le caiga.

Pero me parece muy noble que no haya esperado a que el chiringuito ése estuviera lleno de gente para echar un coctel molotov, quemar vivos a varios y encima joder al vecino de arriba.

Se trata de algo tan básico como una venganza personal. Tan equilibrada como pueril. Pero respetable.

Respetable porque nadie, y yo el que menos, estamos en situación de juzgar moralmente a alguien al que unos hijos de puta le acaban de joder su vivienda sin él comerlo ni beberlo.

Si extrapolamos la situación evitando el contexto político, dudo que nadie censurara su acción. Si ponemos por caso que cuatro criminales de barrio queman el bar de debajo de tu casa y tú, de la noche a la mañana, te encuentras sin hogar, de patas en la puta calle, y te da por buscarles y hacer otro tanto con su vivienda, los vítores se oirían hasta en Groenlandia.

No veo mucha diferencia. Es simple retribución personal. Equivocada e ilegal. Vale. Pero aquí podríamos empezar a hablar de derecho natural.

Y la cosa daría para semanas...

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Creo que hay una diferencia importante:
- los que ponen bombas y pegan tiros lo hacen de forma fria, organizada, calculada, premeditada y constante, con la intención de obtener ventajas políticas.
- el que ha destrozado la cafetería lo ha hecho en caliente en un arrebato de rabia e impotencia, y en solitario.

Me parece que no es el mismo caso ni de lejos, por mucho que los de la herriko se empeñen en hacer comparaciones.

Esa interpretación es igual de sesgada que la que puedan hacer los de la herriko taberna.

Supongo entonces que en breve los compinches de la organización del mazo de este señor harán público un comunicado con sus exigencias y amenazando con reventar más herrikos a mazazos si no son atendidas.

Por cierto, creo que hoy ha sido la primera vez que desde la izquierda abertzale radical se condena un ataque!! y yo que pensaba que eran de la opinión de que las condenas no sirven para nada...

Ah, ahora toca hacer humor. Eso se avisa.

No, no es humor
La izquierda abertzale radical (remarco lo de radical para distinguir de la izquierda abertzale que representa Aralar) siempre se ha escudado en que condenar no sirve para nada, como queriendo aclarar que no es que no lo hagan por la existencia de algún tipo de complicidad con ETA, no, sino que no lo hacen porque es algo inútil. Pero luego bien que condenan cuando les tocan a ellos.

Eso si que es patético... Pidiendo derechos humanos y el copón.... Consejos vendo y para mi no tengo