LLORONSO, HAMILTONGO, MASSACOTE, CAGONEN...

javiviramone escribió:

Pier escribió:Alonso se ha quejado de las ordenes de equipo???

Si es asi, os doy la razon, pero me gustaria verlo.

si alonso no se ha quejado jamas cuando ha pasado lo que hizo el domingo pero al inreves te la doy yo

pinkpanther escribió:Creo recordar que el mundial que regalaron Hamilton y Alonso lo gano Raikkonen porque su compañero de equipo le dejo pasar...no creo que se quejará Alonso en aquella ocasión porque es algo lógico.

En mi opinión Alonso se queja demasiado poco para las ayudas que le dan a pilotos como Hamilton y para todo lo que le han puteado a él.

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:Creo recordar que el mundial que regalaron Hamilton y Alonso lo gano Raikkonen porque su compañero de equipo le dejo pasar...no creo que se quejará Alonso en aquella ocasión porque es algo lógico.

En mi opinión Alonso se queja demasiado poco para las ayudas que le dan a pilotos como Hamilton y para todo lo que le han puteado a él.

seguramente no se quejo pq no gano hamilton,que ya le iba bien

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:Creo recordar que el mundial que regalaron Hamilton y Alonso lo gano Raikkonen porque su compañero de equipo le dejo pasar...no creo que se quejará Alonso en aquella ocasión porque es algo lógico.

En mi opinión Alonso se queja demasiado poco para las ayudas que le dan a pilotos como Hamilton y para todo lo que le han puteado a él.

seguramente no se quejo pq no gano hamilton,que ya le iba bien

javiviramone escribió:emi,en la carrera final si no pasa lo que ha explicado pinkpanther hubiera ganado hamilton

javiviramone escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

javiviramone escribió:

Pier escribió:Alonso se ha quejado de las ordenes de equipo???

Si es asi, os doy la razon, pero me gustaria verlo.

si alonso no se ha quejado jamas cuando ha pasado lo que hizo el domingo pero al inreves te la doy yo

Si alguien se queja de algo que luego hace ha perdido toda la autoridad del mundo, en eso estamos deacuerdo... pero me parece ir contracorriente el prohibir que un jefe tome decisiones sobre sus empleados cuando hay tanta pasta en juego.

Insisto, si no se puede ----> un sólo piloto por escudería.

o me das la razon o no me la das

a mi me da igual

pero,si me la das no pongas peros

que me da igual las reglas,me da igual quien tiene razon,por mi se deberia poder adelantar,pero esa no es la cuestion


es como lo de contador y atacar cuando se sale la cadena,me da igual si es etico o no es etico atacar en esa situacion,ME DA IGUAL

Lo que no me vale es que luego diga que no lo ha visto y encima para mas inri va y pide perdon

pinkpanther escribió:

Que alguien busque esa carrera y como quedo el mundial, pero creo que te equivocas, Hamilton salio mal y Alonso iba por delante, a ver si alguien nos saca de dudas.

javiviramone escribió:de que soy campeon?

Emi escribió:

pinkpanther escribió:

Que alguien busque esa carrera y como quedo el mundial, pero creo que te equivocas, Hamilton salio mal y Alonso iba por delante, a ver si alguien nos saca de dudas.

sí hubiese ganado Jamiltonto porque al final acabó 7º y, le dejaron pasar claramente en la última vuelta, sumaba los mismos puntos que Alonso pero con un 2º puesto más y las mismas victorias.

pinkpanther escribió:

Emi escribió:

pinkpanther escribió:

Que alguien busque esa carrera y como quedo el mundial, pero creo que te equivocas, Hamilton salio mal y Alonso iba por delante, a ver si alguien nos saca de dudas.

sí hubiese ganado Jamiltonto porque al final acabó 7º y, le dejaron pasar claramente en la última vuelta, sumaba los mismos puntos que Alonso pero con un 2º puesto más y las mismas victorias.

Pensaba que no era así.

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:Lo diras de coña, pero es bastante cierto.

lo digo totalmente en serio

que pasa que si ahora me quejo de alonso por lloron,no puedo pensar que su equipo le robo un mundial???


entonces cuando te diga que el espanyol ha sido beneficiado contra el barça o el madrid tampoco me creeras pq me he tirado 3 años hablando de robos?

a lo mejor mi problema es que voy con la verdad como bandera,no soy de defender lo indefendible

Sicky Nixx escribió:Hay varias cosas que están claras:
1) Massa y Alonso no deben pelear por su posición si ello conlleva riesgos.
2) Alonso tenía un ritmo más rápido que Massa.
3) Vettel llevaba un ritmo más rápido que Massa y se estaba acercando a Alonso, taponado por Massa.
4) Alonso tenía 31 puntos más que Massa en el mundial al empezar la carrera.
5) Todo el mundo sabía que Alonso iba a ganar esa carrera, menos una persona llamada Felipe y con nacionalidad brasileña, y estábamos esperando a ver de qué manera resolvía el entuerto Ferrari, pero el resultado final ya lo sabíamos todos.
6) Si Ferrari deja ganar a Massa por delante de Alonso, habrían hecho el ridículo más grande del mundial. Vettel y Hamilton se estarían riendo hasta el próximo domingo por lo menos y tal vez hasta el final del campeonato.
7) Massa hizo el tonto defendiendo su posición con uñas y dientes.
8) Alonso, a la vista de que Massa ponía las cosas difíciles habló con su equipo. El mensaje de Alonso al equipo era "o me deja pasar por las buenas o lo intento por las malas y que sea lo que Dios quiera, y vosotros sabeis como yo que lo mejor para todos es que me deje pasar".
9) Massa dejó al equipo en evidencia, al obligarlos a darle una orden que tendría que tener asumida desde antes del comienzo de la carrera.
10) Alonso, en esta ocasión, hizo lo que tenía que hacer, y si hay que achacarle algo a alguien, en esta ocasión podeis culpar a Massa o al equipo de Ferrari, que manejó mal la situación, pero no a Alonso, que se limitó a cumplir con el papel que le tocó en esta carrera.
11) Los británicos están con el cagómetro al máximo, y sólo hay polémica por eso.

Pier escribió:Todo eso esta muy bien, pero vais a poner una declaracion de Alonso quejandose de las ordenes de equipo o no??

Sicky Nixx escribió:Por lo visto Massa sí que ha firmado explícitamente como segundo piloto del equipo, o eso dicen las malas lenguas.
Supongo que tiene que ver tanto su mal rendimiento hasta el momento como que la pasta que pone Botín tiene mucho que decir en Ferrari.

Y por cierto, Alonso simplemente con los puntos que habría conseguido en el gran premio de Hungría (tenía la pole y por una reclamación de Hamilton le relegaron muchos puestos en la salida) habría sido campeón del mundo aquel año. Y aquello fue una acción de McClaren,reteniéndole un par de segundos, no de Alonso.

efecto diablo escribió:

Sicky Nixx escribió:Por lo visto Massa sí que ha firmado explícitamente como segundo piloto del equipo, o eso dicen las malas lenguas.
Supongo que tiene que ver tanto su mal rendimiento hasta el momento como que la pasta que pone Botín tiene mucho que decir en Ferrari.

Y por cierto, Alonso simplemente con los puntos que habría conseguido en el gran premio de Hungría (tenía la pole y por una reclamación de Hamilton le relegaron muchos puestos en la salida) habría sido campeón del mundo aquel año. Y aquello fue una acción de McClaren,reteniéndole un par de segundos, no de Alonso.

Lo de Hungria 2007 es sin duda uno de los mayores robos que ha habido en la F1(y en el deporte en general).Hablamos de una sanción a un piloto por un hecho en su cambio de ruedas.¡¡No tiene ni pies ni cabeza!!.Había conseguido la POLE y le pasaron a la (creo recordar) sexta posición por un retraso ¡¡¡del equipo!!! de dos segundos en el ok.
Si las lindezas que soltó Hamilton por la radio a Ron Dennis las dice Alonso a Domenicali este último GP se acaba el mundo.
Ademas es curioso,desde ese gran premio,la diferencia en calificación entre Hamilton y Alonso que hasta entonces había sido nímia y alterna ,paso a casi medio segundo a favor de Hamilton.

Up Your Ass Tray escribió:

efecto diablo escribió:

Sicky Nixx escribió:Por lo visto Massa sí que ha firmado explícitamente como segundo piloto del equipo, o eso dicen las malas lenguas.
Supongo que tiene que ver tanto su mal rendimiento hasta el momento como que la pasta que pone Botín tiene mucho que decir en Ferrari.

Y por cierto, Alonso simplemente con los puntos que habría conseguido en el gran premio de Hungría (tenía la pole y por una reclamación de Hamilton le relegaron muchos puestos en la salida) habría sido campeón del mundo aquel año. Y aquello fue una acción de McClaren,reteniéndole un par de segundos, no de Alonso.

Lo de Hungria 2007 es sin duda uno de los mayores robos que ha habido en la F1(y en el deporte en general).Hablamos de una sanción a un piloto por un hecho en su cambio de ruedas.¡¡No tiene ni pies ni cabeza!!.Había conseguido la POLE y le pasaron a la (creo recordar) sexta posición por un retraso ¡¡¡del equipo!!! de dos segundos en el ok.
Si las lindezas que soltó Hamilton por la radio a Ron Dennis las dice Alonso a Domenicali este último GP se acaba el mundo.
Ademas es curioso,desde ese gran premio,la diferencia en calificación entre Hamilton y Alonso que hasta entonces había sido nímia y alterna ,paso a casi medio segundo a favor de Hamilton.

Las diferencias de clasificación eran mínimas a pesar de que Hamilton iba con más carga de gasolina y con una estrategia más conservadora, por eso Hamilton y papaito le exigieron a McLaren el mismo trato que con Alonso, por eso las diferencias pasaron a ser mayores y por eso Alonso empezó a cabrearse con Ron Dennis.

Esto no quita que sea cierto que Hamilton sea el mayor beneficiado de las aleatorias decisiones que se están tomando los últimos años en la F1

celtasnake escribió:

celtasnake escribió:

celtasnake escribió:

efecto diablo escribió:Me estraña mucho que porque si ,saques la conclusión de que Alonso fue beneficiado por Mclaren en la primera parte de la temporada .No entiendo de donde has podido sacar esa información y pasarla aqui como un hecho demostrado.

Up Your Ass Tray escribió:

efecto diablo escribió:Me estraña mucho que porque si ,saques la conclusión de que Alonso fue beneficiado por Mclaren en la primera parte de la temporada .No entiendo de donde has podido sacar esa información y pasarla aqui como un hecho demostrado.

Te lo explico: pensar que McLaren se gastó una pasta larga en fichar a Fernando Alonso para putearlo y tenerlo como segundo del equipo porque el número 1 se lo daban a un piloto que no había corrido una sola carrera en F1, me parece especialmente retorcido. Si tu sacas esa conclusión porque sí, me parece bien. En mi caso la lógica me dice que le ficharon para ser el número 1, y como tal se comportaron hasta que Hamilton se puso chulo y los resultados no le quitaban la razón

Sicky Nixx escribió:Michael Schumacher siempre fue un cerdo. Siempre.
Lo que pasa es que cuando Ferrari iba muy sobrado no necesitaba sacar su lado sucio.
Pero vamos, un tipo que ya intentó ganar dos campeonatos tirando fuera de la pista a su rival, y una vez lo logró... un hijo de puta como un piano. No se merece volver a pilotar un coche. Espero que por lo menos no le dejen correr el próximo gran premio.

javi clemente escribió:Veo que hamilton, vettel, button y alonso han gando dos carreras cada uno.
Y que alonso está a sólo 20 puntos de webber.

Esto va muy ajustado, coño.

Boohan escribió:

javi clemente escribió:Veo que hamilton, vettel, button y alonso han gando dos carreras cada uno.
Y que alonso está a sólo 20 puntos de webber.

Esto va muy ajustado, coño.

1º Webber (Red Bull) 161
2º Hamilton (McLaren-Mercedes) 157
3º Vettel (Red Bull) 151
4º Button (McLaren-Mercedes) 147
5º Alonso (Ferrari) 141

Up Your Ass Tray escribió:

efecto diablo escribió:Me estraña mucho que porque si ,saques la conclusión de que Alonso fue beneficiado por Mclaren en la primera parte de la temporada .No entiendo de donde has podido sacar esa información y pasarla aqui como un hecho demostrado.

Te lo explico: pensar que McLaren se gastó una pasta larga en fichar a Fernando Alonso para putearlo y tenerlo como segundo del equipo porque el número 1 se lo daban a un piloto que no había corrido una sola carrera en F1, me parece especialmente retorcido. Si tu sacas esa conclusión porque sí, me parece bien. En mi caso la lógica me dice que le ficharon para ser el número 1, y como tal se comportaron hasta que Hamilton se puso chulo y los resultados no le quitaban la razón

TxEMaRi escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

efecto diablo escribió:Me estraña mucho que porque si ,saques la conclusión de que Alonso fue beneficiado por Mclaren en la primera parte de la temporada .No entiendo de donde has podido sacar esa información y pasarla aqui como un hecho demostrado.

Te lo explico: pensar que McLaren se gastó una pasta larga en fichar a Fernando Alonso para putearlo y tenerlo como segundo del equipo porque el número 1 se lo daban a un piloto que no había corrido una sola carrera en F1, me parece especialmente retorcido. Si tu sacas esa conclusión porque sí, me parece bien. En mi caso la lógica me dice que le ficharon para ser el número 1, y como tal se comportaron hasta que Hamilton se puso chulo y los resultados no le quitaban la razón

Digamos que el director del equipo Mclaren había sido durante muchisimos años el apoderado de Hamilton. Desde muy crio había estado siempre encima de él y cuando llegó el momento lo metió en el equipo, justo cuando vino Alonso al equipo.