EL TOPIC DE CASILLAS

Adso escribió:Del Bosque está mayor. Destaco esta parte de su carta de despedida a Casillas, supuestamente adulatoria.

Krusty escribió:La historia comienza en la temporada 2001-2002. Yo estaba al frente del banquillo del Real Madrid; Fernando Hierro y Raúl González eran los capitanes del primer equipo, e Iker hasta ese momento era prácticamente titular indiscutible de la portería. Sin embargo, a finales de febrero el cuerpo técnico decidimos la suplencia de Iker y que César fuera el portero titular en la Liga, en la Copa, competición que ya venía jugado, y en la Liga de Campeones. Quizás estábamos equivocados, pero realmente pensamos que era lo mejor para el equipo. Fue un asunto meramente deportivo. Y aquí es donde él ha decidido cambiar la historia.
Iker mantiene que su suplencia fue prácticamente por la imposición de sus compañeros. Lo cual es completamente incierto, ya que ni a Fernando ni a Raúl se les habría ocurrido pedirnos la suplencia para Iker; ni a nosotros admitir dicha sugerencia.

¿A qué viene sacar trapos sucios en una carta homenaje?

Frusciante escribió:

Adso escribió:Del Bosque está mayor. Destaco esta parte de su carta de despedida a Casillas, supuestamente adulatoria.

Krusty escribió:La historia comienza en la temporada 2001-2002. Yo estaba al frente del banquillo del Real Madrid; Fernando Hierro y Raúl González eran los capitanes del primer equipo, e Iker hasta ese momento era prácticamente titular indiscutible de la portería. Sin embargo, a finales de febrero el cuerpo técnico decidimos la suplencia de Iker y que César fuera el portero titular en la Liga, en la Copa, competición que ya venía jugado, y en la Liga de Campeones. Quizás estábamos equivocados, pero realmente pensamos que era lo mejor para el equipo. Fue un asunto meramente deportivo. Y aquí es donde él ha decidido cambiar la historia.
Iker mantiene que su suplencia fue prácticamente por la imposición de sus compañeros. Lo cual es completamente incierto, ya que ni a Fernando ni a Raúl se les habría ocurrido pedirnos la suplencia para Iker; ni a nosotros admitir dicha sugerencia.

¿A qué viene sacar trapos sucios en una carta homenaje?

Iker mantiene que su suplencia fue prácticamente por la imposición de sus compañeros. Lo cual es completamente incierto, ya que ni a Fernando ni a Raúl se les habría ocurrido pedirnos la suplencia para Iker; ni a nosotros admitir dicha sugerencia. Las paredes de nuestro cuartel general en Potchefstroom durante la Copa Mundial de 2010 todavía recuerdan las charlas y reproches, entre risas, con Fernando Hierro, por aquel entonces director deportivo de la selección, sobre este tema. Y es que con algunas cosas, “Iker es muy pesado”.

Johnny Kashmir escribió:Me siento terriblemente insultado.

Siento que están insultando a uno de los héroes de mi infancia y de mi juventud, a los supuestos valores del club y a mí como aficionado.

Lo de ayer fue ingrato, injusto, triste, y sobre todo, de poca clase.


Siempre madridista. Pero así es imposible sentir orgullo por ello.

Godofredo escribió:Los contratos son los contratos.

Lo mismo para obligar a un jugador a la quedarse cuando se quiere ir que para el caso contrario.

Y al que no le guste, que no los firme.

Johnny Kashmir escribió:Me siento terriblemente insultado.

Siento que están insultando a uno de los héroes de mi infancia y de mi juventud, a los supuestos valores del club y a mí como aficionado.

Lo de ayer fue ingrato, injusto, triste, y sobre todo, de poca clase.


Siempre madridista. Pero así es imposible sentir orgullo por ello.

Johnny Kashmir escribió:Me siento terriblemente insultado.

Siento que están insultando a uno de los héroes de mi infancia y de mi juventud, a los supuestos valores del club y a mí como aficionado.

Lo de ayer fue ingrato, injusto, triste, y sobre todo, de poca clase.


Siempre madridista. Pero así es imposible sentir orgullo por ello.

Johnny Kashmir escribió:Me siento terriblemente insultado.

Siento que están insultando a uno de los héroes de mi infancia y de mi juventud, a los supuestos valores del club y a mí como aficionado.

Lo de ayer fue ingrato, injusto, triste, y sobre todo, de poca clase.


Siempre madridista. Pero así es imposible sentir orgullo por ello.

calamardo escribió:a ver si al final va a tener razón mou..

Godofredo escribió:

calamardo escribió:a ver si al final va a tener razón mou..

WARNING

jackinthebox escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:a ver si al final va a tener razón mou..

WARNING

Lo de Casillas es el primer paso. La despedida del de Camas es el segundo. Y cuando se vaya CR7, Mou vuelve al Madrid.

Bendiciones y buenas noches.

Frusciante escribió:Este año Floper va a tener que salir en globo del Bernabeu. Again

jackinthebox escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:a ver si al final va a tener razón mou..

WARNING

Lo de Casillas es el primer paso. La despedida del de Camas es el segundo. Y cuando se vaya CR7, Mou vuelve al Madrid.

Bendiciones y buenas noches.

Ladylog escribió:Como diría Antonio Recio, a tomar por culo de aquí.

Godofredo escribió:Un día en alguna quedada forera le voy a atizar a ladylog a mi señora para que le eche una bronca como la que se comió clemente en el patio del armentegi cuando llamó topo a caquillas...

Pelea de gatas asegurada y los foreros cruzando apuestas

Ladylog escribió:

Godofredo escribió:Un día en alguna quedada forera le voy a atizar a ladylog a mi señora para que le eche una bronca como la que se comió clemente en el patio del armentegi cuando llamó topo a caquillas...

Pelea de gatas asegurada y los foreros cruzando apuestas

 Cuánta maldad...

Rayo escribió:

Ladylog escribió:Como diría Antonio Recio, a tomar por culo de aquí.

Señorío.

DarthMercury escribió:Alguien me tendrá que explicar el porqué de la división social provocada por Iker. ¿Por qué parte de los madridistas le odian? ¿Su champú anticaspa era un timo? ¿Son los que soñaban con zumbarse a la Carbonero? ¿Por qué tanto odio? Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo. No entiendo nada. Creo que es más fácil comprender a una muller que al fumbol. Y ya es decir

Ladylog escribió:Me sobrecoge como el antimadridismo se enternece.

DarthMercury escribió:Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo

Ladylog escribió:Me sobrecoge como el antimadridismo se enternece.

Rayo escribió:

DarthMercury escribió:Alguien me tendrá que explicar el porqué de la división social provocada por Iker. ¿Por qué parte de los madridistas le odian? ¿Su champú anticaspa era un timo? ¿Son los que soñaban con zumbarse a la Carbonero? ¿Por qué tanto odio? Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo. No entiendo nada. Creo que es más fácil comprender a una muller que al fumbol. Y ya es decir

No lo saben ni ellos. 
Es lo que les han contado en algún medio sobre alguna filtración y tal... no?

De ahí el sobrenombre. 



El entendido público madridista es así.

KILLER escribió:A mi lo que me flipa es el tema de las despedidas llorando. Hace 10 años yo nunca vi un jugador llorar por irse de un club.
Buenas palabras y tal, o incluso algunos rajando, pero esta moda de romper a llorar.....

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

DarthMercury escribió:Alguien me tendrá que explicar el porqué de la división social provocada por Iker. ¿Por qué parte de los madridistas le odian? ¿Su champú anticaspa era un timo? ¿Son los que soñaban con zumbarse a la Carbonero? ¿Por qué tanto odio? Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo. No entiendo nada. Creo que es más fácil comprender a una muller que al fumbol. Y ya es decir

No lo saben ni ellos. 
Es lo que les han contado en algún medio sobre alguna filtración y tal... no?

De ahí el sobrenombre. 



El entendido público madridista es así.

Yo al mourinhismo le veo un poco como la peña el siete de las ventas

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

DarthMercury escribió:Alguien me tendrá que explicar el porqué de la división social provocada por Iker. ¿Por qué parte de los madridistas le odian? ¿Su champú anticaspa era un timo? ¿Son los que soñaban con zumbarse a la Carbonero? ¿Por qué tanto odio? Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo. No entiendo nada. Creo que es más fácil comprender a una muller que al fumbol. Y ya es decir

No lo saben ni ellos. 
Es lo que les han contado en algún medio sobre alguna filtración y tal... no?

De ahí el sobrenombre. 



El entendido público madridista es así.

Yo al mourinhismo le veo un poco como la peña el siete de las ventas

¿Ese no se piró hace años? ¿Hay resquemor todavía como cuando el Van Halen de Haggar? ¿Alguien me puede poner un ejemplo con algo normal? ¿Mou va a hacer una versión de Just A Gigolo?

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:Joder, si parece que caía mejor a los culés que a parte del madridismo

Esos no son culés de verdad...