Las ultimas peliculas que has visto

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
que maravilla de película, esta vez después de volver a leer el libro me ha parecido que algunas cosas no quedan claras, creo recordar que fue bastante mutilada, me encantaría ver una versión de 3 horas de ella. Friedkin estaba en estado de gracia y dirige maravillosamente y nop se si se encargó del casting pero es un pleno

lo curioso y jodido es que no se puede conseguir la versión normal de la pelicula...solo esta disponible la versión extendida.

extendida es mucho decir, 2 o 3 planos más no?
hay que joderse

a mi es que esas cosas me cabrean un tanto...¿ porqué no puedo ver la pelicula tal y como ha sido toda la puta vida?

jackster escribió:

Sólo tengo dos citas seguras cada año en relación al cine: Pixar y Allen.

jackster escribió:Bueno, pues he visto UP esta tarde (en 3D) y una vez mas la gente de Pixar, lo ha hecho. Que se pongan a ver las 10 primeros minutos de peli un minimo de 10 veces al dia todos los mindundis del cine de Hollywood y del de aqui, que se creen que saben contar historias. Que manera de resumir una vida y centrarte la pelicula en poco tiempo. Todo un prodigio narrativo.
Es una peli cojonuda, y por supuesto, el corto previo, una delicia, como todos los de la factoria.

Sólo tengo dos citas seguras cada año en relación al cine: Pixar y Allen.

Spoiler:

jackster escribió:Bueno, pues he visto UP esta tarde (en 3D) y una vez mas la gente de Pixar, lo ha hecho. Que se pongan a ver las 10 primeros minutos de peli un minimo de 10 veces al dia todos los mindundis del cine de Hollywood y del de aqui, que se creen que saben contar historias. Que manera de resumir una vida y centrarte la pelicula en poco tiempo. Todo un prodigio narrativo.
Es una peli cojonuda, y por supuesto, el corto previo, una delicia, como todos los de la factoria.

Sólo tengo dos citas seguras cada año en relación al cine: Pixar y Allen.

jackster escribió:Medio pedo de Allen>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>que el 80% de las peliculas del año.

No digo que cada pelicula de Allen sea la bomba, sino que para mi, solo hay dos citas que nunca me pierdo cada año, y son esas dos. Tampoco hay muchos cineastas que saquen una peli al año, mas bien diria que ninguno.

wakam escribió:

No sabéis cómo lamento decir lo que voy a decir, pero mi sentimiento se resume en:

FRUSTRACIÓN

Frustración después de disfrutar de aproximadamente una primera media hora SOBRESALIENTE, y cuando ya parecía que irremediablemente estaba ante una absoluta obra maestra va la película y la caga de la manera más idiota.

Sí, me refiero a...

Spoiler:

Ricky´s Appetite escribió:

jackster escribió:Medio pedo de Allen>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>que el 80% de las peliculas del año.

No digo que cada pelicula de Allen sea la bomba, sino que para mi, solo hay dos citas que nunca me pierdo cada año, y son esas dos. Tampoco hay muchos cineastas que saquen una peli al año, mas bien diria que ninguno.

yo también tengo esas dos citas con Allen tengo la tradición de ir a la sesión de 12 de la mañana la semana del estreno

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

jackster escribió:Medio pedo de Allen>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>que el 80% de las peliculas del año.

No digo que cada pelicula de Allen sea la bomba, sino que para mi, solo hay dos citas que nunca me pierdo cada año, y son esas dos. Tampoco hay muchos cineastas que saquen una peli al año, mas bien diria que ninguno.

yo también tengo esas dos citas con Allen tengo la tradición de ir a la sesión de 12 de la mañana la semana del estreno

Yo también cumplo ambas citas. La de Pixar desde Toy Story 2. Y la de Allen desde El Escorpion de Jade, aunque tengo que confesar que me salté una, la anterior a Vicky Cristina Barcelona que la pusieron tan tan tan tan tan mal y de tan tan tan tan impersonal que ni fui.

wakam escribió:anda no me jodas...
para eso te vas a ver la última de Dreamworks y tienes de eso desde el primer minuto.

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:anda no me jodas...
para eso te vas a ver la última de Dreamworks y tienes de eso desde el primer minuto.

no, no es lo que más mola pero me resultó divertido, ARDILLA!

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

jackster escribió:Medio pedo de Allen>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>que el 80% de las peliculas del año.

No digo que cada pelicula de Allen sea la bomba, sino que para mi, solo hay dos citas que nunca me pierdo cada año, y son esas dos. Tampoco hay muchos cineastas que saquen una peli al año, mas bien diria que ninguno.

yo también tengo esas dos citas con Allen tengo la tradición de ir a la sesión de 12 de la mañana la semana del estreno

Yo también cumplo ambas citas. La de Pixar desde Toy Story 2. Y la de Allen desde El Escorpion de Jade, aunque tengo que confesar que me salté una, la anterior a Vicky Cristina Barcelona que la pusieron tan tan tan tan tan mal y de tan tan tan tan impersonal que ni fui.

yo con Allen lo hago desde Maridos y mujeres

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Spoiler:

si es lo mejor!

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:anda no me jodas...
para eso te vas a ver la última de Dreamworks y tienes de eso desde el primer minuto.

no, no es lo que más mola pero me resultó divertido, ARDILLA!

Sí, podía ser divertido, pero fuera de lugar.
La película desde que aparecen los perros hasta casi el final es un despropósito bastante grande. Con la salvedad de algún momento que enlaza con la maravillosa primera media hora.

Por cierto, hay algo después de los créditos?

úL escribió:

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:anda no me jodas...
para eso te vas a ver la última de Dreamworks y tienes de eso desde el primer minuto.

no, no es lo que más mola pero me resultó divertido, ARDILLA!

Sí, podía ser divertido, pero fuera de lugar.
La película desde que aparecen los perros hasta casi el final es un despropósito bastante grande. Con la salvedad de algún momento que enlaza con la maravillosa primera media hora.

Por cierto, hay algo después de los créditos?

reubica despropósito

lo de los perros es un elemento deliciosamente surrealista

Spoiler:

wakam escribió:Lo mismo ocurría en Wall-E. Después de una media hora magistral, salvo momentos sueltos se acabó.

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

almorvi escribió:

wakam escribió:Lo mismo ocurría en Wall-E. Después de una media hora magistral, salvo momentos sueltos se acabó.

Joseba escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

¡Eso es lo descojonante!

wakam escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

¡Eso es lo descojonante!

sí, me troncho. Seguramente El Padrino ganaría mucho si le añadieramos unos cuantos perros de esos.

wakam escribió:Lo mismo ocurría en Wall-E. Después de una media hora magistral, salvo momentos sueltos se acabó.

Joseba escribió:yA TENEMOS A fREDO, CON EL QUE ME DESCOJONO MÁS ENTAVÍA. :goofy:

Barfly escribió:A mí la irrupción de los humanos cebados me parece prodigiosa

Barfly escribió:la segunda parte de Wall-E también me parece bastante sutil e interesante

Joseba escribió:¿Visualizó usted el filme en 3-D, Bucco?

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

Spoiler:

Barfly escribió:

Joseba escribió:¿Visualizó usted el filme en 3-D, Bucco?

No. Tengo entendido que tampoco aporta mucho, ¿no?

Spoiler:

Desgracia de pelicula que hubiera sido de no haber salido John Malkovich en ella. De hecho, se salvan su actuacion y la fotografia. Los personajes secundarios dejan bastante que desear y los extras dan risa. Hay un momento en una fiesta que sale un negro en segundo plano que se pasa la escena mirando nervioso a la camara para saber si tiene que seguir bailando o no. Laughing

No he leido el libro, pero la pelicula deja demasiados cabos sueltos y el fin te deja un poco Confused
De no existir el libro, me atreveria a decir que es una pelicula para lucimiento de Malkovich.

Killer Wolf escribió:

Barfly escribió:A mí la irrupción de los humanos cebados me parece prodigiosa

Barfly escribió:la segunda parte de Wall-E también me parece bastante sutil e interesante

úL escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

¿tono de la película? si partimos de la premisa de que una casa arrastrada por globos se cruza centroamérica en un día llegando intacta a su destino... si aceptamos lo imposible, todo vale

Spoiler:

Barfly escribió:

En fin, no afilaré tanto la hoz como wakam, pero desde luego tampoco comparto la histeria colectiva que ha generado Up.

Me sumo, eso sí, a los elogios vertidos al arranque de la película. Una de las rectas iniciales más emotivas, modélicas y certeras que recuerdo, y de un romanticismo verdaderamente arrebatador.

Esfumados esos primeros compases, y cuando la película se adentra en el terreno aventurero, la cosa se diluye bastante, con personajes y situaciones sin excesivo empaque. Y a mi entender, eso no ocurría en Wall-E, que pese a apostar por lo convencional embelesa hasta el final.

Eso sí, Up remonta el vuelo, y nunca mejor dicho, cada vez que la acción echa el freno y el venerable abuelo se reboza en la nostalgia.

Con todo, y sin parecerme lo perfecta que Cachimba pregona, es una notable película de animación, qué duda cabe, y una de las historias de amor más bellas de los últimos años.

Joseba escribió:Wall-E > Up!

Cierto. Y con varias flechitas además. No muchas, pero varias.

Barfly escribió:
Eso sí, Up remonta el vuelo, y nunca mejor dicho, cada vez que la acción echa el freno y el venerable abuelo se reboza en la nostalgia.

úL escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:Respecto a "up!"

Spoiler:

cierto, como gag tiene su gracia. Pero no viene a cuento con el tono de la película.

¿tono de la película? si partimos de la premisa de que una casa arrastrada por globos se cruza centroamérica en un día llegando intacta a su destino... si aceptamos lo imposible, todo vale

Spoiler:

Spoiler:

úL escribió:

Joseba escribió:Wall-E > Up!

Cierto. Y con varias flechitas además. No muchas, pero varias.

media Wall-E se come lo que le echen por delante. Ahora, como conjunto, veo más sólido a Up

jackster escribió:A ver, esto es como todo: Wall-E>>Ratatouille>>Up, pero aún así, no logran engancharme la mayoría de películas convencionales, como lo ha hecho la jodida "pelicula de dibujos animados" que es Up.

Yo creo que en Pixar son de los pocos que conciben las peliculas como "normales" y consiguen llevarlas a buen puerto a pesar de ser de animacion y ello reside en unos guiones muy trabajados. Todos estamos hablando de las primeras partes de Wall-E y Up. Joder, es que son arte puro, cine en mayusculas, de ese que cada vez se ve menos y eso tiene muchisimo valor sin "personas" que aporten el toque humano.

Por cierto, "Parcialmente nuboso" posiblemente sea el corto que mas me haya hecho reir junto a "Presto". Me descojonaba con la pobre cigüeña, jajajajajaja

jackster escribió:Bueno, es que Ratatouille es la polla, pero tiene un tempo y una historia diferente a las dos ultimas. Creo que no se ha reflejado mejor Paris ni en las peliculas de la Nouvelle Vague....Madre mia lo que se puede lograr hoy en dia con los ordenadores y con un equipo de animadores.

Por cierto, bonito "trailer" (sin serlo) antes de Up que nos pusieron, anunciando Toy Story 3. Joder, ya tengo ganas de verla.