que pensais de los toros?

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

El dolor que ha experimentado ha debido de ser brutal .
La cornada le ha roto toda la boca, el paladar, la lengua, maxilar superior .
No se teme por su vida, no. Se encuentra estable, y con ganas de volver al ruedo cuánto antes !! (esto lo digo yo) .

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

A partir de ahora va a hablar raro .

ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Que si no se llamase la fiesta NACIONAL en Cataluña se seguirian viendo toros.

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

El dolor que ha experimentado ha debido de ser brutal .
La cornada le ha roto toda la boca, el paladar, la lengua, maxilar superior .
No se teme por su vida, no. Se encuentra estable, y con ganas de volver al ruedo cuánto antes !! (esto lo digo yo) .

Recordáis a aquel torero que por pasarse de valiente un toro le arrancó la cara? las imágenes se vieron por todas partes. De hecho, este tipo de salvajadas es lo que más se ve del toreo a nivel masivo, cogidas, momentos peligrosos, sangre...
Siempre he pensado que los que van a ver los toros en el fondo están deseando que pase algo, una especie de coliseo romano a ver quién muere antes.

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Ni zorra. Espero que quiten los toros el mismo día que quiten el tabaco.

Gora Rock escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Ni zorra. Espero que quiten los toros el mismo día que quiten el tabaco.

Yo tampoco le conozco, pero aparece en el link de la noticia .
Es un torero .

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Ni zorra. Espero que quiten los toros el mismo día que quiten el tabaco.

Yo tampoco le conozco, pero aparece en el link de la noticia .
Es un torero .

Ya me jodería que fuera un espontaneo.

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

slovako escribió:Ooooooooooolé

Titiriri ti ti ti tiii tiriri
CHIN PÚN

Que pena que haya sobrevivido a la cornada...

Sean Flynn escribió:Que pena que haya sobrevivido a la cornada...

Y quedarnos sin un torero de gesto torcido y comisuras babeantes? anda!

Gora Rock escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Ni zorra. Espero que quiten los toros el mismo día que quiten el tabaco.

Yo tampoco le conozco, pero aparece en el link de la noticia .
Es un torero .

Ya me jodería que fuera un espontaneo.

Buenisimo.

Al torero que le den.

El toro lo hizo en defensa propìa, si yo viese venir a alguien hacia mí con una espada en la mano, le pego una corná que le pongo los huevos de sombrero, hombre!!!!!

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

Por desgracia si. Es una pena no poder celebrar su puta muerte... escoria de toreros y seguidores sadicos. A estos si que les daba agusto unas cuchilladas.

Toro-1 humano-0

Si fuese una lucha de igual a igual, como dicen los pro-taurinos, indultarían al toro,pero da igual que el toro le haya ganado, siempre sale perdiendo.

W escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

El dolor que ha experimentado ha debido de ser brutal .
La cornada le ha roto toda la boca, el paladar, la lengua, maxilar superior .
No se teme por su vida, no. Se encuentra estable, y con ganas de volver al ruedo cuánto antes !! (esto lo digo yo) .

Recordáis a aquel torero que por pasarse de valiente un toro le arrancó la cara? las imágenes se vieron por todas partes. De hecho, este tipo de salvajadas es lo que más se ve del toreo a nivel masivo, cogidas, momentos peligrosos, sangre...
Siempre he pensado que los que van a ver los toros en el fondo están deseando que pase algo, una especie de coliseo romano a ver quién muere antes.

Hombre, a lo mejor es porque somos carne de psicoanálisis o algo, pero ya te digo yo (que últimamente no voy mucho, pero sigo yendo todos los años) que no. Nos llamarán sádicos, pero en todo caso sería un sadismo exclusivamente animal, no conozco a ningún aficionado que disfrute con las cogidas a toreros.

A mi más pena que la cogida me dan las reacciones de mucha gente, gente que, por mucho que se pueda autojustificar en una extraña vendetta animal (conozco muchos justicieros taurinos, pocos porcinos o avícolas), tiene que reconocer que la sangre le mola.

Godofredo escribió:
A mi más pena que la cogida me dan las reacciones de mucha gente, gente que, por mucho que se pueda autojustificar en una extraña vendetta animal (conozco muchos justicieros taurinos, pocos porcinos o avícolas), tiene que reconocer que la sangre le mola.

Extraña por que? Como puedes comparar el tema taurino con el avicola/porcino? Es dantesco.
Personalmente, detesto el sufrimiento de cualquier ser vivo inocente... por ello precisamente creo que se deberia responder a la gente que se regodea en dicho sufrimiento del mismo modo, logicamente. Y dado a lo jodidamente mal que lo llevo pasando toda mi vida viendo tanta barbarie mis ansias de venganza (no animal, para mi se ha convertido ya en algo personal) las llevo muy dentro y despeierta mi lado mas asesino junto a mi mas profundo odio. Tengo bien claro que esa gente merece la peor y mas desprestigiosa de las muertes.

sonic buzzard escribió:

Extraña por que? Como puedes comparar el tema taurino con el avicola/porcino? Es dantesco.
Personalmente, detesto el sufrimiento de cualquier ser vivo inocente... por ello precisamente creo que se deberia responder a la gente que se regodea en dicho sufrimiento del mismo modo, logicamente. Y dado a lo jodidamente mal que lo llevo pasando toda mi vida viendo tanta barbarie mis ansias de venganza (no animal, para mi se ha convertido ya en algo personal) las llevo muy dentro y despeierta mi lado mas asesino junto a mi mas profundo odio. Tengo bien claro que esa gente merece la peor y mas desprestigiosa de las muertes.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:
A mi más pena que la cogida me dan las reacciones de mucha gente, gente que, por mucho que se pueda autojustificar en una extraña vendetta animal (conozco muchos justicieros taurinos, pocos porcinos o avícolas), tiene que reconocer que la sangre le mola.

Extraña por que? Como puedes comparar el tema taurino con el avicola/porcino? Es dantesco.
Personalmente, detesto el sufrimiento de cualquier ser vivo inocente... por ello precisamente creo que se deberia responder a la gente que se regodea en dicho sufrimiento del mismo modo, logicamente. Y dado a lo jodidamente mal que lo llevo pasando toda mi vida viendo tanta barbarie mis ansias de venganza (no animal, para mi se ha convertido ya en algo personal) las llevo muy dentro y despeierta mi lado mas asesino junto a mi mas profundo odio. Tengo bien claro que esa gente merece la peor y mas desprestigiosa de las muertes.

Eso se contradice con lo que dices después... o lo detestas o no lo detestas. El afán de justicia no justifica la sed de venganza. Luther King o Ghandi no se alegrarían de lo Aparicio ayer.
En cuanto a lo primero, lo que no son comparables son el tema animal con el tema humano, al menos en mi opinión. Y sí te digo que si Brahma tiene razón y me toca reencarnarme en animal, a efectos de calidad y duración de vida y dignidad de muerte, tengo más que claro que prefiero reencarnarme en toro de lidia que en choto de matanza, y antes en choto que en pollo para nuggets.

los que estaban en la plaza vieron cumplidas sus expectativas,el fotografo no cabia en si de gozo,los defensores de la vida se alegran de la muerte,los defensores de la muerte se alegran de la vida...eres tu o soy yo,somos nosotros...

Es un tema jodido.
Por un lado, detesto el toreo, por otro lado, nunca me paro a pensar en el cerdo encajonado toda su vida, engordando a la fuerza y sacrificado cuando me como un solomillo.
O cuando como rabo de toro estofado

Complicado.

javi clemente escribió:Es un tema jodido.
Por un lado, detesto el toreo, por otro lado, nunca me paro a pensar en el cerdo encajonado toda su vida, engordando a la fuerza y sacrificado cuando me como un solomillo.
O cuando como rabo de toro estofado

Complicado.

Si hicieramos todos lo correcto no podria quejarse nadie,y eso sería una putada para millones de existencias.

Detesto los toros, pero de ahí a alegrarme de que la palme un torero va un trecho...

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Gora Rock escribió:

akhenaten666 escribió:ya le avisé hoy a mi chica cuando me enteré del cartel que cojones hacía éste toreando aun si es un farlopero....

Quién es?

Aparicio, Julio Aparicio .

Ni zorra. Espero que quiten los toros el mismo día que quiten el tabaco.

Yo tampoco le conozco, pero aparece en el link de la noticia .
Es un Forero .

Lulla, fijo...

javi clemente escribió:Es un tema jodido.
Por un lado, detesto el toreo, por otro lado, nunca me paro a pensar en el cerdo encajonado toda su vida, engordando a la fuerza y sacrificado cuando me como un solomillo.
O cuando como rabo de toro estofado

Complicado.

yo tampoco puedo posicionarme claramente al respecto...

me da mucho asco pero veo que los animales de granja viven mucho peor, pero muchisimo peor que los toros y no hago/digo demasiado al respecto.

asi que no puedo ser mas hipocrita y criticar a los toros. Ya que no soy coherente comiendo carnes que este seguro de que han llevado una vida cdecente, no puedo criticar esto...

Godofredo escribió:
Eso se contradice con lo que dices después... o lo detestas o no lo detestas. El afán de justicia no justifica la sed de venganza. Luther King o Ghandi no se alegrarían de lo Aparicio ayer.

Error... no se contradice, fijate bien que he dicho INOCENTE.
Yo creo, mas bien, que la ausencia de justicia y la el apoyo total de la injusticia mas infame no es que justifiquen la sed de venganza, es que la pide a gritos! Y, demonios, yo no soy Ghandi ni tiene por que importarme lo que el piense (por otro lado habria que haber visto a Gandhi soportar una corrida de toros y otras muchas cosas de la sociedad de "hoy"... si su reaccion es la de no hacer nada en contra... se puede meter toda su filosofia por donde le quepa). Por cierto me resulta curioso que me saques el rollo pacifista.

Godofredo escribió:
En cuanto a lo primero, lo que no son comparables son el tema animal con el tema humano, al menos en mi opinión. Y sí te digo que si Brahma tiene razón y me toca reencarnarme en animal, a efectos de calidad y duración de vida y dignidad de muerte, tengo más que claro que prefiero reencarnarme en toro de lidia que en choto de matanza, y antes en choto que en pollo para nuggets.

Ahi esta la clave Godo, si falla la base nada se puede hacer. Entonces crees por el hecho de que dejen al animal vivir mas o menos en paz durante unos años les da derecho a depues defenestrarlo, humillarlo, torturalo, asesinarlo y ovacionar a los verdugos?. Y como te digo, NADA tiene que ver el tema a tratar con los toros con el de la carne que te comes (y si, tambien tiene delito lo de las aves, cerdos, corderos etc... pero es otro asunto, y muchiiiiiiiiiiiiiisimo mas dificil de tratar, y no se puede tratar de comparar con lo que nos ocupa).

La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:
Eso se contradice con lo que dices después... o lo detestas o no lo detestas. El afán de justicia no justifica la sed de venganza. Luther King o Ghandi no se alegrarían de lo Aparicio ayer.

Error... no se contradice, fijate bien que he dicho INOCENTE.
Yo creo, mas bien, que la ausencia de justicia y la el apoyo total de la injusticia mas infame no es que justifiquen la sed de venganza, es que la pide a gritos! Y, demonios, yo no soy Ghandi ni tiene por que importarme lo que el piense (por otro lado habria que haber visto a Gandhi soportar una corrida de toros y otras muchas cosas de la sociedad de "hoy"... si su reaccion es la de no hacer nada en contra... se puede meter toda su filosofia por donde le quepa). Por cierto me resulta curioso que me saques el rollo pacifista.

Godofredo escribió:
En cuanto a lo primero, lo que no son comparables son el tema animal con el tema humano, al menos en mi opinión. Y sí te digo que si Brahma tiene razón y me toca reencarnarme en animal, a efectos de calidad y duración de vida y dignidad de muerte, tengo más que claro que prefiero reencarnarme en toro de lidia que en choto de matanza, y antes en choto que en pollo para nuggets.

Ahi esta la clave Godo, si falla la base nada se puede hacer. Entonces crees por el hecho de que dejen al animal vivir mas o menos en paz durante unos años les da derecho a depues defenestrarlo, humillarlo, torturalo, asesinarlo y ovacionar a los verdugos?. Y como te digo, NADA tiene que ver el tema a tratar con los toros con el de la carne que te comes (y si, tambien tiene delito lo de las aves, cerdos, corderos etc... pero es otro asunto, y muchiiiiiiiiiiiiiisimo mas dificil de tratar, y no se puede tratar de comparar con lo que nos ocupa).

Me parece respetabilísima tu opinión y la de mucha más gente, pero creo que debemos ser coherentes... nos guste o no, somos carnívoros, omnivoros pero carnívoros, que si no a ver qué hacen ahí los colmillos en nuestras bocas... y hasta que podamos o queramos cambiar ese hecho hemos de aceptar que matamos y nos comemos a los animales para nuestra supervivencia y placer... que también podríamos comer tofu en lugar de chuletón. Y eso lo hacemos porque no son nuestros semejantes en ese sentido, sí en otros, pero no en ese, porque si no mataríamos y comeríamos a nuestros semejantes también al estilo mexica. Y basta una visita a una granja de cerdos, criadero de pollos o matadero para ser consciente del triste tratamiento y destino que tienen esos animales. El problema, creo, es que casi nadie hoy en día sabe lo que implica criar, matar y despiezar un animal para comérselo, que no es ninguna tontería y da mucha pena, te lo digo yo que lo he hecho varias veces, y ver la carne sólo en forma de hamburguesas y documentales de la 2 nos hace perder perspectiva.

Y los toros pueden no gustar, lo entiendo, pero habría que plantear este debate como un debate sobre algo que no nos gusta, no como un crimen o un genocidio, que es lo que se hace muchas veces. Y no tenemos derecho a prohibir algo que no nos gusta si con ello no nos hace daño, cada uno que pueda disfrutar con su pasión, para nosotros la música, para otros los toros, eso creo yo.

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Ahí no hay discusión, está clarísimo.
No tengo idea de toreo, pero supongo que la gracia está en el riesgo que conlleva.

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Supongo que cuando un empleado de matadero sea devorado a lo Hannibal por los cerdos que esperan para su sacrificio tampoco habrá discusión posible.

A lo ultimo nada que objetar... me parece bien, que yo sepa a nadie le obligan a ir a la plaza... menos al toro.

Sugerio escribió:Detesto los toros, pero de ahí a alegrarme de que la palme un torero va un trecho...

Vale, entoces un tipo que se pavonea de haber matado y torturado docenas y docenas de toros, lucrandose con ello mientras es ovacionado y respetado por cometer semejante atrocidad, debe de quedar impune?

En el caso de que tu respuesta sea no? que castigo crees que mereceria.

Yo, que conciente de lo que me puedo enervar hablando de este tema, no volvere a entrar, o lo intentare, siempre he pensado que para disfrutar viendo como torturan a un ser vivo durante horas haciendole perder 5 litros de sangr, para acabar clavandole una espada, hay que tener algun tipo de tara mental.

sonic buzzard escribió:

Sugerio escribió:Detesto los toros, pero de ahí a alegrarme de que la palme un torero va un trecho...

Vale, entoces un tipo que se pavonea de haber matado y torturado docenas y docenas de toros, lucrandose con ello mientras es ovacionado y respetado por cometer semejante atrocidad, debe de quedar impune?

En el caso de que tu respuesta sea no? que castigo crees que mereceria.

Tampoco estoy a favor de que se linche a un asesino, si te sirve como respuesta...

Castigo? Creo que ese no es el problema...

sonic buzzard escribió:

Sugerio escribió:Detesto los toros, pero de ahí a alegrarme de que la palme un torero va un trecho...

Vale, entoces un tipo que se pavonea de haber matado y torturado docenas y docenas de toros, lucrandose con ello mientras es ovacionado y respetado por cometer semejante atrocidad, debe de quedar impune?

En el caso de que tu respuesta sea no? que castigo crees que mereceria.

Y al final cantan o no?

DUMBHEAD escribió:

javi clemente escribió:Es un tema jodido.
Por un lado, detesto el toreo, por otro lado, nunca me paro a pensar en el cerdo encajonado toda su vida, engordando a la fuerza y sacrificado cuando me como un solomillo.
O cuando como rabo de toro estofado

Complicado.

yo tampoco puedo posicionarme claramente al respecto...

me da mucho asco pero veo que los animales de granja viven mucho peor, pero muchisimo peor que los toros y no hago/digo demasiado al respecto.

asi que no puedo ser mas hipocrita y criticar a los toros. Ya que no soy coherente comiendo carnes que este seguro de que han llevado una vida cdecente, no puedo criticar esto...

Pero no os dais cuenta que estais comparado dos cosas diferentes????

Comparaias una necesidad, cuaya situacion es jodidisma para regular con una atricidad ludica con una simple y facilisima respuesta!!!!

TIENENOMBRESMIL escribió:Yo, que conciente de lo que me puedo enervar hablando de este tema, no volvere a entrar, o lo intentare, siempre he pensado que para disfrutar viendo como torturan a un ser vivo durante horas haciendole perder 5 litros de sangr, para acabar clavandole una espada, hay que tener algun tipo de tara mental.

Y para decir eso, no siendo vegetariano, hay que ser bastante hipócrita y no menos cínico.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Supongo que cuando un empleado de matadero sea devorado a lo Hannibal por los cerdos que esperan para su sacrificio tampoco habrá discusión posible.

A lo ultimo nada que objetar... me parece bien, que yo sepa a nadie le obligan a ir a la plaza... menos al toro.

Hasta donde yo sé, a un matarife no se le considera artista, ni a su cometido, arte, ni a todo lo que le rodea, cultura.

sonic buzzard escribió:

DUMBHEAD escribió:

javi clemente escribió:Es un tema jodido.
Por un lado, detesto el toreo, por otro lado, nunca me paro a pensar en el cerdo encajonado toda su vida, engordando a la fuerza y sacrificado cuando me como un solomillo.
O cuando como rabo de toro estofado

Complicado.

yo tampoco puedo posicionarme claramente al respecto...

me da mucho asco pero veo que los animales de granja viven mucho peor, pero muchisimo peor que los toros y no hago/digo demasiado al respecto.

asi que no puedo ser mas hipocrita y criticar a los toros. Ya que no soy coherente comiendo carnes que este seguro de que han llevado una vida cdecente, no puedo criticar esto...

Pero no os dais cuenta que estais comparado dos cosas diferentes????

Comparaias una necesidad, cuaya situacion es jodidisma para regular con una atricidad ludica con una simple y facilisima respuesta!!!!

Ya he dicho que detesto el toreo y todo lo que conlleva.

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Supongo que cuando un empleado de matadero sea devorado a lo Hannibal por los cerdos que esperan para su sacrificio tampoco habrá discusión posible.

A lo ultimo nada que objetar... me parece bien, que yo sepa a nadie le obligan a ir a la plaza... menos al toro.

Hasta donde yo sé, a un matarife no se le considera artista, ni a su cometido, arte, ni a todo lo que le rodea, cultura.

Yo tampoco considero arte el 90% de lo que se expone en ARCO todos los años, ni cultura el mundo de moda, ni músicos a los DJs... y qué le voy a hacer.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Supongo que cuando un empleado de matadero sea devorado a lo Hannibal por los cerdos que esperan para su sacrificio tampoco habrá discusión posible.

A lo ultimo nada que objetar... me parece bien, que yo sepa a nadie le obligan a ir a la plaza... menos al toro.

Hasta donde yo sé, a un matarife no se le considera artista, ni a su cometido, arte, ni a todo lo que le rodea, cultura.

Yo tampoco considero arte el 90% de lo que se expone en ARCO todos los años, ni cultura el mundo de moda, ni músicos a los DJs... y qué le voy a hacer.

Una comparación muy acertada.

sonic buzzard escribió:

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:

wakam escribió:OS-TIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/toros/1274463551.html

jodo... ya tiene para contar batallita entre los amigotes.

Ese ya va a poder contar algo?

Por desgracia si. Es una pena no poder celebrar su puta muerte... escoria de toreros y seguidores sadicos. A estos si que les daba agusto unas cuchilladas.

como te pasas...

parece una foto de WEARE

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:La foto da dos perspectivas y dos ópticas de un mismo hecho: por un lado un torero que es perforado por un animal bravo defendiéndose, por otro lado, un animal que ha sido acribillado a banderillazos, desgarrando su carne y provocando un progresivo desangrado.

Desagradable y lamentable en cualquier de los casos, ahora bien, ser equidistantes ante esta situación es caer en un agravio comparativo:

El animal responde ante una agresión, el agredido lo es por una situación provocada por él mismo. Creo que aquí no hay discusión posible.

Ahora bien, lo más triste es que este instante captado por el fotógrafo es presenciado por miles de personas que entienden esto como "diversión", "arte" e incluso "forma de vida". Esta es nuestra fiesta. No hay más. Unos hablan de arte, yo lo considero el arte de la violencia.

Supongo que cuando un empleado de matadero sea devorado a lo Hannibal por los cerdos que esperan para su sacrificio tampoco habrá discusión posible.

A lo ultimo nada que objetar... me parece bien, que yo sepa a nadie le obligan a ir a la plaza... menos al toro.

Hasta donde yo sé, a un matarife no se le considera artista, ni a su cometido, arte, ni a todo lo que le rodea, cultura.

Yo tampoco considero arte el 90% de lo que se expone en ARCO todos los años, ni cultura el mundo de moda, ni músicos a los DJs... y qué le voy a hacer.

Una comparación muy acertada.

Cuestión de gustos.

A mi el toreo me parece un arte y no creo que le tenga que pedir permiso a nadie para ir a los toros ni nadie a mi para ir a donde le plazca.

yo la verdad es que no se que haceis razonando con un muro de hormigon...

una cosa es matar animales para comer, es una necesidad, o no, se puede sobrevivir siendo vegetariano o comiendo lentejas y arroz toda la vida

pero otra cosa es utilizar publicamente un animal para divertirse matandolo, unas imagenes que dan la vuelta al mundo, y que dan una imagen cateta y cavernicola de un pais de mierda como españa

que si, que en los mataderos probablemente se les trata peor que a un toro, que el toro antes de su muerte vive a cuerpo de rey, pero por eso hay que justificar una muerte innecesaria? venga ya! se puede torear sin necesidad de matar al toro, eso no me pareceria mal, y me saldran diciendo que es lo mismo, que al animal se le humilla y tal, pues no es lo mismo, el animal no muere, fijaros la diferencia

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Yo, que conciente de lo que me puedo enervar hablando de este tema, no volvere a entrar, o lo intentare, siempre he pensado que para disfrutar viendo como torturan a un ser vivo durante horas haciendole perder 5 litros de sangr, para acabar clavandole una espada, hay que tener algun tipo de tara mental.

Y para decir eso, no siendo vegetariano, hay que ser bastante hipócrita y no menos cínico.

En fin, es el argumento que considerais infalible con el que salis cada vez que se habla del tema. A mi me parece tan obvio que son cosas totalmente diferentes, que nisiquiera se por donde empezar a explicarlo...

Simplemente una cosa, a parte de las mil diferencias q ya te estan comentando tanto Murdock como Sonic, la comparacion que haces solo seria valida si yo ESTUBIERA A FAVOR Y VIERA CON BUENOS OJOS EL TRATO QUE LES DAN A ESOS ANIMALES, cosa que es falsa.
Una cosa, que por otro lado no deja de estar mal, es la ignorancia y el desconocimiento del sufrimiento, y otra el regocijarse en ese sufrimiento.

Bufff, este es un tema que me enerva, y justo me iba a la playa no se ni para que eché un vistazo, me parece de una demagogia absurda comparar el matar a un animal para alimentarse (que yo sepa el carnicero no tortura al animal ni invita a sus amigotes para ofrecer un especta´culo) con el sadismo puro y duro de los toreros y sus espectadores, y yo si soy vegetariana. Los toreros son asesinos y como tal, no me merecen el más mínimo respeto, ahora no les deseo la muerte, de hecho en la foto, no tanto en esta que es más pequeña como en la que colgó Arlauckas se me encogió el corazón, ahora que si oigo que un torero ha muerto en una cogida, la indiferencia es total y absoluta, de hecho prefiero de largo la muerte del torero al toro.