La Guerra de los Festivales

killerjoe escribió:Ah! Que antes del mad cool no había exclusividades ni sobrepujas

Por cierto el año pasado los who tocaron en 2 festivales. Neil young festival y concierto propio. Los 2 grandes cabezas del "nuevo" festival no tuvo ninguno exclusividad anda.
Este año foo fighters es fecha única (como lo fue la última vez que vinieron de gira en 2011? que sólo tocaron oh, en madrid y como lo será en todos los países parece ser). Green day no es fecha única.

Yo no veo donde está la desgracia y menos aún tiene sentido el decir que a más festivales vienen menos grupos
Simplemente toca elegir cosa que antes no podías.
Las sobrepujas y exclusividades y guarradas que podáis inventar ahora son marca de la casa de LTI capaz de crear un festi por un par de grupos en un descampado, hacerlo coincidir con otro existente y  cargarse el festi el año siguiente sin más.
El que defiende a esto pues muy bien, ajo y agua ahora que toca igual ser el otro lado. Su propia medicina.

El espectador paga sobreprecio?? Sí claro, el asistente del azkena (entre los que me incluyo) pagamos abono el año anterior por cabeza que ellos incluso dijeron que quedaba.... y se esfumó en el viento sin más. Por supuesto a todos nos rebajaron en la entrada esa diferencia y nos dieron una copa gratis porque LTI nos trata muy bien y nos cuida, no los malvados de live nation.

javi clemente escribió:

ElArquitecto escribió:

javi clemente escribió:La gente de mi entorno, con la que me relaciono, va a un festival al año.

No se puede permtir otra cosa.

Así que la competencia viene bien. Más calidad, más mejoras y, en definitiva, mejores festivales.

Mejor diez festivales que uno solo, te vas a perder grupos pero con uno solo también y ni siquiera tenías la opción de elegir.

Pero Clemens, si se solapan los festivales les vendrá peor, porque a lo mejor justo ese fin de semana no lo tienen libre por lo que sea (que no les den vacaciones, que se pongan enfermos, una citación judicial...) y separando fechas tendrían la opción de ir a otro.

Además, las contrataciones se encarecen con lo que hay menos pasta para conseguir grandes bandas. El cartel tiende a empeorar, no a mejorar. En lo que sí puede mejorar es en el trato al cliente.

Pero arqui, el verano no es tan largo, los grupos hacen giras cortas.

Es que parece que sea sencillo hacer cada fin de semana de junio y julio un festival diferente

ElArquitecto escribió:Veo que hay gente que sigue sin entender lo que lee, por cierto, ya que nadie habla del número de festivales, sino de su concentración en las mismas fechas. Pero bueno, tampoco sorprende...

javi clemente escribió:

ElArquitecto escribió:Veo que hay gente que sigue sin entender lo que lee, por cierto, ya que nadie habla del número de festivales, sino de su concentración en las mismas fechas. Pero bueno, tampoco sorprende...

Pero si hay festivales durante doce semanas consecutivas. 

Alguno coincidirá. 

Nos molesta que coincidan grupos que nos gustan, pero eso es inevitable.

Trumbo escribió:Si coinciden mejor.  Por ejemplo si no llega a ser por eso el año pasado no ven en el arf a the Who ni hartos de vino

javi clemente escribió:

ElArquitecto escribió:Veo que hay gente que sigue sin entender lo que lee, por cierto, ya que nadie habla del número de festivales, sino de su concentración en las mismas fechas. Pero bueno, tampoco sorprende...

Pero si hay festivales durante doce semanas consecutivas. 

Alguno coincidirá. 

Nos molesta que coincidan grupos que nos gustan, pero eso es inevitable.

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

javi clemente escribió:De todas formas, probada el año pasado la relajante experiencia low festival, con playa, hotel con piscina a diez minutos del recinto y todo eso, cada vez tengo más claro que los grupos me la traen muy floja

killerjoe escribió:Pero entonces quien es el que pone sus fechas y el otro se jode? Como va esto??

Por last tour puso el bbk en junio cuando le dio la gana y lo movió para julio cuando también.
Lo mismo el azkena en septiembre.
Y no digamos cuando en enero le dio por montar un festi para mayo porque tenía 2 cabezas buenos, se buscó un descampado (al que tuvo los huevos de llamar auditorio ) y lo puso en las fechas exactas de otro festi que llevaba años. Y una vez hecho adiós al festival.


Son estos a los que hay que dejar elegir primero e irse a otras fechas por... educación? Por el bien de la gente? Por la paz y el amor???? Son estos?  

disturbiau escribió:

killerjoe escribió:Pero entonces quien es el que pone sus fechas y el otro se jode? Como va esto??

Por last tour puso el bbk en junio cuando le dio la gana y lo movió para julio cuando también.
Lo mismo el azkena en septiembre.
Y no digamos cuando en enero le dio por montar un festi para mayo porque tenía 2 cabezas buenos, se buscó un descampado (al que tuvo los huevos de llamar auditorio ) y lo puso en las fechas exactas de otro festi que llevaba años. Y una vez hecho adiós al festival.


Son estos a los que hay que dejar elegir primero e irse a otras fechas por... educación? Por el bien de la gente? Por la paz y el amor???? Son estos?  

Fechas y mismo lugar

Neska escribió:Yo hay una cosa que no entiendo: tanta cabeza de cartel... como decirlo... noventera. Green Day, Foo fighters, Depeche Mode, Chemical Brothers (lo fueron en el Bime)... Algunos de ellos (no todos, pero sí alguno) que sí, muy sonados en los noventa pero o han estado parados muchos años o no han hecho tampoco cosas muy relevantes en años posteriores ¿Por qué?

Quiero decir ¿Acaso buscan los festivales público casi cuarentón? ¿O verdaderamente a los jóvenes de hoy en día les gustan estos grupos? Koiki en el Bime me decía que sí, que les gustan mucho (hablábamos de Chemical en ese caso), pero no sé si termino de creérmelo. A lo mejor es similar a cuando nosotros en los 90 nos fijábamos en grupos de los 70. Yo qué sé. Pero de verdad que me sorprende ver encabezando tantos festis ciertos grupos. Y no lo digo porque no sean buenos, o no lo merezcan, pero yo qué sé.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

Enric67 escribió:Los festivales apestan.
Yo quiero conciertos completos en sala, más baratos y abundantes.

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

no entiendo un festival de música como un bien de primera necesidad, desde luego. sí como un artículo de lujo relacionado con el ocio. y para ésto, mientras más competencia , mejor.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Pero el año pasado el Mad Cool ya era competencia y montaron ambos buenos carteles con muchísima variedad entre ellos. La gente podía ir a los dos, además y ver un montón de bandas. Abarcaron las giras de finales de junio y principios de Julio. Solapándose cierran mucho el círculo porque las bandas grandes deciden cuando tocar.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

no entiendo un festival de música como un bien de primera necesidad, desde luego. sí como un artículo de lujo relacionado con el ocio. y para ésto, mientras más competencia , mejor.

Pero hay dinero público de por medio.

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

no entiendo un festival de música como un bien de primera necesidad, desde luego. sí como un artículo de lujo relacionado con el ocio. y para ésto, mientras más competencia , mejor.

Pero hay dinero público de por medio.

no en todos los casos...pero de todas maneras, si se trata de que el Estado interviniera en estas cosas...¿rotamos los festivales un poquito entonces? porque los andaluces no los olemos

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

no entiendo un festival de música como un bien de primera necesidad, desde luego. sí como un artículo de lujo relacionado con el ocio. y para ésto, mientras más competencia , mejor.

Pero hay dinero público de por medio.

no en todos los casos...pero de todas maneras, si se trata de que el Estado interviniera en estas cosas...¿rotamos los festivales un poquito entonces? porque los andaluces no los olemos

Tienes el Weekend Beach Festival, AlRumbo Festival y Dreambeach Villaricos.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

En el fondo eres un liberal.

Eso mismo iba a poner, pero no queria enfangar el topic.

no entiendo un festival de música como un bien de primera necesidad, desde luego. sí como un artículo de lujo relacionado con el ocio. y para ésto, mientras más competencia , mejor.

Pero hay dinero público de por medio.

no en todos los casos...pero de todas maneras, si se trata de que el Estado interviniera en estas cosas...¿rotamos los festivales un poquito entonces? porque los andaluces no los olemos

Tienes el Weekend Beach Festival, AlRumbo Festival y Dreambeach Villaricos.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Pero el año pasado el Mad Cool ya era competencia y montaron ambos buenos carteles con muchísima variedad entre ellos. La gente podía ir a los dos, además y ver un montón de bandas. Abarcaron las giras de finales de junio y principios de Julio. Solapándose cierran mucho el círculo porque las bandas grandes deciden cuando tocar.

Mucha gente tampoco puede ir a los 2...por dinero, por circunstancias familiares, por trabajo...de hecho la mayoría de la gente puede ir como mucho a un festival, con suerte a 2.

Yo entiendo que mientras más opciones haya para elegir, mejor para el consumidor.

Recuerdo años como 2008 en los que había 4 festivales y medio y no fuí a ninguno, porque ninguno me gustaba. La situación de ahora me parece muchísimo mejor, coincidan o no.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Pero el año pasado el Mad Cool ya era competencia y montaron ambos buenos carteles con muchísima variedad entre ellos. La gente podía ir a los dos, además y ver un montón de bandas. Abarcaron las giras de finales de junio y principios de Julio. Solapándose cierran mucho el círculo porque las bandas grandes deciden cuando tocar.

Mucha gente tampoco puede ir a los 2...por dinero, por circunstancias familiares, por trabajo...de hecho la mayoría de la gente puede ir como mucho a un festival, con suerte a 2.

Yo entiendo que mientras más opciones haya para elegir, mejor para el consumidor.

Recuerdo años como 2008 en los que había 4 festivales y medio y no fuí a ninguno, porque ninguno me gustaba. La situación de ahora me parece muchísimo mejor, coincidan o no.

Pero es que el problema es el mismo. Imagina que no tienes vacaciones justo ese fin de semana. Te comes el mojón de no poder ir a ninguno. O cualquier historia que te impida ir ese finde, como una boda o una reunión. Tener más fechas te da más flexibilidad.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:A más festivales más oferta sólo si no coinciden. Es que es de lógica, cuantas más fechas más giras se abarcan y menos sobrepujas por las bandas que tienen una ruta marcada.

Pues yo te digo a ti que el bbk este año tendrá mejor cartel que si el mad cool no existiera.

Las promotoras están para ganar pasta y no para ofrecerte grandes carteles.

Sin competencia ganan lo mismo o más ofreciendo menos.

Pero el año pasado el Mad Cool ya era competencia y montaron ambos buenos carteles con muchísima variedad entre ellos. La gente podía ir a los dos, además y ver un montón de bandas. Abarcaron las giras de finales de junio y principios de Julio. Solapándose cierran mucho el círculo porque las bandas grandes deciden cuando tocar.

Mucha gente tampoco puede ir a los 2...por dinero, por circunstancias familiares, por trabajo...de hecho la mayoría de la gente puede ir como mucho a un festival, con suerte a 2.

Yo entiendo que mientras más opciones haya para elegir, mejor para el consumidor.

Recuerdo años como 2008 en los que había 4 festivales y medio y no fuí a ninguno, porque ninguno me gustaba. La situación de ahora me parece muchísimo mejor, coincidan o no.

Pero es que el problema es el mismo. Imagina que no tienes vacaciones justo ese fin de semana. Te comes el mojón de no poder ir a ninguno. O cualquier historia que te impida ir ese finde, como una boda o una reunión. Tener más fechas te da más flexibilidad.

Entonces si , por ejemplo, tienes unan boda el fin de semana del BBK...irías al Mad Cool en otra fecha?

Es que tú estás dando por hecho que te da igual ir al festival A, B o C. Yo no lo tengo tan claro. Si te gusta el A, al que quieres ir es al A , a toda costa.

Neska escribió:Yo hay una cosa que no entiendo: tanta cabeza de cartel... como decirlo... noventera. Green Day, Foo fighters, Depeche Mode, Chemical Brothers (lo fueron en el Bime)... Algunos de ellos (no todos, pero sí alguno) que sí, muy sonados en los noventa pero o han estado parados muchos años o no han hecho tampoco cosas muy relevantes en años posteriores ¿Por qué?

Quiero decir ¿Acaso buscan los festivales público casi cuarentón? ¿O verdaderamente a los jóvenes de hoy en día les gustan estos grupos? Koiki en el Bime me decía que sí, que les gustan mucho (hablábamos de Chemical en ese caso), pero no sé si termino de creérmelo. A lo mejor es similar a cuando nosotros en los 90 nos fijábamos en grupos de los 70. Yo qué sé. Pero de verdad que me sorprende ver encabezando tantos festis ciertos grupos. Y no lo digo porque no sean buenos, o no lo merezcan, pero yo qué sé.

arise escribió:

Neska escribió:Yo hay una cosa que no entiendo: tanta cabeza de cartel... como decirlo... noventera. Green Day, Foo fighters, Depeche Mode, Chemical Brothers (lo fueron en el Bime)... Algunos de ellos (no todos, pero sí alguno) que sí, muy sonados en los noventa pero o han estado parados muchos años o no han hecho tampoco cosas muy relevantes en años posteriores ¿Por qué?

Quiero decir ¿Acaso buscan los festivales público casi cuarentón? ¿O verdaderamente a los jóvenes de hoy en día les gustan estos grupos? Koiki en el Bime me decía que sí, que les gustan mucho (hablábamos de Chemical en ese caso), pero no sé si termino de creérmelo. A lo mejor es similar a cuando nosotros en los 90 nos fijábamos en grupos de los 70. Yo qué sé. Pero de verdad que me sorprende ver encabezando tantos festis ciertos grupos. Y no lo digo porque no sean buenos, o no lo merezcan, pero yo qué sé.

Es muy facil. No hay relevo. Con el modelo actual no hay relevo generacional. Y eso que hablas de grupos noventeros...

En festis de rollos tipo BBK aun puede haber alternativas que puedan asumir ese papel, pero en Downloads, Azkena, Leyendas... muy complicado si quieren tener cabezas grandes.

Vilches escribió:Airbourne, Volbeat, Avantasia, Linkin Park, Slipknot,  SOAD... algunos ya son referentes y otros están a medio camino. y saldrán más a medida que vayan desapareciendo los pedos pesados

jonikk escribió:

Vilches escribió:Airbourne, Volbeat, Avantasia, Linkin Park, Slipknot,  SOAD... algunos ya son referentes y otros están a medio camino. y saldrán más a medida que vayan desapareciendo los pedos pesados

Comparar a SOAD con todos esos me parece más que arriesgado.

Poison escribió:Hay grupos que están subiendo poco a poco bastante aunque parezca que no. No se si será suficiente para encabezar festivales. Por ejemplo en el metal o rock Volbeat, Ghost, Sabaton, Avantasia, Nightwish, Amon Amarth, In Flames. Luego otras como Machine Head, Mastodon puede que Gojira. Algunas son grandes y a otras les queda mucho, pero por ahí pueden ir los tiros.

Trumbo escribió:El nombre es Ghost.

ESTÁ PASANDO