El Hobbit Para el 2112
+110
copter76
Van
Breath
JE_DD
Adso
Yusefly
Mayhem
Chigrinskiy
Redemption Day
blackvan
Enric67
Ezra Furman
red ryder
Evolardo
ruso
kraneo
goscinny
Edward_TH
Sagan
Rikileaks
Neenah Menasha
Jellyfish
El Puto Fary
beriboogie
Eric Sachs
Rock till I die
MR.PUNCHY
Attikus
Pato=¿homicidio?
Heaven
katrastrov
Omar Little
Nigromante
Muzak
jackinthebox
OTHAR
TheRover
Logan
clashcityrockers
Lorenzombie
Javier Maroto
hellpatrol
Peal
Evil Elvis
Mustang
Rayo
BeadyWho?
spacemonkey
Shunt
Peaky Blinder
albichuela
señor rosa
MAZINGER
a creditado
epifrost
RandolphCarter
psycho-sonic
Sean
Señor Bolardo
Lucifer Sam
stoner surf
Trumbo
Dani
Sugar Bug
Maniac is out
vyvyan
morley
celtasnake
Refrescospepito
Eloy
Joseba
cablehogue
kaneda
McLovin
Ashra
Ricky´s Appetite
R.O.C.K.E.R
Zeppo
pulpejo
SeñorLobo
crancranc
Invitado_Z
o'tuerto
Joe Yamanaka
from the mars hotel
Jincho
Rizzy
Zarpas
Cowboy Bebop
Godofredo
DarthMercury
wakam
Perry go round
Killer Wolf
Boohan
Incremento
candy
emma-o
Dumbie
La Motta
Blas
Fingolfin
Dabidigo
Gora Rock
KIM_BACALAO
Geme
Rocket
Ayers
Inframan
sonic buzzard
114 participantes
Página 8 de 20.
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
Re: El Hobbit Para el 2112
morley escribió:wakam escribió:pero a ver si me entero, eso es algo que se puede activar y desactivar en el televisor?
en principio si...
y eso supone tener un televisor de alta definición pero no hacer uso de ella?
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
wakam escribió:morley escribió:wakam escribió:pero a ver si me entero, eso es algo que se puede activar y desactivar en el televisor?
en principio si...
y eso supone tener un televisor de alta definición pero no hacer uso de ella?
no exactamente, el HD no se reduce a mas fotogramas por segundo, tambien a la cantidad de informacion por fotograma, sonido, etc...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Cómo se llama esa maldita configuración? para el día que explote mi televisor y tenga que comprar uno nuevo, asegurarme de poder desactivar esa historia.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: El Hobbit Para el 2112
albichuela escribió:Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
Dicho esto, tampoco sé si era muy necesario el cambio pero bueno...
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: El Hobbit Para el 2112
wakam escribió:o'tuerto escribió:http://es.cine.yahoo.com/blogs/esmovies/porqu%C3%A9-fueron-negativas-las-primeras-reacciones-el-hobbit-112805388.html
La solución es sencilla: que tire a la basura todos los fotogramas pares, o los impares, como él prefiera.
O mejor, que venda dos montajes: el de los fotogramas pares y el de los impares.
De todas formas yo ya vengo cagándome mucho en la imagen que veo en los televisores de alta definición y blu rays en las tiendas.
No sé si tendrá relación con el caso de Peter Jackson, pero lo que yo veo me parece una imagen muy artificial.
Esto me hace predecir que los dos films de El Hobbit van a ser una mierda. El trailer me dejó más frio que un polo de limón, y, la verdad, no espero obras maestras.
Peaky Blinder- Mensajes : 3453
Fecha de inscripción : 12/03/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
albichuela escribió:Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
No me termina de entrar en la cabeza que si algo es más natural y próximo a la realidad, necesite acostumbrarme a ello. No será que en realidad no es tan natural?
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
albichuela escribió:Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
Si algo nos ha enseñado la historia del cine, es que el espectador ha tenido que "aprender" a ver las películas según se iban desarrollando técnicas y tecnologías. A saber cómo consideraremos las pelis actuales dentro de 20 años; a lo mejor nos parece que van "a saltitos" o qué se yo.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
wakam escribió:albichuela escribió:Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
No me termina de entrar en la cabeza que si algo es más natural y próximo a la realidad, necesite acostumbrarme a ello. No será que en realidad no es tan natural?
Al principio, principio del cine, cuando la acción se editaba, se tenía que repetir; si no, el espectador no entendía lo que pasaba. Por ejemplo, se me ve abriendo una puerta desde dentro, y cuando cambio de habitación se me tiene que volver a ver abriendo la puerta. Así el espectador "ligaba" los dos planos. ¿Te parece eso natural?
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
Señor Bolardo escribió:wakam escribió:albichuela escribió:Al que le preocupe esta historia no tiene más que esperarse 5-6 años a que todos nuestros cerebros se acostumbren a recibir 48fps en lugar de 24fps jeje En mi opinión no es más que un problema de costumbre, pasar al HD era más sencillo porque sólo afectaba a la definición, sin embargo esto afecta a la percepción del movimiento y costará un poco más, pero no veo mayor problema vaya...
No me termina de entrar en la cabeza que si algo es más natural y próximo a la realidad, necesite acostumbrarme a ello. No será que en realidad no es tan natural?
Al principio, principio del cine, cuando la acción se editaba, se tenía que repetir; si no, el espectador no entendía lo que pasaba. Por ejemplo, se me ve abriendo una puerta desde dentro, y cuando cambio de habitación se me tiene que volver a ver abriendo la puerta. Así el espectador "ligaba" los dos planos. ¿Te parece eso natural?
Pero no es lo mismo. Eso es lenguaje cinematográfico. Lo que estamos tratando es una cuestión técnica, un adelanto que supuestamente ofrece imágenes más naturales pero que luego resulta que no nos lo parecen.
Aunque bueno, seguramente para cuando se estrene el Hobbit en 2112, las generaciones futuras ya estarán acostumbradas incluso al teletransporte.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Otra: cuando se rueda una conversación en un coche que va por una autopista, lo natural sería que el coche fuera a su velocidad. Pues no, eso daría impresión de ir a toda hostia, con el fondo pasando totalmente difuminado. Se rueda a 50-60 km máximo, y eso da más sensación de naturalidad.
Otra: Si ves a un actor en un rodaje, parece una puerta de lo pintado que está. La cuestión es que, si no se le maquilla, da una sensación enfermiza que no se corresponde a la realidad.
Si quieres filmar lluvia, lo mejor es que mezcles algo de color en el agua (leche, por ejemplo) para que la lluvia quede bien (natural) en pantalla.
Como estos ejemplos, docenas. Resumiendo: para quedar natural en pantalla hay que mentir.
Otra: Si ves a un actor en un rodaje, parece una puerta de lo pintado que está. La cuestión es que, si no se le maquilla, da una sensación enfermiza que no se corresponde a la realidad.
Si quieres filmar lluvia, lo mejor es que mezcles algo de color en el agua (leche, por ejemplo) para que la lluvia quede bien (natural) en pantalla.
Como estos ejemplos, docenas. Resumiendo: para quedar natural en pantalla hay que mentir.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
Vale, en relación a lo de los fotogramas (y con esto paro). Al principio del cine mudo, se rodaba a unos 16 fotogramas por segundo (Más o menos. Dependía de la cadencia del señor de la manivela), y a todo el mundo le parecía correcto. Fue con la llegada del sonido que hizo falta más velocidad de pase, y se establecieron los 24.
Si vemos una filmación a 16 f/s tal como fue concebida, se ve que va "a saltitos". Y repito: en la época a la gente le parecía correcto. A ver y escuchar también se aprende.
Ojo, con todo esto no estoy validando automáticamente las técnicas novedosas porque sí. A veces son auténticas cagadas. Lo único que digo es que hay que dar un margen a lo nuevo aunque nos choque.
Ala, me callo.
Si vemos una filmación a 16 f/s tal como fue concebida, se ve que va "a saltitos". Y repito: en la época a la gente le parecía correcto. A ver y escuchar también se aprende.
Ojo, con todo esto no estoy validando automáticamente las técnicas novedosas porque sí. A veces son auténticas cagadas. Lo único que digo es que hay que dar un margen a lo nuevo aunque nos choque.
Ala, me callo.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
Entiendo todo lo que dices, y sólo el tiempo nos dará o quitará razón en el caso que estamos tratando.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
el cine no es natural ni tiene que serlo...
ese es el tema...
ese es el tema...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
morley escribió:el cine no es natural ni tiene que serlo...
ese es el tema...
No veo por qué no puede serlo (o parecerlo).
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
el cine es cine, y para mi su lenguaje habla en 24 fotogramas... es lo que le da esa patina de irrealidad o de realismo mágico...
lo otro es videoreportaje, telerealidad, documentalismo o como se quiera llamarlo...
lo otro es videoreportaje, telerealidad, documentalismo o como se quiera llamarlo...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Señor Bolardo escribió:Otra: cuando se rueda una conversación en un coche que va por una autopista, lo natural sería que el coche fuera a su velocidad. Pues no, eso daría impresión de ir a toda hostia, con el fondo pasando totalmente difuminado. Se rueda a 50-60 km máximo, y eso da más sensación de naturalidad.
Otra: Si ves a un actor en un rodaje, parece una puerta de lo pintado que está. La cuestión es que, si no se le maquilla, da una sensación enfermiza que no se corresponde a la realidad.
Si quieres filmar lluvia, lo mejor es que mezcles algo de color en el agua (leche, por ejemplo) para que la lluvia quede bien (natural) en pantalla.
Como estos ejemplos, docenas. Resumiendo: para quedar natural en pantalla hay que mentir.
O como ocurría en Los Simpson:
- ¿Por que pintáis a los caballos en lugar de usar vacas de verdad?
- Es que en el cine las vacas no parecen vacas.
- ¿Y qué hacéis cuando queréis filmar a un caballo?
- Atamos unos cuantos gatos.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: El Hobbit Para el 2112
morley escribió:el cine es cine, y para mi su lenguaje habla en 24 fotogramas... es lo que le da esa patina de irrealidad o de realismo mágico...
lo otro es videoreportaje, telerealidad, documentalismo o como se quiera llamarlo...
Obviamente el cine por definición no puede ser 100% natural. Quiero decir, ya desde el momento en que se hace un montaje o se pone música, ahí ya se pierde realidad (la cruda realidad no admite montajes, ni bandas sonoras). Pero eso no quiere decir que sea incorrecto pretender hacer películas que tengan cierto aspecto real. Y no me refiero necesariamente al invento aquel del Dogma 95.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Lo que más me jode es que han grabado dos películas y hay que esperar todo un año entre las dos.
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Dabidigo escribió:Lo que más me jode es que han grabado dos películas y hay que esperar todo un año entre las dos.
Sí y no... se entiende que ambas ya están rodadas, o a punto de acabar de rodarse, pero eso no quiere decir que cuando se estrene una la otra la tengan ya guardada en el cajón. La fase de postproducción (efectos digitales, montaje, banda sonora...) digo yo que será el año que viene.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
wakam escribió:Dabidigo escribió:Lo que más me jode es que han grabado dos películas y hay que esperar todo un año entre las dos.
Sí y no... se entiende que ambas ya están rodadas, o a punto de acabar de rodarse, pero eso no quiere decir que cuando se estrene una la otra la tengan ya guardada en el cajón. La fase de postproducción (efectos digitales, montaje, banda sonora...) digo yo que será el año que viene.
Si eso es. Las graban de un tirón pero luego las estrenan en años sucesivos para hacer caja.
Prefiero una película de tres horas que no dos películas estrenadas con 12 meses de diferencia.
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Dabidigo escribió:Lo que más me jode es que han grabado dos películas y hay que esperar todo un año entre las dos.
Pero bueno eso es una excelente noticía!!!!..
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: El Hobbit Para el 2112
morley escribió:el cine es cine, y para mi su lenguaje habla en 24 fotogramas... es lo que le da esa patina de irrealidad o de realismo mágico...
lo otro es videoreportaje, telerealidad, documentalismo o como se quiera llamarlo...
acaso muchos documentales no se hacen para que se estrenen en cine?
Re: El Hobbit Para el 2112
Shunt escribió:como ocurría en Los Simpson:
- ¿Por que pintáis a los caballos en lugar de usar vacas de verdad?
- Es que en el cine las vacas no parecen vacas.
- ¿Y qué hacéis cuando queréis filmar a un caballo?
- Atamos unos cuantos gatos.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Re: El Hobbit Para el 2112
Dabidigo escribió:wakam escribió:Dabidigo escribió:Lo que más me jode es que han grabado dos películas y hay que esperar todo un año entre las dos.
Sí y no... se entiende que ambas ya están rodadas, o a punto de acabar de rodarse, pero eso no quiere decir que cuando se estrene una la otra la tengan ya guardada en el cajón. La fase de postproducción (efectos digitales, montaje, banda sonora...) digo yo que será el año que viene.
Si eso es. Las graban de un tirón pero luego las estrenan en años sucesivos para hacer caja.
Prefiero una película de tres horas que no dos películas estrenadas con 12 meses de diferencia.
Pues yo no. Ir a ver la trilogía en navidad era ya una especie de tradición. Estas dos tendrían que haberse estrenado antes consecutivamente, y así ir 5 navidades seguidas al cine con toda la muchachada.
Dani- Mensajes : 44197
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
Además de que una película de 3 horas se puede hacer muy larga. Mejor 2 de 2 horas y retomar la tradición de ir al cine por navidades con la muchachada.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Perry go round escribió:Además de que una película de 3 horas se puede hacer muy larga. Mejor 2 de 2 horas y retomar la tradición de ir al cine por navidades con la muchachada.
Dani- Mensajes : 44197
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
http://www.uruloki.org/felipeblog/images2012-2/20120709_the_hobbit_an_unexpected_journey_cartelon.jpeg
Grandioso poster!
Rizzy- Mensajes : 41515
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: El Hobbit Para el 2112
http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14085#comes
No me deja meter directamente la imagen, pero en ese link hay una foto de los Trolls!!
No me deja meter directamente la imagen, pero en ese link hay una foto de los Trolls!!
McLovin- Mensajes : 7315
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
McLovin escribió:http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14085#comes
No me deja meter directamente la imagen, pero en ese link hay una foto de los Trolls!!
Re: El Hobbit Para el 2112
spacemonkey escribió:McLovin escribió:http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14085#comes
No me deja meter directamente la imagen, pero en ese link hay una foto de los Trolls!!
No se ve, yo tambien he intentado copiarla tal cual
McLovin- Mensajes : 7315
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
McLovin escribió:spacemonkey escribió:McLovin escribió:http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14085#comes
No me deja meter directamente la imagen, pero en ese link hay una foto de los Trolls!!
No se ve, yo tambien he intentado copiarla tal cual
hostias, pues no sé, a mi sí se me ve
Re: El Hobbit Para el 2112
se ve cuando ya la has visto clickando el link...
en cualquier asilo hay varios que dan mas miedo que esos
en cualquier asilo hay varios que dan mas miedo que esos
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Peter Jackson está volviendo a ponerse como un tonel.
Peaky Blinder- Mensajes : 3453
Fecha de inscripción : 12/03/2010
Re: El Hobbit Para el 2112
William Cutting escribió:Peter Jackson está volviendo a ponerse como un tonel.
entonces ya no voy a ver la peli.
Re: El Hobbit Para el 2112
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/hobbit-third-movie-warner-bros-353719
Ahora dicen que igual va a ser una trilogia
Ahora dicen que igual va a ser una trilogia
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: El Hobbit Para el 2112
Zulander escribió:http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/hobbit-third-movie-warner-bros-353719
Ahora dicen que igual va a ser una trilogia
putos chupasangres
Re: El Hobbit Para el 2112
Confirmado, habemus trilogía.
Rizzy- Mensajes : 41515
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: El Hobbit Para el 2112
No da para tanto, coño. Se extenderán en las batallas cosa mala.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
morley escribió:que puto coñazo
Por lo que he leído parece que Jackson se ha pasado un poco rodando las dos pelis y cree tener material de sobra para hacer tres películas en vez de las dos ideadas inicialmente.
Posibles títulos de la nueva película: The Hobbit: The Desolation of Smaug o The Hobbit: Riddles in the Dark
Rizzy- Mensajes : 41515
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: El Hobbit Para el 2112
BeadyWho? escribió:
Menos mal que ni se plantean hacer el Sillmarion...
harian como minimo 6 peliculas de eso.
muy chulos los trolls, hay ganas.....
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
6 dice. Si del Hobbit saca 3, del Silmarilion saca 15.Faul McCartney escribió:BeadyWho? escribió:
Menos mal que ni se plantean hacer el Sillmarion...
harian como minimo 6 peliculas de eso.
muy chulos los trolls, hay ganas.....
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: El Hobbit Para el 2112
Bueno, y el tiempo de espera...Gora Rock escribió:6 dice. Si del Hobbit saca 3, del Silmarilion saca 15.Faul McCartney escribió:BeadyWho? escribió:
Menos mal que ni se plantean hacer el Sillmarion...
harian como minimo 6 peliculas de eso.
muy chulos los trolls, hay ganas.....
Re: El Hobbit Para el 2112
It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of “The Hobbit” films, I’d like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
Cheers,
Peter J
https://www.facebook.com/notes/peter-jackson/an-unexpected-journey/10151114596546558
Vamos, que es cosa del gordinflas.
Y las productoras encantadas como es lógico ya que no tendrán que meter más pasta para volver a filmar, y así podrán tener otro taquillazo.
Rizzy- Mensajes : 41515
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: El Hobbit Para el 2112
Gora Rock escribió:6 dice. Si del Hobbit saca 3, del Silmarilion saca 15.Faul McCartney escribió:BeadyWho? escribió:
Menos mal que ni se plantean hacer el Sillmarion...
harian como minimo 6 peliculas de eso.
muy chulos los trolls, hay ganas.....
Una película por cada uno de los nombres que se dicen en el libro
Rizzy- Mensajes : 41515
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
Temas similares
» El Hobbit Para el 2112
» Echadle un ojo al cartel que ha diseñado 2112 para el festival de cine fantástico de Murcia...
» El hobbit, la versión rusa
» ¿ Por qué os pajeais con Origen, Batman de Nolan o 300 y luego echais pestes de el Hobbit o la trilogía del SDLA ???
» Rush - 2112
» Echadle un ojo al cartel que ha diseñado 2112 para el festival de cine fantástico de Murcia...
» El hobbit, la versión rusa
» ¿ Por qué os pajeais con Origen, Batman de Nolan o 300 y luego echais pestes de el Hobbit o la trilogía del SDLA ???
» Rush - 2112
Página 8 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.