El Hobbit Para el 2112

Zulander escribió:

Grande!

Me acabo de dar cuenta de que Kili es el fulano de Being Human!!!
No acababa de localizarle el careto en el cine.

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Joe Yamanaka escribió:

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Por lo que tardan hoy en dia en salir ripeadas a Divx no vale la pena cargarse el visionado con algo de poca calidad.

Dani. escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Por lo que tardan hoy en dia en salir ripeadas a Divx no vale la pena cargarse el visionado con algo de poca calidad.

Yo ya he pasado por el cine a verla. El ansía me puede y quería verla ya otra vez sin tener que volver a pasar por taquilla ni esperarme a un buen Dvdrip.

Pero es bastante castañero el screener. Por algo no me los bajo nunca y siempre espero a ripeos.

Rizzy escribió:

Dani. escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Por lo que tardan hoy en dia en salir ripeadas a Divx no vale la pena cargarse el visionado con algo de poca calidad.

Yo ya he pasado por el cine a verla. El ansía me puede y quería verla ya otra vez sin tener que volver a pasar por taquilla ni esperarme a un buen Dvdrip.

Pero es bastante castañero el screener. Por algo no me los bajo nunca y siempre espero a ripeos.

Además esta es de las pocas películas que cuanda salga en dvd en versión extendida tipo la trilogía me la pille.

Dani. escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Por lo que tardan hoy en dia en salir ripeadas a Divx no vale la pena cargarse el visionado con algo de poca calidad.

yo la ví en el cine, ya lo comenté.

en otro orden de cosas, ese dvdrip es inaudible, mejor ni os molestéis en bajarlo.

Está claro que si ya la habeis visto en condiciones la cosa cambia. Pero verla la primera vez en un sceener me parece un crimen.

Dani. escribió:Pero verla la primera vez en un sceener me parece un crimen.

no hay problema, te ofrezco mi cuello.

Ayers escribió:

Dani. escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Dani. escribió:

Ayers escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Rizzy escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya esta rulando por la red calidad dvd screener, es la hostia esto.....si no hace ni dos meses que salio a cartelera, como se vea bien de verdad eso que me ahorro en el cine, a tomar por culo.

Si te enteras que tiene un audio en castellano decente, avisa

creo que mañana te lo digo.

si es el mismo que tengo yo, se ve mejor que se escucha.

100 veces mejor que un horripilante screener eso si.

Después de años sin pisar una sala, la vi anoche en 3D a 48fps y con un audio que se cagaba la perra. Que lleveis tanto tiempo esperando una película tan especial como esta para acabarla viendo en un screener en vuestra tele es para mear y no echar ni gota.

eso lo diras sin pensar en la economia de cada uno no? porque por lo que cuesta el cine hoy en dia prefiero ir hasta al teatro antes, aparte claro de lo que se resienta hoy en dia mi estatus economico, de todas formas en mi caso con dos crios pequeños, uno de 2 años y medio y otra de 3 meses no tengo muchas opciones.

anoche vi un rato por cierto y prefiero esperarme un poco mas, audio muy pobreton.

Por lo que tardan hoy en dia en salir ripeadas a Divx no vale la pena cargarse el visionado con algo de poca calidad.

yo la ví en el cine, ya lo comenté.

en otro orden de cosas, ese dvdrip es inaudible, mejor ni os molestéis en bajarlo.

Pues yo, tras la del cine de hace un par de semanas, me lo vi ayer y temo que caerá de nuevo antes de que salga el dvdrip. Pero en efecto hay ratos que escucho "de memoria" casi

Después de un par de intentonas fallidas, al final hoy he logrado verla en 3D y 48FPS. Visualmente es brutal y el 3D está muy bien integrado y "fluye" de manera muy natural. Aún así la película me ha decepcionado un poco, no tiene la magia de ESDLA y a ratos se me ha hecho un pelo plomiza, pero tiene secuencias impresionantes, como la persecución en el interior de la montaña con los puentes colgantes o el asedio de los Huargos en el borde del precipicio.

He visto que el original literario se coge como base pero en realidad lo que ha hecho Jackson es ir metiendo diferentes elementos para crear una precuela de ESDLA y algunos momentos (como la visita a Rivendel) están un poco metidos con calzador.

No sé cómo se lo va a montar Jackson para hacer dos películas más, pero de todas maneras no pienso perdérmelas.

,

Por cierto, ¿alguien sabe por qué los que en ESDLA son "duendes" aquí son "trasgos"? Ya sé que son conceptos más o menos sinónimos, pero no entiendo el cambio de traducción.

Old Logan escribió:
Por cierto, ¿alguien sabe por qué los que en ESDLA son "duendes" aquí son "trasgos"? Ya sé que son conceptos más o menos sinónimos, pero no entiendo el cambio de traducción.

En la edición del libro que tengo yo aparecen como trasgos. Pero en el prólogo sobr los hobbits que viene en ESDLA, cuando resume el viaje de Bilbo habla de orcos.

Rikileaks escribió:

Old Logan escribió:
Por cierto, ¿alguien sabe por qué los que en ESDLA son "duendes" aquí son "trasgos"? Ya sé que son conceptos más o menos sinónimos, pero no entiendo el cambio de traducción.

En la edición del libro que tengo yo aparecen como trasgos. Pero en el prólogo sobr los hobbits que viene en ESDLA, cuando resume el viaje de Bilbo habla de orcos.

Sí, en el libro aparecen como trasgos, pero si no recuerdo mal, en las tres películas de ESDLA siempre hablan de duendes, en cambio en "El Hobbit" se refieren a ellos también como trasgos. Si realmente son la misma raza, no entiendo por qué han cambiado la traducción. En realidad no tiene mayor importancia pero me ha llamado la atención.

Old Logan escribió:Después de un par de intentonas fallidas, al final hoy he logrado verla en 3D y 48FPS. Visualmente es brutal y el 3D está muy bien integrado y "fluye" de manera muy natural. Aún así la película me ha decepcionado un poco, no tiene la magia de ESDLA y a ratos se me ha hecho un pelo plomiza, pero tiene secuencias impresionantes, como la persecución en el interior de la montaña con los puentes colgantes o el asedio de los Huargos en el borde del precipicio.

He visto que el original literario se coge como base pero en realidad lo que ha hecho Jackson es ir metiendo diferentes elementos para crear una precuela de ESDLA y algunos momentos (como la visita a Rivendel) están un poco metidos con calzador.

No sé cómo se lo va a montar Jackson para hacer dos películas más, pero de todas maneras no pienso perdérmelas.

,

Por cierto, ¿alguien sabe por qué los que en ESDLA son "duendes" aquí son "trasgos"? Ya sé que son conceptos más o menos sinónimos, pero no entiendo el cambio de traducción.

Por lo que sé, en inglés se diferencian sólo "Orcs" de "Goblins". Estos últimos traducidos en español como duendes o trasgos indistintamente.

Old Logan escribió:

Rikileaks escribió:

Old Logan escribió:
Por cierto, ¿alguien sabe por qué los que en ESDLA son "duendes" aquí son "trasgos"? Ya sé que son conceptos más o menos sinónimos, pero no entiendo el cambio de traducción.

En la edición del libro que tengo yo aparecen como trasgos. Pero en el prólogo sobr los hobbits que viene en ESDLA, cuando resume el viaje de Bilbo habla de orcos.

Sí, en el libro aparecen como trasgos, pero si no recuerdo mal, en las tres películas de ESDLA siempre hablan de duendes, en cambio en "El Hobbit" se refieren a ellos también como trasgos. Si realmente son la misma raza, no entiendo por qué han cambiado la traducción. En realidad no tiene mayor importancia pero me ha llamado la atención.

Eso es algo que siempre me ha fastidiado de Tolkien. Su hijo recopiló en 'El Silmallion' el material en que describía el origen del mundo, de los dioses y razas, con relativo detalle (por ejemplo, exponiendo el probable origen de los orcos como elfos pervertidos y arruinados por Morgoth, el verdadero malo maloso del universo Tolkien), y luego aparecen los hobbits, los ents... y la caterva de duendes, orcos, goblins... Algo dificil de entender en alguien con tanto amor por el detalle.

Hay que pensar que los Huruk-hai del Señor de los anillos son fruto de un experimento de Saruman, y no existían en la época del Hobbit.
A mí me gustó más el Hobbit que el recuerdo que tengo de "El Señor de los Anillos".

Perry go round escribió:Hay que pensar que los Huruk-hai del Señor de los anillos son fruto de un experimento de Saruman, y no existían en la época del Hobbit.
A mí me gustó más el Hobbit que el recuerdo que tengo de "El Señor de los Anillos".

Sí, pero eso te lo explican tanto en el libro como en la peli. Sin embargo, nadie te dice de donde salen los Ents o los hobbits, por ejemplo.

En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

BeadyWho? escribió:En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

Muy cierto.
Tengo entendido que los trasgos del hobbit son los orcos de ESDLA. En mi edición del Silmarillion y otras compilaciones de escritos de tolkien creo recordar que hablan sólo de trasgos... pronto lo comprobaré que quiero volver pronto al vicio tres lustros después. Y bueno, a lo que iba... en el juego de rol hablan de orcos/trasgos, y mantienen la "teoría" de que son creaciones de morgoth a imitación de los elfos, así que creo que siempre estamos ante los mismos bichos, bien diferenciados de otros engendros del mal como arañas, trolls o huargos.

Editando... aquí viene una explicación bastante documentada de su origen, aunque de los bichos bajo las montañas nubladas no dice nada:
http://www.linkmesh.com/orcos/articulos/los_origenes_de_los_orcos.php

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

Muy cierto.
Tengo entendido que los trasgos del hobbit son los orcos de ESDLA. En mi edición del Silmarillion y otras compilaciones de escritos de tolkien creo recordar que hablan sólo de trasgos... pronto lo comprobaré que quiero volver pronto al vicio tres lustros después. Y bueno, a lo que iba... en el juego de rol hablan de orcos/trasgos, y mantienen la "teoría" de que son creaciones de morgoth a imitación de los elfos, así que creo que siempre estamos ante los mismos bichos, bien diferenciados de otros engendros del mal como arañas, trolls o huargos.

Editando... aquí viene una explicación bastante documentada de su origen, aunque de los bichos bajo las montañas nubladas no dice nada:
http://www.linkmesh.com/orcos/articulos/los_origenes_de_los_orcos.php

Es que hay un poco de follón con todos los seres que pueblan el universo de Tolkien. Si no recuerdo mal en las películas comentaban que los Uruk-Hai eran un cruce entre duendes y orcos; en cambio he leído en otros sitios que son una especie de experimento de Saruman, que utiliza elementos químicos para "criarlos" bajo tierra, que es de dónde aparecen en la película.

Old Logan escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

Muy cierto.
Tengo entendido que los trasgos del hobbit son los orcos de ESDLA. En mi edición del Silmarillion y otras compilaciones de escritos de tolkien creo recordar que hablan sólo de trasgos... pronto lo comprobaré que quiero volver pronto al vicio tres lustros después. Y bueno, a lo que iba... en el juego de rol hablan de orcos/trasgos, y mantienen la "teoría" de que son creaciones de morgoth a imitación de los elfos, así que creo que siempre estamos ante los mismos bichos, bien diferenciados de otros engendros del mal como arañas, trolls o huargos.

Editando... aquí viene una explicación bastante documentada de su origen, aunque de los bichos bajo las montañas nubladas no dice nada:
http://www.linkmesh.com/orcos/articulos/los_origenes_de_los_orcos.php

Es que hay un poco de follón con todos los seres que pueblan el universo de Tolkien. Si no recuerdo mal en las películas comentaban que los Uruk-Hai eran un cruce entre duendes y orcos; en cambio he leído en otros sitios que son una especie de experimento de Saruman, que utiliza elementos químicos para "criarlos" bajo tierra, que es de dónde aparecen en la película.

Exacto, así es como yo recordaba a los orcos, como elfos transformados. O eso decía en el Sillmarion. Lo de los Uruk-hai.. ahora mismo no me acuerdo de lo que decía Tolkien en el libro, pero en la película los cría Saruman, sí.

BeadyWho? escribió:

Old Logan escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

Muy cierto.
Tengo entendido que los trasgos del hobbit son los orcos de ESDLA. En mi edición del Silmarillion y otras compilaciones de escritos de tolkien creo recordar que hablan sólo de trasgos... pronto lo comprobaré que quiero volver pronto al vicio tres lustros después. Y bueno, a lo que iba... en el juego de rol hablan de orcos/trasgos, y mantienen la "teoría" de que son creaciones de morgoth a imitación de los elfos, así que creo que siempre estamos ante los mismos bichos, bien diferenciados de otros engendros del mal como arañas, trolls o huargos.

Editando... aquí viene una explicación bastante documentada de su origen, aunque de los bichos bajo las montañas nubladas no dice nada:
http://www.linkmesh.com/orcos/articulos/los_origenes_de_los_orcos.php

Es que hay un poco de follón con todos los seres que pueblan el universo de Tolkien. Si no recuerdo mal en las películas comentaban que los Uruk-Hai eran un cruce entre duendes y orcos; en cambio he leído en otros sitios que son una especie de experimento de Saruman, que utiliza elementos químicos para "criarlos" bajo tierra, que es de dónde aparecen en la película.

Exacto, así es como yo recordaba a los orcos, como elfos transformados. O eso decía en el Sillmarion. Lo de los Uruk-hai.. ahora mismo no me acuerdo de lo que decía Tolkien en el libro, pero en la película los cría Saruman, sí.

si teneis dudas os recomiendo el bestiario de tolkien, una gozada los dibujos que salen.



y de todos los dibujantes que salen, sobresale ian miller:

Apuntado queda.

BeadyWho? escribió:

Old Logan escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:En el Hobbit se habla de los seres que atacaron a Bilbo y a los enanos en la cueva de la montaña (no recuerdo el nombre) con el nombre de trasgos. Los orcos son los que cabalgan a los wargos, que por cierto, están escritos como "huargos", o al menos en mi edición.

En La Comunidad del Anillo, cuando Bilbo habla de la misma cueva dice que fueron atacados por orcos. Este es un asunto que siempre me ha escamado.

En el Sillamarion no recuerdo cómo mierdas se les llama.

Hablo de los libros, ojo.

Muy cierto.
Tengo entendido que los trasgos del hobbit son los orcos de ESDLA. En mi edición del Silmarillion y otras compilaciones de escritos de tolkien creo recordar que hablan sólo de trasgos... pronto lo comprobaré que quiero volver pronto al vicio tres lustros después. Y bueno, a lo que iba... en el juego de rol hablan de orcos/trasgos, y mantienen la "teoría" de que son creaciones de morgoth a imitación de los elfos, así que creo que siempre estamos ante los mismos bichos, bien diferenciados de otros engendros del mal como arañas, trolls o huargos.

Editando... aquí viene una explicación bastante documentada de su origen, aunque de los bichos bajo las montañas nubladas no dice nada:
http://www.linkmesh.com/orcos/articulos/los_origenes_de_los_orcos.php

Es que hay un poco de follón con todos los seres que pueblan el universo de Tolkien. Si no recuerdo mal en las películas comentaban que los Uruk-Hai eran un cruce entre duendes y orcos; en cambio he leído en otros sitios que son una especie de experimento de Saruman, que utiliza elementos químicos para "criarlos" bajo tierra, que es de dónde aparecen en la película.

Exacto, así es como yo recordaba a los orcos, como elfos transformados. O eso decía en el Sillmarion. Lo de los Uruk-hai.. ahora mismo no me acuerdo de lo que decía Tolkien en el libro, pero en la película los cría Saruman, sí.

Si mal no recuerdo, los orcos vienen a ser elfos corrompidos por Morgoth, de alguna manera, como si fuesen elfos llevados al lado oscuro. Y los Uruk-Hai una raza de orcos mejorada por Saruman.

Exactamente.

ganazas

Pensaba que era para verano.

Larga espera hasta diciembre.

Ganas.

Joe Yamanaka escribió:

¿Qué interpretáis del cartel/portada/foto?

Joe Yamanaka escribió:

Joseba escribió:

Joe Yamanaka escribió:

¿Qué interpretáis del cartel/portada/foto?

Que está amaneciendo y Bilbo no sabe si echar la espuela en el after camino a casa

Pedazo cartel

Ashra escribió:Pedazo cartel

Mola un cojón. Como lo vea por ahí me lo agencio.

Lo de las luchas en plan tekken es ridiculísimo. Pasaran los años y se seguiran viendo estúpidas por mucha tecnología que haya... Peter Jackson me ha hecho odiar a los elfos

Los elfos siempre han sido un tanto grimosos. Ahora, me ponen a una elfita pelirroja y yo le perdono casi to.

Me ha encantado!

Spoiler:

Aún así... TOMA MI DINERO PETER JACKSON

Menuda pintaza y el cartel, espectacular. Grande Jackson.

Edward_TH escribió:Me ha encantado!

Spoiler:

Aún así... TOMA MI DINERO PETER JACKSON

es cosa mia o

Spoiler:

En el aspecto visual, el resultado final será mejor que lo visto en este trailer, siempre ocurre lo mismo.

Por otra parte........

No tendrían que haber enseñado a Smaug en el trailer. Que todos sabemos quién es Smaug, pero la incertidumbre de saber como sería la quería para cuando viera la peli.

Por lo demás y como dice Ashra

Rizzy escribió:No tendrían que haber enseñado a Smaug en el trailer. Que todos sabemos quién es Smaug, pero la incertidumbre de saber como sería la quería para cuando viera la peli.

Por lo demás y como dice Ashra

De todas formas, ¡toma mi dinero también Peter!

5 de Noviembre.

La edición extendida incluye un nuevo montaje de la película con 13 minutos más de metraje y casi nueve horas de nuevo contenido extra.

El Hobbit: Un Viaje Inesperado Edición extendida saldrá a la venta en 3 ediciones especiales: Blu-ray 3D en formato de cinco discos en los que aparecerán las versiones Blu-ray 3D y Blu-ray de la Edición extendida; Blu-ray en formato de 3 discos, y en DVD en formato de cinco discos.

A todo esto, ¿tenemos fecha de estreno para la segunda?

13 de diciembre

ruso escribió:13 de diciembre

Ahora me he fijado en el cartel