Re: El Hobbit Para el 2112

por KIM_BACALAO Sáb 22 Dic 2012 - 0:59

ojo que la segunda peli se supone que se subtitula...

Spoiler:

por Gora Rock Sáb 22 Dic 2012 - 1:17

Godofredo escribió:

Peter Jackson, mi culo es tu culo.

Creo que esto lo resume todo. Este domingo en 3D y 48 fps.

por MR.PUNCHY Lun 24 Dic 2012 - 0:11

Pues he de reconocer que mis expectativas no eran muy elevadas y me lo he pasado muy bien.

por Gora Rock Lun 24 Dic 2012 - 2:08

Gora Rock escribió:
Godofredo escribió:

Peter Jackson, mi culo es tu culo.

Creo que esto lo resume todo. Este domingo en 3D y 48 fps.

mareo

por SeñorLobo Lun 24 Dic 2012 - 2:16

Gora Rock escribió:
Gora Rock escribió:
Godofredo escribió:

Peter Jackson, mi culo es tu culo.

Creo que esto lo resume todo. Este domingo en 3D y 48 fps.
mareo

siempre tan conciso Gora !, yo me maree en el prólogo y alguna batallita, pero en general me acostumbré pronto al tema Wink

por Invitado_Z Lun 24 Dic 2012 - 7:38

A mi me toca esta tarde, la vieja tradicion de ir al 24 al cine con la familia Smile

por Nigromante Lun 24 Dic 2012 - 19:02

Pues yo la vi el viernes en 3D a 48 fps y de puta madre, nada de mareos, la imagen muy nitida y todo muy bien. Y eso que por llegar a última hora me toco estar más cerca de la pantalla de lo que hubiera deseado, y yo soy de los que no puede jugar a juegos tipo call of duty porque me pongo blanco como una paloma.

Por cierto, en 2D me moló mil, en 3D me moló aún más. Peliculón

por Invitado_Z Lun 24 Dic 2012 - 21:58

Me ha parecido pesadisima, se me ha hecho muy larga Neutral

por Joseba Lun 24 Dic 2012 - 22:29

Zulander escribió:Me ha parecido pesadisima, se me ha hecho muy larga

¿lo más salvable?

por Rizzy Lun 24 Dic 2012 - 22:30

Zulander escribió:Me ha parecido pesadisima, se me ha hecho muy larga

A mi al contrario, se me hizo corta y me dejo con mono de más.

por Blas Mar 25 Dic 2012 - 11:02

Zulander escribió:Me ha parecido pesadisima, se me ha hecho muy larga

Pero si la acción es un no parar! Casi hasta excesiva en comparación con las otras

por Rock till I die Mar 25 Dic 2012 - 11:17

A mí me ha gustado, aunque me gustaron más cualquiera de la trilogía de El Señor de los Anillos. Lo mejor para mí el encuentro entre Bilbo y Gollum.

por MAZINGER Jue 27 Dic 2012 - 8:16

La vi ayer, sencillamente espectacular.
Salí del cine totalmente alucinado.
Volveré a verla sin lugar a dudas y a no tardar mucho además.

por Eric Sachs Jue 27 Dic 2012 - 8:48

Al igual que el resto.
buenas peliculas.
Malas adaptaciones de los libros.

por beriboogie Jue 27 Dic 2012 - 11:26

La ví ayer y como iba sin espectativas y casi sin recordar nada del libro , salí totalmente flipado , en una nube. Quizás el gran acierto haya sido ese, no recordar apenas el libro ( lo he leído una sola vez y hace más de 20 años ) con lo que no vas tan "tiquismiquis" comparandolo continuamente y escena tras escena como sí me pasó con LOTR del que soy un auténtico friki. Lo he leído yoquese cuantas veces, es mi "biblia particular".................... Volviendo a El Hobbit, absolutamente encantado, con ganas de verla otra vez en 3D lo cual haré en breve. Las licencias que se toma Jackson pasables y ciertos aspectos del Simarilion enriquecen y de qué manera la peli. El amigo con el que fui y en pleno momento de extasis depues de verla me soltó algo así " mejor que TLOTR " y yo estuve a punto de decir que sí.................. Eso es algo imposible , la trilogía de Tolkien es inalcanzable incluso para él mismo, no me imagino lo que habrían dado de sí si se hubiesen filmado en 3D cheers

aunque si que hay ciertos aspectos que la superan , Bilbo , mucho mejor interpretado en El Hobbit ................... No me enrollo más, peliculón en la que Jackson demuestra que es un friki del universo Tolkien, tanto o más que nosotros plas plas plas!

por Invitado_Z Jue 27 Dic 2012 - 11:48

Blas escribió:
Zulander escribió:Me ha parecido pesadisima, se me ha hecho muy larga
Pero si la acción es un no parar! Casi hasta excesiva en comparación con las otras

Eso, excesiva. Lo de los goblins no acababa nunca. Suerte de Gollum que salva la funcion

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:35

El Hobbit Para el 2112 - Página 12 Morcilla-negra

Venga, vamos a alargar el tema. Me voy a inventar un troll manco, que sino la peli queda muy sosa.

Por cierto, mismo "truco" ya usado en alguna peli del SDLA.

Meto a un Radagast ridículo, haciendo de Jar Jar Binks o como se escriba, para que los niños se diviertan.

Y bueno, hago una escena de Moria 2.0, la misma repetida pero más guapa usando los medios técnicos actuales, y los frikis ni lo notaran

En fin. Serafín.

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:37

Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

por DarthMercury Jue 27 Dic 2012 - 12:41

Steve Trumbo escribió:Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

Es que como peli Sci-Fi es un truñaco y maniqueísta a more no can. Como peli de vaqueros malos e indios buenos tiene un pase Smile

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:42

DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

Es que como peli Sci-Fi es un truñaco y maniqueísta a more no can. Como peli de vaqueros malos e indios buenos tiene un pase

No se me ocurre nada más maniqueista que la obra de Tolkien, joder.

Lo de como peli de Sci-Fi es un truñaco, pues bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo opino lo mismo de Foxy Shazam Laughing

por DarthMercury Jue 27 Dic 2012 - 12:49

Steve Trumbo escribió:
DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

Es que como peli Sci-Fi es un truñaco y maniqueísta a more no can. Como peli de vaqueros malos e indios buenos tiene un pase

No se me ocurre nada más maniqueista que la obra de Tolkien, joder.

Lo de como peli de Sci-Fi es un truñaco, pues bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo opino lo mismo de Foxy Shazam

Hombre los Foxy no tienen mucho de Sci-Fi, aunque son sobrenaturalmente buenos What a Face

Y ESDLA se engloba dentro del fantástico, no es muy Sci-Fi.

Respecto a Avatar digo los mismo de siempre: Cameron se vendió a sí mismo. La idea original era mostrar el planeta Tierra al borde del colapso como motivo por el que se saqueaba el planeta ajeno, para salvar a nuestra especie. Desde el momento en que se cargó ese arranque y puso como motor del film la pura codicia vs marcianos new age (porque se supone que el público masivo no quiere conceptos éticos y morales complejos, si no buenos y malos) para mi el film carece de interés más allá de lo meramente estético.

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:52

DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:
DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

Es que como peli Sci-Fi es un truñaco y maniqueísta a more no can. Como peli de vaqueros malos e indios buenos tiene un pase

No se me ocurre nada más maniqueista que la obra de Tolkien, joder.

Lo de como peli de Sci-Fi es un truñaco, pues bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo opino lo mismo de Foxy Shazam

Hombre los Foxy no tienen mucho de Sci-Fi, aunque son sobrenaturalmente buenos

Y ESDLA se engloba dentro del fantástico, no es muy Sci-Fi.

Respecto a Avatar digo los mismo: Cameron se vendió a sí mismo. La idea original era mostrar el planeta Tierra al borde del colapso como motivo por el que se saqueaba el planeta ajeno, para salvar a nuestra especie. Desde el momento en que se cargó ese arranque y puso como motor del film la pura codicia vs marcianos new age (porque se supone que el público masivo no quiere conceptos éticos y morales complejos, si no buenos y malos) para mi el film carece de interés más allá de lo meramente estético.

Pero Mercury, ¿ qué conceptos éticos y morales complejos tiene la saga cinematográfica del SDLA? Laughing

Joder, es que si siguieres el mismo criterio te habrías cargado ya las pelis de Jackson. Y es más, también podemos decir que Jackson se ha vendido por no ser fiel a la obra de Tolkien e inventarse personajes, escenas y caracterizaciones a su antojo para hacer las peli más "vendibles".

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:53

Por cierto, que meter enanos guapos es ya el colmo de la ridiculez. Laughing

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 12:53

Steve Trumbo escribió:

Venga, vamos a alargar el tema. Me voy a inventar un troll manco, que sino la peli queda muy sosa.

Por cierto, mismo "truco" ya usado en alguna peli del SDLA.

Meto a un Radagast ridículo, haciendo de Jar Jar Binks o como se escriba, para que los niños se diviertan.

Y bueno, hago una escena de Moria 2.0, la misma repetida pero más guapa usando los medios técnicos actuales, y los frikis ni lo notaran

En fin. Serafín.

Radagast en los libros ya es ridículo. Es un hippiecomeflores metepatas. ¿Y qué me dices del tuno tom bombadil y su chorba baya de oro?
El ridiculismo es parte inherente y fundamental de la obra de Tolkien, y no por ello deja de ser enorme.

El troll -¿orco?- manco evidentemente sobra, pero a mi no me molesta en exceso tampoco... más me molestaron los elfos en el abismo de helm, el cutrerío de Édoras o el despiporre de Osgliath. En general Las Dos Torres me parece la peor adaptación de las 4 que llevan, con diferencia.

El paralelismo entre el episodio de las montañas nubladas y Moria lo ha visto Jackson (y así ha reciclado escenarios y economizado medios, claro) y lo veía yo también: Orcos, Túneles, Hostias... tanta diferencia no hay.

A ver, no te digo que te tenga que gustar por narices, pero a casi todos los frikis con carnet que conozco (y evidentemente me incluyo) nos ha entusiasmado. Casualidad seguro que no es.

Avatar es la puta peste con patas, por cierto. No le llega Cameron a Tolkien como guionista a la punta del nabo, vamos.

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 12:55

Steve Trumbo escribió:Pero Mercury, ¿ qué conceptos éticos y morales complejos tiene la saga cinematográfica del SDLA?

Tiene como base para su guión la mejor novela de literatura fantástica de la historia, creadora de un género literario, tal cual.

El guión de Abaratar viene a ser un pedo de un megalómano metido a guionista y que no llega ni a director decente.

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:55

A ver Godo, la peli está bien, es super entretenida y está super bien hecha. Lo que me pasa es que no comparto el entusiasmo y no lo comprendo si la comparamos con las reacciones ante otras películas ( Avatar, por ejemplo Laughing

)

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 12:56

Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:Pero Mercury, ¿ qué conceptos éticos y morales complejos tiene la saga cinematográfica del SDLA?

Tiene como base para su guión la mejor novela de literatura fantástica de la historia, creadora de un género literario, tal cual.

El guión de Abaratar viene a ser un pedo de un megalómano metido a guionista y que no llega ni a director decente.

Me parece estupendo Godo, pero no contestas a mi pregunta Laughing

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 12:59

Steve Trumbo escribió:
Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:Pero Mercury, ¿ qué conceptos éticos y morales complejos tiene la saga cinematográfica del SDLA?

Tiene como base para su guión la mejor novela de literatura fantástica de la historia, creadora de un género literario, tal cual.

El guión de Abaratar viene a ser un pedo de un megalómano metido a guionista y que no llega ni a director decente.

Me parece estupendo Godo, pero no contestas a mi pregunta

Me da igual, ya no hablas con godo, hablas con Abú Alí Al-Hussein, jinete del lejano Harad, mercenario, sanguinario y putero Laughing

Dios, qué friki que soy.

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 13:03

Venga, te contesto Laughing

... ¿conceptos éticos y morales complejos? Ninguno, ni en ESDLA, ni en el Hobbit ni en ninguna parte de la obra de Tolkien, no los hay, las motivaciones de los personajes, sus trasfondos, no son el colmo de la complejidad, aquí no hay Tyrion Lannisters... pero es que eso no tiene nada que ver. Lo complejo no es necesariamente mejor. Pero es que el guión de avatar, para mi, más que simple, es regulero. Maniqueista, vacuo, naif, al servicio total de los juguetitos de Cameron. Prefiero volver a ver Titanic, con eso lo digo todo.

por DarthMercury Jue 27 Dic 2012 - 13:04

Steve Trumbo escribió:
DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:
DarthMercury escribió:
Steve Trumbo escribió:Todavía sigo recordando cómo defendí a Avatar y cómo el 90% del foro decía que era un truñaco.

Yo no me explico nada.

Y por supuesto, no puedo más.

Es que como peli Sci-Fi es un truñaco y maniqueísta a more no can. Como peli de vaqueros malos e indios buenos tiene un pase

No se me ocurre nada más maniqueista que la obra de Tolkien, joder.

Lo de como peli de Sci-Fi es un truñaco, pues bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo opino lo mismo de Foxy Shazam

Hombre los Foxy no tienen mucho de Sci-Fi, aunque son sobrenaturalmente buenos

Y ESDLA se engloba dentro del fantástico, no es muy Sci-Fi.

Respecto a Avatar digo los mismo: Cameron se vendió a sí mismo. La idea original era mostrar el planeta Tierra al borde del colapso como motivo por el que se saqueaba el planeta ajeno, para salvar a nuestra especie. Desde el momento en que se cargó ese arranque y puso como motor del film la pura codicia vs marcianos new age (porque se supone que el público masivo no quiere conceptos éticos y morales complejos, si no buenos y malos) para mi el film carece de interés más allá de lo meramente estético.

Pero Mercury, ¿ qué conceptos éticos y morales complejos tiene la saga cinematográfica del SDLA?

Joder, es que si siguieres el mismo criterio te habrías cargado ya las pelis de Jackson. Y es más, también podemos decir que Jackson se ha vendido por no ser fiel a la obra de Tolkien e inventarse personajes, escenas y caracterizaciones a su antojo para hacer las peli más "vendibles".

¿Conceptos morales? A Tolkien le gustaba sobre todo simbolizar esos conceptos morales. Ahí van unos cuantos:

- El sacrificio por los demás (Frodo)
- La corrupción (El Anillo de poder y Gollum)
- Las debilidades humansa (Boromir)
- La industrialización (fraguas de Saruman)
- La degradación de la naturaleza (extinción de los Ents)

Evidentemente Tolkien es un tipo conservador y tradicionalista y así se refleja en su obra y lo que para él sería el mundo rural idealizado (la Comarca). Puede gustar o no su discurso pero es evidente que hay conceptos y valores tanto del cristianismo como del viejo mundo pre-industrial en ESDLA.

Respecto a las adaptaciones pues sí, hay disgresiones y flipadas varias, pero en lo esencial se cuenta lo mismo: cómo un ser teóricamente poco poderoso y corriente tiene el coraje para sacrificar su vida por todo lo que ama.

El discurso de Avatar coincide en el tema pro-ecologista pero el discurso humanista pues es francamente pobre. Se queda en el tópico del 'salvaje bueno' y 'militares malosos' sin personajes realmente creíbles y complejos. Y si se toma como simple escapismo pues entiendo que todavía se puede disfrutar, pero claro, El Imperio Contraataca tampoco es.

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 13:06

Hoy de primero: Salmorejo de blasfemo linchado Laughing

por El Puto Fary Jue 27 Dic 2012 - 13:06

Desde el momento en que me di cuenta de que uno de los enanos es clavado a Carajillo aquello fue un no parar

Laughing

por El Puto Fary Jue 27 Dic 2012 - 13:09

Hace eones que leí el libro pero si mal no recuerdo el encuentro con Gollum es mas bien tirando hacia el final, no? Como coño van a hacer dos películas más con lo que queda?

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 13:09

Carabirubi escribió:Desde el momento en que me di cuenta de que uno de los enanos es clavado a Carajillo aquello fue un no parar

El Hobbit Para el 2112 - Página 12 Dwalin-grahammctavish-p

por El Puto Fary Jue 27 Dic 2012 - 13:10

Godofredo escribió:
Carabirubi escribió:Desde el momento en que me di cuenta de que uno de los enanos es clavado a Carajillo aquello fue un no parar

enorme

por stoner surf Jue 27 Dic 2012 - 13:11

a mi la peli me molo, y ahora estoy con el libro, y me esta gustando mucho tambien, pero me voy dando cuenta de todas las licencias que se ha tomado Jackson

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 13:12

Carabirubi escribió:Hace eones que leí el libro pero si mal no recuerdo el encuentro con Gollum es mas bien tirando hacia el final, no? Como coño van a hacer dos películas más con lo que queda?

Está en su sitio... el encuentro con gollum es cuando atraviesan las montañas nubladas como en la peli...

Spoiler:

por Godofredo Jue 27 Dic 2012 - 13:13

Carabirubi escribió:
Godofredo escribió:
Carabirubi escribió:Desde el momento en que me di cuenta de que uno de los enanos es clavado a Carajillo aquello fue un no parar

enorme

Ahora que el caraja está cachas

por DarthMercury Jue 27 Dic 2012 - 13:15

Carabirubi escribió:Hace eones que leí el libro pero si mal no recuerdo el encuentro con Gollum es mas bien tirando hacia el final, no? Como coño van a hacer dos películas más con lo que queda?

Creo que van a tirar del apéndice de El Retorno del Rey (en el libro, digo) a tutiplén, según están contando. Lo que no tengo claro es si la historia del libro acabará en la segunda parte y habrá una tercera con refritos varios o si van a meter la paja por ahí enmedio.

Anyway, creo que Jackson se ha pasado: se mire como se mire no se necesitan 9 horas para contar El Hobbit, coñe. Sólo es una pequeña aventura muy divertida, no un relato épico casi inabarcable como ESDLA.

por wakam Jue 27 Dic 2012 - 13:16

Ayer la vi. No está mal, seguramente mejor de lo esperado.
La cosa va bastante bien la primera hora, salvo por los excesivos intentos de conexión con El Señor de los Anillos (en el prólogo me sobran las referencias a la fiesta de cumpleaños de Bilbo)
Luego la cosa se estropea un poco más. Lo del nigromante, la espada del rey brujo, etc, sobra totalmente, y es que no era necesario convertir esto en una precuela cuando realmente es una historia independiente que apenas tiene nada que ver con ESDLA. También sobra ese desfase de acción dentro de la montaña, con los enanos cayendo desde lo alto como si estuvieran en el parque de atracciones y sin que les ocurra nada.
Pero todo esto se puede consentir. Lo que sí que no se puede aguantar es lo del mago gilipollas del trineo. Primero que ni aparece en el libro, y segundo que si te vas a inventar cosas, que no sean tan bochornosas como esa. Lamentable, y muy metido con calzador.

por El Puto Fary Jue 27 Dic 2012 - 13:18

Godofredo escribió:
Carabirubi escribió:Hace eones que leí el libro pero si mal no recuerdo el encuentro con Gollum es mas bien tirando hacia el final, no? Como coño van a hacer dos películas más con lo que queda?

Está en su sitio... el encuentro con gollum es cuando atraviesan las montañas nubladas como en la peli...
Spoiler:

Joder, no me acuerdo de nothing Laughing

Igual lo retomo para refrescar la memoria

por stoner surf Jue 27 Dic 2012 - 13:20

del Hobitt solo van a ser la primera y la segunda
la tercera va a ser un que paso entre el hobbit y ESDLA, o eso he leido
y ya en la tercera meteran a Legolas y todo lo que quiera

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 20:26

wakam escribió:el mago gilipollas del trineo. Primero que ni aparece en el libro, y segundo que si te vas a inventar cosas, que no sean tan bochornosas como esa. Lamentable, y muy metido con calzador.

El Hobbit Para el 2112 - Página 12 M1C1E

por Javier Maroto Jue 27 Dic 2012 - 20:29

oxford escribió:del Hobitt solo van a ser la primera y la segunda
la tercera va a ser un que paso entre el hobbit y ESDLA, o eso he leido
y ya en la tercera meteran a Legolas y todo lo que quiera

El Hobbit Para el 2112 - Página 12 Ortega2

por MAZINGER Jue 27 Dic 2012 - 20:44

Godofredo escribió:Venga, te contesto ... ¿conceptos éticos y morales complejos? Ninguno, ni en ESDLA, ni en el Hobbit ni en ninguna parte de la obra de Tolkien, no los hay, las motivaciones de los personajes, sus trasfondos, no son el colmo de la complejidad, aquí no hay Tyrion Lannisters... pero es que eso no tiene nada que ver. Lo complejo no es necesariamente mejor. Pero es que el guión de avatar, para mi, más que simple, es regulero. Maniqueista, vacuo, naif, al servicio total de los juguetitos de Cameron. Prefiero volver a ver Titanic, con eso lo digo todo.

por Lorenzombie Jue 27 Dic 2012 - 20:57

oxford escribió:del Hobitt solo van a ser la primera y la segunda
la tercera va a ser un que paso entre el hobbit y ESDLA, o eso he leido
y ya en la tercera meteran a Legolas y todo lo que quiera

Eso tenía entendido yo...
Supongo que se apañarán para que salga más Gollum (estrella indiscutible del universo), cuando le atrapan los elfos y así Sauron se entera de que el anillo vuelve a estar por ahí rulando.

por stoner surf Jue 27 Dic 2012 - 21:06

me estoy acabando ya el libro

por katrastrov Jue 27 Dic 2012 - 21:14

Ya me he leído un par de spoilers maldita sea silent

por Gora Rock Jue 27 Dic 2012 - 21:38

Godofredo escribió:tuno tom bombadil

El Hobbit Para el 2112 - Página 12 El_risitas_y_cunao

por Eric Sachs Vie 28 Dic 2012 - 0:33

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6m0l3Yr1B50#!toma