Garzón envìa a Otegi y Usabiaga a la cárcel

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 9:09

Vaya puta mierda.

Acabo de escuchar una entrevista mamporrera que le acaban de hacer a Rubalcaba en la Ser:

"en España a nadie se le persigue por sus ideas"

Que verguenza, coño, que verguenza. O mejor dicho, que poca verguenza.

por Boohan 17.10.09 9:26

Garzón & Cia ya no saben qué hacer para destruir cualquier posibilidad de existencia de un partido político que surja de las cenizas de Batasuna. Que yo sepa, a Otegi se le está encarcelando una y otra vez por HABLAR o por TENER UNA POSTURA DETERMINADA. Eso le convierte en terrorista por decreto ley.

por pepepótamo 17.10.09 9:33

y ahora los niñatos se van a mosquear y van a pelar al jubilado de turno

por annapurna 17.10.09 9:35

No dejan otra opción

por haserretuta 17.10.09 9:36

Meter en la carcel a unos tipos por intentar formar un partido político...

Hace años que aquí se está dando todo por bueno.

por annapurna 17.10.09 9:43

Danok Donostiara!!!!
5 tetan Antiguon

por Beserkley 17.10.09 9:55

El Otegi este ,quien es? ¿es nuevo?
pd:me chivan que es profesor de geografia,y coleccionista de minerales

por Rocket 17.10.09 10:33

Así este país tan demócrata. Todo un ejemplo.

por SAL PARADISE 17.10.09 10:44

Independientemente de que jurídicamente estamos llegando a unos límites insospechables, me parece poco inteligente lo que han hecho.

por walter 17.10.09 10:46

A mí me parece peligroso, vamos camino de Minority Report.

por 2ill3 17.10.09 10:47

...que puta vergüenza...se está volviendo a crear un ambiente de mala hostia que para qué...

por anton 17.10.09 11:06

annapurna escribió:No dejan otra opción

a qué te refieres?

por Trumbo 17.10.09 11:08

SAL PARADISE escribió:Independientemente de que jurídicamente estamos llegando a unos límites insospechables, me parece poco inteligente lo que han hecho.

Totalmente de acuerdo.

por anton 17.10.09 11:08

y la hija de Patxi Zabaleta también detenida junto con Otegi

por DarthMercury 17.10.09 11:08

SAL PARADISE escribió:Independientemente de que jurídicamente estamos llegando a unos límites insospechables, me parece poco inteligente lo que han hecho.

Es que con la ley en la mano deberían tener pruebas de que hay relación intrínseca con ETA o de que, al menos, no condenan la violencia de la banda. Si no han tenido tiempo ni de fundar el partido, ¿de qué se les acusa? Esto es presunción de culpabilidad. Jodío país.

por SAL PARADISE 17.10.09 11:10

DarthMercury escribió:
SAL PARADISE escribió:Independientemente de que jurídicamente estamos llegando a unos límites insospechables, me parece poco inteligente lo que han hecho.

Es que con la ley en la mano deberían tener pruebas de que hay relación intrínseca con ETA o de que, al menos, no condenan la violencia de la banda. Si no han tenido tiempo ni de fundar el partido, ¿de qué se les acusa? Esto es presunción de culpabilidad. Jodío país.

Aquí se está dando una especie de inversión de la carga de la prueba de lo más curiosa. No soy un experto en penal, precisamente, pero lo que me enseñaron en la facultad y lo que está ocurriendo se parecen tanto como un huevo a una castaña.

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 11:14

DarthMercury escribió:
SAL PARADISE escribió:Independientemente de que jurídicamente estamos llegando a unos límites insospechables, me parece poco inteligente lo que han hecho.

Es que con la ley en la mano deberían tener pruebas de que hay relación intrínseca con ETA o de que, al menos, no condenan la violencia de la banda. Si no han tenido tiempo ni de fundar el partido, ¿de qué se les acusa? Esto es presunción de culpabilidad. Jodío país.

Darth se les acusa de la mierda de siempre, de seguir instrucciones directas de ETA.

Pero si no existe un partido político en el País Vasco, que pueda representar el derecho legítimo a la autodeterminación de los pueblos, no podremos jamas hablar de democracia y menos aún, habrá una posible solución pacífica al problema.

por thunderpussy 17.10.09 11:17

garzon y su afan de protagonismo, el juez que mas causas abre y luego nunca termina de instruir los sumarios, empezó con el gurtel, la memoria historica, los genocidios de pinochet...y luego se va ze cazería con el ministro de justicia o a ver una corrida de toros de la feria del pilar con un empresario de La Muela implicado en un caso de corrupción...

por Musa 17.10.09 11:22

Desde el PNV al grupo parlamentario europeo Alianza Libre Europea (ALE) pasando por la Federación Sindical Mundial y otros muchos organismos y grupos se suman a la manifestación de hoy en protesta por la OPERACION POLICIAL CONTRA LA IZQUIERA ABERTZALE !

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 11:25

thunderpussy escribió:garzon y su afan de protagonismo, el juez que mas causas abre y luego nunca termina de instruir los sumarios, empezó con el gurtel, la memoria historica, los genocidios de pinochet...y luego se va ze cazería con el ministro de justicia o a ver una corrida de toros de la feria del pilar con un empresario de La Muela implicado en un caso de corrupción...

Un IMPRESENTABLE, así, con todas las letras. Un salvapatrias y un iluminado.

Y mejor, me callo.

por Txomin 17.10.09 12:21

Está claro, no quieren que el conflicto se solucione de una manera dialogada. Están muy cómodos con esta postura que da de comer (muy bien) a algunos, y que jode a muchos.
Ellos se lo buscan.
Sembrad vientos....

por Godofredo 17.10.09 12:29

Estoy bastante de acuerdo en la Ley de Partidos, pero por lo que se Garzón se ha columpiado bastante a la hora de interpretar extensivamente la norma... y el gobierno, ahora que tiene claro dónde quiere ir en este tema (no como hace unos añitos cuando eran gente de paz y se traían el cachondeito aquel de las ilegalizaciones a medias), vuelve a demostrar el respeto real que tiene por la legalidad: cuando va conmigo más del que hace falta, y si va contra mi, ninguno... nada nuevo bajo el sol, vamos.

por Godofredo 17.10.09 12:30

Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

por Thayil 17.10.09 12:36

Godofredo escribió:Estoy bastante de acuerdo en la Ley de Partidos, pero por lo que se Garzón se ha columpiado bastante a la hora de interpretar extensivamente la norma... y el gobierno, ahora que tiene claro dónde quiere ir en este tema (no como hace unos añitos cuando eran gente de paz y se traían el cachondeito aquel de las ilegalizaciones a medias), vuelve a demostrar el respeto real que tiene por la legalidad: cuando va conmigo más del que hace falta, y si va contra mi, ninguno... nada nuevo bajo el sol, vamos.

PFFFFFFFFFFF

por Godofredo 17.10.09 12:37

Thayil escribió:
Godofredo escribió:Estoy bastante de acuerdo en la Ley de Partidos, pero por lo que se Garzón se ha columpiado bastante a la hora de interpretar extensivamente la norma... y el gobierno, ahora que tiene claro dónde quiere ir en este tema (no como hace unos añitos cuando eran gente de paz y se traían el cachondeito aquel de las ilegalizaciones a medias), vuelve a demostrar el respeto real que tiene por la legalidad: cuando va conmigo más del que hace falta, y si va contra mi, ninguno... nada nuevo bajo el sol, vamos.

PFFFFFFFFFFF

MILFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 12:38

Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

Pues un comentario desafortunado de txomin, godo.

Y una muestra más de la imposiblidad -eso creo yo- de solución en este conflicto.

Que Garzón tenga una actividad que va más allá de la que le corresponde, según el sistema de división de poderes; y que tenga el aplauso -ahora que le conviene- del ejecutivo, no significa que se puedan justificar posturas de violencia -o tempestades-, que por mi parte merecen el más profundo de los desprecios y la aplicación -ahora si- del código penal sin miramientos.

por Thayil 17.10.09 12:40

Creo que mis simpatías por el Psoe son tan nimias como las tuyas, pero aquí se está hablando de otra cosa. De la democracia española, de ilegalizar partidos cosa con la que dices estar de acuerdo...

por Dumbie 17.10.09 12:41

desastre....

pero esto es una guerra, y en la guerra todo vale....hasta que alguno pierde y ya sabemos quien va perdiendo y nunca va a ganar....

porque el vencedor debe aflojar la marcha?

seamos serios

por Txomin 17.10.09 12:42

Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

por Funkymen 17.10.09 12:44

Txomin escribió:
Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

Vaya tela...

por Thayil 17.10.09 12:45

Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

por Godofredo 17.10.09 12:46

Thayil escribió:Creo que mis simpatías por el Psoe son tan nimias como las tuyas, pero aquí se está hablando de otra cosa. De la democracia española, de ilegalizar partidos cosa con la que dices estar de acuerdo...

Pues claro que estoy de acuerdo... porque no veo normal tener a gente en política -cobrando y manejando pasta y subvenciones a tutiplén- que justifique, disculpe y si hace falta financie a los que calcinan y pegan el tiro en la nuca a concejales de su oposición. Que bastante mierda hay ya en política para tener semejante escoria nauseabunda.

por wakam 17.10.09 12:46

Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

Garzón envìa a Otegi y Usabiaga a la cárcel Aralar

por Txomin 17.10.09 12:46

Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

Es que precisamente por intentar hacer política e intentar convencer para dejar la lucha armada, les han detenido. Conclusión: No quieren que acabe la lucha armada.

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 12:47

Funkymen escribió:
Txomin escribió:
Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

Vaya tela...

+1

por Godofredo 17.10.09 12:48

Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

¿Y si no la defiendes por qué tienes tantas ganas de votar a los que la defienden?

Porque esos son a los que ilegaliza la ley de partidos...

De la autodeterminación no dice nada, que lo sepas.

por Txomin 17.10.09 12:48

wakam escribió:
Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

A estos no se les niega el derecho a que se les vote

por Thayil 17.10.09 12:49

Godofredo escribió:
Thayil escribió:Creo que mis simpatías por el Psoe son tan nimias como las tuyas, pero aquí se está hablando de otra cosa. De la democracia española, de ilegalizar partidos cosa con la que dices estar de acuerdo...

Pues claro que estoy de acuerdo... porque no veo normal tener a gente en política -cobrando y manejando pasta y subvenciones a tutiplén- que justifique, disculpe y si hace falta financie a los que calcinan y pegan el tiro en la nuca a concejales de su oposición. Que bastante mierda hay ya en política para tener semejante escoria nauseabunda.

Eso en muchos de los casos está por demostrar, ahora si me vas a soltar la bazofia que suelta Losantos por las mañanas, te puedo soltar yo la equivalente desde otro punto de vista, pero no deja de ser la misma bazofia, y esto se lleva haciendo 30 años, y a quien menos le conviene que desaparezca la violencia es al pp y al psoe, y esto lo sabemos todos de sobra.

por Dumbie 17.10.09 12:49

Txomin escribió:
Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.
Es que precisamente por intentar hacer política e intentar convencer para dejar la lucha armada, les han detenido. Conclusión: No quieren que acabe la lucha armada.

lo dudo

tu planteamiento es voluntarista pero intuyo que alejado de la realidad....

en que te basas para decir que iban a intentar convencer a ETA para que deje las armas?

Batasuna, ANV y PCTV sirvieron para eso?

El estado reprime, es normal....esta en guerra con ETA y esto no es mas que una accion del estado...como otras

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 12:50

Godofredo escribió:
Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.

¿Y si no la defiendes por qué tienes tantas ganas de votar a los que la defienden?

Porque esos son a los que ilegaliza la ley de partidos...

De la autodeterminación no dice nada, que lo sepas.

Y para muestra ahí está esquerra.

Pero tal y como esta planteada y más como está siendo aplicada, por una vez me distancio de Godo, y NO defiendo la ley de partidos.

por Txomin 17.10.09 12:50

¿es lo mismo defender, que no condenar, o que condenar todas las expresiones de violencia?

por Maniac is out 17.10.09 12:50

PLdG escribió:
Funkymen escribió:
Txomin escribió:
Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

Vaya tela...

+1

Al menos,espero que sea capaz de reflexionar y darse cuenta de que la contaminación informativa y las opiniones sesgadas van en ambas direcciones...porque vamos... no me extrañaria que a algunos les acabara dando miedo cruzar la frontera por si viene un español y les mira de reojo...(con todas las enfermedades que ello conlleva)

por Godofredo 17.10.09 12:50

Txomin escribió:
Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.
Es que precisamente por intentar hacer política e intentar convencer para dejar la lucha armada, les han detenido.

Y por intentar liberar a willy, no te jode...

por wakam 17.10.09 12:50

Thayil escribió:Creo que mis simpatías por el Psoe son tan nimias como las tuyas, pero aquí se está hablando de otra cosa. De la democracia española, de ilegalizar partidos cosa con la que dices estar de acuerdo...

Garzón envìa a Otegi y Usabiaga a la cárcel BienvenueWelcome

por Godofredo 17.10.09 12:51

Txomin escribió:¿es lo mismo defender, que no condenar, o que condenar todas las expresiones de violencia?

Fuera de un universo paralelo llamado "cinismolandia", sí.

por Thayil 17.10.09 12:51

Buff, eso de que sobre la autodeterminación no se dice nada, tenemos el ejeple de Ibarretxe, que no goza de mis simpatías precisamente, al que se intentó encarcelar entre otras cosas...

por Pigs on the Wing 1 17.10.09 12:52

Maniac escribió:
PLdG escribió:
Funkymen escribió:
Txomin escribió:
Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

Vaya tela...

+1

Al menos,espero que sea capaz de reflexionar y darse cuenta de que la contaminación informativa y las opiniones sesgadas van en ambas direcciones...porque vamos... no me extrañaria que a algunos les acabara dando miedo cruzar la frontera por si viene un español y les mira de reojo...(con todas las enfermedades que ello conlleva)

Y más si es murciano.

(emoticono estoy de coña)

por SAL PARADISE 17.10.09 12:52

DUMBHEAD escribió:
pero esto es una guerra, y en la guerra todo vale....

Venga, tío...que tu inteligencia da para muchisimo más que para soltar tópicos. Además, eso de que esto es una "guerra"....como que no.

por Txomin 17.10.09 12:52

DUMBHEAD escribió:
Txomin escribió:
Thayil escribió:Yo soy una de las 200000 personas de este estado a la que se le niega el derecho a voto, simplemente por defender el derecho de autodeterminación de MI país, y no odio a nadie ni defiendo la lucha armada a día de hoy.
Es que precisamente por intentar hacer política e intentar convencer para dejar la lucha armada, les han detenido. Conclusión: No quieren que acabe la lucha armada.

lo dudo

tu planteamiento es voluntarista pero intuyo que alejado de la realidad....

en que te basas para decir que iban a intentar convencer a ETA para que deje las armas?

Batasuna, ANV y PCTV sirvieron para eso?

El estado reprime, es normal....esta en guerra con ETA y esto no es mas que una accion del estado...como otras

Hombre, si nos ponemos así, siempre que hay guerra hay dos bandos, o sea que si es normal que el estado reprima, es lógico que los otros hagan lo suyo. (Y no lo defiendo)

por SAL PARADISE 17.10.09 12:53

PLdG escribió:
Maniac escribió:
PLdG escribió:
Funkymen escribió:
Txomin escribió:
Godofredo escribió:
Txomin escribió:Sembrad vientos....

y... ¿qué?

No me malinterpretes, viendo cómo está la cosa ultimamente, soy un español de pro, que odia todo lo que no sea a favor de España, llámense nacionalismos, homosexuales, drogadictos, vagos o parados, etc...
Ellos se lo han buscado, ¿desde cuándo puede uno, en esta, nuestra querida "democracia" juntarse a hablar de política?

Vaya tela...

+1

Al menos,espero que sea capaz de reflexionar y darse cuenta de que la contaminación informativa y las opiniones sesgadas van en ambas direcciones...porque vamos... no me extrañaria que a algunos les acabara dando miedo cruzar la frontera por si viene un español y les mira de reojo...(con todas las enfermedades que ello conlleva)

Y más si es murciano.

(emoticono estoy de coña)

Eso de que no haya emoticonos es un auténtico problema.