Las ultimas peliculas que has visto

Kei escribió:y el cartel mola un cojón

el baron de la birra escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

el baron de la birra escribió:

me ha gustado un poco menos que Rosetta, pero es una buena película.

a mí me encanta, soy fan de Renier

te sientes identificado con el?

Hightower escribió:

keith_caputo escribió:

tengo muchisimas ganas de ver The Road

La última que vi fue:

el baron de la birra escribió:

la influencia de Charlie Kaufman se empieza a notar. Esta película toma bastantes cosas de él. Paul giamatti vuelve a hacer un buen papel, aunque interpretándose a si mismo, hehe.

Si llegara a sonar In a gadda da vida, el círculo se habría cerrado.

Ricky´s Appetite escribió:poned LA 2, documental interesantisimo para cinefilos en estos moementos

Ricky´s Appetite escribió:poned LA 2, documental interesantisimo para cinefilos en estos moementos

Omar Little escribió:

Ricky´s Appetite escribió:poned LA 2, documental interesantisimo para cinefilos en estos moementos

Joder me ha parecido insoportable. Mira que el tío parece interesante, pero el documental es flojisimo. Toda la historia sobre el método actoral es bastante ridícula y el resto muy confuso y deshilachada. Mención especial para los vergonzosos efectos por ordenador y los cutre-montajes con los que se adorna el metraje. Nefasta.

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Yo hace años también dejé de hacerme pajas. Ya no es lo mismo.

Ricky´s Appetite escribió:

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Yo hace años también dejé de hacerme pajas. Ya no es lo mismo.

yo sigo expulsando esperma gracias a mi mano regularmente cada dia, es como ir a cagar, una vez al dia es necesario para regular tus funciones corporales o puedes hacerlo por vivio simplemente, eso ya a gustos.

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

Ricky´s Appetite escribió:

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Yo hace años también dejé de hacerme pajas. Ya no es lo mismo.

yo sigo expulsando esperma gracias a mi mano regularmente cada dia, es como ir a cagar, una vez al dia es necesario para regular tus funciones corporales o puedes hacerlo por vivio simplemente, eso ya a gustos.

Seco escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Yo hace años también dejé de hacerme pajas. Ya no es lo mismo.

yo sigo expulsando esperma gracias a mi mano regularmente cada dia, es como ir a cagar, una vez al dia es necesario para regular tus funciones corporales o puedes hacerlo por vivio simplemente, eso ya a gustos.

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

No estoy de acuerdo, el guion es demasiado flojo y se nota en la pelicula. La segunda podria carecer incluso guion pero el rollo de los marines es la puta leche, me sigo acordando de los nombres de casi todos ellos, el final es más surrealista pero espectacular de cojones, Cameron sabia como hacerlo, lastima que lo haya perdido hace años.
Pero ninguna podrá con la primera ni en mil vidas, solo escuchar la banda sonora ya te cagabas

Seco escribió:

Mezclando el documental y la ficción dramática, la película descubre la
relación de los hombres de la Edad Media (su actitud y la proliferación
de brujos y brujas) con algunas situaciones actuales. Un repaso al
mundo del ocultismo, la magia negra y la brujería, a través de varios
siglos, para dibujar un panorama fascinante y estremecedor.

Es indudable que hay ciertas escenas con una fuerza sin igual, pero tanta mezcla entre ficción y realidad acaba haciéndola un poco irregular. Aún así, más que meritoria si tenemos en cuenta que estamos hablando de 1922.

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

WeAre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:Que falta de todo los capítulos nuevos de los simpson... y lo del programita de despues... es para hacerle unos zapatos de cemento a quien haya tenido esa ideaza...

yo hace unos cuantos años que dejé de ver nuevos episodios, me resultan mediocres, pateticos incluso

Yo hace años también dejé de hacerme pajas. Ya no es lo mismo.

yo sigo expulsando esperma gracias a mi mano regularmente cada dia, es como ir a cagar, una vez al dia es necesario para regular tus funciones corporales o puedes hacerlo por vivio simplemente, eso ya a gustos.

Vale, pero los Simpsons siguen teniendo gracia. Y siendo inteligentes en muchas ocasiones.

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

No estoy de acuerdo, el guion es demasiado flojo y se nota en la pelicula. La segunda podria carecer incluso guion pero el rollo de los marines es la puta leche, me sigo acordando de los nombres de casi todos ellos, el final es más surrealista pero espectacular de cojones, Cameron sabia como hacerlo, lastima que lo haya perdido hace años.
Pero ninguna podrá con la primera ni en mil vidas, solo escuchar la banda sonora ya te cagabas

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

No estoy de acuerdo, el guion es demasiado flojo y se nota en la pelicula. La segunda podria carecer incluso guion pero el rollo de los marines es la puta leche, me sigo acordando de los nombres de casi todos ellos, el final es más surrealista pero espectacular de cojones, Cameron sabia como hacerlo, lastima que lo haya perdido hace años.
Pero ninguna podrá con la primera ni en mil vidas, solo escuchar la banda sonora ya te cagabas

De acuerdo con lo de la primera, pero es que la segunda llega incluso a aburrirme por muchos marines o pollas en vinagre que salgan ahí...

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

No estoy de acuerdo, el guion es demasiado flojo y se nota en la pelicula. La segunda podria carecer incluso guion pero el rollo de los marines es la puta leche, me sigo acordando de los nombres de casi todos ellos, el final es más surrealista pero espectacular de cojones, Cameron sabia como hacerlo, lastima que lo haya perdido hace años.
Pero ninguna podrá con la primera ni en mil vidas, solo escuchar la banda sonora ya te cagabas

De acuerdo con lo de la primera, pero es que la segunda llega incluso a aburrirme por muchos marines o pollas en vinagre que salgan ahí...

bueno, tambien he oido a mucha gente opinar lo mismo de la primera.......
hacia el final pierde algo de fuelle pero a mi la segunda me resulta muy entretenida y espectacular

Sutter Cane escribió:

Seco escribió:

Mezclando el documental y la ficción dramática, la película descubre la
relación de los hombres de la Edad Media (su actitud y la proliferación
de brujos y brujas) con algunas situaciones actuales. Un repaso al
mundo del ocultismo, la magia negra y la brujería, a través de varios
siglos, para dibujar un panorama fascinante y estremecedor.

Es indudable que hay ciertas escenas con una fuerza sin igual, pero tanta mezcla entre ficción y realidad acaba haciéndola un poco irregular. Aún así, más que meritoria si tenemos en cuenta que estamos hablando de 1922.

llevo meses viendola a trozos porque me aburre...y no voy ni por la mitad...

Carlton Banks escribió:

coolfurillo escribió:

Enorme Laughton.

elreycarmesi escribió:

No la veia desde que era un enano, el libro de eco lo lei despues y la verdad es que la disfrut0é como un enano.

Ricky´s Appetite escribió:

pues a mi ya no me hacen ni puta gracia
Antes intentaban ser ironicos, nada obvios y el humor era muy inteligente
Ahora se basan en el humor estupido, facil, simplon y ramplon.
Y lo que han hecho con los personajes secundarios es para matarlos, han acabado con lo que hacia tan grande a la serie que eran toda esa ristra de personajes que perfectamente podian llevar el peso de un episodio pero que normalmente ayudaban a elevar el nivel de los episodios al maximo nivel.

Seco escribió:

Mezclando el documental y la ficción dramática, la película descubre la
relación de los hombres de la Edad Media (su actitud y la proliferación
de brujos y brujas) con algunas situaciones actuales. Un repaso al
mundo del ocultismo, la magia negra y la brujería, a través de varios
siglos, para dibujar un panorama fascinante y estremecedor.

Es indudable que hay ciertas escenas con una fuerza sin igual, pero tanta mezcla entre ficción y realidad acaba haciéndola un poco irregular. Aún así, más que meritoria si tenemos en cuenta que estamos hablando de 1922.

Seco escribió:

Mezclando el documental y la ficción dramática, la película descubre la
relación de los hombres de la Edad Media (su actitud y la proliferación
de brujos y brujas) con algunas situaciones actuales. Un repaso al
mundo del ocultismo, la magia negra y la brujería, a través de varios
siglos, para dibujar un panorama fascinante y estremecedor.

Es indudable que hay ciertas escenas con una fuerza sin igual, pero tanta mezcla entre ficción y realidad acaba haciéndola un poco irregular. Aún así, más que meritoria si tenemos en cuenta que estamos hablando de 1922.

Travis Bickle escribió:
Estoy de acuerdo en lo que dices con la diferencia de que a mí me gustó bastante más. A mí me parece muy avanzada para su época y las escenas de brujería son impresionantes.

Karlos escribió:

elreycarmesi escribió:

No la veia desde que era un enano, el libro de eco lo lei despues y la verdad es que la disfrut0é como un enano.

Me acuerdo en 1980 cuando salió el libro que fué un auténtico éxito.
Casi, casi como ahora la trilogía del Milenium.
Aprovechando el boom del libro en el 86 hicieron la peli con Connery, tb magnífica.
Llevo más de 20 años sin volver a verla. Creo que ya toca.

Seco escribió:

Travis Bickle escribió:
Estoy de acuerdo en lo que dices con la diferencia de que a mí me gustó bastante más. A mí me parece muy avanzada para su época y las escenas de brujería son impresionantes.

Está muy claro el merito de la película. Ya recalco yo que es del 22, y tiene escenas muy logradas, y, como dices, avanzadas para la época, y es precisamente ahí donde se gana la nota, pero el principio y ciertos tramos de la película la alejan de las grandes obras de arte del cine mudo como Avaricia por ejemplo.

BBardot escribió:

coolfurillo escribió:

Enorme Laughton.

Maleducado.

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
No está a la altura de las dos primeras pero desde luego es una buena pelicula , bien dirigida, un tanto confusa en algunas escenas y con algunos fallos de guion.
De donde sale el primer alien? como es que si se ha metido en la Ripley sigue por ahí para meterse en el perro? hasta ahora morian cuando se metian en algún cuerpo.
El final tampoco es gran cosa pero aún así esta bastante bien

es que la historia de como se forjó la peli tambien tiene tela... Vincent Ward fue el primer director seleccionado...pero cuando les enseñó el guión a los productores le dieron puerta...y entonces pillaron a David Fincher...supongo que por sus videoclips... la cuestión es que dejaron una parte del guión original y e hicieron un pastiche...con lo cual todo aquello perdió bastante sentido.

aún así soprende que gran parte de la pelicula no esté nada mal, demasiados reclusos resultan importantes para la historia pero en realidad apenas conocemos a unos cuantos y eso descoloca. Tiene bastante merito lo de Fincher, como prometia y y que lejos se ha quedado del buen cine.
por cierto se nota la mano de Walter Hill, que grande Hill

Alien 3 = Peliculón en toda regla.

Para mí, la mejor tras la primera.

No estoy de acuerdo, el guion es demasiado flojo y se nota en la pelicula. La segunda podria carecer incluso guion pero el rollo de los marines es la puta leche, me sigo acordando de los nombres de casi todos ellos, el final es más surrealista pero espectacular de cojones, Cameron sabia como hacerlo, lastima que lo haya perdido hace años.
Pero ninguna podrá con la primera ni en mil vidas, solo escuchar la banda sonora ya te cagabas

De acuerdo con lo de la primera, pero es que la segunda llega incluso a aburrirme por muchos marines o pollas en vinagre que salgan ahí...

bueno, tambien he oido a mucha gente opinar lo mismo de la primera.......
hacia el final pierde algo de fuelle pero a mi la segunda me resulta muy entretenida y espectacular

es un prodigio del montaje.el ritmo que alcanza es brutal de necesidad.