Bowie vs Mercury.
+107
Fargo
DoginthePark
black mummy
Davies
Perimaggot
Zurico
Drakixx
Edward_TH
JE_DD
jackinthebox
Al Bundy
Reverend Crowley
Walter Arias
Alinoe
Justin Case
Elephant Man
Bela Lugosi's dad
M.Karmen
mikel erecto
Little Bastard
Lorenzombie
Coltrane
Tramuntana
thejesu
Johnny Kashmir
Nashville
ruso
Telekon
Enric67
Pike
Bar Biquernes
psycho-sonic
CliffSanchez
Godofredo
Dust N Bones !?
sapir
cablehogue
PaulKossoff
deniztek
F
turbolover
dantes
elway
SISTER-MORPHINE
Zeppo
Bettie
Esputo Acido
Rasputin
zas
dr hackenbush
tor
DarthMercury
sigmar
red_shoes
doctor infierno
clint eastwood
Trumbo
Inframan
watts
el noi del sucre
SuperFly
cesare
Pana eolus
mugu
R'as Kal Bhul
Jano
canko
Cusack
KIM_BACALAO
wakam
a creditado
xailor
Gora Rock
Garrison font
Ayers
Arturo Bandini
thespidersfrommars
Joseba
scabbed wings
javi clemente
Katxorro
VIGURI
Gregg
Dumbie
igguanodon
Arlauckas
clichentero
Hysteria
coolfurillo
SAL PARADISE
Kei
Thayil
Ricky´s Appetite
Zarpas
celtasnake
Travis Bickle
loaded
yosso
pinkpanther
Geme
katrastrov
kaneda
Sean
Perry go round
Kirchhoff
el barón
Gregorio
111 participantes
Página 7 de 16.
Página 7 de 16. • 1 ... 6, 7, 8 ... 11 ... 16
Re: Bowie vs Mercury.
dr hackenbush escribió:DarthMercury escribió:dr hackenbush escribió:Bueno, la polémica de si uno es mejor que otro me parece una chorrada, los 2 han hecho genialidades y también canciones sonrojantes.
Pero
Si tuviese que elegir a uno por la complejidad y musicalidad pura y dura, amigos, esto no es fanatismo, pero Mercury era muchísimo mejor músico en su totalidad que Bowie.
He estudiado 15 años de música, incluyendo composición y análisis y creo que Bohemian Rhapsody o Millionaire Waltz o You Take My Breath Away, tienen estructuras bastante decentes. Bowie es un excelente compositor, pero en comparación se queda a medias con Mercury.
En un especial de estos de tv que dieron por el 10º aniversario de la muerte de Freddie, su amiga Montserrat Caballé (os puede gustar más o menos, pero hablamos de una de las mejores sopranos de la historia, y toda una institución tanto dentro como fuera de este pais) comentaba que veía a Freddie todas las mañanas sentado al piano componiendo el disco que hicieron juntos, entrelazando las voces, mezclando sus estilos y estructurando las canciones y pensaba:"esto es un músico".
Y no es que me tire el rollo diciendo que he estudiado musica, es que realmente llegué a analizar la estructura de Bohemian Rahpsody. Ya casi lo he olvidado todo fue hace mucho tiempo.
Lo genial también de Freddie es que no caía en exhibiciones baratas de virtuosismo como si han hecho otros grupos que han sido fans de Queen, él le daba el punto exacto a cada canción, y eso simplemente, es genial.
Lo cual certifica que se discutía si Mercury era mejor músico. Y sí, lo es. Pero ser un gran músico no lo es todo (aunque nunca está de más serlo, está claro).
A eso es exactamente a lo que me refería con lo de musicalidad pura y dura. Efectivamente, ser mejor músico no lo es todo.
Pues que no se hagan estos sondeos chorras entonces, no tienen ningún fundamento musical ni real si sólo se vota por gustos personales.
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: Bowie vs Mercury.
y lo bien que te lo pasas, tontorrónEsputo Acido escribió:dr hackenbush escribió:DarthMercury escribió:dr hackenbush escribió:Bueno, la polémica de si uno es mejor que otro me parece una chorrada, los 2 han hecho genialidades y también canciones sonrojantes.
Pero
Si tuviese que elegir a uno por la complejidad y musicalidad pura y dura, amigos, esto no es fanatismo, pero Mercury era muchísimo mejor músico en su totalidad que Bowie.
He estudiado 15 años de música, incluyendo composición y análisis y creo que Bohemian Rhapsody o Millionaire Waltz o You Take My Breath Away, tienen estructuras bastante decentes. Bowie es un excelente compositor, pero en comparación se queda a medias con Mercury.
En un especial de estos de tv que dieron por el 10º aniversario de la muerte de Freddie, su amiga Montserrat Caballé (os puede gustar más o menos, pero hablamos de una de las mejores sopranos de la historia, y toda una institución tanto dentro como fuera de este pais) comentaba que veía a Freddie todas las mañanas sentado al piano componiendo el disco que hicieron juntos, entrelazando las voces, mezclando sus estilos y estructurando las canciones y pensaba:"esto es un músico".
Y no es que me tire el rollo diciendo que he estudiado musica, es que realmente llegué a analizar la estructura de Bohemian Rahpsody. Ya casi lo he olvidado todo fue hace mucho tiempo.
Lo genial también de Freddie es que no caía en exhibiciones baratas de virtuosismo como si han hecho otros grupos que han sido fans de Queen, él le daba el punto exacto a cada canción, y eso simplemente, es genial.
Lo cual certifica que se discutía si Mercury era mejor músico. Y sí, lo es. Pero ser un gran músico no lo es todo (aunque nunca está de más serlo, está claro).
A eso es exactamente a lo que me refería con lo de musicalidad pura y dura. Efectivamente, ser mejor músico no lo es todo.
Pues que no se hagan estos sondeos chorras entonces, no tienen ningún fundamento musical ni real si sólo se vota por gustos personales.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Bowie vs Mercury.
BBardot escribió:y lo bien que te lo pasas, tontorrónEsputo Acido escribió:dr hackenbush escribió:DarthMercury escribió:dr hackenbush escribió:Bueno, la polémica de si uno es mejor que otro me parece una chorrada, los 2 han hecho genialidades y también canciones sonrojantes.
Pero
Si tuviese que elegir a uno por la complejidad y musicalidad pura y dura, amigos, esto no es fanatismo, pero Mercury era muchísimo mejor músico en su totalidad que Bowie.
He estudiado 15 años de música, incluyendo composición y análisis y creo que Bohemian Rhapsody o Millionaire Waltz o You Take My Breath Away, tienen estructuras bastante decentes. Bowie es un excelente compositor, pero en comparación se queda a medias con Mercury.
En un especial de estos de tv que dieron por el 10º aniversario de la muerte de Freddie, su amiga Montserrat Caballé (os puede gustar más o menos, pero hablamos de una de las mejores sopranos de la historia, y toda una institución tanto dentro como fuera de este pais) comentaba que veía a Freddie todas las mañanas sentado al piano componiendo el disco que hicieron juntos, entrelazando las voces, mezclando sus estilos y estructurando las canciones y pensaba:"esto es un músico".
Y no es que me tire el rollo diciendo que he estudiado musica, es que realmente llegué a analizar la estructura de Bohemian Rahpsody. Ya casi lo he olvidado todo fue hace mucho tiempo.
Lo genial también de Freddie es que no caía en exhibiciones baratas de virtuosismo como si han hecho otros grupos que han sido fans de Queen, él le daba el punto exacto a cada canción, y eso simplemente, es genial.
Lo cual certifica que se discutía si Mercury era mejor músico. Y sí, lo es. Pero ser un gran músico no lo es todo (aunque nunca está de más serlo, está claro).
A eso es exactamente a lo que me refería con lo de musicalidad pura y dura. Efectivamente, ser mejor músico no lo es todo.
Pues que no se hagan estos sondeos chorras entonces, no tienen ningún fundamento musical ni real si sólo se vota por gustos personales.
Eso es verdad !!!
Oye, ¿ de quue jugador de 18 años hablabas, de Canales, no ?
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Esputo Acido escribió:dr hackenbush escribió:DarthMercury escribió:dr hackenbush escribió:Bueno, la polémica de si uno es mejor que otro me parece una chorrada, los 2 han hecho genialidades y también canciones sonrojantes.
Pero
Si tuviese que elegir a uno por la complejidad y musicalidad pura y dura, amigos, esto no es fanatismo, pero Mercury era muchísimo mejor músico en su totalidad que Bowie.
He estudiado 15 años de música, incluyendo composición y análisis y creo que Bohemian Rhapsody o Millionaire Waltz o You Take My Breath Away, tienen estructuras bastante decentes. Bowie es un excelente compositor, pero en comparación se queda a medias con Mercury.
En un especial de estos de tv que dieron por el 10º aniversario de la muerte de Freddie, su amiga Montserrat Caballé (os puede gustar más o menos, pero hablamos de una de las mejores sopranos de la historia, y toda una institución tanto dentro como fuera de este pais) comentaba que veía a Freddie todas las mañanas sentado al piano componiendo el disco que hicieron juntos, entrelazando las voces, mezclando sus estilos y estructurando las canciones y pensaba:"esto es un músico".
Y no es que me tire el rollo diciendo que he estudiado musica, es que realmente llegué a analizar la estructura de Bohemian Rahpsody. Ya casi lo he olvidado todo fue hace mucho tiempo.
Lo genial también de Freddie es que no caía en exhibiciones baratas de virtuosismo como si han hecho otros grupos que han sido fans de Queen, él le daba el punto exacto a cada canción, y eso simplemente, es genial.
Lo cual certifica que se discutía si Mercury era mejor músico. Y sí, lo es. Pero ser un gran músico no lo es todo (aunque nunca está de más serlo, está claro).
A eso es exactamente a lo que me refería con lo de musicalidad pura y dura. Efectivamente, ser mejor músico no lo es todo.
Pues que no se hagan estos sondeos chorras entonces, no tienen ningún fundamento musical ni real si sólo se vota por gustos personales.
Coño, tampoco es eso, las encuestas molan y cada uno da su punto de vista, si a alguien le mola más uno que otro es cuestión de gustos personales y por otras facetas que no sean las estrictamente musicales. Por esa misma razón entonces Johnny Rotten o Danzig (por poner 2 ejemplos) no tendrían ninguna validez y no es eso precisamente.
Lo único que estaba poniendo ahí arriba es que en cuestión de música, probablemente Mercury es mejor músico que Bowie, pero a la hora de juzgarlos por gustos musicales, o incluso por coherencia, importancia en la historia de la música, solidez de sus discos o lo que sea, pues cada uno ve las cosas a su manera.
Además esto es divertido
dr hackenbush- Mensajes : 1233
Fecha de inscripción : 26/11/2009
Re: Bowie vs Mercury.
Esputo Acido escribió:BBardot escribió:y lo bien que te lo pasas, tontorrónEsputo Acido escribió:dr hackenbush escribió:DarthMercury escribió:dr hackenbush escribió:Bueno, la polémica de si uno es mejor que otro me parece una chorrada, los 2 han hecho genialidades y también canciones sonrojantes.
Pero
Si tuviese que elegir a uno por la complejidad y musicalidad pura y dura, amigos, esto no es fanatismo, pero Mercury era muchísimo mejor músico en su totalidad que Bowie.
He estudiado 15 años de música, incluyendo composición y análisis y creo que Bohemian Rhapsody o Millionaire Waltz o You Take My Breath Away, tienen estructuras bastante decentes. Bowie es un excelente compositor, pero en comparación se queda a medias con Mercury.
En un especial de estos de tv que dieron por el 10º aniversario de la muerte de Freddie, su amiga Montserrat Caballé (os puede gustar más o menos, pero hablamos de una de las mejores sopranos de la historia, y toda una institución tanto dentro como fuera de este pais) comentaba que veía a Freddie todas las mañanas sentado al piano componiendo el disco que hicieron juntos, entrelazando las voces, mezclando sus estilos y estructurando las canciones y pensaba:"esto es un músico".
Y no es que me tire el rollo diciendo que he estudiado musica, es que realmente llegué a analizar la estructura de Bohemian Rahpsody. Ya casi lo he olvidado todo fue hace mucho tiempo.
Lo genial también de Freddie es que no caía en exhibiciones baratas de virtuosismo como si han hecho otros grupos que han sido fans de Queen, él le daba el punto exacto a cada canción, y eso simplemente, es genial.
Lo cual certifica que se discutía si Mercury era mejor músico. Y sí, lo es. Pero ser un gran músico no lo es todo (aunque nunca está de más serlo, está claro).
A eso es exactamente a lo que me refería con lo de musicalidad pura y dura. Efectivamente, ser mejor músico no lo es todo.
Pues que no se hagan estos sondeos chorras entonces, no tienen ningún fundamento musical ni real si sólo se vota por gustos personales.
Eso es verdad !!!
Oye, ¿ de quue jugador de 18 años hablabas, de Canales, no ?
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Bowie vs Mercury.
Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: Bowie vs Mercury.
Big Asshole escribió:Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Me recuerdas mucho a un ex-forero sabes?
Invitado- Invitado
Re: Bowie vs Mercury.
Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Me recuerdas mucho a un ex-forero sabes?
????
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: Bowie vs Mercury.
Big Asshole escribió:Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Me recuerdas mucho a un ex-forero sabes?
????
Con esto me lo has recordado aún más.....
Invitado- Invitado
Re: Bowie vs Mercury.
Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Me recuerdas mucho a un ex-forero sabes?
????
Con esto me lo has recordado aún más.....
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Steve Trumbo escribió:Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Honey Bee escribió:Big Asshole escribió:Bowie y Mercury son 2 highlights no puedo elegir
Me recuerdas mucho a un ex-forero sabes?
????
Con esto me lo has recordado aún más.....
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Venga va hago un esfuerzo, si me tengo que queadar con uno, dios que duro es esto venga va Bowie
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: Bowie vs Mercury.
Big Asshole escribió:Venga va hago un esfuerzo, si me tengo que queadar con uno, dios que duro es esto venga va Bowie
Y entre Bowie y Hannah Montana ?
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
celtasnake escribió:Big Asshole escribió:Venga va hago un esfuerzo, si me tengo que queadar con uno, dios que duro es esto venga va Bowie
Y entre Bowie y Hannah Montana ?
Yo por si acaso me voy a pirar a tomar algo por ahí
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Me mola en plan en mainstream mucho, grande cirey, pero me quedo con bowie
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: Bowie vs Mercury.
Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Big Asshole escribió:Venga va hago un esfuerzo, si me tengo que queadar con uno, dios que duro es esto venga va Bowie
Y entre Bowie y Hannah Montana ?
Yo por si acaso me voy a pirar a tomar algo por ahí
Yo sigo con mi lista de Spotify....podeís contribuir con alguna jevilada Celta Y Trumbo.Habrá algún amigo jevi esta noche en casa
Hasta la tarde nenes
Invitado- Invitado
Re: Bowie vs Mercury.
Oh god.................
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Honey Bee escribió:Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Big Asshole escribió:Venga va hago un esfuerzo, si me tengo que queadar con uno, dios que duro es esto venga va Bowie
Y entre Bowie y Hannah Montana ?
Yo por si acaso me voy a pirar a tomar algo por ahí
Yo sigo con mi lista de Spotify....podeís contribuir con alguna jevilada Celta Y Trumbo.Habrá algún amigo jevi esta noche en casa
Hasta la tarde nenes
Si es para una fiesta, Poison no pueden faltar !!!!
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Zeppo- Mensajes : 99592
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Bowie vs Mercury.
led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Discrepo.
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Estamos de coña, no?
coolfurillo- Mensajes : 39244
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bowie vs Mercury.
celtasnake escribió:led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Discrepo.
los 70s fueron de bowie..
Zeppo- Mensajes : 99592
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Bowie vs Mercury.
led zepp escribió:celtasnake escribió:led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Discrepo.
los 70s fueron de Queen..
Ahí si que estoy conforme con usted.
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
celtasnake escribió:led zepp escribió:celtasnake escribió:led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Discrepo.
los 70s fueron de Queen..
Ahí si que estoy conforme con usted.
Zeppo- Mensajes : 99592
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Bowie vs Mercury.
Los dos han compuesto canciones excepcionales, los dos han editado discos que han marcado una época, los dos tienen una voz especial y personal, los dos han grabado mucha mierda, actualmente uno esta muerto y el otro en paradero desconocido, en fin..... No veo necesario enfrentarlos...
SISTER-MORPHINE- Mensajes : 5832
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Bowie vs Mercury.
SISTER-MORPHINE escribió:Los dos han compuesto canciones excepcionales, los dos han editado discos que han marcado una época, los dos tienen una voz especial y personal, los dos han grabado mucha mierda, actualmente uno esta muerto y el otro en paradero desconocido, en fin..... No veo necesario enfrentarlos...
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Bowie vs Mercury.
SISTER-MORPHINE escribió:Los dos han compuesto canciones excepcionales, los dos han editado discos que han marcado una época, los dos tienen una voz especial y personal, los dos han grabado mucha mierda, actualmente uno esta muerto y el otro en paradero desconocido, en fin..... No veo necesario enfrentarlos...
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: Bowie vs Mercury.
Este hilo había que rescatarlo si o si..
SISTER-MORPHINE- Mensajes : 5832
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Bowie vs Mercury.
Menuda chorrada, con perdón.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
A mi forma de verlo, la aportación de Freddy Mercury a la música es mil veces mayor que la de Bowie. Mercury era mejor compositor, mejor vocalista y mejor front-man. Y la cantidad de formas nuevas que introdujo en la música rock y pop fue enorme... es que no hay color, vamos.
Si hay una banda que puede disputarle a los Beatles su trono dentro de la música popular del siglo XX, sin duda, esos son Queen.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Dos colosos.
Fin del topic, cojones.
Fin del topic, cojones.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: Bowie vs Mercury.
Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: Bowie vs Mercury.
Antes de votar pensaba que Freddie Mercury ganaría de calle, pues no!!
Mi voto es por supuesto para él, para mi gusto el mejor cantante y "frontman" de la historia
Mi voto es por supuesto para él, para mi gusto el mejor cantante y "frontman" de la historia
turbolover- Mensajes : 5186
Fecha de inscripción : 10/05/2013
Re: Bowie vs Mercury.
dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
Re: Bowie vs Mercury.
David Bowie quitando la etapa 80, aunque la etapa 80 de Fredy ...
PaulKossoff- Mensajes : 9344
Fecha de inscripción : 21/11/2011
Re: Bowie vs Mercury.
Es evidente que son dos grandes, y mis estanterías bullen con decenas de discos de Bowie (puñeteros ignorantes... ).... Pero, no creo que llegase a los picos que alcanzó Mercury en su vida.deniztek escribió:dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Y hay cosas que podrían discutirse, como su capacidad creativa o su obra grabada.... Pero como intérprete no hay ni una maldita posibilidad de comparación. Ni una.R'as Kal Bhul escribió:Es evidente que son dos grandes, y mis estanterías bullen con decenas de discos de Bowie (puñeteros ignorantes... ).... Pero, no creo que llegase a los picos que alcanzó Mercury en su vida.deniztek escribió:dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
Y, dicho esto, procedo a limpiarme el ojal con el mondosonoro.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Bowie vs Mercury.
R'as Kal Bhul escribió:Es evidente que son dos grandes, y mis estanterías bullen con decenas de discos de Bowie (puñeteros ignorantes... ).... Pero, no creo que llegase a los picos que alcanzó Mercury en su vida.deniztek escribió:dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
ahora mejor...
(puñetero! )
Re: Bowie vs Mercury.
deniztek escribió:R'as Kal Bhul escribió:Es evidente que son dos grandes, y mis estanterías bullen con decenas de discos de Bowie (puñeteros ignorantes... ).... Pero, no creo que llegase a los picos que alcanzó Mercury en su vida.deniztek escribió:dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
ahora mejor...
(puñetero! )
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Bowie vs Mercury.
R'as Kal Bhul escribió:Y hay cosas que podrían discutirse, como su capacidad creativa o su obra grabada.... Pero como intérprete no hay ni una maldita posibilidad de comparación. Ni una.R'as Kal Bhul escribió:Es evidente que son dos grandes, y mis estanterías bullen con decenas de discos de Bowie (puñeteros ignorantes... ).... Pero, no creo que llegase a los picos que alcanzó Mercury en su vida.deniztek escribió:dantes escribió:Siempre lo diré ... ¡¡¡El Rockdelux ha hecho mucho daño en las mentes gafapastiles!!!R'as Kal Bhul escribió:Ni en mil años, y el resultado de esta encuesta me está dando ganas de darme de baja del foro.led zepp escribió:sin duda bowie, en conjunto,su aportacion a la musica,es superior..
Puñeteros gafapastas....
tócate los cojones, ahora resultará que Bowie es un matao y que no ha sido nadie en esto de la música, la cultura popular y tal.
Puñeteros ignorantes...
dos grandes..yo me quedo claramente con Bowie.
Y, dicho esto, procedo a limpiarme el ojal con el mondosonoro.
no tengo en casa ni un puñetero ejemplar de esa lectura de W.C.
a mi me importa, más que nada, la obra grabada y me gustan mucho más los discos de Bowie..
Re: Bowie vs Mercury.
Bah, Bowie es el Julito Salinas de la música contemporánea...cablehogue escribió:bowie, claro...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Bowie vs Mercury.
R'as Kal Bhul escribió:Bah, Bowie es el Julito Salinas de la música contemporánea...cablehogue escribió:bowie, claro...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bowie vs Mercury.
Freddie, claro ...
Es que no admite ni un atisbo de duda.
Y ojo ( con chupa chups incorporado en el caso de David), Bowie es muy grande, un genio, pero poco tiene que hacer en una comparación general con Freddie.
Es que no admite ni un atisbo de duda.
Y ojo ( con chupa chups incorporado en el caso de David), Bowie es muy grande, un genio, pero poco tiene que hacer en una comparación general con Freddie.
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Página 7 de 16. • 1 ... 6, 7, 8 ... 11 ... 16
Página 7 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.