Las ultimas peliculas que has visto

el baron de la birra escribió:

Jolín, estoy sólo ante esta peli... A nadie le ha gustado tanto como a mi

Zulander escribió:

Fantastico el debut de Tommy Lee Jones como director, una road movie con camino a la redencion. Del desorden narrativo inicial (firma guion arriaga, 21 gramos) la historia avanza paralela a la transformacion de un white trash casado con una rubia de cuidado, que a medida que avanza su viaje, consigue ver y sentir mas alla del poder de su chapa de poli fronterizo, la Hustler y las pajas de 2 minutos.

Me ha encantado.

Es que es de las pelis con más intensidad y credibilidad en muchísimos años.Un clásico desde el mismo día de su estreno para mí.

Killer Wolf escribió:
La secuencia mas sobrenatural de los últimos 30 años, ese giro de cuello de Cagarruta por si alguien esta ahí es apoteósico, y lo que hace mas increíble aún todo, es que es la toma buena.

Es el 2º día mierdoso que termino con una carcajada a pesar de lo mierdoso,y gracias a poner esto aquí.
Gracias lobo asesino.Te regalo una muñeca de caperucita en el próximo azkena en que coincidamos.Que,como no traigan a Cheap Trick o a Tom Petty,no será este me parece.De nuevo,gracias.

the_saturday_boy escribió:

el baron de la birra escribió:

Jolín, estoy sólo ante esta peli... A nadie le ha gustado tanto como a mi

si, tu 8 luce bastante solo ahí.

He salido verdaderamente nockeado del cine, la hostia me la ha dado el maestro clint rodando esta basura demagoga, superficial, anodina y verdaderamente cutre donde la moralina se instala tan pronto que no deja lugar al misterio, ah bueno, si, haber si hay suerte y alguien aplasta a damon que borda aqui el peor papel de su vida, que ya es dificil por otra parte

Killer Wolf escribió:
La secuencia mas sobrenatural de los últimos 30 años, ese giro de cuello de Cagarruta por si alguien esta ahí es apoteósico, y lo que hace mas increíble aún todo, es que es la toma buena.

no tendrás también el gif del momento maquinilla de afeitar detrás de la puerta?

Hoy, por fin, le he echado huevos al asunto y me puse con esta película. Desde las 15 de la tarde hasta ahora mismo, haciendo varios parones.
El mejor, Donald Sutherland, sin duda alguna.
La banda sonora, a pesar de ser de Morricone, no me ha dicho gran cosa.
Me ha parecido excesivamente larga. Por mi, habria cortado las escenas de Olmo y Afredo en la ciudad; las de Alfredo, Ada y Ottavio por ahi y alguna mas.

quieres mimos? escribió:

Karlos escribió:
Los inutiles de Federico Fellini (1953)

A mí es la que más me gusta de el junto con Amarcord

Amarcord me gusta mucho (no tanto como Roma), de qué va Los inútiles

el baron de la birra escribió:

Killer Wolf escribió:
La secuencia mas sobrenatural de los últimos 30 años, ese giro de cuello de Cagarruta por si alguien esta ahí es apoteósico, y lo que hace mas increíble aún todo, es que es la toma buena.

no tendrás también el gif del momento maquinilla de afeitar detrás de la puerta?

Sí, por favor.

Podría utilizarse en tantos casos, además...

"Binta y la gran idea"

Muy curiosa esta película de corta duración (menos de media hora). Si trabajáis en centros educativos (Primaria, ESO, etc) os recomiendo que proyectéis este filme en las clases.

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Joseba escribió:

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Lo pregunto en serio, ojo.

Es que tengo esa duda.

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Lo pregunto en serio, ojo.

Es que tengo esa duda.

Por supuesto que sí, hombre. Es que me ha hecho gracia esa expresión de 'película de corta duración', cuando normalmente todo el mundo dice 'un corto', o 'un cortometraje'. Es como si dijeras 'persona de estatura reducida' para decir enano.


De todos modos, según tengo entendido, hasta la media hora es cortometraje, de media a una hora, mediometraje y a partir de ahí, largometraje.

Pero que sí, unas y otras son pinículas al fin y al cabo

Eloy escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Lo pregunto en serio, ojo.

Es que tengo esa duda.

Por supuesto que sí, hombre. Es que me ha hecho gracia esa expresión de 'película de corta duración', cuando normalmente todo el mundo dice 'un corto', o 'un cortometraje'. Es como si dijeras 'persona de estatura reducida' para decir enano.


De todos modos, según tengo entendido, hasta la media hora es cortometraje, de media a una hora, mediometraje y a partir de ahí, largometraje.

Pero que sí, unas y otras son pinículas al fin y al cabo

Sí, sí. Suponía que tu intervención era en ese aspecto, pero me había quedado con la repentina duda.

Me retiro a visionar "Tussles in Brussels", de The Hives...

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Lo pregunto en serio, ojo.

Es que tengo esa duda.

La Wikipedia no especifica la duración que tiene que tener una película, a la que define como "obra de arte cinematográfica que narra una historia escrita por lo general por un guionista y en la que los personajes son interpretados por actores. No se distingue el material sensible en el que se ha impreso la película, y tampoco si es proyectada en una sala de cine en la pantalla grande o es vista en un televisor doméstico".

Pero al hablar de cortometrajes, mediometrajes y largometrajes utiliza la palabra película sólo en las dos últimas.

Así pues, yo no la consideraría película, no?

Seco escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Eloy escribió:

Joseba escribió:
película de corta duración (menos de media hora).

A esto normalmente se le llama cortometraje, Joseba...









Perdona, no me he podido resistir...

¿Un cortometraje no se considera película?

Pregunto.

Lo pregunto en serio, ojo.

Es que tengo esa duda.

La Wikipedia no especifica la duración que tiene que tener una película, a la que define como "obra de arte cinematográfica que narra una historia escrita por lo general por un guionista y en la que los personajes son interpretados por actores. No se distingue el material sensible en el que se ha impreso la película, y tampoco si es proyectada en una sala de cine en la pantalla grande o es vista en un televisor doméstico".

Pero al hablar de cortometrajes, mediometrajes y largometrajes utiliza la palabra película sólo en las dos últimas.

Así pues, yo no la consideraría película, no?

¿Por qué no? Es una cuestión de semántica, una especie de sinécdoque en la que el producto tomó el nombre del material del que estaba hecho, de su 'contenedor' (ocurre lo mismo en inglés con la palabra film). Llamémosles pues 'obras cinematográficas' o, aún más extenso, 'obras audiovisuales'...

Pero tan 'película' es un corto, como un medio o un largometraje, en mi opinión...

Cuando yo lo estudié,lo digo porque lo mismo no lo recuerdo bien, un cortometraje era el término aplicado a peliculas de 30 minutos o menos, medio metraje de 30 a 60 minutos y largometraje a filmes superiores a 60 minutos... los minutos de la discordia no recuerdo en que tierra navegaban...

Qué me aspen si CON AIR no es un peliculón!

Kilmer eat Kilmer, de la peli ni hablo...

Cago en to lo que se menea!!!!

Esta escribiendo una crítica larguísima, y como estoy con 3 cosas a la vez en una de estas le he dado a abrir otra página y se me ha ido todo a la mierda!!! Y lo peor es que lo he visto venir!!

Basicamente decía que me había recordado, primero a Sonata de Otoño por la relación entre madre e hija, madre famosa y egoista, e hija retraida y resentida contra la madre, y "Hannah y sus hermanas" por el rollo Peter enamorándose de Steffie, casada también.

La película empieza muy bien, con la relación madre-hija dominando la película pero muy pronto deja Allen de tirar de ese hilo, y aunque su relevo no baja el nivel, las historias paralelas dejan algo que desear. Peter sólo brilla cuando está con Steffie, el amigo de Indy es un personaje poco más que testimonial, forzado incluso, por el afán de Allen de cuadrar el círculo de relaciones, la madre tiene menos fuerza aunque sí que desvela aspectos de su personalidad importantes junto al abuelo de "Este chico es un demonio" y hay escenas que podrían perfectamente omitirse, como la escena Ouija o la charla física del billar.

Y así, sosteniéndose en Steffie llega la película a su parte final, donde todos llegan al mismo punto, cada uno casi por caminos diferentes pero llegan. Maravillosa la escena en la que Lane, recibiendo por todos lados, explota (de nuevo Bergman sobrevuela por aquí, más bien Liv Ullmann en la que es, para mí, una de las escenas definitivas del cine). Ha habido que dar algún puñetazito, pero al final el puzzle encaja.

Maravillosa por cierto también la escena en la que Steffie se va con Peter simplemente desapareciendo del plano.

Seco escribió:Cago en to lo que se menea!!!!

Esta escribiendo una crítica larguísima, y como estoy con 3 cosas a la vez en una de estas le he dado a abrir otra página y se me ha ido todo a la mierda!!! Y lo peor es que lo he visto venir!!

Oh. Una experiencia terrible, muy frustrante. Cuántos literatos y plumillas habrán venido a morir a esa orilla? Vivimos entre cadáveres. "Lo peor es que lo he visto venir". Qué ganas de machacarse el propio cráneo contra el teclado. Terrible, terrible.

Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

favorite 77 escribió:

Seco escribió:Cago en to lo que se menea!!!!

Esta escribiendo una crítica larguísima, y como estoy con 3 cosas a la vez en una de estas le he dado a abrir otra página y se me ha ido todo a la mierda!!! Y lo peor es que lo he visto venir!!

Oh. Una experiencia terrible, muy frustrante. Cuántos literatos y plumillas habrán venido a morir a esa orilla? Vivimos entre cadáveres. "Lo peor es que lo he visto venir". Qué ganas de machacarse el propio cráneo contra el teclado. Terrible, terrible.

La verdad es que me consuelas Favorite. Y teniendo en cuenta que vuestro índice de mensajes largos o larguísimos (esto no es crítica sino envidia) es mucho mayor que el mío, las leyes de la estadística dictan que lo peor que te puede pasar en un foro os pasa más a vosotros que a mí.

De verdad que en una se me pasó hacer un control V, pero fue pensarlo y ya estaba con la superboul. En fin...

De verdad que se me pasó por la cabeza poner September, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Y fuera!!! pero para una vez que ordeno más de dos ideas en mi cabeza y tenía medio claro lo que quería decir, al final hice el esfuerzo.

javiviramone escribió:

el noi del sucre escribió:Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

di caprio est amuy bien en infiltrados,el que me dio puta pena es el whalberg

di caprio esta infravaloradisimo como actor

es como los backyard babies,los hives o gran hermano,queda guay decir que es una mierda

Decir que Gran Hermano es una mierda no creo que sea algo muy alejado de la más estricta objetividad...

javiviramone escribió:

el noi del sucre escribió:Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

di caprio est amuy bien en infiltrados,el que me dio puta pena es el whalberg

di caprio esta infravaloradisimo como actor

es como los backyard babies,los hives o gran hermano,queda guay decir que es una mierda

Gran Hermano es una mierda. Esta mañana, de casualidad, sí sí de casualidad, he pasado por Telecinco y he visto a la Milá y a Kiko (por qué todavía me acuerdo de su nombre y sin embargo lo que estudio se me va a los 10 segundos!!!????) y no diré que me han entrado ganas de vomitar, pero una ligera nausea sí que he sentido.

Seco escribió:

javiviramone escribió:

el noi del sucre escribió:Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

di caprio est amuy bien en infiltrados,el que me dio puta pena es el whalberg

di caprio esta infravaloradisimo como actor

es como los backyard babies,los hives o gran hermano,queda guay decir que es una mierda

Gran Hermano es una mierda. Esta mañana, de casualidad, sí sí de casualidad, he pasado por Telecinco y he visto a la Milá y a Kiko (por qué todavía me acuerdo de su nombre y sin embargo lo que estudio se me va a los 10 segundos!!!????) y no diré que me han entrado ganas de vomitar, pero una ligera nausea sí que he sentido.

Al parecer el Kiko ese lleva años sin follar, por alguna extraña razón. Alguna vez lo comenta en los gallineros de Tele Circo. El otro día me crucé con él por la calle y estuve a punto de preguntárselo.

el noi del sucre escribió:
La rubia loquera, melafo allnight long...

Joder, esto ya parece el Cahiers...

Me esperaba un mierdón del 15... y al final tampoco está tan mal. Se nota que la premisa daba para más (parte de un cómic en el que se narra como los 'avatares' robóticos de físico perfecto se extienden por la sociedad, mientras humanos cada vez más fofos los controlan desde sus hogares sin pisar nunca la calle... un poco como en internet pero trasladado al mundo físico), pero lo que hay en la película tampoco está tan mal.

Mostow, el director, es bastante competente ne las escenas de acción aunque algo justito en las de interpretación, eso sí. Pero al final queda en un divertido entretenimiento muy digerible por las pocas pretensiones del conjunto. Vamos que se hace simpática.

Eso sí, un buen director podría haber sacado jugo a la crisis existencialista de esta sociedad que proyecta perfección, belleza y juventud prefabricada y en la que la gente adopta falsas identidades constantemente. ¿Vivir con el cuerpo y el físico de Elvis o Freddie Mercury? ¿Adoptar un físico del sexo contrario? ¿'Robar' el avatar a otras personas? ¿En qué se convierte un tipo que solo vive a través de un cuerpo falso? Definitivamente la idea daba para mucho más, pero recomiendo igualmente la película para aquellos que gusten de la Sci Fi. Al menos el punto de partida y las ideas a las que apunta son mucho más originales e interesantees que en Avatar, que tenía una idea parecida pero que apenas se explotaba en el film.

Iam escribió:

Seco escribió:

javiviramone escribió:

el noi del sucre escribió:Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

di caprio est amuy bien en infiltrados,el que me dio puta pena es el whalberg

di caprio esta infravaloradisimo como actor

es como los backyard babies,los hives o gran hermano,queda guay decir que es una mierda

Gran Hermano es una mierda. Esta mañana, de casualidad, sí sí de casualidad, he pasado por Telecinco y he visto a la Milá y a Kiko (por qué todavía me acuerdo de su nombre y sin embargo lo que estudio se me va a los 10 segundos!!!????) y no diré que me han entrado ganas de vomitar, pero una ligera nausea sí que he sentido.

Al parecer el Kiko ese lleva años sin follar, por alguna extraña razón. Alguna vez lo comenta en los gallineros de Tele Circo. El otro día me crucé con él por la calle y estuve a punto de preguntárselo.

Tengo la impresión de que el interfecto ese es un gay de esos de armario cerrado a cal y canto y 10 pajas diarias... antiguamente se metían a curas.

Godofredo escribió:

Iam escribió:

Seco escribió:

javiviramone escribió:

el noi del sucre escribió:Anteayer ví Infiltrados. NIcholson, di caprio, el que nunca se si es ben affleck o matt damon, etc...
Bien. Scorsese jugó a darle vueltas de tuerca a la solución hasta que se cansó y terminó la pelicula. Sale nicholson haciiendo lo que me gusta que haga, es decir, el histrión sobreactuado a lo "ordené el codigo rojo" con puntos del resplandor. Y di caprio me recuerda que cuando quiere hace buenas películas (como diamantes de sangre, que a mi me gustó como estuvo en esa...)

La rubia loquera, melafo allnight long...

di caprio est amuy bien en infiltrados,el que me dio puta pena es el whalberg

di caprio esta infravaloradisimo como actor

es como los backyard babies,los hives o gran hermano,queda guay decir que es una mierda

Gran Hermano es una mierda. Esta mañana, de casualidad, sí sí de casualidad, he pasado por Telecinco y he visto a la Milá y a Kiko (por qué todavía me acuerdo de su nombre y sin embargo lo que estudio se me va a los 10 segundos!!!????) y no diré que me han entrado ganas de vomitar, pero una ligera nausea sí que he sentido.

Al parecer el Kiko ese lleva años sin follar, por alguna extraña razón. Alguna vez lo comenta en los gallineros de Tele Circo. El otro día me crucé con él por la calle y estuve a punto de preguntárselo.

Tengo la impresión de que el interfecto ese es un gay de esos de armario cerrado a cal y canto y 10 pajas diarias... antiguamente se metían a curas.

Es la teoría más válida, desde luego.

DarthMercury escribió:

Me esperaba un mierdón del 15... y al final tampoco está tan mal. Se nota que la premisa daba para más (parte de un cómic en el que se narra como los 'avatares' robóticos de físico perfecto se extienden por la sociedad, mientras humanos cada vez más fofos los controlan desde sus hogares sin pisar nunca la calle... un poco como en internet pero trasladado al mundo físico), pero lo que hay en la película tampoco está tan mal.

Mostow, el director, es bastante competente ne las escenas de acción aunque algo justito en las de interpretación, eso sí. Pero al final queda en un divertido entretenimiento muy digerible por las pocas pretensiones del conjunto. Vamos que se hace simpática.

Eso sí, un buen director podría haber sacado jugo a la crisis existencialista de esta sociedad que proyecta perfección, belleza y juventud prefabricada y en la que la gente adopta falsas identidades constantemente. ¿Vivir con el cuerpo y el físico de Elvis o Freddie Mercury? ¿Adoptar un físico del sexo contrario? ¿'Robar' el avatar a otras personas? ¿En qué se convierte un tipo que solo vive a través de un cuerpo falso? Definitivamente la idea daba para mucho más, pero recomiendo igualmente la película para aquellos que gusten de la Sci Fi. Al menos el punto de partida y las ideas a las que apunta son mucho más originales e interesantees que en Avatar, que tenía una idea parecida pero que apenas se explotaba en el film.

La tengo en lista de espera.

A ver si me animo esta semana. Por lo que comentas, puede gustarme...

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Me esperaba un mierdón del 15... y al final tampoco está tan mal. Se nota que la premisa daba para más (parte de un cómic en el que se narra como los 'avatares' robóticos de físico perfecto se extienden por la sociedad, mientras humanos cada vez más fofos los controlan desde sus hogares sin pisar nunca la calle... un poco como en internet pero trasladado al mundo físico), pero lo que hay en la película tampoco está tan mal.

Mostow, el director, es bastante competente ne las escenas de acción aunque algo justito en las de interpretación, eso sí. Pero al final queda en un divertido entretenimiento muy digerible por las pocas pretensiones del conjunto. Vamos que se hace simpática.

Eso sí, un buen director podría haber sacado jugo a la crisis existencialista de esta sociedad que proyecta perfección, belleza y juventud prefabricada y en la que la gente adopta falsas identidades constantemente. ¿Vivir con el cuerpo y el físico de Elvis o Freddie Mercury? ¿Adoptar un físico del sexo contrario? ¿'Robar' el avatar a otras personas? ¿En qué se convierte un tipo que solo vive a través de un cuerpo falso? Definitivamente la idea daba para mucho más, pero recomiendo igualmente la película para aquellos que gusten de la Sci Fi. Al menos el punto de partida y las ideas a las que apunta son mucho más originales e interesantees que en Avatar, que tenía una idea parecida pero que apenas se explotaba en el film.

La tengo en lista de espera.

A ver si me animo esta semana. Por lo que comentas, puede gustarme...

Sí, es una película ideal para pasar un rato entretenido y fantasear un poco con la degeneración de la socidad vía tecnología. Aunque el tono no tiene nada que ver con Blade Runner para entendernos. Imagínese una serie policíaca moderna con algo más de presupuesto y un trasfondo de ciencia ficción interesante y se acercará a lo que es la película.

HORROR

Up in the air...



Por que me hago este daño???

Ayer me vi la mitad larga de Avatar... en casa cortesía de la burra, claro. Y menos mal, porque salvo giro argumental milagroso con final excelso que creo que va a ser que no, me cobran 11 euros por eso y me quemo a lo bonzo.

Godofredo escribió:Ayer me vi la mitad larga de Avatar... en casa cortesía de la burra, claro. Y menos mal, porque salvo giro argumental milagroso con final excelso que creo que va a ser que no, me cobran 11 euros por eso y me quemo a lo bonzo.

¿giro argumental? ¿estás de coña?

Godofredo escribió:Ayer me vi la mitad larga de Avatar... en casa cortesía de la burra, claro. Y menos mal, porque salvo giro argumental milagroso con final excelso que creo que va a ser que no, me cobran 11 euros por eso y me quemo a lo bonzo.

¿Que tal se queda si le digo que, FX aparte, la primera mitad es bastante mejor que la segunda?

tan sencilla como encantadora
me ha gustado mucho

Bien, pero me esperaba algo mas.

Geme escribió:


Bien, pero me esperaba algo mas.

k grandisima banda sonora

Corta, bastante entretenida y siguiendo patrones de Guy Ritchie/Tarantino. Merece ser vista sólamente por el papel de Ben Kingsley...jaja...que crack!!

He vuelto a ver esta conocida película de 1979. Detalla los pormenores de unos de los sucesos históricos más importantes de la España contemporánea. Sin entrar en excesivas valoraciones, salvo las obvias sobre las contradicciones internas del movimiento independentista vasco y la disparidad de estrategias de acción contra la Dictadura y por la independencia, Gillo Pontecorvo construye una emocionante historia que mezcla el thriller y las intrigas políticas de la época. Una gran dirección que deja constancia de un hecho tan paradógico como evidente: el cómo una microhistoria de una serie de personas que luchan por cambiar la realidad puede influir en el devenir de un país.

Una historia casi íntima desarrollada y perfectamente ambientada por la música de Ennio Morricone y un nada desdeñable elenco de actores.

Murdock escribió:

He vuelto a ver esta conocida película de 1979. Detalla los pormenores de unos de los sucesos históricos más importantes de la España contemporánea. Sin entrar en excesivas valoraciones, salvo las obvias sobre las contradicciones internas del movimiento independentista vasco y la disparidad de estrategias de acción contra la Dictadura y por la independencia, Gillo Pontecorvo construye una emocionante historia que mezcla el thriller y las intrigas políticas de la época. Una gran dirección que deja constancia de un hecho tan paradógico como evidente: el cómo una microhistoria de una serie de personas que luchan por cambiar la realidad puede influir en el devenir de un país.

Una historia casi íntima desarrollada y perfectamente ambientada por la música de Ennio Morricone y un nada desdeñable elenco de actores.

Yo también la repase hace pocos meses. Muy buena peli, junto a Dias Contados de las pocas aproximaciones decentes que el cine español ha hecho a ETA.
Eusebio Poncela está que se sale, como casi siempre.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Ayer me vi la mitad larga de Avatar... en casa cortesía de la burra, claro. Y menos mal, porque salvo giro argumental milagroso con final excelso que creo que va a ser que no, me cobran 11 euros por eso y me quemo a lo bonzo.

¿Que tal se queda si le digo que, FX aparte, la primera mitad es bastante mejor que la segunda?

La veré esta noche, no espero nada porque desde el rollo pocahontas que se traen el el "adiestramiento indio" del marine (¿cómo es que la Disney aún no les ha demandado por plagio indubitado?) ya estaba tirándome de los pelos. La primera media hora la verdad es que no está mal del todo.

Por cierto, que horror de colores el mundo este... creía que nadie podía tener peor gusto que George Lucas para diseñar mundos horteras. En 3D debe ser para acabar con cataratas y conjuntivitis.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

He vuelto a ver esta conocida película de 1979. Detalla los pormenores de unos de los sucesos históricos más importantes de la España contemporánea. Sin entrar en excesivas valoraciones, salvo las obvias sobre las contradicciones internas del movimiento independentista vasco y la disparidad de estrategias de acción contra la Dictadura y por la independencia, Gillo Pontecorvo construye una emocionante historia que mezcla el thriller y las intrigas políticas de la época. Una gran dirección que deja constancia de un hecho tan paradógico como evidente: el cómo una microhistoria de una serie de personas que luchan por cambiar la realidad puede influir en el devenir de un país.

Una historia casi íntima desarrollada y perfectamente ambientada por la música de Ennio Morricone y un nada desdeñable elenco de actores.

Yo también la repase hace pocos meses. Muy buena peli, junto a Dias Contados de las pocas aproximaciones decentes que el cine español ha hecho a ETA.
Eusebio Poncela está que se sale, como casi siempre.

Y además sin caer en el típico thriller americano con tiros a tutiplén y acción desenfrenada, como últimamente nos tienen acostumbrados.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Ayer me vi la mitad larga de Avatar... en casa cortesía de la burra, claro. Y menos mal, porque salvo giro argumental milagroso con final excelso que creo que va a ser que no, me cobran 11 euros por eso y me quemo a lo bonzo.

¿Que tal se queda si le digo que, FX aparte, la primera mitad es bastante mejor que la segunda?

La veré esta noche, no espero nada porque desde el rollo pocahontas que se traen el el "adiestramiento indio" del marine (¿cómo es que la Disney aún no les ha demandado por plagio indubitado?) ya estaba tirándome de los pelos. La primera media hora la verdad es que no está mal del todo.

Por cierto, que horror de colores el mundo este... creía que nadie podía tener peor gusto que George Lucas para diseñar mundos horteras. En 3D debe ser para acabar con cataratas y conjuntivitis.

En 3D los colores son más apagados (por la polarización de las gafas), así que puede que los colores sean 'chillones' a posta. De hecho en 3D el mundo molaba bastante.

Pero conociéndolo creo que cuando le suelten en la cara el mensaje 'ecologista' de la película va a vomitar hasta la primera papilla. Por cierto, los fumadores no tienen sitio en el paraíso ecologista. Avisado queda

PD: Otro aliciente es la Weaver. Seré gerontófilo pero esta mujer me sigue poniendo berraco

DarthMercury escribió:PD: Otro aliciente es la Weaver. Seré gerontófilo pero esta mujer me sigue poniendo berraco

Pues yo también lo seré, porque

Aquí algo más joven

Buenísima.