Minuto y resultado

GODINEZ escribió:

Jano escribió:

Geme escribió:

GODINEZ escribió:El primer penal fue claro, zancadilla involuntaria, penal.
En el segundo el contacto fue pequeñisimo, como si CR pisase una caquita y cayese.

Lo destacable del partido fue Ceerrre Nueve, que como a veces ocurre con Messi, parecia estar jugando frente a Infantiles. Cada vez tengo mas claro que el Madrid es Ceerrenueve, y de el depende lo que haga el Drid este año.

El Dioarreal, blandito de cojones.

Una superioridad bestial.

Menudo partidazo jugó ayer el gitano.

es de esos jugadores que cada vez que la cogen parece que va a pasar algo

como messi
(y no los comparo, ojo)

Ayer es que estuvo de lujo en la que para mi es la cualidad que tiene que mejorar, la de asociarse con los compañeros.

Hay que rendirse a la evidencia, es un disparate de futbolista.

CR9 e Higualìn siempre están de lujo ante las defensas adelantadas que retroceden como negros ante la marabunta para evitar que CR9 e Higualín, o también Marcelo, les ganen la espalda una vez recuperan el balón y lanzan en contagolpe cual correcaminos descabezados. A ello se uno el portero que, en ambos goles de Higualín, en lugar de interceptar la línea de pase (que se lo pregunten al Barça de barquet) se empeña en ir a por el balón a los pies de Higualín en lugar de interceptarlo antes de que le llegue. Patético de ver, al verdad.
Estando el "gominas" de por medio, arbitrando, no sé ni como os melestáis en discutir su los penalties son o no, a él le daba lo mismo, como siempre.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

Anda, que decir esto después de lo de ayer al tenerife

el penalty a higuain es clarísimo, ahora yo tampoco estoy convencido que el de toquero no fuese

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

hombre, pantera, no he visto la jugada del ahtletic

pero lo de higuain es clarisimo

ahora veremos si en cuatro sacan una regla para medir el fuera del juego del tercer gol

aunque sea para demostrar que no es

en marca.com dicen en la primera toma "en posicion totalmente correcta" y zanjan posibles polemicas. Que poder representan los medios. Ellos pueden meter en la mente del publico medio y bajo lo que les da la puta gana.

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

hombre, pantera, no he visto la jugada del ahtletic

pero lo de higuain es clarisimo

ahora veremos si en cuatro sacan una regla para medir el fuera del juego del tercer gol

aunque sea para demostrar que no es

en marca.com dicen en la primera toma "en posicion totalmente correcta" y zanjan posibles polemicas. Que poder representan los medios. Ellos pueden meter en la mente del publico medio y bajo lo que les da la puta gana.

ni se molestan en "demostrar" que es cierto lo que dicen... al contrario que con el Barça

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

hombre, pantera, no he visto la jugada del ahtletic

pero lo de higuain es clarisimo

ahora veremos si en cuatro sacan una regla para medir el fuera del juego del tercer gol

aunque sea para demostrar que no es

en marca.com dicen en la primera toma "en posicion totalmente correcta" y zanjan posibles polemicas. Que poder representan los medios. Ellos pueden meter en la mente del publico medio y bajo lo que les da la puta gana.

ni se molestan en "demostrar" que es cierto lo que dicen... al contrario que con el Barça

Yo diría que no hay, pero es dudosísimo. No se como se puede afirmar de manera tan tajante.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

hombre, pantera, no he visto la jugada del ahtletic

pero lo de higuain es clarisimo

ahora veremos si en cuatro sacan una regla para medir el fuera del juego del tercer gol

aunque sea para demostrar que no es

en marca.com dicen en la primera toma "en posicion totalmente correcta" y zanjan posibles polemicas. Que poder representan los medios. Ellos pueden meter en la mente del publico medio y bajo lo que les da la puta gana.

ni se molestan en "demostrar" que es cierto lo que dicen... al contrario que con el Barça

Yo diría que no hay, pero es dudosísimo. No se como se puede afirmar de manera tan tajante.

yo me refiero a eso

no me vais a escuchar criticar un fuera de juego justisimo, porque ante la duda hay que dejar seguir. Y es muy dificil la tarea de los liniers, son muy muy chungas esas jugadas.

Dando por hecho que seguro que hay una repeticion que muestra claramente que no es, me dareis la razon en que en la primera imagen parece clarisimo.

Lo correcto seria demostrarlo, pero ellos deciden poner un comentario en plan "gol legal a todas luces" y hala, si fuera ilegal nos lo comeriamos con patatas, porque no lo veriamos

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

hombre, pantera, no he visto la jugada del ahtletic

pero lo de higuain es clarisimo

ahora veremos si en cuatro sacan una regla para medir el fuera del juego del tercer gol

aunque sea para demostrar que no es

en marca.com dicen en la primera toma "en posicion totalmente correcta" y zanjan posibles polemicas. Que poder representan los medios. Ellos pueden meter en la mente del publico medio y bajo lo que les da la puta gana.

ni se molestan en "demostrar" que es cierto lo que dicen... al contrario que con el Barça

Yo diría que no hay, pero es dudosísimo. No se como se puede afirmar de manera tan tajante.

yo me refiero a eso

no me vais a escuchar criticar un fuera de juego justisimo, porque ante la duda hay que dejar seguir. Y es muy dificil la tarea de los liniers, son muy muy chungas esas jugadas.

Dando por hecho que seguro que hay una repeticion que muestra claramente que no es, me dareis la razon en que en la primera imagen parece clarisimo.

Lo correcto seria demostrarlo, pero ellos deciden poner un comentario en plan "gol legal a todas luces" y hala, si fuera ilegal nos lo comeriamos con patatas, porque no lo veriamos

ahí le has dado.

eetu escribió:El Villarreal, otro equipazo de la gran liga de las estrellas.

Al barcelona lo puso entre las cuerdas.

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

Anda, que decir esto después de lo de ayer al tenerife

Soy el primero que reconoce que no fue penalty lo de Toquero, lo que pasa es que esos "regalos" a nosotros nos los hacen una vez cada dos meses, al Real Madrid una semana si y otra también.

Encima ahora veo que el tercer gol del Madrid es en posible fuera de juego, de 6 goles, 4 cuando menos dudosos. Que grandes son.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

Anda, que decir esto después de lo de ayer al tenerife

Soy el primero que reconoce que no fue penalty lo de Toquero, lo que pasa es que esos "regalos" a nosotros nos los hacen una vez cada dos meses, al Real Madrid una semana si y otra también.

Encima ahora veo que el tercer gol del Madrid es en posible fuera de juego, de 6 goles, 4 cuando menos dudosos. Que grandes son.

4 goles dudosos....

(*)


Luego habláis del marca y el as, pero cuando se os va la olla no os quedáis cortos.





























(*)

GODINEZ escribió:

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

A mí eso no me demuestra gran cosa, porque es en los últimos cuatro o cinco años cuando la competición ha decaído en la liga y si te fijas en esos años tampoco ha habido más de cuatro equipos en el podio. El nivel actual queda en evidencia con planteamientos como el de Villarreal ayer o el Atleti y el Sevilla en Barcelona.

eetu escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

A mí eso no me demuestra gran cosa, porque es en los últimos cuatro o cinco años cuando la competición ha decaído en la liga y si te fijas en esos años tampoco ha habido más de cuatro equipos en el podio. El nivel actual queda en evidencia con planteamientos como el de Villarreal ayer o el Atleti y el Sevilla en Barcelona.

El partido de ayer del liverpool-Man City fue una basura. Malo de verdad. Mucha garra y mucho balonazo pero falto de calidad alguna. Y en teoría son dos de los gallitos de aquella liga.

No pude evitar pensar en esta discusión. Luego, viendo los resultados de la premier resulta que el grandísimo Tottenham está el 4º.

Peeeero...¿vamos a juzgar a toda la liga inglesa por eso?

yo veo dos ligas muy parejas. Aquí la diferencia de los 2 primeros con los 2 o 3 siguientes es mayor que allí. Pero estoy convencido que el Aston Villa no le mete fácilmente un 2-5 a un Getafe. O al menos, no en condiciones normales.

Dios, iniesta tocando los bongos con estopa

eetu escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

A mí eso no me demuestra gran cosa, porque es en los últimos cuatro o cinco años cuando la competición ha decaído en la liga y si te fijas en esos años tampoco ha habido más de cuatro equipos en el podio. El nivel actual queda en evidencia con planteamientos como el de Villarreal ayer o el Atleti y el Sevilla en Barcelona.

se tienen que remontar a datos del pleistoceno yo no quiero meter más baza que ya me da un poco de cosa

eddiespaghetti escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

A mí eso no me demuestra gran cosa, porque es en los últimos cuatro o cinco años cuando la competición ha decaído en la liga y si te fijas en esos años tampoco ha habido más de cuatro equipos en el podio. El nivel actual queda en evidencia con planteamientos como el de Villarreal ayer o el Atleti y el Sevilla en Barcelona.

se tienen que remontar a datos del pleistoceno yo no quiero meter más baza que ya me da un poco de cosa

yo te he hablado del partido de ayer del liverpool-man city.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:tan solo pinkpanther dice lo contrario

Ayer leí que no era penalty en muchos sitios.

El problema de los equipos como el Madrid es que ven normal y lógico que se les piten esos "penaltitos" cuando no se pitan al resto de los equipos. Luego van a Lyon y en la SER y en Marca dicen que a CR9 le hicieron un penalty clarísimo. Así les va, la costumbre del trato al privilegiado.

Anda, que decir esto después de lo de ayer al tenerife

Soy el primero que reconoce que no fue penalty lo de Toquero, lo que pasa es que esos "regalos" a nosotros nos los hacen una vez cada dos meses, al Real Madrid una semana si y otra también.

Encima ahora veo que el tercer gol del Madrid es en posible fuera de juego, de 6 goles, 4 cuando menos dudosos. Que grandes son.

4 goles dudosos....

(*)


Luego habláis del marca y el as, pero cuando se os va la olla no os quedáis cortos.





























(*)

que conste que el unico que dice esto es del ahletic


nadie del barça ha hecho el ridiculo hablando de amaño a favor del madrid

dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:
Da la cara Godinez!!

En los ultimos 15 años Seco, mira esto.
1º 2º 3º
1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA
1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO
1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD
1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA
1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA
2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA
2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID
2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO
2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO
2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL
2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA
2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA
2007-2008 REAL MADRID VILLARREAL FC BARCELONA
2008-2009 FC BARCELONA REAL MADRID SEVILLA


Ingland:

1995-1996 MANCHESTER NEWCASTLE LIVERPOOL
1996-1997 MANCHESTER NEWCASTLE ARSENAL
1997-1998 ARSENAL MANCHESTER LIVERPOOL
1998-1999 MANCHESTER ARSENAL CHELSEA
1999-2000 MANCHESTER ARSENAL LEEDS
2000-2001 MANCHESTER ARSENAL LIVERPOOL
2001-2002 ARSENAL LIVERPOOL MANCHESTER
2002-2003 MANCHESTER ARSENAL NEWCASTLE
2003-2004 ARSENAL CHELSEA MANCHESTER
2004-2005 CHELSEA ARSENAL MANCHESTER
2005-2006 CHELSEA MANCHESTER LIVERPOOL
2006-2007 MANCHESTER CHELSEA LIVERPOOL
2007-2008 MANCHESTER CHELSEA ARSENAL
2008-2009 MANCHESTER LIVERPOOL CHELSEA

3 campeones en Inglatera, 5 en España
En Inglaterra, 6 equipos han acaparado los 3 primeros puestos en 15 años con presencia simbolica del Leeds.

En España, nada menos que 10 clubes han quedado entre los 3 primeros, y vemos a Barça y Madrid mas de una vez fuera de los tres primeros. A ver si tienen cojones el Aston Villa, City y demas de hacer eso en la liga inglesa.

Tus datos son por partidos concretos, aqui tiene los globales, lo que hay realmente, asi que cierra ya el pico.

A mí eso no me demuestra gran cosa, porque es en los últimos cuatro o cinco años cuando la competición ha decaído en la liga y si te fijas en esos años tampoco ha habido más de cuatro equipos en el podio. El nivel actual queda en evidencia con planteamientos como el de Villarreal ayer o el Atleti y el Sevilla en Barcelona.

se tienen que remontar a datos del pleistoceno yo no quiero meter más baza que ya me da un poco de cosa

yo te he hablado del partido de ayer del liverpool-man city.

que fue malo? si quieres ver buenos partidos este año evita los del liverpool el día anterior pudimos disfrutar de un maravilloso everton-united

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

Lo pongo en duda, vale que el chelsea sea el único equipo del mundo capaz de aguantarle al barça dos partidos seguidos, pero éste barça arrasaría a los 19 equipos restantes de la premier, ManU y Arsenal incluidos.

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

unicamente lo ven todo de lado de los ingleses

no hay mas que decir


efectivamente, no le gano, y puede que le robara, pero jugo mucho mas al futbol

luego le dio un señor baño al campeon ingles en la final

pero de eso parece que no se acuerda nadie

si si, el dia que ronaldo no toco bola a partir del minuto cinco. Rondo al campeon ingles


veo muy normal que el manchester este año pinche partidos, porque es un equipo mas flojo defensivamente que otros años. Y la baja de ronaldo se nota.

esto es el futbol. Que si, que han ganado 2-3 al milan. Pero todos coincidimos en que el milan estaba fatal, y encajar dos goles y algunas ocasiones mas no es un gran bagaje en un partido de champions.

javi clemente escribió:

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

Lo pongo en duda, vale que el chelsea sea el único equipo del mundo capaz de aguantarle al barça dos partidos seguidos, pero éste barça arrasaría a los 19 equipos restantes de la premier, ManU y Arsenal incluidos.

Ante ese argumento roncerista poco se puede decir.

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

la liga no se trata de ganar los enfrentamientos directos


se trata de ganar contra todos los equipos

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

Lo pongo en duda, vale que el chelsea sea el único equipo del mundo capaz de aguantarle al barça dos partidos seguidos, pero éste barça arrasaría a los 19 equipos restantes de la premier, ManU y Arsenal incluidos.

Ante ese argumento roncerista poco se puede decir.

Ahí te has pasado, mentas a mi madre y no me sienta tan mal

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

Lo pongo en duda, vale que el chelsea sea el único equipo del mundo capaz de aguantarle al barça dos partidos seguidos, pero éste barça arrasaría a los 19 equipos restantes de la premier, ManU y Arsenal incluidos.

Ante ese argumento roncerista poco se puede decir.

si el madrid o el racing jugaran asi, yo diria lo mismo


el buen juego te hace ganar muchos partidos. Se pincha, es normal, pero se ganan una mayoria de partidos

eso no es un argumento roncerista

es el argumento mas futbolero que hay, el del buen futbol. Y recuerdo que el buen futbol del barça incluye una gran defensa, que parece que solo juguemos a taconcitos y que el chelsea sea dios defendiendo

mira el manchester cuantos goles nos hizo

de todas formas yo no digo que la liga española sea superior

estoy en contra, absolutamente, de tanta critica a los equipos de nuestra liga y tanta alabanza al futbol ingles, cuando la mayoria, salvo excepciones, del foro ve los putos resumenes

yo veo algunos partidos de liga inglesa que estan muy guapos, y otros que son un autentico disparate

sin ningun rigor tactico, un sinsentido muy bonito para el espectaculo y para el hooligan medio que jalea las jugadas y se da de hostias con el que tiene al lado, pero horrible para alguien que ame el futbol de verdad

GODINEZ escribió:como si CR pisase una caquita y cayese.

Robo anoche en el Bernabeu, ¿no?
Qué vergüenza...


Me extraña no ver aún por aquí a javivi-lo-nuestro-sí-es-un-robo-ramone...

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:como si CR pisase una caquita y cayese.

Robo anoche en el Bernabeu, ¿no?
Qué vergüenza...


Me extraña no ver aún por aquí a javivi-lo-nuestro-sí-es-un-robo-ramone...

ya ha estado esta mañana, tranquilo

michi escribió:

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

javi clemente escribió:

eetu escribió:

michi escribió:dejemos ya lo de la liga de mierda


es evidente que la liga es tan competitiva como la inglesa y superior a la italiana

no entiendo el debate

sencillamente los de arriba se van solos por dos motivos diferentes. Uno, porque es el equipo que mejor juega del mundo, campeon del mundialito y de la copa de europa. Y el otro porque tiene una efectividad brutal y varios de los jugadores mas determinantes del mundo. Y jugando unos partidos bien y otros mal puede meterle seis a cualquier equipo de esta liga.

No entiendo tanta tonteria. No demostro el barça el año pasado que juega mejor que el manchester o el chelsea??? Pensais que si el barça compitiera en Inglaterra no iria lider?? Yo tengo claro que iria lider igualmente.

Al Chelsea no le ganó ninguno de los partidos.

Ni el chelsea al barça.

Por eso no digo que el Chelsea iría lider seguro.

Lo pongo en duda, vale que el chelsea sea el único equipo del mundo capaz de aguantarle al barça dos partidos seguidos, pero éste barça arrasaría a los 19 equipos restantes de la premier, ManU y Arsenal incluidos.

Ante ese argumento roncerista poco se puede decir.

si el madrid o el racing jugaran asi, yo diria lo mismo


el buen juego te hace ganar muchos partidos. Se pincha, es normal, pero se ganan una mayoria de partidos

eso no es un argumento roncerista

es el argumento mas futbolero que hay, el del buen futbol. Y recuerdo que el buen futbol del barça incluye una gran defensa, que parece que solo juguemos a taconcitos y que el chelsea sea dios defendiendo

mira el manchester cuantos goles nos hizo

Ahí ya estás entrando en la discusión de que el único buen fútbol es el del estilo del Barcelona.

Las dos ligas está muy descompensadas, pero en Inglaterra veo que los equipos de zona media son más competitivos y sólidos que los de aquí. No veo a un Everton o un Sunderland tirar partidos como el Villarreal o el Racing esta semana.

Por cierto, el Manchester echa de menos a Ronaldo? Según está Rooney, lo dudo. Llevan ya casi tantos goles como la temporada pasada.

si al final el debate se va a si el barça es mejor que el chelsea o el united y no van por ahí los tiros

michi escribió:yo veo algunos partidos de liga inglesa que estan muy guapos, y otros que son un autentico disparate

sin ningun rigor tactico, un sinsentido muy bonito para el espectaculo y para el hooligan medio que jalea las jugadas y se da de hostias con el que tiene al lado, pero horrible para alguien que ame el futbol de verdad

dios mio... no, espera, que yo soy del bando inglés, oh my god

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:yo veo algunos partidos de liga inglesa que estan muy guapos, y otros que son un autentico disparate

sin ningun rigor tactico, un sinsentido muy bonito para el espectaculo y para el hooligan medio que jalea las jugadas y se da de hostias con el que tiene al lado, pero horrible para alguien que ame el futbol de verdad

dios mio... no, espera, que yo soy del bando inglés, oh my god

Hooligan!

yo no digo que el unico buen juego sea el del barça

el madrid esta al nivel de cualquier equipo europeo este año, puede ganar a cualquiera

y el everton no es mejor que el villareal.. Y no lo comparo con el villareal de los ultimos cinco años porque me da la risa

sois unos hooligans

Que sea haga una liga europea en condiciones y nos dejamos de fútbol ficción.

eetu escribió:

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:yo veo algunos partidos de liga inglesa que estan muy guapos, y otros que son un autentico disparate

sin ningun rigor tactico, un sinsentido muy bonito para el espectaculo y para el hooligan medio que jalea las jugadas y se da de hostias con el que tiene al lado, pero horrible para alguien que ame el futbol de verdad

dios mio... no, espera, que yo soy del bando inglés, oh my god

Hooligan!

mi amor por el fútbol no es verdadero, sólo una escusa para atiborrarme a cerveza y acaparar la tele del salón

Bueno, dejando esos temas aparte ¡hoy todavía hay liga!

El primer lunes que recuerdo ver jugar al valencia fue un día mágico. Remontando al Barça un 3-0 hasta ganar 3-4 con el burrito en plan estrella.