Minuto y resultado

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:

quién ha dicho que el barça no es un equipazo?? es que sacáis unas conclusiones surrealistas

también te digo que eso de que mareara al chelsea... no le llegó a ganar ninguno de los partidos y en la vuelta recibió una ayudita maja

por cierto, si al madrid o al barça le hacen dos años seguidos lo que han hecho con el chelsea... no se cómo lo tomarán por allí pero aquí saldría platini empalado en las portadas del marca o sport

sí, en la ida lo mareó

y debieron expulsar a ballack y pitar un penalty clarísimo a favor del barça. Eso hizo que el barça no fuera a stamford bridge con ventaja y el chelsea pudiera salir a hacer el rácano y no a por el partido

.




Es más, si el aó pasado el Chelsea hubiese salido a jugar a stamford bridge con el planteamento de ayer ante el Inter el Barça del año pasado, sin exagerar, le clava un 0-3

el que faltaba

en serio chavales, si no sois capaces de ver que al barça le hicieron un favor de proporciones bíblicas en aquella eliminatoria yo ya paso de discutir más, todo vuestro

? Y ? ¿ Eso quiere decir que si el Chelsea no hubiera jugado ultra defensivo el Barça no lo golea ? Eso lo ve hasta un tonto, el Chelsea defendió con TODO, TODO, el Barça como equipo era infinitamente mejor. Lo cual no quiere decir que si haces un planteamiento muralla tipo "300" puedas matar al triple de tu número en una batalla. Y lo del árbitro, bobadas de estúpidos

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

michi escribió:el chelsea raramente es vistoso. Eso sí, es muy efectivo

ahora han caído contra el inter y no veo críticas contra ellos

si hubiera sido el barça se hablaría de la mierda de liga española, que si vaya nivel.. y que como el inter, con lo mala que es la liga italiana, se ha cargado al barça

no sé

cuando juegas con tantos equipos buenos y con tanta igualdad, puede pasar de todo, creo yo

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:


sí, en la ida lo mareó

y debieron expulsar a ballack y pitar un penalty clarísimo a favor del barça. Eso hizo que el barça no fuera a stamford bridge con ventaja y el chelsea pudiera salir a hacer el rácano y no a por el partido

.




Es más, si el aó pasado el Chelsea hubiese salido a jugar a stamford bridge con el planteamento de ayer ante el Inter el Barça del año pasado, sin exagerar, le clava un 0-3

el que faltaba

en serio chavales, si no sois capaces de ver que al barça le hicieron un favor de proporciones bíblicas en aquella eliminatoria yo ya paso de discutir más, todo vuestro

? Y ? ¿ Eso quiere decir que si el Chelsea no hubiera jugado ultra defensivo el Barça no lo golea ? Eso lo ve hasta un tonto, el Chelsea defendió con TODO, TODO, el Barça como equipo era infinitamente mejor. Lo cual no quiere decir que si haces un planteamiento muralla tipo "300" puedas matar al triple de tu número en una batalla. Y lo del árbitro, bobadas de estúpidos

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

es que las descalificaciones no eran para ti

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:.




Es más, si el aó pasado el Chelsea hubiese salido a jugar a stamford bridge con el planteamento de ayer ante el Inter el Barça del año pasado, sin exagerar, le clava un 0-3

el que faltaba

en serio chavales, si no sois capaces de ver que al barça le hicieron un favor de proporciones bíblicas en aquella eliminatoria yo ya paso de discutir más, todo vuestro

? Y ? ¿ Eso quiere decir que si el Chelsea no hubiera jugado ultra defensivo el Barça no lo golea ? Eso lo ve hasta un tonto, el Chelsea defendió con TODO, TODO, el Barça como equipo era infinitamente mejor. Lo cual no quiere decir que si haces un planteamiento muralla tipo "300" puedas matar al triple de tu número en una batalla. Y lo del árbitro, bobadas de estúpidos

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

es que las descalificaciones no eran para ti

ya

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

Kei escribió:Como por estadística pura y dura se que el Barça no va a repetir triunfo en la Champions yo estoy tranquilo con esta competición. Todo lo de más que gane el Barça bienvenido será.
Yo quiero que se follen al Drid en liga.

michi escribió:

este es el buen resumen

y sigue sin salir la amarilla clarísima a ballack con iniesta que se queda solo

manda cojones

que barrida le metíó el barça, pero nos quedaremos con los penaltys de la vuelta claro

el chelsea tiene la de drogba, error de márquez

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

el que faltaba

en serio chavales, si no sois capaces de ver que al barça le hicieron un favor de proporciones bíblicas en aquella eliminatoria yo ya paso de discutir más, todo vuestro

? Y ? ¿ Eso quiere decir que si el Chelsea no hubiera jugado ultra defensivo el Barça no lo golea ? Eso lo ve hasta un tonto, el Chelsea defendió con TODO, TODO, el Barça como equipo era infinitamente mejor. Lo cual no quiere decir que si haces un planteamiento muralla tipo "300" puedas matar al triple de tu número en una batalla. Y lo del árbitro, bobadas de estúpidos

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

es que las descalificaciones no eran para ti

ya

Yo es la priemera vez que te leo hablando de la mano negra arbitra de Chelsea, y hay periodistas de madrid que no han parado de decirlo. El Madrid ganó una copa de Europa con un gol en fuera de juego, en un partido en el que no era para nada superior, y no pasa nada.

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

por favor

mirate el ultimo resumen que he puesto


si ayer el inter hizo un partidazo el barça en ese partido que he puesto que hizo'????'

y ahora el inter es candidato a todo??? cuando jugó contra el barça se dijo que era una mierda

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

? Y ? ¿ Eso quiere decir que si el Chelsea no hubiera jugado ultra defensivo el Barça no lo golea ? Eso lo ve hasta un tonto, el Chelsea defendió con TODO, TODO, el Barça como equipo era infinitamente mejor. Lo cual no quiere decir que si haces un planteamiento muralla tipo "300" puedas matar al triple de tu número en una batalla. Y lo del árbitro, bobadas de estúpidos

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

es que las descalificaciones no eran para ti

ya

Yo es la priemera vez que te leo hablando de la mano negra arbitra de Chelsea, y hay periodistas de madrid que no han parado de decirlo. El Madrid ganó una copa de Europa con un gol en fuera de juego, en un partido en el que no era para nada superior, y no pasa nada.

esputo que paso de discutir nada minimamente serio contigo, en serio

Steve Trumbo escribió:

celtasnake escribió:

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:Ahora para que le toque el CSKA al Lyon y se plante alguna de estas 2 mediocridades en semifinales de la Champions. Viva la liga española.

Hombre, son equipos digamos menores, pero de ahi a mediocridades

cuando los pille por banda el Barça , alguno de los ingleses o el propio Inter ya me contaréis, ya . Que el CSKA creo que está en pretemporada

Ainsss, si no hubiésemos bajado a segunda, endeudarnos hasta las pestañas, convertirnos en una caricatura de club, jugar con fuego en el límite de descender a segunda b, quedarnos sin patrimonio....este año no se nos escaparía la champions !!!!!!!!

La verdad es que fue una pena que el Celta de Mostovoy, Karpin and cia, que era un puto espectáculo no ganara ningún título ni hiciera algo grande en Europa. Y te lo digo sinceramente, una lástima. Pero eso que os llevásteis para el cuerpo. Yo ni en mis sueños más enfermizos puedo imaginar vivir algo así.

michi escribió:bueno, es igual

es la eterna discusión del topic llevada a la máxima potencia

que liga es mejor, el nivel de la española es una mierda... tal y cual..

a lo importante, como dice kei

alineación para hoy?????

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

por favor

mirate el ultimo resumen que he puesto


si ayer el inter hizo un partidazo el barça en ese partido que he puesto que hizo'????'

y ahora el inter es candidato a todo??? cuando jugó contra el barça se dijo que era una mierda

michi escribió:jodeeeer

valdes

alves-puyol-piqué-maxwell

iniesta-busquets-touré??????buffff

messi-ibra-henry??

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

eddiespaghetti escribió:

no quiero discutir contigo porque no merece la pena, no se le puede hacer ver a un ciego

también te digo que cuando hables conmigo baja un poquito las revoluciones y manten un respeto que yo no te falto, no tengo que soportar las tonterías de nadie y menos las tuyas

Digo lo que pienso, como siempre

me parece muy bien pero hazlo sin faltar al respeto, al menos a mí, porque por ahí no paso

es que las descalificaciones no eran para ti

ya

Yo es la priemera vez que te leo hablando de la mano negra arbitra de Chelsea, y hay periodistas de madrid que no han parado de decirlo. El Madrid ganó una copa de Europa con un gol en fuera de juego, en un partido en el que no era para nada superior, y no pasa nada.

esputo que paso de discutir nada minimamente serio contigo, en serio

Es que no estoy discutiendo, estaba aclarando un término, y punto. Nunca me habrás visto aquí, en todo este tiempo, discutir una sola vez contigo. Por algo será.

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:jodeeeer

valdes

alves-puyol-piqué-maxwell

iniesta-busquets-touré??????buffff

messi-ibra-henry??

A mi no me extrañaria, ni me disgustaria esto:
valdes
alves pique puyol maxwell

busquets

iniesta messi

pedro ibra henry

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

por favor

mirate el ultimo resumen que he puesto


si ayer el inter hizo un partidazo el barça en ese partido que he puesto que hizo'????'

y ahora el inter es candidato a todo??? cuando jugó contra el barça se dijo que era una mierda

no se si viste ayer el partido, a parte de jugar mejor el inter le hizo media docenita de ocasiones claras al chelsea en su campo y le ganó los dos partidos, el barça no le ganó ninguno y se mereció ganar en su campo, en la vuelta ni por el forro

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:Por otro. Lo del nivel de la liga. Yo nunca he dicho que seamos la mejor liga del mundo. Yo he dicho que el nivel de la inglesa (contando a todos los equipos no a los 3 de siempre) no me parece superior que el de la Española. Y si repasamos los resultados europeos se ve que muy superior no es. En champions sólo quedan 2 ingleses y en la europa league quedan los mismos ingleses que españoles y con peores resultados: el Liverpool perdió en casa 0-1 contra el lille y el fullhan perdió en casa 1-3 contra la Juve.

Tampoco es para echar cohetes.

menos mal

el united vapulea al milán, el arsenal al oporto y el chelsea cae contra el inter (con un arbitraje en ambos partidos poco propicio siendo suaves)

el madrid cae con el peor lyon de los últimos años, el sevilla con el 3º de la liga rusa el año pasado y que acaba de empezar ahora su liga doméstica y el barça pasará ronda contra el equipo más flojo de los octavos con permiso del olympiakos

es uefa sí que están más parejos, aun así decir que van igualados es ponerse una venda muy grande en los ojos

ya, el barça pasará ronda contra el más flojo

da igual que mareara al chelsea hace menos de un año y vapuleara al todopoderoso manchester de ronaldo y rooney

quién ha dicho que el barça no es un equipazo?? es que sacáis unas conclusiones surrealistas

también te digo que eso de que mareara al chelsea... no le llegó a ganar ninguno de los partidos y en la vuelta recibió una ayudita maja

por cierto, si al madrid o al barça le hacen dos años seguidos lo que han hecho con el chelsea... no se cómo lo tomarán por allí pero aquí saldría platini empalado en las portadas del marca o sport

sí, en la ida lo mareó

y debieron expulsar a ballack y pitar un penalty clarísimo a favor del barça. Eso hizo que el barça no fuera a stamford bridge con ventaja y el chelsea pudiera salir a hacer el rácano y no a por el partido

luego los árbitros ayudaron al barça

al final todo queda como que el chelsea fue eliminado por los árbitros y no. El barça mereció muchísimo más en la eliminatoria, y los ingleses jugaron muy a favor con la ayudita de la ida y el gol que no se lo cree de essien. A partir de ahí jugaron a matar al contraataque y si les hubieran pitado alguno de los penaltys hubieran pasado fácil. Pero decir que fue por el árbitro no. Porque el 1-0 en la ida hubiera cambiado todo también.

descacharrante, todavía salió el barça perjudicado el pobre...

michi, hablemos en serio, si el penalty de la ida era clarísimo al chelsea le tuvieron que pitar 5 en la vuelta

obviamente es una exageración, el penalty ese fue de todo menos claro y al chelsea sólo le tangaron 2 o 3 jugadas claras en la vuelta

aun así para ganar a un equipo no hay que marearlo hay que hacerle ocasiones y el barça en la ida creo que tuvo 2

te repito, eddie, que el penalty de la ida es tan claro como los tres que le escamotearon al chelsea en la vuelta. Sí, fueron 3, clarísimos.

y ese penalty y sobretodo esa expulsión clarísima en una jugada en que iniesta se metía solo por el lateral del área marcó el partido igual que lo marcaron las decisiones de la vuelta.

Por supuesto que creo que ayudaron al barça en la vuelta. Lo reconozco, siempre lo he hecho. Me dio un poco de vergüenza incluso. Pero una cosa no quita la otra. ES la misma mierda de siempre, al barça siempre le ayudan, y cuando le perjudican no pasa nada, nadie dice nada. Penalty y expulsión (injustos) en la ida cambian la eliminatoria

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:jodeeeer

valdes

alves-puyol-piqué-maxwell

iniesta-busquets-touré??????buffff

messi-ibra-henry??

A mi no me extrañaria, ni me disgustaria esto:
valdes
alves pique puyol maxwell

busquets

iniesta messi

pedro ibra henry

eddiespaghetti escribió:

michi escribió:

eddiespaghetti escribió:si tú lo dices todo michi, metiéndole un baño le hizo dos ocasiones de gol

el chelsea es un equipo de todo menos defensivo pero es tan difícil de entender que para intentar pasar una eliminatoria ante un rival que jugando es claramente superior adapte su sistema?

a mi es que me parece lógica pura

por favor

mirate el ultimo resumen que he puesto


si ayer el inter hizo un partidazo el barça en ese partido que he puesto que hizo'????'

y ahora el inter es candidato a todo??? cuando jugó contra el barça se dijo que era una mierda

no se si viste ayer el partido, a parte de jugar mejor el inter le hizo media docenita de ocasiones claras al chelsea en su campo y le ganó los dos partidos, el barça no le ganó ninguno y se mereció ganar en su campo, en la vuelta ni por el forro

el inter por supuesto que es candidato a todo, que la liga italiana haya bajado muchos enteros las últimas temporadas no tiene nada que ver a que haya un equipo con una plantilla tremenda y un entrenador ultracompetitivo

Esputo Acido escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:jodeeeer

valdes

alves-puyol-piqué-maxwell

iniesta-busquets-touré??????buffff

messi-ibra-henry??

A mi no me extrañaria, ni me disgustaria esto:
valdes
alves pique puyol maxwell

busquets

iniesta messi

pedro ibra henry

¿ Sin músculo en el centro del campo ante un equipo Aleman, estamos locos o que ?

CROWES escribió:Yo a lo mío.

David Navarro, también lesionado.

Encima de que es nuestra línea más floja nos arrasan las lesiones y las expulsiones.

Supongo que el equipo será algo así:

César o Moyá
Miguel, Dealbert, Maduro, ¿Bruno? (está tocado)

Marchena, Baraja,

Mata, Joaquín, Silva, Villa.

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:jodeeeer

valdes

alves-puyol-piqué-maxwell

iniesta-busquets-touré??????buffff

messi-ibra-henry??

A mi no me extrañaria, ni me disgustaria esto:
valdes
alves pique puyol maxwell

busquets

iniesta messi

pedro ibra henry

¿ Sin músculo en el centro del campo ante un equipo Aleman, estamos locos o que ?

tampoco es que estemos locos, pero sí, efectivamente, hace falta músculo

además lo importante hoy es no encajar, aunque el barça me imagino que jugará a su estilo

al no jugar márquez no veo problema a jugar como siempre. Márquez y la defensa adelantada es un suicidio. Pero Piqué parece que ha recuperado un poco el nivel. Va a ser muy necesaria la pareja de centrales funcionando a pleno rendimiento a partir de ahora.

La lesión de Xavi nos viene horrible. Sobretodo porque Xavi no está al nivel adecuado, y una lesión muscular hace que tarde más tiempo en coger el nivel.

Dudo, esputo, que Keita salga hoy, primer día que entra en la convocatoria, de titular. Por eso veo que por cojones tienen que jugar Iniesta, Busi y Touré. Y el negro tampoco está al nivel del año pasado.

Luego todas las culpas iran para Ibra, pero ya aviso de que hay muchos jugadores por debajo de su nivel.

Aún así los que hay nos deben dar para pasar. A partir de ahí veremos que nos toca

lo mejor sería un cuadro arsenal, manchester,inter y otro. Y por otro lado barça, csk, lyon y girondins jejejeje

CROWES escribió:Yo a lo mío.

David Navarro, también lesionado.

Encima de que es nuestra línea más floja nos arrasan las lesiones y las expulsiones.

Supongo que el equipo será algo así:

César o Moyá
Miguel, Dealbert, Maduro, ¿Bruno? (está tocado)

Marchena, Baraja,

Mata, Joaquín, Silva, Villa.

CROWES escribió:Yo a lo mío.

David Navarro, también lesionado.

Encima de que es nuestra línea más floja nos arrasan las lesiones y las expulsiones.

Supongo que el equipo será algo así:

César o Moyá
Miguel, Dealbert, Maduro, ¿Bruno? (está tocado)

Marchena, Baraja,

Mata, Joaquín, Silva, Villa.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Yo a lo mío.

David Navarro, también lesionado.

Encima de que es nuestra línea más floja nos arrasan las lesiones y las expulsiones.

Supongo que el equipo será algo así:

César o Moyá
Miguel, Dealbert, Maduro, ¿Bruno? (está tocado)

Marchena, Baraja,

Mata, Joaquín, Silva, Villa.

A ver si tienen suerte, pero con el baño que nos dios el Bremen allí lo veo complicado.

GODINEZ escribió:
Yo el sentido comun lo aplico conforme a lo que veo en el tapete, y comparo a los planteles conforme a lo que veo sobre el verde, y no por nombres, y en la ultima decada, en Europa, Olimpique > Inter, un equipo que gasta toneladas de billetes y que sale a fracaso tras fracaso en Europa, por mucho Maicon, Etoo y demas jugadores que citas. Año tras año tiene una plantilla barbara por nombres, pero la tapeta es la tapeta, y pone a cada uno en su sitio, y al Inter lo pone todos los años en el furgon de los fracasados.

Nunca he dicho que el Mallorca o el Depor sean mejores que el City y el Liverpool, que vaya con el Liverpool y Benitez si no hubiese ganado aquella milagrosa Champions, porque tras Chelsea y Drid ha sido el equipo que mas ha gastado en peloteros desde que esta Benitez, y ahi anda aburriendo a las ovejas todos los domingos.

michi escribió:

CROWES escribió:Yo a lo mío.

David Navarro, también lesionado.

Encima de que es nuestra línea más floja nos arrasan las lesiones y las expulsiones.

Supongo que el equipo será algo así:

César o Moyá
Miguel, Dealbert, Maduro, ¿Bruno? (está tocado)

Marchena, Baraja,

Mata, Joaquín, Silva, Villa.

es el jueves???

normal que tengáis lesionados

jugar lunes-jueves-domingo es lo peor

joder, que mal estuvo dealbert el domingo. Tb es cierto que contra messi poco se puede hacer

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

michi escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

lo dice porque jugaremos con un negro y busquets, y eso nos hará más fuertes

a la hora de manejar la pelota más torpes, pero más fuertes en general

en parte es cierto

Esputo Acido escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

Tengo una teoría que es mía y que nadie más comparte, nadie en la faz de la tierra. En el último año de Raijjkaard Xavi estuvo lamentable, ese fue uno de los motivos, entre otros muchos, de la pésima temporada. El Xavi de los últimos meses me recuerda al de aquella temporada. Sí, tiene tana calidad que siempre nos deja ese pase de gol imposible, pero el centro del campo hace aguas en muchos momentos, me recuerda al Guti en su faceta vaga, la diferencia es que Xavi está cansado y medio lesionado. Creo que su ausencia hoy nos dará más solidez en medio campo, hará que nos defendamos mejor y nos sorprenderán menos en las contras (aunque parezca mentira), esto permitirá Iniesta brillar un poco más en esa faceta de Xavi y a Busquets entrar más a menudo de segunda linea, sobre todo en remates de cabeza. No sé, creo que nos vendrá bien su ausencia.
Veremos....

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

lo dice porque jugaremos con un negro y busquets, y eso nos hará más fuertes

a la hora de manejar la pelota más torpes, pero más fuertes en general

en parte es cierto

Yo lo digo, por la frase en si.
Sobre lo que decie, pues puede ser, pero el Barça es el Barça, y no el Madrid, y yo prefiriria la alineacion que puse y no la que decis vosotros.
De todas formas, Busquets no es Xavi, pero tampoco es Manco.

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

Tengo una teoría que es mía y que nadie más comparte, nadie en la faz de la tierra. En el último año de Raijjkaard Xavi estuvo lamentable, ese fue uno de los motivos, entre otros muchos, de la pésima temporada. El Xavi de los últimos meses me recuerda al de aquella temporada. Sí, tiene tana calidad que siempre nos deja ese pase de gol imposible, pero el centro del campo hace aguas en muchos momentos, me recuerda al Guti en su faceta vaga, la diferencia es que Xavi está cansado y medio lesionado. Creo que su ausencia hoy nos dará más solidez en medio campo, hará que nos defendamos mejor y nos sorprenderán menos en las contras (aunque parezca mentira), esto permitirá Iniesta brillar un poco más en esa faceta de Xavi y a Busquets entrar más a menudo de segunda linea, sobre todo en remates de cabeza. No sé, creo que nos vendrá bien su ausencia.
Veremos....

si piensas todo esto.. ers de los que piensas que el fichaje de cesc es imprescindible no???

Esputo Acido escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

BONZO escribió:Xavi no jugará ante el Stuttgart. La noticia saltó al final del entrenamiento del martes previo al encuentro de Champions cuando el cerebro azulgrana se retiró con un pinchazo muscular que se ocultó a toda la Prensa. Este miércoles por la mañana el internacional se ha sometido a una serie de pruebas que le han descartado para el encuentro ante los alemanes y que le tendrán de baja en torno a unos diez o quince días.

Los servicios médicos del Barcelona no han confirmado aún la lesión a pesar de la insistencia de los medios de comunicación en conocer la dolencia del centrocampista, pero parece claro que Pep Guardiola pierde a una de sus piezas claves para el decisivo encuentro ante el Stuttgart.

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero lo digo: nos vendrá mejor su baja, ya veréis !!

Joder, pues tienes razon: Parece una locura.

Tengo una teoría que es mía y que nadie más comparte, nadie en la faz de la tierra. En el último año de rijkaard, sobre todo al final, Xavi estuvo lamentable, ese fue uno de los motivos, entre otros muchos, de la pésima temporada. El Xavi de los últimos meses me recuerda al de aquella temporada. Sí, tiene tana calidad que siempre nos deja ese pase de gol imposible, pero el centro del campo hace aguas en muchos momentos, me recuerda al Guti en su faceta vaga, la diferencia es que Xavi está cansado y medio lesionado. Creo que su ausencia hoy nos dará más solidez en medio campo, hará que nos defendamos mejor y nos sorprenderán menos en las contras (aunque parezca mentira), esto permitirá Iniesta brillar un poco más en esa faceta de Xavi y a Busquets entrar más a menudo de segunda linea, sobre todo en remates de cabeza. No sé, creo que nos vendrá bien su ausencia.
Veremos....