Las ultimas peliculas que has visto

Sutter Cane escribió:

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/userratings.php?user_id=765645&p=1&orderby=4

para este hombre no hay término medio...

No me lo quiero ni imaginar buscando pareja....

Sutter Cane escribió:En mi particular universo cinéfilo el término medio no existe. La mediocridad, la vulgaridad, la futilidad... no tienen cabida en él. El cine, como cualquier otro medio de expresión artística, es bueno o malo. Magistral o nefasto. Perfecto o imperfecto. Evaluarlo de cualquier otro modo denota -invariablemente- inseguridad emocional, debilidad mental y decrepitud moral.

La mayoría de usuarios de FA padecen dichos síntomas.

Barrabás, no.

Travis Bickle escribió:

Sutter Cane escribió:En mi particular universo cinéfilo el término medio no existe. La mediocridad, la vulgaridad, la futilidad... no tienen cabida en él. El cine, como cualquier otro medio de expresión artística, es bueno o malo. Magistral o nefasto. Perfecto o imperfecto. Evaluarlo de cualquier otro modo denota -invariablemente- inseguridad emocional, debilidad mental y decrepitud moral.

La mayoría de usuarios de FA padecen dichos síntomas.

Barrabás, no.

Al principio no estaba seguro de si ese texto lo habías escrito tú o el tal Barrabás, pero luego he visto que es suyo y que el susodicho se refiere a si mismo en tercera persona.
Qué grandísimo personaje.

"Abrochaos los cinturones y contened la respiración. Cuando Barrabás habla, las multitudes callan y otorgan."

Karlos escribió:

Bueno, espero que a partir de ahora empiezen a hablar de Roman Polanski sólo como director de cine y no como personaje mediático.

Me ha encantado esta película de intriga política que se ha sacado de la chistera el director polaco.
Magnífico ritmo narrativo, sensacionales interpretaciones (Ewan McGregor y Pierce Brosman), buenas dosis de humor,...
Un "negro" (ghost, en inglés) es contratado para escribir la autobiografía del primer ministro británico y a raiz de ésto se ve envuelto en una oscura trama política.
Sobresaliente y 100% recomendable.

Seco escribió:

Como película es regulera, inferior en calidad a bastantes telefilmes de mañana por la tarde, y los actores no es que sean para tirar cohetes, pero la grandísima idea en la que basa hace que gane muchísimos enteros hasta dejarla en un muy buen lugar.

Carlton Banks escribió:
Gran sabor de boca el que me dejó este supuesto clásico del género. Merece la pena pasar por alto todos los malos etalles que tiene, pero es que ese final es apoteósico.

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/25479128.html

apustuflante.

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/22952885.html

me pongo otro trago.

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/94814694.html

venga, la última. apaga y vámonos.

Joseba escribió:

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/94814694.html

venga, la última. apaga y vámonos.

Joseba escribió:

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/94814694.html

venga, la última. apaga y vámonos.

Sutter Cane escribió:

deniztek escribió:

Angus escribió:

Wife escribió:

blackfoot escribió:

deniztek escribió:

Angus escribió:alguien ha visto esta??



será la siguiente en caer.
Alguna opinión?

en mi opinión, muy buena película. merece la pena. no cuento nada porque no la has visto...

(nunca he entendido del todo lo de merece la pena. si merece entonces no hay pena alguna... )

buenisima, sin ir más lejos ayer en Dias de cine la ponian como la mejor película del 2009

Me encantó, una película de vampiros distinta y muy interesante. Actorazos los dos niños.

La acabo de ver. Buenima peli. He leido que van a estrenar este año una nueva peli basada en el mismo libro. Será dificil que la superen por que está muy bien.

me temo una oleada de variaciones sobre el mismo tema (libro), versión USA, secuelas y precuelas. mecagoentodo.

No acabo de entender el entusiasmo que suscita esta peli...no esta mal,pero vamos...

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/25479128.html

apustuflante.

Karlos escribió:

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/review/25479128.html

apustuflante.

¿Se le podría procesar por ésto?

coolfurillo escribió:

Harvey Keitel es un mafiosillo de barrio al que sus creencias religiosas y sus prejuicios le impiden llevar a buen puerto una relación con una chica.
Debut de Scorsese con esta historia que no da mucho de sí(aunque algunos elementos ya presagian lo que sería Mean Streets) y una realización muy amateur en la que se nota que todavía no había encontrado su propio estilo.

Sutter Cane escribió:

coolfurillo escribió:

Harvey Keitel es un mafiosillo de barrio al que sus creencias religiosas y sus prejuicios le impiden llevar a buen puerto una relación con una chica.
Debut de Scorsese con esta historia que no da mucho de sí(aunque algunos elementos ya presagian lo que sería Mean Streets) y una realización muy amateur en la que se nota que todavía no había encontrado su propio estilo.

estuve años buscandola, luego no puedo decir que no me decepcionara algo... recuerdo con cariño la escena cuyo centro es centauros del desierto... y luego me enteré que tiene dos sesiones de rodaje añadidas en años posteriores... leí a scorsese diciendo que dos años despues llamó a Keitel para que viniera a Paris a rodar la escena de desnudo porque habia un distribuidor que decia que la compraba si metian un desnudo...

Sutter Cane escribió:

coolfurillo escribió:

Harvey Keitel es un mafiosillo de barrio al que sus creencias religiosas y sus prejuicios le impiden llevar a buen puerto una relación con una chica.
Debut de Scorsese con esta historia que no da mucho de sí(aunque algunos elementos ya presagian lo que sería Mean Streets) y una realización muy amateur en la que se nota que todavía no había encontrado su propio estilo.

estuve años buscandola, luego no puedo decir que no me decepcionara algo... recuerdo con cariño la escena cuyo centro es centauros del desierto... y luego me enteré que tiene dos sesiones de rodaje añadidas en años posteriores... leí a scorsese diciendo que dos años despues llamó a Keitel para que viniera a Paris a rodar la escena de desnudo porque habia un distribuidor que decia que la compraba si metian un desnudo...

Karlos escribió:

Extraordinaria.
Mientras la basura se agolpa en las calles de Nueva York (preciosa metáfora) el camello John LeTour (el mejor Willem Dafoe) arrastra un pasado lleno de drogas, vive un presente lleno de miedos y augura un futuro muy complicado. Escribe un diario y cuando termina un cuaderno lo tira y empieza otro.
Banda sonora (Michael Been), guión (Schrader), actores (Dafoe y Sarandon),...

Ricky´s Appetite escribió:

Karlos escribió:

Extraordinaria.
Mientras la basura se agolpa en las calles de Nueva York (preciosa metáfora) el camello John LeTour (el mejor Willem Dafoe) arrastra un pasado lleno de drogas, vive un presente lleno de miedos y augura un futuro muy complicado. Escribe un diario y cuando termina un cuaderno lo tira y empieza otro.
Banda sonora (Michael Been), guión (Schrader), actores (Dafoe y Sarandon),...

Hace una hora que la mula ha entrado en el establo con ella, le tengo muchas ganas, el recuerdo que tengo es vago pero intenso

Carlton Banks escribió:

Fácilmente una de los 10 mejores títulos de las dos últimas décadas.

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Sutter Cane escribió:

coolfurillo escribió:

Harvey Keitel es un mafiosillo de barrio al que sus creencias religiosas y sus prejuicios le impiden llevar a buen puerto una relación con una chica.
Debut de Scorsese con esta historia que no da mucho de sí(aunque algunos elementos ya presagian lo que sería Mean Streets) y una realización muy amateur en la que se nota que todavía no había encontrado su propio estilo.

estuve años buscandola, luego no puedo decir que no me decepcionara algo... recuerdo con cariño la escena cuyo centro es centauros del desierto... y luego me enteré que tiene dos sesiones de rodaje añadidas en años posteriores... leí a scorsese diciendo que dos años despues llamó a Keitel para que viniera a Paris a rodar la escena de desnudo porque habia un distribuidor que decia que la compraba si metian un desnudo...

Esa escena de los desnudos se nota que está metida con calzador(no pega para nada con el estilo del resto de la película)y me parece lo peor con diferencia, junto con los insertos de fotos de John Wayne mientras charlan de cine que son otro horror.

Carlton Banks escribió:

Curiosísima cinta de Welles, el cual encarna a uno de los personajes más fascinantes que le recuerde. Quizás, de tan rocambolesca que se vuelve la intriga se vuelve por momentos demasiado surrealista, pero mantiene intactas todas las virtudes que hicieron de este hombre todo un coloso. Da la sensación de que quedaron cosas por pulir, pero cada vez que este hombre sale en pantalla, se la come.