Las ultimas peliculas que has visto

YOMISMO escribió:

deniztek escribió:

YOMISMO escribió:

deniztek escribió:

YOMISMO escribió:Hace 3 meses que no veo una peli i haven´t time.

¿porqué no ahora, por ejemplo?

Porque pa un ratillo que tengo prefiero forear la verdad,con una peli me dormiria.

a mí se me cierra el ojo aunque estoy intentando aguantar hasta el partido de NBA de las 3:30..

un saludo!

Muy duro ese horario pero si empiezas con un vodkita igual llegas.

coolfurillo escribió:

Igual excesivamente larga para lo que se pretende contar, pero interesante en todo caso.

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/film289621.html

sí, juegos secretos. a mí me gustó mucho.

Barfly escribió:

Enternecedor coitus interruptus para mayor gloria de Fernando Hierro.

Existen otros, alguno de ellos de dudosa sensatez, pero uno de los planes a medio plazo que he trazado es rendir homenaje y desagraviar a este torturado héroe. Recuerdo recibirle con frialdad cuando contemplé Scarface, como la licorería puede atestiguar, pero hace poco ese cóctel de trabajos forzados, entrañas encogidas y esputos a la ley llamado Soy Un Fugitivo me congraciaron inmediatamente, hizo que me tragara mis colores rojiblancos y le revindiqué para la selección, porque Hierro lo merece, Hierro contra todo pronóstico es el hombre.

Pues bien, recientemente viví sensaciones encontradas al afrontar una nueva sesión hecha a su medida. Me refiero a Barreras Infranqueables, un ninguneado título americano de los 30's, y que sigue el típico esquema de protagonista ingenuo, chulo, malcarado y con desmedidos delirios de grandeza que vive su particular camino hacia la cumbre apestando a perdición de principio a fin.

Aunque es de recibo elogiar la labor de Archie Mayo a los mandos, dotando de un vigoroso voltaje a la función y esbozando con pincel las primeras maniobras de Hierro en su particular viaje a ninguna parte, borracho de dinero y gloria, es nuestro orejudo hombre el que aquí refulge de un modo demencial, y se merienda la película con su arrojo y esa mirada eléctrica, lindante casi con los colosos del cine mudo. Y eso es mucho, teniendo en cuenta que Petete Davis asoma su registro más maquiavélico por allí, en lo que debía de ser uno de sus primeros guiños al diablo. Pero no, nadie burla a Hierro, no, Hierro es un muro, Hierro escupe ladrillos mientras se ríe del mundo.

Por desgracia, y en lo que conviene admitir que fue una tónica habitual en un buen puñado de películas clásicas, la trama se resuelve de un modo rocambolesco, precipitado, forzado, con el calzador por montera y las rodillas sangrantes de tanto hincar, hincar y volver a hincar. Y en este caso es una lástima, porque aunque a Hierro nadie le quita su fulgor, no merecía una guinda tan flácida. En fin, aun a riesgo de resultar reiterativo, vuelvo a lamentar que algunos panolis con claqueta gocen de tres horas para edificar monumentos a la nada y, en cambio, algunos tipos dotadísimos parezcan rubricar sus obras con una pistola en la sien y un cronómetro metido en el culo.

Pero es igual, esta una reflexión como cualquier otra, y se perderá como emoticonos en el estiércol.

Es hora de beber.

favorite 77 escribió:

deniztek escribió:en honor a tu admirado hierro, estoy a la espera de recibir el DVD de "soy un fugitivo".

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Travis Bickle escribió:

Cronenberg está loco.

Acabo de verla hace unas horas.

Y sí, está como un cencerro...



Pero pese a lo confuso del argumento, la he disfrutado bastante, la verdad.

Y Deborah Harry

no es de mis preferidas de cronenberg pero aun así...larga vida a la nueva carne!!! a mí me parece uno de los mejores directores del cine contemporáneo junto a lynch, egoyan, eastwood y algun otro...en persona dicen que es un tío de lo más tranquilo y equilibrado. el propio lynch confiesa que tenía miedo antes de conocer en persona a cronenberg por vez primera

Joder, pues mira quien fue a hablar, no sé quien de los dos está peor

Y la película me gustó, creo que la idea es genial y muy interesante, aunque ya conocía lo de la nueva carne me gustó mucho la forma como lo explican. Aún así, llamadme poco imaginativo, pero jamás imaginé que vería una película en que a un tío le meten un VHS por una ranura vaginal del estómago y en que James Woods se enrolla con la cantante de Blondie a través de un televisor

coolfurillo escribió:

Igual excesivamente larga para lo que se pretende contar, pero interesante en todo caso.

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:

Igual excesivamente larga para lo que se pretende contar, pero interesante en todo caso.

A mi me pareció muy buena, y no recuerdo que el metraje se me hiciera especialmente largo.

Un film que pasó bastante desapercibido en su momento y que creo que merecía mejor suerte.

Travis Bickle escribió:

Cronenberg está loco.

Omar Little escribió:

Travis Bickle escribió:

Cronenberg está loco.

Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

deniztek escribió:

Omar Little escribió:
Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

(una historia de violencia tenía un pase. promesas del este ni me parece una peli de cronenberg)

Barfly escribió:

deniztek escribió:

Omar Little escribió:
Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

(una historia de violencia tenía un pase. promesas del este ni me parece una peli de cronenberg)

Pues yo opino que sus dos últimas películas son de lo mejorcito de una carrera tan reivindicable y personal como irregular, tremendamente irregular.

Porque cuando a Cronenberg le da por obsequiar al mundo con amorfidades tiene poquísimos rivales. Tienen sello, cierta magia, voz y voto, lo admito, pero qué galería de amorfidades luce en su curriculum, la madre de dios.

Dicho lo cual, hay un cineasta moderno que sí que creo que ha abrazado el clasicismo en estos últimos años, tras unos inicios menos ortodoxos, con resultados bastante decepcionantes.

Hablo de David Fincher, naturalmente.

deniztek escribió:

Barfly escribió:

deniztek escribió:

Omar Little escribió:
Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

(una historia de violencia tenía un pase. promesas del este ni me parece una peli de cronenberg)

Pues yo opino que sus dos últimas películas son de lo mejorcito de una carrera tan reivindicable y personal como irregular, tremendamente irregular.

Porque cuando a Cronenberg le da por obsequiar al mundo con amorfidades tiene poquísimos rivales. Tienen sello, cierta magia, voz y voto, lo admito, pero qué galería de amorfidades luce en su curriculum, la madre de dios.

Dicho lo cual, hay un cineasta moderno que sí que creo que ha abrazado el clasicismo en estos últimos años, tras unos inicios menos ortodoxos, con resultados bastante decepcionantes.

Hablo de David Fincher, naturalmente.

aunque nunca me haya gustado tanto como cronenberg fué un referente 90s. después...BB provoca

egoyan parece que también ha bajado el pistón después de ararat...

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Barfly escribió:

deniztek escribió:

Omar Little escribió:
Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

(una historia de violencia tenía un pase. promesas del este ni me parece una peli de cronenberg)

Pues yo opino que sus dos últimas películas son de lo mejorcito de una carrera tan reivindicable y personal como irregular, tremendamente irregular.

Porque cuando a Cronenberg le da por obsequiar al mundo con amorfidades tiene poquísimos rivales. Tienen sello, cierta magia, voz y voto, lo admito, pero qué galería de amorfidades luce en su curriculum, la madre de dios.

Dicho lo cual, hay un cineasta moderno que sí que creo que ha abrazado el clasicismo en estos últimos años, tras unos inicios menos ortodoxos, con resultados bastante decepcionantes.

Hablo de David Fincher, naturalmente.

aunque nunca me haya gustado tanto como cronenberg fué un referente 90s. después...BB provoca

egoyan parece que también ha bajado el pistón después de ararat...

Cronenberg se ha alejado de la locura visual y argumental de sus inicios para buscar en la cabeza y en el corazón de sus personajes , sus historias son hasta "normales" ahora y en cierta manera sigue tocando los mismos temas pero desde una óptica totalmente diferente, a mi me gustan mucho sus dos ultimas películas y también las primeras , Viva Cronenberg coño

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

atila escribió:

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

Paul Thomas Anderson me merece muchísima confianza.Dejando al margen "Punch Drunk Love" que,gustándome,es una peli menor.
Y cuando digo gustándome me refiero a que es entretenida.Tendría que volver a verla para ver qué pienso ahora de ella.

Pero vamos,alguien que ha creado "MAGNOLIA" o "THERE WILL BE BLOOD"(pozos de ambición) es alguien en quien confiar.

PD: Who fucking cares about Facebook fathers?

deniztek escribió:

atila escribió:

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

Paul Thomas Anderson me merece muchísima confianza.Dejando al margen "Punch Drunk Love" que,gustándome,es una peli menor.
Y cuando digo gustándome me refiero a que es entretenida.Tendría que volver a verla para ver qué pienso ahora de ella.

Pero vamos,alguien que ha creado "MAGNOLIA" o "THERE WILL BE BLOOD"(pozos de ambición) es alguien en quien confiar.

PD: Who fucking cares about Facebook fathers?

mantengo la gloriosa "magnolia" y, por mi parte, cambio "pozos de ambición" por "punch drunk love", que me encanta.

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre.

atila escribió:

deniztek escribió:

atila escribió:

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

Paul Thomas Anderson me merece muchísima confianza.Dejando al margen "Punch Drunk Love" que,gustándome,es una peli menor.
Y cuando digo gustándome me refiero a que es entretenida.Tendría que volver a verla para ver qué pienso ahora de ella.

Pero vamos,alguien que ha creado "MAGNOLIA" o "THERE WILL BE BLOOD"(pozos de ambición) es alguien en quien confiar.

PD: Who fucking cares about Facebook fathers?

mantengo la gloriosa "magnolia" y, por mi parte, cambio "pozos de ambición" por "punch drunk love", que me encanta.

Supongo que "pozos de ambición" en un segundo visionado puede flojear,es algo que comenté cuando la ví,aunque no la he vuelto a ver.
Para mí "pozos de ambición" está muy bien filmada,pero tal vez peca de ser ligeramente excesiva.No sé si me explico o si alguien piensa lo mismo de esta película.

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre. Y su próximo proyecto, Master, huele a victoria ya con los pocos datos de que se disponen.
Aunque yo creo que Cronenberg está en un momento magnífico, y su The Talking Cure también pinta muy bien.
Y lo de Fincher es preocupante. Que después de rodar una de las mejores películas de la década, Zodiac, perpetrara la biografía de Robben, no fue una gran noticia. Pero que ahora esté filmando la historia de los fundadores de Facebook es irritante hasta límites demenciales.

deniztek escribió:a ver, la últimas de cronenberg no son malas películas pero no me parecen propias de él. y no estoy pidiendo que haga "frikadas" toda su vida ni cosas raras pero me chocaron mucho esas dos películas. no pido necesariamente otra "vinieron de dentro de" pero sí espero otro "inseparables", por ejemplo.
no aprecio las constantes cronenbergrianas (?) en las pelis con mortensen y la de promesas me parece incluso una bajada de pantalones, un telefilme de sobremesa pretendida y fallidamente impactante. para todos los públicos. que no digo que sea malo pero yo quiero al "loco". me explico como el culo pero bueno...

viva cromosoma 3!!!

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:Paul Thomas Anderson es el hombre.

Oktober escribió:Hola Dude....que tal va todo, tío?....estarás este año por las vascongadas?....y Charly, como le va on el renacuajo?...un abrazo

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Barfly escribió:

deniztek escribió:

Omar Little escribió:
Estaba loco, ahora se ha vuelto un tio aburridisimo que sólo quiere filmar a su amado Viggo en pelotas

(una historia de violencia tenía un pase. promesas del este ni me parece una peli de cronenberg)

Pues yo opino que sus dos últimas películas son de lo mejorcito de una carrera tan reivindicable y personal como irregular, tremendamente irregular.

Porque cuando a Cronenberg le da por obsequiar al mundo con amorfidades tiene poquísimos rivales. Tienen sello, cierta magia, voz y voto, lo admito, pero qué galería de amorfidades luce en su curriculum, la madre de dios.

Dicho lo cual, hay un cineasta moderno que sí que creo que ha abrazado el clasicismo en estos últimos años, tras unos inicios menos ortodoxos, con resultados bastante decepcionantes.

Hablo de David Fincher, naturalmente.

aunque nunca me haya gustado tanto como cronenberg fué un referente 90s. después...BB provoca

egoyan parece que también ha bajado el pistón después de ararat...

Cronenberg se ha alejado de la locura visual y argumental de sus inicios para buscar en la cabeza y en el corazón de sus personajes , sus historias son hasta "normales" ahora y en cierta manera sigue tocando los mismos temas pero desde una óptica totalmente diferente, a mi me gustan mucho sus dos ultimas películas y también las primeras , Viva Cronenberg coño

a ver, la últimas de cronenberg no son malas películas pero no me parecen propias de él. y no estoy pidiendo que haga "frikadas" toda su vida ni cosas raras pero me chocaron mucho esas dos películas. no pido necesariamente otra "vinieron de dentro de" pero sí espero otro "inseparables", por ejemplo.
no aprecio las constantes cronenbergrianas (?) en las pelis con mortensen y la de promesas me parece incluso una bajada de pantalones, un telefilme de sobremesa pretendida y fallidamente impactante. para todos los públicos. que no digo que sea malo pero yo quiero al "loco". me explico como el culo pero bueno...

viva cromosoma 3!!!

Eloy escribió:

Hermosa, fascinante, bizarra, inquietante...personalísima película del joven Átomo. Una aguda disección de cómo el trabajo afecta no sólo a la vida diaria sino a la personalidad, y de cómo ayudar a los demás puede no ser otra cosa que la necesidad de sentirse válido, de sentirse importante, de sentirse vivo...

Abstracta en conjunto, con escenas más o menos lógicas seguidas de fugas gritescas o directamente alucinantes. No le fue ajeno Lynch al jóven Átomo no, aquí no. Más desde una perspectiva argumental que no formal, pero aquí hay Lynch...

Un ocho rozando el nueve.

Próxima parada atómica: 'Ararat'...

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Próxima parada atómica: 'Ararat'...

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Hermosa, fascinante, bizarra, inquietante...personalísima película del joven Átomo. Una aguda disección de cómo el trabajo afecta no sólo a la vida diaria sino a la personalidad, y de cómo ayudar a los demás puede no ser otra cosa que la necesidad de sentirse válido, de sentirse importante, de sentirse vivo...

Abstracta en conjunto, con escenas más o menos lógicas seguidas de fugas gritescas o directamente alucinantes. No le fue ajeno Lynch al jóven Átomo no, aquí no. Más desde una perspectiva argumental que no formal, pero aquí hay Lynch...

Un ocho rozando el nueve.

Próxima parada atómica: 'Ararat'...

Carlton Banks escribió:

Ingeniosísima intriga cortesía de Seco. 14 horas son las que se lleva un tipo (fenomenal el tal Paul Douglas) en la cornisa de un edifico dudando si se tira o no. El pitote que se forma es tal que el tipo se ve sobrepasado por los acontecimientos.

Bien Hathaway, bien.