RAFAEL NADAL

Joseba escribió:

Woody101 escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Mental Hell escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

Que no te pueda la pasión, Joseba, aunque es uno de los más grandes, qué duda cabe

¡Solo por hoy!, por favor lo pido.

Pero si no saca ni hostias. Ni hoy, ni ayer, ni mañana. El bíceps de un tenista peor empleado nunca.

El mejor en lo mental, posiblemente.

Muy de acuerdo. Mentalmente el más grande, nunca se viene abajo. En lo que es el juego en si hay otros mejores

¿Sobre tierra batida también hay otros mejores?

Con más clase si, pero sin duda sobre tierra batida es el más grande. Pero el tenis no es sólo tierra batida. En las demás superficies no es el mejor ni de coña

Emeritus Pope escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

De los mejores seguro. El más competitivo que he visto también.
Pero, el mejor de la historia....Eso es subjetivo

En tierra batida lo es.

Woody101 escribió:

Joseba escribió:

Woody101 escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Mental Hell escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

Que no te pueda la pasión, Joseba, aunque es uno de los más grandes, qué duda cabe

¡Solo por hoy!, por favor lo pido.

Pero si no saca ni hostias. Ni hoy, ni ayer, ni mañana. El bíceps de un tenista peor empleado nunca.

El mejor en lo mental, posiblemente.

Muy de acuerdo. Mentalmente el más grande, nunca se viene abajo. En lo que es el juego en si hay otros mejores

¿Sobre tierra batida también hay otros mejores?

Con más clase si, pero sin duda sobre tierra batida es el más grande. Pero el tenis no es sólo tierra batida. En las demás superficies no es el mejor ni de coña

No será el mejor, pero por ahora dos Wimbledon y tres subcampeonatos (hierba), dos juegos olímpicos (cemento en ambos casos), un open de Australia y dos finales (cemento), dos open usa y una final (cemento), etc... algo da que pensar.

A pesar de no ser técnicamente el mejor, ha ganado todos los torneos y ha batido en enfrentamientos directos más veces al único que lo supera en número de torneos grandes.

Que podemos ponerle muchos peros y no es perfecto pero sólo un tío lo supera en número y por contra no es campeón olímpico individual.

Sólo André Agassi y Rafa Nadal han ganado lo que se conoce como Golden Slam.

led zepp escribió:

Emeritus Pope escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

De los mejores seguro. El más competitivo que he visto también.
Pero, el mejor de la historia....Eso es subjetivo

En tierra batida lo es.

Eso sí, ya lo he dicho antes...

Joseba escribió:

Woody101 escribió:

Joseba escribió:

Woody101 escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Mental Hell escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

Que no te pueda la pasión, Joseba, aunque es uno de los más grandes, qué duda cabe

¡Solo por hoy!, por favor lo pido.

Pero si no saca ni hostias. Ni hoy, ni ayer, ni mañana. El bíceps de un tenista peor empleado nunca.

El mejor en lo mental, posiblemente.

Muy de acuerdo. Mentalmente el más grande, nunca se viene abajo. En lo que es el juego en si hay otros mejores

¿Sobre tierra batida también hay otros mejores?

Con más clase si, pero sin duda sobre tierra batida es el más grande. Pero el tenis no es sólo tierra batida. En las demás superficies no es el mejor ni de coña

No será el mejor, pero por ahora dos Wimbledon y tres subcampeonatos (hierba), dos juegos olímpicos (cemento en ambos casos), un open de Australia y dos finales (cemento), dos open usa y una final (cemento), etc... algo da que pensar.

A ver, que las cosas no son blancas o negras, decir que no es el mejor de la historia fuera de la tierra batida no significa que sea un matao. En otras superficies también es buenísimo, a la altura de los grandes, pero no el más grande. Eso lo es en tierra batida

Emeritus Pope escribió:

led zepp escribió:

Emeritus Pope escribió:

Joseba escribió:Encima sus dos medallas de oro olímpicas son SOBRE CEMENTO, no olvidemos.

No es precisamente su superficie.

Estamos ante el mejor tenista de la historia, así a secas.

De los mejores seguro. El más competitivo que he visto también.
Pero, el mejor de la historia....Eso es subjetivo

En tierra batida lo es.

Eso sí, ya lo he dicho antes...

Le falta,el masters series de maestros.

javiviramone escribió:le falta el masters

todos no

todos solo agassi

Cierto. Ahora que nunca se ha jugado en tierra, si fuera rotatoria la superficie tendría dos.

Decir que es el mejor tenista de la historia son palabras mayores. No hay duda de que está en el Olimpo... pero el mejor mejor... Es discutible.

Lo de ayer, a pesar de haber perdido, no tiene nombre. Este tio es enorme. Nunca hay que darle por perdido.

Espero que esta tarde se lleve el bronce al menos. El torneo que ha hecho es para medalla al menos.

Joder si le llegan a respetar las lesiones

javiviramone escribió:

Tony Montana escribió:Joder si le llegan a respetar las lesiones

cierto

mas de 2 años parado con las 2 muñecas reventadas

ya es un milagro que coja una raqueta

Me refiero a Nadal que entre unas y otras ha estado mas de 2 años y tiene 14 GS

Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

Bueno, lo de Phelps o Bolt también es la leche. Y se dice... no creo que una cosa quite la otra.

Si que puede ser que por ser compatriota se le aprecie un poquito más, pero no por ello es menos merecido.

Cuando es el partido por el bronce?

Sin tener mucha idea, ¿Nadal no ha jugado, al menos en individual, contra rivales de medio pelo y en cuanto le ha tocado uno más o menos potente, ha palmado?

led zepp escribió:Cuando es el partido por el bronce?

Esta tarde a las 18:30. No sé por donde lo echan.

Sin tener mucha idea, ¿Nadal no ha jugado, al menos en individual, contra rivales de medio pelo y en cuanto le ha tocado uno más o menos potente, ha palmado?

Los rivales que le han tocado no eran sencillos tampoco. Contra Bellucci tuvo que remontar un set y encima con el público en contra. Y en el partido de Del Potro ha estado ahí hasta el final...

Vamos, que su participación en el torneo no es un espejismo ni muchisimo menos.

javiviramone escribió:a lo que voy es:

1.rafa ha hecho un torneo acojonante,delpo mas

2.lo de rafa tiene un merito increible por las lesiones e inactividad,delpo mas

en cambio,y este deberia ser el argumento valido para ensalzar a rafa es:

con la de horas que se ha tirado rafa en la pista esta semana tiene un merito increible lo que ha hecho,chapo boca

Y engaño a hacienda.

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

A. Tampoco es para tanto
B. Seguro que va dopado
C. Se lo tiene muy creído
D. Nunca me gustó
E. Todas las anteriores

Bokor escribió:

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

A. Tampoco es para tanto
B. Seguro que va dopado
C. Se lo tiene muy creído
D. Nunca me gustó
E. Todas las anteriores

Y engañó a la hacienda de baltimore.

javi clemente escribió:

Bokor escribió:

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

A. Tampoco es para tanto
B. Seguro que va dopado
C. Se lo tiene muy creído
D. Nunca me gustó
E. Todas las anteriores

Y engañó a la hacienda de baltimore.

Nadal es un héroe. Un mito viviente.

El Califa escribió:Nadal es un héroe. Un mito viviente.

Es un Dios.

La mala racha que llevaba desde su victoria en RG 2014, ese auténtico erial de títulos y entrada definitiva para muchos en el ataud. Y al de dos años vuelve a ganar un Masters 1000 (Montecarlo). Se lesiona acto seguido y en vez de venirse abajo, pocos meses después es de nuevo oro olímpico y con la posibilidad seria de una segunda medalla.

Bien, hasta ahora me daba igual, pero ahora quiero que gane a Nishikori el bronce, más que nada para ver lo que dice javivi.

javi clemente escribió:

Bokor escribió:

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

A. Tampoco es para tanto
B. Seguro que va dopado
C. Se lo tiene muy creído
D. Nunca me gustó
E. Todas las anteriores

Y engañó a la hacienda de baltimore.

Y que se está quedando calvo

javiviramone escribió:

rearviewmirror escribió:

led zepp escribió:Cuando es el partido por el bronce?

Esta tarde a las 18:30. No sé por donde lo echan.

Sin tener mucha idea, ¿Nadal no ha jugado, al menos en individual, contra rivales de medio pelo y en cuanto le ha tocado uno más o menos potente, ha palmado?

Los rivales que le han tocado no eran sencillos tampoco. Contra Bellucci tuvo que remontar un set y encima con el público en contra. Y en el partido de Del Potro ha estado ahí hasta el final...

Vamos, que su participación en el torneo no es un espejismo ni muchisimo menos.

que tuviera que remontar un set con el publico en contra no hace que bellucci sea un sampras

No estoy diciendo eso, pero joder... la dificultad está ahi. Y más teniendo en cuenta el estado de forma del que partía al principio de las olimpiadas, que ni siquiera sabía si al final iba a jugar...

kraneo escribió:

javi clemente escribió:

Bokor escribió:

Woody101 escribió:Rafa es acojonante y lo que ha hecho en Rio me parece para quitarse el sombrero. Pero creo que es importante a la hora de valorar estas cosas no dejarse llevar por el patriotismo. Si Phelps fuera español que estaríamos diciendo???

A. Tampoco es para tanto
B. Seguro que va dopado
C. Se lo tiene muy creído
D. Nunca me gustó
E. Todas las anteriores

Y engañó a la hacienda de baltimore.

Y que se está quedando calvo

Tal cual.

Damià escribió:

javiviramone escribió:a lo que voy es:

1.rafa ha hecho un torneo acojonante,delpo mas

2.lo de rafa tiene un merito increible por las lesiones e inactividad,delpo mas

en cambio,y este deberia ser el argumento valido para ensalzar a rafa es:

con la de horas que se ha tirado rafa en la pista esta semana tiene un merito increible lo que ha hecho,chapo boca

Y engaño a hacienda.

Ya puestos, un poco fachuca el tío no??? Si uno del público quiere llevar una estelada encima, que cojones tiene que decir él nada

nadal en si no dijo mucha cosa de la bandera, pero tambien seria de facha no dejarle que diga nada de la bandera,cada uno lo ve como quiere..
en lo deportivo, me parece que el papel de nadal en este torneo se ha sobreexalzado demasiado, el tio tiene muchos huevos y lo da todo pero sobretodo en el partido de ayer vi mucho pasabolismo por su parte y como habeis dicho por ahi tampoco se ha cargado a tenistas de primerisimo nivel, de todas maneras bravo rafa

el plano cenital no le favorece a la cocorota de Nadal

bitx escribió:el plano cenital no le favorece a la cocorota de Nadal

Lo hacen adrede para joder a los españoles.

Como los españoles hacían con la cocorota de Ibarretxe.

Mala pareja de baile hoy el japo...

Mental Hell escribió:Mala pareja de baile hoy el japo...

Cojonuda pareja para tantear. El bronce da igual, Rafa tiene que espiar a sus futuros rivales.

polete escribió:nadal en si no dijo mucha cosa de la bandera, pero tambien seria de facha no dejarle que diga nada de la bandera,cada uno lo ve como quiere..
en lo deportivo, me parece que el papel de nadal en este torneo se ha sobreexalzado demasiado, el tio tiene muchos huevos y lo da todo pero sobretodo en el partido de ayer vi mucho pasabolismo por su parte y como habeis dicho por ahi tampoco se ha cargado a tenistas de primerisimo nivel, de todas maneras bravo rafa

Si, cada uno lo ve como quiere, pero él no es que opinara sobre la bandera, es que le recriminó al tío que la llevara, a lo cual no tiene derecho en mi opinión

Lo tiene dificil.

Pero no imposible.

Joseba escribió:

Mental Hell escribió:Mala pareja de baile hoy el japo...

Cojonuda pareja para tantear. El bronce da igual, Rafa tiene que espiar a sus futuros rivales.

Hombre, al japonés lo conoce de sobra, y el bronce no da igual

Pregunta para el señor Ramone: Tú no crees que si Rafa hubiese dejado a su tío de lado y hubiera buscado otros métodos de entrenamiento y otros preparadores habría mejorado su saque de forma notoria? Porque vaya una rémora que ha arrastrado durante toda su carrera con el puto saque...

Mental Hell escribió:Pregunta para el señor Ramone: Tú no crees que si Rafa hubiese dejado a su tío de lado y hubiera buscado otros métodos de entrenamiento y otros preparadores habría mejorado su saque de forma notoria? Porque vaya una rémora que ha arrastrado durante toda su carrera con el puto saque...

Amén... Rafa tiene que luchar para ganar "Break Points" incluso cuándo saca él. Así todo cuesta el doble

Nadal sacando bien sí que podría haber sido el mejor de la historia

Esto está visto para sentencia. Una pena

javiviramone escribió:

Mental Hell escribió:Pregunta para el señor Ramone: Tú no crees que si Rafa hubiese dejado a su tío de lado y hubiera buscado otros métodos de entrenamiento y otros preparadores habría mejorado su saque de forma notoria? Porque vaya una rémora que ha arrastrado durante toda su carrera con el puto saque...

hombre

se puede pinzar a un tio para que te mejore el saque sin dejar a toni

eso si lo podrian haber hecho

mcenroe le aconsejo que cambiara de entrenador cuando volvio de la ultima sesion y dabamos por sentado que volveria a su nivel top top como con la anterior lesion y no podia,que cambiara algo

de hecho debe ser el unico tenista top que ante un bajon no ha cambiado de entrenador

la famiglia

No lo sabes tu bien

javiviramone escribió:habla

ja parlarem

Spoiler:

Se esta cagando el japones , ojo.

Nadal es DIOS.

Ojo.

Lo de este tío es un abono de sombra para las fiestas de la épica.

metalbert escribió:

javiviramone escribió:habla

ja parlarem

Spoiler:

O sea, que tiene síndrome de Estocolmo con tío Toni

Mental Hell escribió:

metalbert escribió:

javiviramone escribió:habla

ja parlarem

Spoiler:

O sea, que tiene síndrome de Estocolmo con tío Toni

si

Le puede dar la vuelta a esto.

Jerónimo!!!!