FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
+39
polaris
javi clemente
CockRockOnTheRocks
Dumbie
Arturo Bandini
El Puto Fary
Travis Bickle
HamTyler
kaneda
elreycarmesi
Fronkonstin
sonic buzzard
watts
Starsailor
lullaby
Gregorio
Jano
KIM_BACALAO
deniztek
Señor_Magnolia
asdasdash
Javi Diesel
Emi
joselette
R'as Kal Bhul
coolfurillo
DarthMercury
Joseba
luiggy pop
Danelectro
Rockenberg
káiser
Edko Fuzz
almorvi
cesare
Stoner
PLdG
Ricky´s Appetite
Moltisanti
43 participantes
Página 3 de 8.
Página 3 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
coolfurillo escribió:kaneda escribió: IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención
If you can't rock me, Till the next goodbye, Time waits for no one, Luxury o la que da título al disco son temazos se mire por donde se mire. Si no es su disco más infravalorado, cerca le andará.
has clavado las canciones que tengo en mi mente... pienso lo mismo
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Stoner escribió:coolfurillo escribió:kaneda escribió: IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención
If you can't rock me, Till the next goodbye, Time waits for no one, Luxury o la que da título al disco son temazos se mire por donde se mire. Si no es su disco más infravalorado, cerca le andará.
has clavado las canciones que tengo en mi mente... pienso lo mismo
Creo que en un Popu, si no recuerdo mal, cité al GOATS o al IT'S ONLY como discos poco valorados ya que salieron a la sombra del EXILE.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
coolfurillo escribió:kaneda escribió: IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención
If you can't rock me, Till the next goodbye, Time waits for no one, Luxury o la que da título al disco son temazos se mire por donde se mire. Si no es su disco más infravalorado, cerca le andará.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
kaneda escribió:PLdG escribió:GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Mi opción:
GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Goats tiene DOO DOO DOO DOO (HEARTBREAKER), que me puede; AFTERMATH ese toque oscuro tan atractivo; su debut es muy fresco; IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención y, en fin, THEIR SATANIC es una obra menor, interesante, pero menor.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
THEIR SATANIC es la réplica stoniana al SERGEANT de los Beatles. No es cierto que los Stones siguieran siempre la estela de los Fab Four pues su sonido era más bluesero que popero, pero en ese caso sí que los tuvieron como referencia.Bardot escribió:kaneda escribió:PLdG escribió:GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Mi opción:
GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Goats tiene DOO DOO DOO DOO (HEARTBREAKER), que me puede; AFTERMATH ese toque oscuro tan atractivo; su debut es muy fresco; IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención y, en fin, THEIR SATANIC es una obra menor, interesante, pero menor.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
kaneda escribió:PLdG escribió:GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Mi opción:
GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Goats tiene DOO DOO DOO DOO (HEARTBREAKER), que me puede; AFTERMATH ese toque oscuro tan atractivo; su debut es muy fresco; IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención y, en fin, THEIR SATANIC es una obra menor, interesante, pero menor.
PLdG- Mensajes : 11734
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
PLdG escribió:kaneda escribió:PLdG escribió:GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Mi opción:
GOATS HEAD SOUP
AFTERMATH
THE ROLLING STONES ENGLAND’S NEWEST HITSMAKERS (EL 1º)
IT’S ONLY R’N’R
THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
Goats tiene DOO DOO DOO DOO (HEARTBREAKER), que me puede; AFTERMATH ese toque oscuro tan atractivo; su debut es muy fresco; IT'S NONY RNR es un álbum al que se le debe prestar más atención y, en fin, THEIR SATANIC es una obra menor, interesante, pero menor.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Para mi no lo es en absoluto, es un disco más de Jagger en solitario en muchos aspectos que un puro disco Stone como lo puede ser VOODO LOUNGE (¡hazte con él, vale la pena) o A BIGGER BANG, que tampoco está nada mal. ANYBODY SEEN MY BABY, pese a todo, tampoco es un mal tema y es el único tema compuesto con alguien que no es un stone: KD Lang.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Bridges to Babylon tiene temados, pero es muy irregular, no es el Voodo Lounge por ejemplo, hay canciones buenísimas pero otras más normalitas, yo antes que ese compraría muchos otros
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Todo Rolling Stones a 6,50 en Play.
Y el Singles london collection a 10,50 (26 fnac, 50 tipo).
Y el Singles london collection a 10,50 (26 fnac, 50 tipo).
HamTyler- Mensajes : 2135
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
kaneda escribió:Moltisanti escribió:Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Para mi no lo es en absoluto, es un disco más de Jagger en solitario en muchos aspectos que un puro disco Stone como lo puede ser VOODO LOUNGE (¡hazte con él, vale la pena) o A BIGGER BANG, que tampoco está nada mal. ANYBODY SEEN MY BABY, pese a todo, tampoco es un mal tema y es el único tema compuesto con alguien que no es un stone: KD Lang.
Tengo Voodoo Lounge, no sé dónde has leído que no lo tengo.
Y tengo A Bigger bang.
El hecho de que sea un disco de Jagger en solitario, ¿es malo? ¿O es que Wandering Spirit es un disco más de los Stones que de Jagger?
Anybody seen my baby... vamos a ver si te situo. Esa canción es un rompecinturas, es el equivalente a If The World en el Chinese Democracy... pertenece a ese lado discotequero de Jagger (debo decir Jagger, no los Stones) y que a mi me apasiona más que por el estilo en sí, porque me encanta que los rockeros puristas se traguen su propia bilis.
Leo que en ese disco hay varios temas buenos, entre otros el último tema, de Richards. Y que los tres de Kiz son buenos. Y que hay más cosas interesantes. Y que ahí los Stones no suenan cansados (en Voodoo Lounge me da la impresión de que sí).
Quiero más opiniones.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Stoner escribió:Bridges to Babylon tiene temados, pero es muy irregular, no es el Voodo Lounge por ejemplo, hay canciones buenísimas pero otras más normalitas, yo antes que ese compraría muchos otros
¿Cuáles?
Tengo los siguientes:
BETWEEN THE BUTTONS
AFTERMATH (al final cayó)
FLOWERS
BEGGARS BANQUET
LET IT BLEED
GET YOUR YA YA’S OUT
STICKY FINGERS
HOT ROCKS
MORE HOT ROCKS
EXILE ON MAIN ST.
GOAT'S HEAD SOUP
IT'S ONLY R'N'R (estos dos al final cayeron el sábado también)
SOME GIRLS
LOVE YOU LIVE
TATTOO YOU
STEEL WHEELS
VOODOO LOUNGE
STRIPPED
A BIGGER BANG
No sé si ves por dónde voy... si me vas a recomendar los primeros, te voy a decir que me apetece más otra cosa antes que r&b...
Pero a lo mejor te hago caso...
Pon lo que sea. ANtes de las diez de la mañana.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
¿Y este que os parece?
No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.
No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Te entiendo perfectamente, a mi también los Stones me gustan más a partir del Beggars Banquet... digamos que abren sus miras y toca todos los palos y eso me gusta... me parece más rico y completo.
Y más o menos lo que te falta de lo que tu quieres es el Black and Blue, Emotional REscue, Undercover y Dirty Work...
Para mí sin duda, necesitas el Undercover... es un disco que no gusta a mucha gente, a mí me parece muy bueno. Los otros bajan, sobre todo el Dirty Work... si acaso el Black and Blue también... pero el Undercover píllalo sí o sí.
Y de la primera época aunque he visto que esta no la quieres el Out our heads... está muy bien, claro que lo mismo tienes ya canciones repetidas de algún recopilatorio o directo de esos que tienes
Y más o menos lo que te falta de lo que tu quieres es el Black and Blue, Emotional REscue, Undercover y Dirty Work...
Para mí sin duda, necesitas el Undercover... es un disco que no gusta a mucha gente, a mí me parece muy bueno. Los otros bajan, sobre todo el Dirty Work... si acaso el Black and Blue también... pero el Undercover píllalo sí o sí.
Y de la primera época aunque he visto que esta no la quieres el Out our heads... está muy bien, claro que lo mismo tienes ya canciones repetidas de algún recopilatorio o directo de esos que tienes
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Travis Bickle escribió:¿Y este que os parece?
No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.
pues para culaquier grupo sería la polla pero para los Stones, no está entre mis favoritos vaya, eso no quiere decir que sea malo, pero comparado con otros baja en mi opinión
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Stoner escribió:Bridges to Babylon tiene temados, pero es muy irregular, no es el Voodo Lounge por ejemplo, hay canciones buenísimas pero otras más normalitas, yo antes que ese compraría muchos otros
¿Cuáles?
Tengo los siguientes:
BETWEEN THE BUTTONS
AFTERMATH (al final cayó)
FLOWERS
BEGGARS BANQUET
LET IT BLEED
GET YOUR YA YA’S OUT
STICKY FINGERS
HOT ROCKS
MORE HOT ROCKS
EXILE ON MAIN ST.
GOAT'S HEAD SOUP
IT'S ONLY R'N'R (estos dos al final cayeron el sábado también)
SOME GIRLS
LOVE YOU LIVE
TATTOO YOU
STEEL WHEELS
VOODOO LOUNGE
STRIPPED
A BIGGER BANG
No sé si ves por dónde voy... si me vas a recomendar los primeros, te voy a decir que me apetece más otra cosa antes que r&b...
Pero a lo mejor te hago caso...
Pon lo que sea. ANtes de las diez de la mañana.
De los que no tienes, sin duda te recomendaría "Black And Blue", el que cita Travis Bickle. Está por debajo de los mejores discos 70s de los Stones, pero tiene un puñado de temas muy muy atractivos. Y a mí en particular me encanta ese aire negroide y caribeño que lo envuelve.
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Stoner escribió:Te entiendo perfectamente, a mi también los Stones me gustan más a partir del Beggars Banquet... digamos que abren sus miras y toca todos los palos y eso me gusta... me parece más rico y completo.
Y más o menos lo que te falta de lo que tu quieres es el Black and Blue, Emotional REscue, Undercover y Dirty Work...
Para mí sin duda, necesitas el Undercover... es un disco que no gusta a mucha gente, a mí me parece muy bueno. Los otros bajan, sobre todo el Dirty Work... si acaso el Black and Blue también... pero el Undercover píllalo sí o sí.
Y de la primera época aunque he visto que esta no la quieres el Out our heads... está muy bien, claro que lo mismo tienes ya canciones repetidas de algún recopilatorio o directo de esos que tienes
Sin querer limitarme, te diré que adoro el sonido 90's... no en general, pero sí el que escuché ayer en "Anybody seen my baby". Que fueran por esa onda me parece perfecto. Al mismo tiempo estoy leyendo la biografía de Kiz de Victor Bockris y el Bridges lo pone muy bien. Vamos, que me lo voy a pillar. Si al final resulta que los Dust Brothers le molestan a todo el mundo menos a Jagger y a mi. Seguro que en cuestión de sonido ese disco del 97 tiene mucho interés para mi.
Black and blue he olvidado ponerlo pero lo tengo en LP del año de la pera. Nunca me gustó demasiado. Claro que, tampoco Steel Wheels, y cuando lo recuperé en cd flipé.
Escuché "Harlem Shuffle" en un recopilatorio (otro olvido: ese Jump Back del 71 al 89, también lo tengo) y me pareció un tema menor entre tanto temazo. Suena después de "Brown Sugar" y como que se me queda a medias.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
káiser escribió:De los que no tienes, sin duda te recomendaría "Black And Blue", el que cita Travis Bickle. Está por debajo de los mejores discos 70s de los Stones, pero tiene un puñado de temas muy muy atractivos. Y a mí en particular me encanta ese aire negroide y caribeño que lo envuelve.
Como le decía a Stoner, lo tengo en LP... pero nunca me dijo gran cosa. Corto y exento de la grandeza que yo aprendí a amar en los STones.
Ahora mismo estoy escuchando "Stripped". Infravalorado, en mi opinión.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
¿Se puede decir que algunos fans de los Stones rechazamos Bridges to Babylon en un momento dado por su sonido, mientras aceptábamos en la época en la que salió (1997) otros sonidos algo ajenos al rock, o los hemos aceptado después (Radiohead y Ok computer)?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Stoner escribió:Travis Bickle escribió:¿Y este que os parece?
No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.
pues para culaquier grupo sería la polla pero para los Stones, no está entre mis favoritos vaya, eso no quiere decir que sea malo, pero comparado con otros baja en mi opinión
Es uno de mis favoritos, pese a la relativa mala fama que tiene.
"Memory Motel" está entre los 4 o 5 temas "lentos" de los Stones que más me gustan, y me encantan temas como Hot Stuff (Qué solo!), Hand Of Fate, Hey Negrita, Fool To Cry...
Un clásico infravalorado.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Si es que al final hay que tenerlos todos, cojones!!!!!!!!!!!
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Out of Control y Saint of me del Bridges me parecen más que buenos. De acuerdo que no será su mejor disco, pero también que le han caido muchas ostias.
Starsailor- Mensajes : 7046
Fecha de inscripción : 19/07/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Si es que al final hay que tenerlos todos, cojones!!!!!!!!!!!
Yo tengo hasta los recopilatorios. Aunque no me atrevería a recomendar Dirty WOrk, o Bridges To Babylon...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
tirate de cabeza a por el mendrugo, a mi salvo el tramo final y el pseudo reagge que meten a mitad del disco el resto me parece cojonudo, quiza no es Stones 100% pero como decia el judio, un hit es un hit...
El Puto Fary- Mensajes : 22001
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
Yo tengo una edición española que se corresponde con la inglesa. La única diferencia con la americana es que ésta en vez de I need you baby trae el tema Not fade away. El track list de la inglesa es
Side one
"Route 66" (Bobby Troup) – 2:20
"I Just Want to Make Love to You" (Willie Dixon) – 2:17
"Honest I Do" (Jimmy Reed) – 2:09
"Mona (I Need You Baby)" (Ellas McDaniel) – 3:33
"Now I've Got a Witness (Like Uncle Phil and Uncle Gene)" (Nanker Phelge) – 2:29
"Little by Little" (Nanker Phelge/Phil Spector) – 2:39
Side two
"I'm a King Bee" (James Moore) – 2:35
"Carol" (Chuck Berry) – 2:33
"Tell Me (You're Coming Back)" (Mick Jagger/Keith Richards) – 4:05
"Can I Get a Witness" (Brian Holland/Lamont Dozier/Eddie Holland) – 2:55
"You Can Make It If You Try" (Ted Jarrett) – 2:01
"Walking the Dog" (Rufus Thomas) – 3:10
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
England's Newest Hitmakers es el título de la edición americana.
En la inglesa solo pone The Rolling Stones
Aparte de los temas que ha señalado coolfurillo, la versión de "Tell me" en la edición americana es más corta.
cesare- Mensajes : 4746
Fecha de inscripción : 16/04/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
cesare escribió:Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
England's Newest Hitmakers es el título de la edición americana.
En la inglesa solo pone The Rolling Stones
Aparte de los temas que ha señalado coolfurillo, la versión de "Tell me" en la edición americana es más corta.
Ni el primero ni el segundo de los Stones en edición UK está disponible en CD a día de hoy. Y me atrvería a decir que tampoco en vinilo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
R'as Kal Bhul escribió:cesare escribió:Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
England's Newest Hitmakers es el título de la edición americana.
En la inglesa solo pone The Rolling Stones
Aparte de los temas que ha señalado coolfurillo, la versión de "Tell me" en la edición americana es más corta.
Ni el primero ni el segundo de los Stones en edición UK está disponible en CD a día de hoy. Y me atrvería a decir que tampoco en vinilo.
Me refería a vinilo. Las reediciones UK que tengo yo en vinilo ya tienen sus años...no se si se podrán encontrar ahora.
Acabo de ver en Amazon que el cd de"Out of our heads" versión UK si está disponible
cesare- Mensajes : 4746
Fecha de inscripción : 16/04/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
cesare escribió:R'as Kal Bhul escribió:cesare escribió:Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
England's Newest Hitmakers es el título de la edición americana.
En la inglesa solo pone The Rolling Stones
Aparte de los temas que ha señalado coolfurillo, la versión de "Tell me" en la edición americana es más corta.
Ni el primero ni el segundo de los Stones en edición UK está disponible en CD a día de hoy. Y me atrvería a decir que tampoco en vinilo.
Me refería a vinilo. Las reediciones UK que tengo yo en vinilo ya tienen sus años...no se si se podrán encontrar ahora.
Acabo de ver en Amazon que el cd de"Out of our heads" versión UK si está disponible
Sí, pero ni "The Rolling STones" ni "The Rolling STones nº2" lo están.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
R'as Kal Bhul escribió:cesare escribió:R'as Kal Bhul escribió:cesare escribió:Moltisanti escribió:coolfurillo escribió:Yo antes que bastantes discos de los 90 me pillaba el primero. De acuerdo que salvo Tell me el resto son todo versiones de clásicos de r&b(Route 66, Carol, I'm a king bee, Walking the dog..),pero me parece adictivo to the max.
Si sólo me falta el bridges!!!!!!
Le tengo ganas al primero, la verdad, para qué engañaros. Si lo puse en mi primera lista, por algo fue.
¿Ese también tiene edición UK y USA? ¿Y entre ellas, cuál es mejor?
England's Newest Hitmakers es el título de la edición americana.
En la inglesa solo pone The Rolling Stones
Aparte de los temas que ha señalado coolfurillo, la versión de "Tell me" en la edición americana es más corta.
Ni el primero ni el segundo de los Stones en edición UK está disponible en CD a día de hoy. Y me atrvería a decir que tampoco en vinilo.
Me refería a vinilo. Las reediciones UK que tengo yo en vinilo ya tienen sus años...no se si se podrán encontrar ahora.
Acabo de ver en Amazon que el cd de"Out of our heads" versión UK si está disponible
Sí, pero ni "The Rolling STones" ni "The Rolling STones nº2" lo están.
Vale. Me lo había zampado...
cesare- Mensajes : 4746
Fecha de inscripción : 16/04/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Si es que al final hay que tenerlos todos, cojones!!!!!!!!!!!
Yo tengo hasta los recopilatorios. Aunque no me atrevería a recomendar Dirty WOrk, o Bridges To Babylon...
Lo tengo en mis manos y ya voy por la segunda canción.
Lo desmenuzaré para vosotros, bitches, que lo estáis pidiendo a gritos.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Carabirubi escribió:Moltisanti escribió:Un apunte:
¿Bridges to Babylon es también un álbum al que se le debe prestar más atención? Va sin ningún tipo de doblez. Estoy escuchando "Anybody seen my baby?" en youtube y me parece un temarraco con un rollo brutal. Si hay cinco más en ese disco que valgan la pena, me hago con él.
Estoy completandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
tirate de cabeza a por el mendrugo, a mi salvo el tramo final y el pseudo reagge que meten a mitad del disco el resto me parece cojonudo, quiza no es Stones 100% pero como decia el judio, un hit es un hit...
Esa impresión me está dando y voy por la segunda.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Si es que al final hay que tenerlos todos.
PD: Al que le guste Anybody seen my baby es mariquita.
PD: Al que le guste Anybody seen my baby es mariquita.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
bien, bien
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
almorvi escribió:Si es que al final hay que tenerlos todos.
PD: Al que le guste Anybody seen my baby es mariquita.
Almorvi, ¿te gusta Chinese Democracy? ¿Eh?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Stoner escribió:Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
bien, bien
Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
No lo he escuchado. Recuerdo Better o algo asi cuando se filtro hace siglos. Pero me la suda el Chinese. Y Anybody... es una horterada de cancion incluso para los Stones. Yo me hice con todos estos discos medianos de los Stones en un Carrefour a 4.99 el CD. No valen mas.Moltisanti escribió:almorvi escribió:Si es que al final hay que tenerlos todos.
PD: Al que le guste Anybody seen my baby es mariquita.
Almorvi, ¿te gusta Chinese Democracy? ¿Eh?
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Moltisanti escribió:Stoner escribió:Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
bien, bien
Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.
EL disco es una especide de "Some Girls vol.2". Nivel medio-bajo en la discografía Stones, en mi opinión.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Some Girls te parece mediocre?R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Stoner escribió:Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
bien, bien
Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.
EL disco es una especide de "Some Girls vol.2". Nivel medio-bajo en la discografía Stones, en mi opinión.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
almorvi escribió:Some Girls te parece mediocre?R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Stoner escribió:Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.
bien, bien
Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.
EL disco es una especide de "Some Girls vol.2". Nivel medio-bajo en la discografía Stones, en mi opinión.
No, al contrario. Pero "Undercover" sí. Los temas no tienen la calidad que los de "Some Girls".
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Undercover no es Some Girls pero tampoco me parece bajo, es más, no entiendo como este disco está tan poco valorado
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
Sobre Bridges to Babylon:
La primera, “Flip the switch”, es un tema correctísimo de los Stones. Con punch. La segunda, la mentada “Anybody seen my baby”, lo tiene todo para mi, el ritmo, el pulso y la cadencia, o sea, groove. A “Low Down” tal vez le sobran pistas de voz, mira, aquí vuelven a recordarme en ciertos aspectos al Chinese Democracy. Es lo que tiene tener doscientos cincuenta mil productores e ingenieros a tu disposición. Pero el tema mola. Sigo sin ver qué problemas tuve en su momento con este disco. Con “Already over me” me pone un poco nervioso Jagga cantando entrecortado, pero en cuanto entran los guitarristas, la cosa se endereza. El tema lo tiene, es un clásico tema producido por Don Was, podría haber formado parte de “Voodoo Lounge” sin problemas. ¿A lo mejor lo que pasa con este disco es que no emociona? Jim Keltner, Benmont Tench y Kenny Aronoff tocan cositas aquí. Toma castaña. Como si no les sobrasen baterías…
Vale, “Gunface” no me dice gran cosa en principio. A partir del solo con slide de Ronnie se tensa y tiene cierto regusto a r&b con un sonido de guitarras muy 90’s. No está mal. El reggae de Kiz, bueno, ahí está. Es alegre aunque se me hace repetitivo. Por fortuna no se eterniza. “Out of control” es Jagga 100%, qué cómodo se siente mariconeando. El Jagger amante de Bowie, hasta el estribillo. Que lo tiene, por si os lo preguntáis. Lo tiene. “Saint of me” quiere ser la “Sympathy for the devil” de los 90. Jagger, que te veo venir de la mano con los Dust Brothers. A mi me gusta el tema. Con “Might as well get juiced” me vuelvo a encontrar con los Brothers, en un tema que ya directamente yo hubiese sacado de este disco. No nos pasemos. Este sonido a lo “Seven” (la peli) no le va a los Stones en el 97. Cosa de Jagger, claro. Ni siendo blues. No es blues del siglo XXI, y para hacer esto prefiero a Beck o, mejor, a Chuck Prophet. Cuando lleva ya un buen rato, quieres que se acabe. Esta sobra sí o sí. “Always suffering” es una clásica balada de la segunda etapa de los Stones, donde aparentemente no pasa nada hasta que se eleva. Aquí la elevan los coros de Kiz en el estribillo. Bonito tema, intrascendente pero está bien, al final tiene buena onda. “Too tight” es pasable, no me dice mucho hasta que Mick dice eso de “I sung that song I wrote that fucking book”, ahí están a tope. Bueno, no está mal al final, suena a punk n’ roll de los 90, me recuerda a Soul Asylum por momentos, qué se yo por qué. Es un tema muy Replacements, tal vez por eso. En “Thief in the night”, ahí está mi Kiz. Suave, junkie, pausado, se me hace un pelo largo. No tiene dinámica el tema, supongo que eso pretendían. Ni crece ni baja, simplemente se hace largo. “How can I stop?” ya es harina de otro costal. Aquí le reconozco desde el principio. Tiene la vibración soul y la cadencia, el sentimiento. Me parece una forma inmejorable de terminar un disco ciertamente irregular pero bastante más correcto de lo que yo recordaba.
La primera, “Flip the switch”, es un tema correctísimo de los Stones. Con punch. La segunda, la mentada “Anybody seen my baby”, lo tiene todo para mi, el ritmo, el pulso y la cadencia, o sea, groove. A “Low Down” tal vez le sobran pistas de voz, mira, aquí vuelven a recordarme en ciertos aspectos al Chinese Democracy. Es lo que tiene tener doscientos cincuenta mil productores e ingenieros a tu disposición. Pero el tema mola. Sigo sin ver qué problemas tuve en su momento con este disco. Con “Already over me” me pone un poco nervioso Jagga cantando entrecortado, pero en cuanto entran los guitarristas, la cosa se endereza. El tema lo tiene, es un clásico tema producido por Don Was, podría haber formado parte de “Voodoo Lounge” sin problemas. ¿A lo mejor lo que pasa con este disco es que no emociona? Jim Keltner, Benmont Tench y Kenny Aronoff tocan cositas aquí. Toma castaña. Como si no les sobrasen baterías…
Vale, “Gunface” no me dice gran cosa en principio. A partir del solo con slide de Ronnie se tensa y tiene cierto regusto a r&b con un sonido de guitarras muy 90’s. No está mal. El reggae de Kiz, bueno, ahí está. Es alegre aunque se me hace repetitivo. Por fortuna no se eterniza. “Out of control” es Jagga 100%, qué cómodo se siente mariconeando. El Jagger amante de Bowie, hasta el estribillo. Que lo tiene, por si os lo preguntáis. Lo tiene. “Saint of me” quiere ser la “Sympathy for the devil” de los 90. Jagger, que te veo venir de la mano con los Dust Brothers. A mi me gusta el tema. Con “Might as well get juiced” me vuelvo a encontrar con los Brothers, en un tema que ya directamente yo hubiese sacado de este disco. No nos pasemos. Este sonido a lo “Seven” (la peli) no le va a los Stones en el 97. Cosa de Jagger, claro. Ni siendo blues. No es blues del siglo XXI, y para hacer esto prefiero a Beck o, mejor, a Chuck Prophet. Cuando lleva ya un buen rato, quieres que se acabe. Esta sobra sí o sí. “Always suffering” es una clásica balada de la segunda etapa de los Stones, donde aparentemente no pasa nada hasta que se eleva. Aquí la elevan los coros de Kiz en el estribillo. Bonito tema, intrascendente pero está bien, al final tiene buena onda. “Too tight” es pasable, no me dice mucho hasta que Mick dice eso de “I sung that song I wrote that fucking book”, ahí están a tope. Bueno, no está mal al final, suena a punk n’ roll de los 90, me recuerda a Soul Asylum por momentos, qué se yo por qué. Es un tema muy Replacements, tal vez por eso. En “Thief in the night”, ahí está mi Kiz. Suave, junkie, pausado, se me hace un pelo largo. No tiene dinámica el tema, supongo que eso pretendían. Ni crece ni baja, simplemente se hace largo. “How can I stop?” ya es harina de otro costal. Aquí le reconozco desde el principio. Tiene la vibración soul y la cadencia, el sentimiento. Me parece una forma inmejorable de terminar un disco ciertamente irregular pero bastante más correcto de lo que yo recordaba.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
lullaby- Mensajes : 15184
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS
almorvi escribió:No lo he escuchado. Recuerdo Better o algo asi cuando se filtro hace siglos. Pero me la suda el Chinese. Y Anybody... es una horterada de cancion incluso para los Stones. Yo me hice con todos estos discos medianos de los Stones en un Carrefour a 4.99 el CD. No valen mas.Moltisanti escribió:almorvi escribió:Si es que al final hay que tenerlos todos.
PD: Al que le guste Anybody seen my baby es mariquita.
Almorvi, ¿te gusta Chinese Democracy? ¿Eh?
¿Nunca te han dicho que te cepillas con mucha facilidad las cosas? Me la suda this, es una horterada that. Tu vehemencia me asusta hasta a mí. Menos mal que con Hotel Valmont te portaste mejor, aunque claro, vehemencia para lo negativo, significa vehemencia para lo positivo. O sea, exagerando siempre. Créeme, vivimos en mundos muy similares, lo que pasa que yo ya estoy empezando a dudar hasta de mi sombra.
Caso Stones: nunca hice caso a "Steel Wheels". Ahora mismo lo veo un pedazo de disco para 1989 y un pedazo de disco en 2010. Bridges, lo que he dicho antes, no tan malo como se dice. Y bueno, "Anybody" me gusta. Ya está.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 3 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Temas similares
» Las portadas de los discos de The Rolling Stones
» Discos con arreglos de viento tipo Stones 70's? ("Rocks Off", "Bitch", "Heartbreaker")
» Banda tributo a los Stones: The Rocking Stones ¿merecen la pena?
» Fanáticos del PAN
» fanáticos de GOV'T MULE
» Discos con arreglos de viento tipo Stones 70's? ("Rocks Off", "Bitch", "Heartbreaker")
» Banda tributo a los Stones: The Rocking Stones ¿merecen la pena?
» Fanáticos del PAN
» fanáticos de GOV'T MULE
Página 3 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.