FANÁTICOS DE LOS STONES ORDENEN SUS DISCOS

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

joselette escribió:

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

Satanic Majesties es un discazo acojonante, el que diga lo contrario, estará en desacuerdo conmigo totalmente.

Remi Boncoeur escribió:

joselette escribió:

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

Satanic Majesties es un discazo acojonante, el que diga lo contrario, estará en desacuerdo conmigo totalmente.

In another land es otro temón.

joselette escribió:

Remi Boncoeur escribió:

joselette escribió:

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

Satanic Majesties es un discazo acojonante, el que diga lo contrario, estará en desacuerdo conmigo totalmente.

In another land es otro temón.

Es el mejor disco de los Stones.

almorvi escribió:

joselette escribió:

Remi Boncoeur escribió:

joselette escribió:

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

Satanic Majesties es un discazo acojonante, el que diga lo contrario, estará en desacuerdo conmigo totalmente.

In another land es otro temón.

Es el mejor disco de los Stones.

Es de los mejores, si .

joselette escribió:

Remi Boncoeur escribió:

joselette escribió:

Jano escribió:me sorprende la mala fama del 'satanic majeties'
porque estoy de acuerdo con muchas de las críticas que históricamente se han hecho del disco (que si sigue la estela de los beatles, que si no suena stone, que si tal que si pascual...)
ese disco tiene una buena colección de temazos, en mi opinión... desde 'sing this all together' a '2000 light years from home', pasando por 'she's a rainbow', 'citadel' o ese temazo que es 'the lantern'
no sé, creo que es un disco bastante mal tratado

A mis brazos!!!

Satanic Majesties es un discazo acojonante, el que diga lo contrario, estará en desacuerdo conmigo totalmente.

In another land es otro temón.

Citadel, 2000 light..., es un discamen .

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:buffff.

Ayer leí en allmusic una comparación entre "A bigger bang" y "Love and theft". Pensé en qué pensarías tú.

allmusic es una basura

Pues ahí lo clava. Porque Love And Theft está más hinchado que la cotización de Terra en 1995.

¿Y A Bigger Bang también está hinchado?

Yo lo veo como lo que es. Un disco demasiado largo, con un par de buenos temas y otros muchos mediocres. Pero con un sonido clásico que hace que en una primera escucha de la impresión de que te encuentras con el disco de los STones que has estado esperando 20 años.

Un par???? un disco con 16 temas con 10 buenos temas (algunos de ellos tremendos) 2 disfrutables y 4 de relleno.
De largo lo mejor que han hecho desde emotional rescue.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Stoner escribió:

Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.

bien, bien

Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.

EL disco es una especide de "Some Girls vol.2". Nivel medio-bajo en la discografía Stones, en mi opinión.

En la mia es, de largo, el peor disco que han hecho.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Stoner escribió:

Moltisanti escribió:Han caído el primero, Undercover, Black and blue y el Bridges. Para teneros contentos a todas.

bien, bien

Undercover tiene portada y booklet de disco horterísimo, debo decir. Ojalá me equivoque y me meta un stoner por el ass.

EL disco es una especide de "Some Girls vol.2". Nivel medio-bajo en la discografía Stones, en mi opinión.

En la mia es, de largo, el peor disco que han hecho.

la cosa está entre ese y el bridges...

Travis Bickle escribió:¿Y este que os parece?



No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.

sonic buzzard escribió:

Travis Bickle escribió:¿Y este que os parece?



No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.

Sólo por Hot Stuff merece pagar lo que vale el disco

joselette escribió:

sonic buzzard escribió:

Travis Bickle escribió:¿Y este que os parece?



No se suele tener en cuenta pero a mí me gusta mucho el estilo que siguieron aquí.

Sólo por Hot Stuff merece pagar lo que vale el disco

Si, pero es un disco flojuno, if you ask me .

Por cierto, si hay un disco injustamente olvidado y terriblemente infravalorado in extremis es el "Emotional Rescue". Para cualquier amante de some girls y de los stones mas directos.

Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Summer Romance------- temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Let me go-----------------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Were the boys go-------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

sonic buzzard escribió:Por cierto, si hay un disco injustamente olvidado y terriblemente infravalorado in extremis es el "Emotional Rescue". Para cualquier amante de some girls y de los stones mas directos.

Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Summer Romance------- temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Let me go-----------------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Were the boys go-------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

Temacísimo!!! esa línea de bajo es hipnótica.

sonic buzzard escribió:Por cierto, si hay un disco injustamente olvidado y terriblemente infravalorado in extremis es el "Emotional Rescue". Para cualquier amante de some girls y de los stones mas directos.

Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Summer Romance------- temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Let me go-----------------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Were the boys go-------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

Y los Beatles no te gustan ...
...

...























...

joselette escribió:
Temacísimo!!! esa línea de bajo es hipnótica.

No puedo con ese tema Tio.

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:Por cierto, si hay un disco injustamente olvidado y terriblemente infravalorado in extremis es el "Emotional Rescue". Para cualquier amante de some girls y de los stones mas directos.

Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Summer Romance------- temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Let me go-----------------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Were the boys go-------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

Y los Beatles no te gustan ...
...

Quien ha dicho que no me gusten los Beatles?
Me gusta darles caña, eso esta claro, puesto que los veo como uno de los grupos mas sobrevalorados en la hitoria de la musica. Pero siempre he dejado claro que me gustan moderadamente (y hay temas concretos que me flipan).

Por otro lado, no veo nada de los beatles en este disco.

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:Por cierto, si hay un disco injustamente olvidado y terriblemente infravalorado in extremis es el "Emotional Rescue". Para cualquier amante de some girls y de los stones mas directos.

Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Summer Romance------- temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Let me go-----------------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Were the boys go-------temazo 100% stones en su faceta mas rockera.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

Y los Beatles no te gustan ...
...

Quien ha dicho que no me gusten los Beatles?
Me gusta darles caña, eso esta claro, puesto que los veo como uno de los grupos mas sobrevalorados en la hitoria de la musica. Pero siempre he dejado claro que me gustan moderadamente (y hay temas concretos que me flipan).

Por otro lado, no veo nada de los beatles en este disco.

Los Beatles no podrían grabar algo tan malo, por favor Sonic .

Remi Boncoeur escribió:
Los Beatles no podrían grabar algo tan malo, por favor Sonic .

Malo???
No entiendo tu concepto sobre algo malo.

Los Beatles han grabado temas mucho peores, pero muuuucho mas. Y eso que duraron mucho menos. Personalmente me gusta bastante mas este disco que cualquiera de los Beatles.

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Los Beatles no podrían grabar algo tan malo, por favor Sonic .

Malo???
No entiendo tu concepto sobre algo malo.

Los Beatles han grabado temas mucho peores, pero muuuucho mas. Y eso que duraron mucho menos. Personalmente me gusta bastante mas este disco que cualquiera de los Beatles.

Era una broma .

Los Beatles no han grabado temas mucho peores, ni muuuuucho menos, Buzzard
Si te gusta más ese disco que el Rubber Soul, Revolver, el blanco, etc, lo respeto, por supuesto .

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Los Beatles no podrían grabar algo tan malo, por favor Sonic .

Malo???
No entiendo tu concepto sobre algo malo.

Los Beatles han grabado temas mucho peores, pero muuuucho mas. Y eso que duraron mucho menos. Personalmente me gusta bastante mas este disco que cualquiera de los Beatles.

Era una broma .

Los Beatles no han grabado temas mucho peores, ni muuuuucho menos, Buzzard
Si te gusta más ese disco que el Rubber Soul, Revolver, el blanco, etc, lo respeto, por supuesto .

Si, como ya digo me gusta mas. Pero mas que nada porque es un estilo que me va mas, es decir, que lo prefiero a los otros de los Beatles pero se perfectamente que, por ejemplo, Let It Be y Abbey Road tienen mas miga y curro detras. Me explico?

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Los Beatles no podrían grabar algo tan malo, por favor Sonic .

Malo???
No entiendo tu concepto sobre algo malo.

Los Beatles han grabado temas mucho peores, pero muuuucho mas. Y eso que duraron mucho menos. Personalmente me gusta bastante mas este disco que cualquiera de los Beatles.

Era una broma .

Los Beatles no han grabado temas mucho peores, ni muuuuucho menos, Buzzard
Si te gusta más ese disco que el Rubber Soul, Revolver, el blanco, etc, lo respeto, por supuesto .

Si, como ya digo me gusta mas. Pero mas que nada porque es un estilo que me va mas, es decir, que lo prefiero a los otros de los Beatles pero se perfectamente que, por ejemplo, Let It Be y Abbey Road tienen mas miga y curro detras. Me explico?

Si, te explicas .
Pero Let it be es crap .

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

Emotional Rescue no es de lo mejor precisamente.

Esto s, estas me encantan, sobre todo Indian Girl y All About you que son la ostia:


Dance Pt1--------------- Temazo con tintes funkys
Send It To Me------------Reagge perfectamente disfrutable
Indian Girl----------------Balada marca de la casa, me encanta.
Down In the Hole--------Temacisimo! uno de los blues mas oscuros que tienen... Temaciiiiiisimo!!!
Emotional Rescue--------Pero que cojones es esto Jagger?
She So Cold---------------Tema rollo stones molon, sin ser demasiado brillante.
All About You--------------Balada marca de la casa, no esta mal.

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

kaneda escribió:Una opinión muy bien argumentada, pero es que WANDERING SPIRIT me gusta más que BRIDGES TO BABYLON (grande Mick en ese disco, desde luego) aunque no creo que los Stones suenen "cansados" en VOODO LOUNGE, es más, creo que es un álbum que tiene ese sentimiento de grupo. Lo que ocurre con BRIDGES TO BABYLON es que nunca me gustó su sonido, como está producido, mientras que algunos de sus temas como SAINT OF ME o OUT OF CONTROL ganan mucho más en directo. Por otro lado, todos nos referimos a un sonido stone cuando, en el fondo, podemos preguntarnos: ¿suena el SOME GIRLS como el UNDERCOVER o el EXILE ON MAIN STREET como el BEGGARS BANQUET? ¿O acaso el GOATS HEAD SOUP tiene algo que ver con el STEEL WHEELS? Es una banda que, pese a mantener ese sello que llamamos "sonido stone" ha evolucionado mucho a lo largo de una carrera muy larga.

Claro, y a mi también me gusta más Wandering Spirit. De hecho, Wandering Spirit pasaría por ser un disco cojonudo de los Stones en el 93, cuando salió. Un disco notabilísimo.
El sonido de Bridges es ampuloso, sí. Culpa a Jagger y a sus productores de ello. Tampoco es que Don Was haga producciones muy guarras, pero al menos es un tipo profesional, su sonido es demasiado inmaculado pero los conozco peores.

Esta mañana estoy con "Some Girls". No, no suena como ningún otro. "When the whip comes down" es puro "Sticky Fingers", eso sí. Vaya pedazo de disco.

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

Mi disco favorito de ellos.

Jano escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

Sin embargo, con los Stones soy mucho más convencional: mis favoritos son los cuatro mentadísimos y cansinos Sticky Fingers, Exile, Let it bleed y Beggars.
Aunque este Some Girls que estoy escuchando esta mañana puede sacar a patadas a Beggars de ahí, como se descuide.
Creo que en conjunto, en la carrera completa, los Stones tienen más discos buenos, qué coño, lógico, han durado cuatro veces más.

Los Beatles fueron unos ñoños de cojones al separarse. Uy no, que me da miedo, que tenemos diferencias creativas, ay, mejor lo dejamos aquí.

Bah.

Jano escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

Básicamente, su cara A me parece imabatible, y en la B está The Long And Winding Road, mi canción favorita de los Beatles junto a Golden Slumbers, pero esta como es demasiado corta y me deja con ganas de más, que la jodan.

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

Básicamente, su cara A me parece imabatible, y en la B está The Long And Winding Road, mi canción favorita de los Beatles junto a Golden Slumbers, pero esta como es demasiado corta y me deja con ganas de más, que la jodan.

bueno
a mí me gusta mucho 'let it be'... es simplemente que el resto de sus discos me gustan más...

Jano, anda, atiende a mi polémica sobre el mariconeo beatle a la hora de separarse. Dame algo de coba porque si no la mañana va a ser muy aburrida. Luego seguro que macca en la bañera tiene algo que decir.

Cómo se iba a estar calladito macca.

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Remi Boncoeur escribió:

sonic buzzard escribió:

Remi Boncoeur escribió:
Pero Let it be es crap .

Es la ultima vez que hablo de los Beatles con un beatlemanico.

Es la verdad Sonic, es el peor disco de los Beatles .

estoy de acuerdo
aunque eso no quiere decir que no sea un discazo del carajo

creo que es el favorito de molti

Básicamente, su cara A me parece imabatible, y en la B está The Long And Winding Road, mi canción favorita de los Beatles junto a Golden Slumbers, pero esta como es demasiado corta y me deja con ganas de más, que la jodan.

SIn querer hacerme notar demasiado....

Let It Be>>>>>>>With The Beatles y For Sale.

Vaya jodida barbaridad.

R'as Kal Bhul escribió:Let It Be>>>>>>>With The Beatles y For Sale.

Ya te hago notar yo. Por supuesto. Y mejor que Rubber Soul y más centrado que el blanco y menos pomposillo que el nombrado por todos como el mejor de la historia.

Para mi, sólo rivalizan con él Revolver y Abbey Road.

Moltisanti escribió:

Vaya jodida barbaridad.

es acojonante, bestial, brutal, impresionante

Moltisanti escribió:Jano, anda, atiende a mi polémica sobre el mariconeo beatle a la hora de separarse. Dame algo de coba porque si no la mañana va a ser muy aburrida. Luego seguro que macca en la bañera tiene algo que decir.

Cómo se iba a estar calladito macca.

hace poco en la rolling stones había un artículo fantástico sobre el final de los beatles... hacían referencia a que había muchos problemas (que si estilos diferentes, que si yoko, que si ringo ya no estaba en la banda, que si harrison estaba celosón...), pero la razón que da el artículo básicamente fue la pasta, o mejor dicho, la gestión de la pasta... desde la muerte de epstein había bastante descontrol, de hecho tenían bastantes problemas económicos cuando se separaron

R'as Kal Bhul escribió:
SIn querer hacerme notar demasiado....

Let It Be>>>>>>>With The Beatles y For Sale.

para mí, no

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Let It Be>>>>>>>With The Beatles y For Sale.

Ya te hago notar yo. Por supuesto. Y mejor que Rubber Soul y más centrado que el blanco y menos pomposillo que el nombrado por todos como el mejor de la historia.

Para mi, sólo rivalizan con él Revolver y Abbey Road.

Yo me quedo antes también con el White Album y Rubber Soul. Pero sí es cierto que "el nombrado por todos como el mejor de la historia" no es ni siquiera el mejor de su discografía (por mucho).

Pet Sounds>>>>>>"el nombrado por todos como el mejor de la historia"

R'as Kal Bhul escribió:Pet Sounds>>>>>>"el nombrado por todos como el mejor de la historia"

Hombre, absolutamente.

Y varios de los Kinks también. Y de los Who. Y ya no hablemos de los Stones. Y muchos más.

Stoner escribió:

Moltisanti escribió:

Vaya jodida barbaridad.

es acojonante, bestial, brutal, impresionante

Tremendísimo.

Hoy es el típico día donde le encuentro sentido a casi todo, eso de empezar a las nueve de la mañana con Some Girls que debía hacer que no lo escuchaba unos dieciséis años... tela.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pet Sounds>>>>>>"el nombrado por todos como el mejor de la historia"

Hombre, absolutamente.

Y varios de los Kinks también. Y de los Who. Y ya no hablemos de los Stones. Y muchos más.

Exacto.

Jano escribió:la rolling stones

Bien dicho. Deberían renombrar a ese panfleto así.

En cuanto a lo que decías, sí, tiene sentido. El jula era un gran manager. Sin él, el barco se fue a tomar por culo. No es el primer caso. Y había multitud de factores, hasta donde sabemos. En teoría es lo ideal ¿no? Una banda que dura 8 años y se separa en su "mejor momento".

Pero luego está la otra opción, la de resistir. Resistir tiene mucho mérito.

Moltisanti escribió:

Stoner escribió:

Moltisanti escribió:

Vaya jodida barbaridad.

es acojonante, bestial, brutal, impresionante

Tremendísimo.

Hoy es el típico día donde le encuentro sentido a casi todo, eso de empezar a las nueve de la mañana con Some Girls que debía hacer que no lo escuchaba unos dieciséis años... tela.

Es un discazo, tengo que recuperarlo.

¿Qué opinas de los directos de los Stones?

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pet Sounds>>>>>>"el nombrado por todos como el mejor de la historia"

Hombre, absolutamente.

Y varios de los Kinks también. Y de los Who. Y ya no hablemos de los Stones. Y muchos más.

Exacto.

Yo, de hecho, prefiero Ok Computer mucho antes.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pet Sounds>>>>>>"el nombrado por todos como el mejor de la historia"

Hombre, absolutamente.

Y varios de los Kinks también. Y de los Who. Y ya no hablemos de los Stones. Y muchos más.

Exacto.

Yo, de hecho, prefiero Ok Computer mucho antes.

Pues ahí ya no puedo estar contigo...

En su momento me gustó. Pero OK COmputer no me parece ni el mejor disco de Radiohead...

Los que minusvalorais el Leti it Be me podeis ir poniendo el culo en pompa....


Mode Molti off

Moltisanti escribió:

Jano escribió:la rolling stones

Bien dicho. Deberían renombrar a ese panfleto así.

En cuanto a lo que decías, sí, tiene sentido. El jula era un gran manager. Sin él, el barco se fue a tomar por culo. No es el primer caso. Y había multitud de factores, hasta donde sabemos. En teoría es lo ideal ¿no? Una banda que dura 8 años y se separa en su "mejor momento".

Pero luego está la otra opción, la de resistir. Resistir tiene mucho mérito.

sí que tiene mérito, claro, pero
lo de los beatles no podía aguantar