TODO POR LA NORMALIDAD, SABORÉALA

Txomin escribió:
En aralar lamitad eran de la IA, e decir ETA friendly, y ahí están. Aprovechandose de las ileglizaciones, y los presos al igual que las víctimas son un agente activo en ste proceso de normalidad, lo que no se puede es negar realidades,

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Cuanta hipocresía, y ya no solo eso si no la rabia que tenemos quienes queremos votar de una vez sin armas de por medio y no nos dejan los demócratas españoles.

Esa rabia habría estado bien verla cuando sí votabais y vuestros representantes se callaban cuando asesinaban a un concejal de su propia corporación municipal.

Y porque tienes que seguir mirando al pasado y no miras un poco al futuro?.

loaded escribió:Si en los estatutos del nuevo partido indican expresamente que rechazan la violencia de ETA, o cualquier amenaza de la banda, como acabo de leer en "El País", ¿qué más tienen que hacer?

Si efectivamente recogen eso y los mantienen ilegalizados, se venderá muy bien en España pero aquí te aseguro que muy pocos lo entenderemos. O, mejor dicho, sí que lo entenderemos: la ilegalización responderá única y exclusivamente a estrategias electorales tanto aquí (mayor margen para nuevos pactos PP-PSOE y mantenimiento de Patxi López en el poder, porque si se legaliza el PP seguramente dejará de prestarle su apoyo) como en España (si se legaliza, el PP cargará con toda la artillería contra el PSOE por "legalizar a los asesinos" y "humillar a las víctimas"-a las víctimas que les gustan a ellos, claro).

Y que conste que no seré yo quien defienda a la IA, como ya he dicho muchísimas veces aquí, que sé por experiencia cómo se las gastan sus amiguitos.

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Cuanta hipocresía, y ya no solo eso si no la rabia que tenemos quienes queremos votar de una vez sin armas de por medio y no nos dejan los demócratas españoles.

Esa rabia habría estado bien verla cuando sí votabais y vuestros representantes se callaban cuando asesinaban a un concejal de su propia corporación municipal.

Yo no estaba de acuerdo con eso

Y lo celebro, aunque no entiendo que les siguieras votando.

Siempr les hevotado aunque no estuvieran en curso legal, con todas sus dierents siglas. Votarles no quería decir estar de acuerdo con la rama armada.

loaded escribió:Si en los estatutos del nuevo partido indican expresamente que rechazan la violencia de ETA, o cualquier amenaza de la banda, como acabo de leer en "El País", ¿qué más tienen que hacer?

Si efectivamente recogen eso y los mantienen ilegalizados, se venderá muy bien en España pero aquí te aseguro que muy pocos lo entenderemos. O, mejor dicho, sí que lo entenderemos: la ilegalización responderá única y exclusivamente a estrategias electorales tanto aquí (mayor margen para nuevos pactos PP-PSOE y mantenimiento de Patxi López en el poder, porque si se legaliza el PP seguramente dejará de prestarle su apoyo) como en España (si se legaliza, el PP cargará con toda la artillería contra el PSOE por "legalizar a los asesinos" y "humillar a las víctimas"-a las víctimas que les gustan a ellos, claro).

Y que conste que no seré yo quien defienda a la IA, como ya he dicho muchísimas veces aquí, que sé por experiencia cómo se las gastan sus amiguitos.

Txomin escribió:

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

henchman escribió:Ven volar la pasta de los ayuntamientos y eso les hace ya andar a la desesperada.

A mi (como a mucha gente), ya todo esto me la suda completamente. Toda credibilidad y opciones de obtener algo y dar pasos hacia la normalidad murieron en la T4.

Ahora no les queda otra que chapar el chiringuito.

De verdad que no entiendo nada, como que chapar el chiringuito? que estamos hablando de unas ideas que estan respaldadas por mas de 200.000 personas, que hacemos con toda esa gente, les negamos de por vida el derecho al voto?, les hacemos votar a un partido que no quieren?. En serio, a veces me quedo flipado.

A finales de los 70, principios de los 80, había en España varios millones de nostálgicos del régimen que no iban a votar ni a Fraga, ni siquiera a Blas Piñar... y tampoco pasó nada. De hecho, mucho mejor. No me parece tan dramático, la verdad...

Cuando voy a las urnas, con paeletashchas por mí, en las mess hay papeletas de Falange, de la falage auténtica y demás, esos sí que pueden?

Mírate los estatutos de democracia nacional y lo mismo te piensas que estás leyendo los de cáritas... si esa gente llegara a sacar 200000 votos y varios escaños ya veríamos si se presentaban o no. También se presenta el partido comunista cuyos antecedentes democráticos son similares a los de los filofascistas.

Pero es que aquí, los únicos que tienen una organización terrorista respaldándoles (o viceversa), los únicos que son un peligro constante para la democracia desde hace 30 años, son los que son.

Hombre Godo, unos tienen una banda armada y otrs a lo cuerpos de seguridad del estado, que también han hecho barbaridades, lo que se trata es de llegar a una normalidad, que es lo que todos, quiero pensarlo así, queremos, y con estas actitudes no hacemos nada, hay ue mirar al futuro cmo bien ha dicho pink panther, porque si no siempre hay resquemores y no adelantamos nda.

henchman escribió:

Txomin escribió:
En aralar lamitad eran de la IA, e decir ETA friendly, y ahí están. Aprovechandose de las ileglizaciones, y los presos al igual que las víctimas son un agente activo en ste proceso de normalidad, lo que no se puede es negar realidades,

Claro que vienen de allí pero le plantaron cara a los salvajes. Yo no hago la ecuacion IA=ETA friendly. Joder que vivo desde hace 28 años en Euskadi y se de que va la cosa. Yo digo que algunos de ellos decidieron tomar un camino valiente, son IA igual que los otros y sin embargo solo se les tacha de aprovechados y traidores. Si rechazar la violencia es traicionar tu me diras.

Los presos son lo que son, algunos una panda de hijos de puta que llevan 30 años asesinando y extorsionando. Una verguenza para todos los vascos de bien. Logicamente hablo de los que hablo y no de cuatro niñatos que han quemado cajeros. Si todo va bien incluso pienso que muchos (los que no tengan delitos de sangre) deberian salir. Pero estamos lejos todavia.

Llamarles agente activos en el proceso ya es que me da la risa.

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Cuanta hipocresía, y ya no solo eso si no la rabia que tenemos quienes queremos votar de una vez sin armas de por medio y no nos dejan los demócratas españoles.

Esa rabia habría estado bien verla cuando sí votabais y vuestros representantes se callaban cuando asesinaban a un concejal de su propia corporación municipal.

Yo no estaba de acuerdo con eso

Y lo celebro, aunque no entiendo que les siguieras votando.

luiggy pop escribió:
Os lo anuncié meses a y me tachabaís de loco....

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Cuanta hipocresía, y ya no solo eso si no la rabia que tenemos quienes queremos votar de una vez sin armas de por medio y no nos dejan los demócratas españoles.

Esa rabia habría estado bien verla cuando sí votabais y vuestros representantes se callaban cuando asesinaban a un concejal de su propia corporación municipal.

Yo no estaba de acuerdo con eso

Y lo celebro, aunque no entiendo que les siguieras votando.

Siempr les hevotado aunque no estuvieran en curso legal, con todas sus dierents siglas. Votarles no quería decir estar de acuerdo con la rama armada.

El nuevo partido de la izquierda abertzale «rechaza y se opone al uso de la violencia, incluida la de ETA»

La izquierda abertzale acaba de presentar en Bilbao los estatutos del nuevo partido que “rechazan y se oponen al uso o amenaza de la violencia, incluida la de ETA si la hubiera, en todas las manifestaciones” en que se produzca. Así lo ha anunciado el dirigente Rufi Etxeberria, que resaltó que este rechazo es “explícito” y no tiene “marcha atrás” ni está sujeto a variables coyunturales.

“La nueva formación no justificará ni amparará el uso de la violencia”. Etxeberria señaló que esta decisión supone “un punto de inflexión” y no es “un regate en corto”, en alusión a las elecciones. Por ello, reclamó la legalización de este sector político y realizó una apelación en este sentido al Gobierno español.

Los estatutos fueron expuestos por el abogado Iñigo Iruin, en un acto organizado por la red social para el díálogo, Lokarri. Los estatutos hablan de que la nueva formación independentista "contribuirá a la desaparición de toda violencia, en particular la de ETA", y que se rechazará “sin ambages la violencia“ de esta organización.

Los estatutos de este partido incluyen una nueva forma de organización interna, similar a la de cualquier partido al uso. Señalan además que no permitirán que la nueva marca esté subordinada a organizaciones violentas. Agrega, de forma genérica, que se opondrá a “todo acto de terrorismo”.

Mañana, el nombre

La izquierda abertzale presentará mañana el nombre del nuevo partido y el miércoles, el grupo de promotores acudirá a Madrid a registrar la marca en el Ministerio del Interior. La presentación se ha llevado a cabo en el palacio Euskalduna, en medio de una gran expectación y con presencia de miembros de los partidos nacionalistas y EB.

El PNV ha enviado al acto de hoy a varios dirigentes, encabezados por el burukide Aitor Olaizola y el diputado en Madrid Aitor Esteban. El resto estuvieron representados por sus principales dirigentes como Pello Urizar (EA), Jon Abril (Aralar), Mikel Arana (EB) y Oskar Matute (Alternatiba). Miembros de ELA, LAB y CC OO también arroparon la presentación de los estatutos.

El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, envío una carta excusando su ausencia por razones de “prudencia y responsabilidad” y por que “el recuerdo de los ausentes me lo impide”. No obstante, deseó que se tomen las decisiones “definitivas e irreversibles que todos deseamos

La presentación se ha desarrollado en el Palacio de Congresos y de la Música de la capital vizcaína, para dar cabida a quienes han aceptado las invitaciones cursadas por Lokarri, un total de 500, remitidas a personalidades del mundo político, institucional, social y sindical de Euskadi.

Entre los ausentes, destacan el PSE-EE, PP, UPyD y Hamaikabat, que han rehusado acudir a la presentación, mientras representantes de PNV, EA, Aralar, Alternatiba, EB y Abertzaleen Batasuna están presentes en el acto. También destacan, entre los presentes, representantes de los sindicatos ELA, LAB, STEE-EILAS, ESK, Hiru, además de dos representantes de CC.OO. a título personal. UGT ha declinado la invitación.

Destacaba, asimismo, una amplia representación de la izquierda abertzale, entre ellos, Joseba Permach, Juan José Petrikorena, Aitor Bezares, Tasio Erkizia, Joseba Alvarez, Txelui Moreno, Pernando Barrena, Marian Beitialarrangoitia, Itziar Aizpurua y los abogados Jone Goirizelaia y Kepa Landa, así como el ex dirigente de LAB Rafa Díez Usabiaga.

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
Os lo anuncié meses a y me tachabaís de loco....

De pelma, hombre, de pelma.

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
Os lo anuncié meses a y me tachabaís de loco....

De pelma, hombre, de pelma.

PUES AHORA TE JODES!!!

NO TE PIENSO DECIR LO QUE VA A PASAR EN LOS SIGUIENTES MESES....

NI SIQUIERA TE DIRÉ CUAL ES EL PLAN B NI EL PLAN C

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:
Os lo anuncié meses a y me tachabaís de loco....

De pelma, hombre, de pelma.

PUES AHORA TE JODES!!!

NO TE PIENSO DECIR LO QUE VA A PASAR EN LOS SIGUIENTES MESES....

NI SIQUIERA TE DIRÉ CUAL ES EL PLAN B NI EL PLAN C

Pero dime, vendrán Arcade Fire o no vendrán?

wakam escribió:No sé si se ha puesto ya, pero...

http://www.diariovasco.com/20110207/mas-actualidad/politica/izquierda-abertzale-presenta-nuevo-201102071120.html

El nuevo partido de la izquierda abertzale «rechaza y se opone al uso de la violencia, incluida la de ETA»

La izquierda abertzale acaba de presentar en Bilbao los estatutos del nuevo partido que “rechazan y se oponen al uso o amenaza de la violencia, incluida la de ETA si la hubiera, en todas las manifestaciones” en que se produzca. Así lo ha anunciado el dirigente Rufi Etxeberria, que resaltó que este rechazo es “explícito” y no tiene “marcha atrás” ni está sujeto a variables coyunturales.

“La nueva formación no justificará ni amparará el uso de la violencia”. Etxeberria señaló que esta decisión supone “un punto de inflexión” y no es “un regate en corto”, en alusión a las elecciones. Por ello, reclamó la legalización de este sector político y realizó una apelación en este sentido al Gobierno español.

Los estatutos fueron expuestos por el abogado Iñigo Iruin, en un acto organizado por la red social para el díálogo, Lokarri. Los estatutos hablan de que la nueva formación independentista "contribuirá a la desaparición de toda violencia, en particular la de ETA", y que se rechazará “sin ambages la violencia“ de esta organización.

Los estatutos de este partido incluyen una nueva forma de organización interna, similar a la de cualquier partido al uso. Señalan además que no permitirán que la nueva marca esté subordinada a organizaciones violentas. Agrega, de forma genérica, que se opondrá a “todo acto de terrorismo”.

Mañana, el nombre

La izquierda abertzale presentará mañana el nombre del nuevo partido y el miércoles, el grupo de promotores acudirá a Madrid a registrar la marca en el Ministerio del Interior. La presentación se ha llevado a cabo en el palacio Euskalduna, en medio de una gran expectación y con presencia de miembros de los partidos nacionalistas y EB.

El PNV ha enviado al acto de hoy a varios dirigentes, encabezados por el burukide Aitor Olaizola y el diputado en Madrid Aitor Esteban. El resto estuvieron representados por sus principales dirigentes como Pello Urizar (EA), Jon Abril (Aralar), Mikel Arana (EB) y Oskar Matute (Alternatiba). Miembros de ELA, LAB y CC OO también arroparon la presentación de los estatutos.

El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, envío una carta excusando su ausencia por razones de “prudencia y responsabilidad” y por que “el recuerdo de los ausentes me lo impide”. No obstante, deseó que se tomen las decisiones “definitivas e irreversibles que todos deseamos

La presentación se ha desarrollado en el Palacio de Congresos y de la Música de la capital vizcaína, para dar cabida a quienes han aceptado las invitaciones cursadas por Lokarri, un total de 500, remitidas a personalidades del mundo político, institucional, social y sindical de Euskadi.

Entre los ausentes, destacan el PSE-EE, PP, UPyD y Hamaikabat, que han rehusado acudir a la presentación, mientras representantes de PNV, EA, Aralar, Alternatiba, EB y Abertzaleen Batasuna están presentes en el acto. También destacan, entre los presentes, representantes de los sindicatos ELA, LAB, STEE-EILAS, ESK, Hiru, además de dos representantes de CC.OO. a título personal. UGT ha declinado la invitación.

Destacaba, asimismo, una amplia representación de la izquierda abertzale, entre ellos, Joseba Permach, Juan José Petrikorena, Aitor Bezares, Tasio Erkizia, Joseba Alvarez, Txelui Moreno, Pernando Barrena, Marian Beitialarrangoitia, Itziar Aizpurua y los abogados Jone Goirizelaia y Kepa Landa, así como el ex dirigente de LAB Rafa Díez Usabiaga.

luiggy pop escribió:MECAGUENDIOS!!!

TODA LA PUTA VIDA DICIENDO QUE CONDENEN QUE CONDENEN...

OS LO CONFIRMO CON MESES DE ANTELACION

LO HACEN

Y NO ME DECIS NADA????

NI UN MISERO "sin ti el proceso no hubiese sido lo mismo".... o "todo ha sido por ti"


Cuantos votos sacaran? 250.000????

Esperemos que ahora que ya no matan no empiecen a choricear.....

DarthMercury escribió:
Así, a bote pronto, creo que el masterplan es presentarse cumpliendo la ley de partidos, que ETA no haga nada hasta las municipales, y luego, si la cosa se tuerce, ya da igual si condenan o no, ya que el acta de regidor no se las quitan ni aunque los ilegalicen. Sin entrar en valoraciones morales me parece que han sido listos. Pero en mi opinión yo creo que si se han movido medio milímetro de donde estaban ya es mucho

luiggy pop escribió:MECAGUENDIOS!!!

TODA LA PUTA VIDA DICIENDO QUE CONDENEN QUE CONDENEN...

OS LO CONFIRMO CON MESES DE ANTELACION

LO HACEN

Y NO ME DECIS NADA????

NI UN MISERO "sin ti el proceso no hubiese sido lo mismo".... o "todo ha sido por ti"


Cuantos votos sacaran? 250.000????

Esperemos que ahora que ya no matan no empiecen a choricear.....

wakam escribió:No sé si se ha puesto ya, pero...

http://www.diariovasco.com/20110207/mas-actualidad/politica/izquierda-abertzale-presenta-nuevo-201102071120.html

El nuevo partido de la izquierda abertzale «rechaza y se opone al uso de la violencia, incluida la de ETA»

La izquierda abertzale acaba de presentar en Bilbao los estatutos del nuevo partido que “rechazan y se oponen al uso o amenaza de la violencia, incluida la de ETA si la hubiera, en todas las manifestaciones” en que se produzca. Así lo ha anunciado el dirigente Rufi Etxeberria, que resaltó que este rechazo es “explícito” y no tiene “marcha atrás” ni está sujeto a variables coyunturales.

“La nueva formación no justificará ni amparará el uso de la violencia”. Etxeberria señaló que esta decisión supone “un punto de inflexión” y no es “un regate en corto”, en alusión a las elecciones. Por ello, reclamó la legalización de este sector político y realizó una apelación en este sentido al Gobierno español.

Los estatutos fueron expuestos por el abogado Iñigo Iruin, en un acto organizado por la red social para el díálogo, Lokarri. Los estatutos hablan de que la nueva formación independentista "contribuirá a la desaparición de toda violencia, en particular la de ETA", y que se rechazará “sin ambages la violencia“ de esta organización.

Los estatutos de este partido incluyen una nueva forma de organización interna, similar a la de cualquier partido al uso. Señalan además que no permitirán que la nueva marca esté subordinada a organizaciones violentas. Agrega, de forma genérica, que se opondrá a “todo acto de terrorismo”.

Mañana, el nombre

La izquierda abertzale presentará mañana el nombre del nuevo partido y el miércoles, el grupo de promotores acudirá a Madrid a registrar la marca en el Ministerio del Interior. La presentación se ha llevado a cabo en el palacio Euskalduna, en medio de una gran expectación y con presencia de miembros de los partidos nacionalistas y EB.

El PNV ha enviado al acto de hoy a varios dirigentes, encabezados por el burukide Aitor Olaizola y el diputado en Madrid Aitor Esteban. El resto estuvieron representados por sus principales dirigentes como Pello Urizar (EA), Jon Abril (Aralar), Mikel Arana (EB) y Oskar Matute (Alternatiba). Miembros de ELA, LAB y CC OO también arroparon la presentación de los estatutos.

El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, envío una carta excusando su ausencia por razones de “prudencia y responsabilidad” y por que “el recuerdo de los ausentes me lo impide”. No obstante, deseó que se tomen las decisiones “definitivas e irreversibles que todos deseamos

La presentación se ha desarrollado en el Palacio de Congresos y de la Música de la capital vizcaína, para dar cabida a quienes han aceptado las invitaciones cursadas por Lokarri, un total de 500, remitidas a personalidades del mundo político, institucional, social y sindical de Euskadi.

Entre los ausentes, destacan el PSE-EE, PP, UPyD y Hamaikabat, que han rehusado acudir a la presentación, mientras representantes de PNV, EA, Aralar, Alternatiba, EB y Abertzaleen Batasuna están presentes en el acto. También destacan, entre los presentes, representantes de los sindicatos ELA, LAB, STEE-EILAS, ESK, Hiru, además de dos representantes de CC.OO. a título personal. UGT ha declinado la invitación.

Destacaba, asimismo, una amplia representación de la izquierda abertzale, entre ellos, Joseba Permach, Juan José Petrikorena, Aitor Bezares, Tasio Erkizia, Joseba Alvarez, Txelui Moreno, Pernando Barrena, Marian Beitialarrangoitia, Itziar Aizpurua y los abogados Jone Goirizelaia y Kepa Landa, así como el ex dirigente de LAB Rafa Díez Usabiaga.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Así, a bote pronto, creo que el masterplan es presentarse cumpliendo la ley de partidos, que ETA no haga nada hasta las municipales, y luego, si la cosa se tuerce, ya da igual si condenan o no, ya que el acta de regidor no se las quitan ni aunque los ilegalicen. Sin entrar en valoraciones morales me parece que han sido listos. Pero en mi opinión yo creo que si se han movido medio milímetro de donde estaban ya es mucho

No lo tengo tan claro. De eso iba la reforma de la ley electoral, no?

DarthMercury escribió:

luiggy pop escribió:MECAGUENDIOS!!!

TODA LA PUTA VIDA DICIENDO QUE CONDENEN QUE CONDENEN...

OS LO CONFIRMO CON MESES DE ANTELACION

LO HACEN

Y NO ME DECIS NADA????

NI UN MISERO "sin ti el proceso no hubiese sido lo mismo".... o "todo ha sido por ti"


Cuantos votos sacaran? 250.000????

Esperemos que ahora que ya no matan no empiecen a choricear.....

No si ya... pero, dígame escéptico, si hubiera un atentado de ETA sospecho que no dirían ni mu. Pero bueno, tal como digo, eso sería tras las municipales como muy pronto, así que... lo que están perdiendo en operativos parece que lo están ganando en astucia al menos

luiggy pop escribió:

DarthMercury escribió:

luiggy pop escribió:MECAGUENDIOS!!!

TODA LA PUTA VIDA DICIENDO QUE CONDENEN QUE CONDENEN...

OS LO CONFIRMO CON MESES DE ANTELACION

LO HACEN

Y NO ME DECIS NADA????

NI UN MISERO "sin ti el proceso no hubiese sido lo mismo".... o "todo ha sido por ti"


Cuantos votos sacaran? 250.000????

Esperemos que ahora que ya no matan no empiecen a choricear.....

No si ya... pero, dígame escéptico, si hubiera un atentado de ETA sospecho que no dirían ni mu. Pero bueno, tal como digo, eso sería tras las municipales como muy pronto, así que... lo que están perdiendo en operativos parece que lo están ganando en astucia al menos

Dirian de todo menos condenar Rechazamos, nos oponemos.... etec etc... Tenga en cuenta que lo pone en sus flamantes estatutos

pinkpanther escribió:

Txomin escribió:Todavía hay alguien que cree que esto es democracia?

Claro que existe democracía, la que defiende godo aquí..............los que piensan que si se presentan a las elecciones es porque quieren chupar del bote, no para representar a mas de 200.000 ciudadanos. Parece ser que los políticos según esa idea, están para chupar del bote y no para representar a una parte de la población.

alflames escribió:

pinkpanther escribió:

Txomin escribió:Todavía hay alguien que cree que esto es democracia?

Claro que existe democracía, la que defiende godo aquí..............los que piensan que si se presentan a las elecciones es porque quieren chupar del bote, no para representar a mas de 200.000 ciudadanos. Parece ser que los políticos según esa idea, están para chupar del bote y no para representar a una parte de la población.

no jodas

de verdad existe una sola persona en el mundo que duda sobre eso?

Txomin escribió:

pinkpanther escribió:

henchman escribió:Ven volar la pasta de los ayuntamientos y eso les hace ya andar a la desesperada.

A mi (como a mucha gente), ya todo esto me la suda completamente. Toda credibilidad y opciones de obtener algo y dar pasos hacia la normalidad murieron en la T4.

Ahora no les queda otra que chapar el chiringuito.

De verdad que no entiendo nada, como que chapar el chiringuito? que estamos hablando de unas ideas que estan respaldadas por mas de 200.000 personas, que hacemos con toda esa gente, les negamos de por vida el derecho al voto?, les hacemos votar a un partido que no quieren?. En serio, a veces me quedo flipado.

El pp ha condenado los atropellos del franquismo?, no sólo eso, si no que encima siguen subvencionndo l fundación frncisco franco. Siento que determindas letras no e vean, es el puto teclado del puto ciber.

El famoso hombre x de los Gal, quién fue?, Felipe Gonzalez, y ahí sigue, la guardi civil y sus acólitos siguen cometiendo barbridades ipúnemente, y estos se les exige misa y comunión diaria.

DarthMercury escribió:Por cierto, sólo como dato hay que decir que en el 2002 el PP condenó el franquismo...

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373

Que lo hiciera con mayor o menor convicción ya es otra cosa.

loaded escribió:La legalización va a ser muy tocapelotas para los cálculos electorales de PNV, PP y PSE. Y eso está muy bien.

rocket69 escribió:

loaded escribió:La legalización va a ser muy tocapelotas para los cálculos electorales de PNV, PP y PSE. Y eso está muy bien.

¿Para EAJ sería bueno, no?

rocket69 escribió:Yo, en mi optimismo desmedido, digo que todo lo que se está haciendo ahora es un paripé. Más baile de máscaras. Que va a ser legal aunque de momento asistiremos a un par da vaivenes en plan que sí que no, acompañado de mucho discurso solemne con la "mano en el pecho y la verdad por delante". Empieza Patxiko esta tarde.

rocket69 escribió:Yo es que creo que PP está al corriente de todo. Sin el PP de acuerdo el PSOE no se mueve. Por eso el paripé será mayor. Pero sólo es lo que yo creo.

En cuanto a las elecciones, entiendo que de cara a los ayuntamientos a EAJ no le va a hacer ningún favor pero es que del pucherazo contínuo se ha aprovechado todo el mundo. Pero a la larga y sobre todo de cara a las autonómicas, veo a EAJ frotándose las manos...

Alegrity escribió:A mi me es igual que se mejor o peor para el resto de partidos, es bueno para los votantes de la IA y lo mejor es eso, que todo el mundo pueda tener una papeleta para votar.
La IA dará mucho juego y soy de la opinión de que si esta gente se pusiera a hacer política en serio callarían a muchísima gente.

loaded escribió:Ah, y a ver qué dice/hace ETA.

rocket69 escribió:

loaded escribió:Ah, y a ver qué dice/hace ETA.

No debería decir nada.

El PP de Rajoy va de la mano de ZP y Rubalcaba en este tema, eso podeis tenerlo seguro.

loaded escribió:

rocket69 escribió:

loaded escribió:Ah, y a ver qué dice/hace ETA.

No debería decir nada.

Tú lo has dicho...A ver.

Alegrity escribió:ETA no dirá nada y la IA lo sabe.

De hecho lo saben todos menos nosotros (oficialmente)

rocket69 escribió:

Alegrity escribió:ETA no dirá nada y la IA lo sabe.

De hecho lo saben todos menos nosotros (oficialmente)

Hori dun.