Los de AENA preparando huelga

Pier escribió:Voy a dar la vuelta a la tortilla. Si por culpa de gente como vosotros que no apoya las huelgas(LEGALES) de otros trabajadores, me dan mas por el culo en mis condiciones laborales, el que sale a pisaros el cuello soy yo.

Y como dije más arriba, si por culpa de esta huelga ( SALVAJADA) yo me quedo sin condición laboral enteramente, pues también tendré que ir calzándome unas buenas botas.
Menuda matanza, la que vamos a liar entre todos, y de paso arrastraremos a los vendedores de corbatas, que verán su negocio peligrar con tanto cuello pisado.

Cuidao, saca ya la tortilla, que se quema !!!!

Muy bien, este es lo que buscan, que nos peleemos entre nosotros ^^

Thorothim escribió:Muy bien, este es lo que buscan, que nos peleemos entre nosotros ^^

A los trabajadores de Aena, te refieres, supongo.

Si hiciesen las cosas de otra manera, contarían con el apoyo del resto de los trabajadores.

Mi opinión es que 22 días de huelga y que coincidan con fechas clave....es tener muy mala baba. Por mucho que una huelga resulte más trascendente realizándola en días en los que resulte más dañina, si pretenden que el resto les apoyemos deberían empatizar con nosotros, que muchos trabajamos 6 días a la semana, y con lo que cuesta concretar los días de vacaciones en algunas empresas, y lo que cuesta ahorrar para unas vacaciones...te destrocen lo que te mantiene con ilusión durante todo el año.
Otros no tenemos esa suerte de que nuestras huelgas tengan alguna incidencia. Si yo un día hago huelga, las facturas me esperan encima de la mesa para el día siguiente, pero nadie resulta afectado...la única perjudicada sería yo. Y ya no te cuento un autónomo.

Las huelgas son un elemento de presión que tienen los trabajadores a la hora de negociar sus condiciones. Si las huelgas las condicionamos para que tengan poca o nula repercusión, (¿recordais el manifestodromo de Manzano?) no sirven de nada. La huelga es un derecho fundamental del trabajador y estando convocada legalmente, asegura los servicios mínimo y da plazo a la gente que viaje a esos días, para que pueda preveer alternativas.

Lo que aqui se juega, obviando los derechos de esos trabajadores, es si queremos un sistema publico de gestion de los aeropuertos o uno que tiende a la privatizacion. Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

R.O.C.K.E.R escribió:Y los de AENA no quieren joder el turismo, quieren que los aeropuertos se sigan gestionando de manera pública, lo que garantiza que ofrezcan un servicio (mejor para el usuario/turismo) y no un negocio (mejor para el empresario).

Hasta ahora han sido públicos y no es que hayan sido un modelo de buen funcionamiento precisamente. En bastantes países europeos(Inglaterra mismamente) los aeropuertos están en manos privadas y funcionan mucho mejor que aquí.

Pier escribió:Las huelgas son un elemento de presión que tienen los trabajadores a la hora de negociar sus condiciones. Si las huelgas las condicionamos para que tengan poca o nula repercusión, (¿recordais el manifestodromo de Manzano?) no sirven de nada. La huelga es un derecho fundamental del trabajador y estando convocada legalmente, asegura los servicios mínimo y da plazo a la gente que viaje a esos días, para que pueda preveer alternativas.

Lo que aqui se juega, obviando los derechos de esos trabajadores, es si queremos un sistema publico de gestion de los aeropuertos o uno que tiende a la privatizacion. Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Bueno, eso ya ocurre. En aeropuerto de Vitoria ya han anulado el único vuelo a Madrid que había. Creo que ya no hay casi ningun vuelo d pasajeros.

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Y los de AENA no quieren joder el turismo, quieren que los aeropuertos se sigan gestionando de manera pública, lo que garantiza que ofrezcan un servicio (mejor para el usuario/turismo) y no un negocio (mejor para el empresario).

Hasta ahora han sido públicos y no es que hayan sido un modelo de buen funcionamiento precisamente. En bastantes países europeos(Inglaterra mismamente) los aeropuertos están en manos privadas y funcionan mucho mejor que aquí.

¿Datos?

Si hablamos de experiencias personales, solo he viajado fuera a Manchester y a Washington, los dos con gestión privada. Una basura de aeropuertos; en el Dulles recuerdo hacer una cola de hora y media (casi perdemos el vuelo de vuelta) para al final llegar a una maquinita de auto-cheking. Y en Manchester todo lleno de restaurantes-basura pero no había manera de dar con personal que te atendiera.

Repito: la gestión privada, puedes defender que es mejor porque al guiarse en términos competitivos, mejora. Pero es que hablamos de un monopolio!!! Barajas no compite con ningún otro aeropuerto en Madrid! Y por lo tanto a la empresa privada le suda los cojones darte un buen servicio, les han puesto un pedazo de negocio en bandeja y punto.

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Y los de AENA no quieren joder el turismo, quieren que los aeropuertos se sigan gestionando de manera pública, lo que garantiza que ofrezcan un servicio (mejor para el usuario/turismo) y no un negocio (mejor para el empresario).

Hasta ahora han sido públicos y no es que hayan sido un modelo de buen funcionamiento precisamente. En bastantes países europeos(Inglaterra mismamente) los aeropuertos están en manos privadas y funcionan mucho mejor que aquí.

¿Datos?

Si hablamos de experiencias personales, solo he viajado fuera a Manchester y a Washington, los dos con gestión privada. Una basura de aeropuertos; en el Dulles recuerdo hacer una cola de hora y media (casi perdemos el vuelo de vuelta) para al final llegar a una maquinita de auto-cheking. Y en Manchester todo lleno de restaurantes-basura pero no había manera de dar con personal que te atendiera.



Repito: la gestión privada, puedes defender que es mejor porque al guiarse en términos competitivos, mejora. Pero es que hablamos de un monopolio!!! Barajas no compite con ningún otro aeropuerto en Madrid! Y por lo tanto a la empresa privada le suda los cojones darte un buen servicio, les han puesto un pedazo de negocio en bandeja y punto.

Es que a quien se le ocurre ir a la hora del té ..........

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Y los de AENA no quieren joder el turismo, quieren que los aeropuertos se sigan gestionando de manera pública, lo que garantiza que ofrezcan un servicio (mejor para el usuario/turismo) y no un negocio (mejor para el empresario).

Hasta ahora han sido públicos y no es que hayan sido un modelo de buen funcionamiento precisamente. En bastantes países europeos(Inglaterra mismamente) los aeropuertos están en manos privadas y funcionan mucho mejor que aquí.

¿Datos?

Si hablamos de experiencias personales, solo he viajado fuera a Manchester y a Washington, los dos con gestión privada. Una basura de aeropuertos; en el Dulles recuerdo hacer una cola de hora y media (casi perdemos el vuelo de vuelta) para al final llegar a una maquinita de auto-cheking. Y en Manchester todo lleno de restaurantes-basura pero no había manera de dar con personal que te atendiera.

Repito: la gestión privada, puedes defender que es mejor porque al guiarse en términos competitivos, mejora. Pero es que hablamos de un monopolio!!! Barajas no compite con ningún otro aeropuerto en Madrid! Y por lo tanto a la empresa privada le suda los cojones darte un buen servicio, les han puesto un pedazo de negocio en bandeja y punto.

Yo tampoco he salido mucho por ahí pero cuando fuí a Londres(estoy hablando hace bastantes años) estuve en el de Gatwick y aquello iba como la seda. Si esperar hora y media en una cola te parece una tortura, diles a los que estuvieron tirados casi una semana en el suelo cuando el tema de los controladores a ver qué les pareció.
Y ahora con quién compite el aeropuerto de Madrid? Como si ahora les importase dar buen o mal servicio..

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

No es suprimir un vuelo. Es suprimir el único vuelo que no habían suprimido ya.

Pier escribió:Voy a dar la vuelta a la tortilla. Si por culpa de gente como vosotros que no apoya las huelgas(LEGALES) de otros trabajadores, me dan mas por el culo en mis condiciones laborales, el que sale a pisaros el cuello soy yo.

No he pateado calle yo por los demas...

Tú a esto lo llamas huelga?

R.O.C.K.E.R escribió:

Red_Mosquito escribió:

Godofredo escribió:A la España que era octava potencia mundial, le quitabas la bombita de corto recorrido y larga caída de la construcción y el turismo (que ahora los señoritos de AENA se empeñan en joder), y se te quedaba una cosa más bien triste, y ni en octavos de final, casi.

Sin cotar que éramos la octava economía del mundo en PIB, ya nos gustaría ser la octava economía más competitiva o el octavo país en renta per capita.

Eso es lo que yo decía. Por "riqueza" no se puede decir que en este país sobrara gasto: lo que faltaba es una economía más competitiva y una renta per cápita mucho más alta. No lo es porque arrastramos un problema de excesivo poder de la banca (especulativa) y el gran empresario (cortoplacista), y escaso poder de las fuerzas productivas, al contrario que en el resto de la UE-15 donde la redistribución y el estado de bienestar eran (y son) mucho más grandes aunque su PIB no era tan diferente al nuestro.

Y los de AENA no quieren joder el turismo, quieren que los aeropuertos se sigan gestionando de manera pública, lo que garantiza que ofrezcan un servicio (mejor para el usuario/turismo) y no un negocio (mejor para el empresario).

Uy, que majicos ellos!

TxEMaRi escribió:

Pier escribió:Voy a dar la vuelta a la tortilla. Si por culpa de gente como vosotros que no apoya las huelgas(LEGALES) de otros trabajadores, me dan mas por el culo en mis condiciones laborales, el que sale a pisaros el cuello soy yo.

No he pateado calle yo por los demas...

Tú a esto lo llamas huelga?

por cierto, has leido bien lo que has puesto?

Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

perdona mi ignorancia pero si no es rentable o peor, deficitario , lo normal es recortar y si no se consigue nada cerrar. Sinceramente no se que pinta un aeropuerto en ciudad real o Lleida, es imposible que una infraestructura así sea rentable y no es solo porque se gestione mal, es que no hay suficientes pasajeros.

Seguro que todo el mundo quiere un aeropuerto cerca de su casa pero es un absurdo tirar el dinero así y cuando hay problemas es culpa de la gestión,mentira. El fallo es pensar que un aeropuerto ahí puede ser rentable y se tira el dinero construyendo infraestructuras así donde no toca. Evidentemente algunos ganan mucho dinero solo por el hecho de construirlo, lo que pase después con eso les da igual y mucho menos les preocupan los trabajadores que un año después de ponerlo en marcha se tienen que ir a la calle.
Pasa constantemente y luego no hay dinero para otras cosas.
A nadie le importaba el dinero publico, como no es de nadie se tira, se roba, se malgasta..............hasta que no queda y entonces quien sufre las consecuencias son los trabajadores. Lo veo cada día, se tiran por la ventana millones de euros públicos sin ningún problema y luego nadie acepta responsabilidades y quien finalmente se va a la calle es alguien que no tiene responsabilidad.

Y volvemos al punto que me interesa, no puede ser que unos trabajadores por mantener unos derechos y puestos que supuestamente están en peligro pongan a otros compañeros trabajadores en la picota, no se como un sindicato puede aprobar eso cuando es probable que debido a esta huelga salvaje haya despidos y otras huelgas en otras partes .
Es un absurdo, en otros sectores no hacen las huelgas así , el sector servicios no puede comportarse así, es despreciable y estúpido , es el modelo chantajista que se ha seguido hasta ahora.

Ricky´s Appetite escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

perdona mi ignorancia pero si no es rentable o peor, deficitario , lo normal es recortar y si no se consigue nada cerrar. Sinceramente no se que pinta un aeropuerto en ciudad real o Lleida, es imposible que una infraestructura así sea rentable y no es solo porque se gestione mal, es que no hay suficientes pasajeros.

Seguro que todo el mundo quiere un aeropuerto cerca de su casa pero es un absurdo tirar el dinero así y cuando hay problemas es culpa de la gestión,mentira. El fallo es pensar que un aeropuerto ahí puede ser rentable y se tira el dinero construyendo infraestructuras así donde no toca. Evidentemente algunos ganan mucho dinero solo por el hecho de construirlo, lo que pase después con eso les da igual y mucho menos les preocupan los trabajadores que un año después de ponerlo en marcha se tienen que ir a la calle.
Pasa constantemente y luego no hay dinero para otras cosas.
A nadie le importaba el dinero publico, como no es de nadie se tira, se roba, se malgasta..............hasta que no queda y entonces quien sufre las consecuencias son los trabajadores. Lo veo cada día, se tiran por la ventana millones de euros públicos sin ningún problema y luego nadie acepta responsabilidades y quien finalmente se va a la calle es alguien que no tiene responsabilidad.

Y volvemos al punto que me interesa, no puede ser que unos trabajadores por mantener unos derechos y puestos que supuestamente están en peligro pongan a otros compañeros trabajadores en la picota, no se como un sindicato puede aprobar eso cuando es probable que debido a esta huelga salvaje haya despidos y otras huelgas en otras partes .
Es un absurdo, en otros sectores no hacen las huelgas así , el sector servicios no puede comportarse así, es despreciable y estúpido , es el modelo chantajista que se ha seguido hasta ahora.

Siendo de Barcelona, ahórrate el discurso, Richardson.

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

se te va la cabeza buen hombre, usar el chantaje al gobierno a través de joder la vida a otros trabajadores es despreciable. No piensas que por culpa de esa huelga otros sectores se van a ver muy afectados, que son trabajadores, que pueden ser despedidos y que también tienen sus derechos. Eso te importa una mierda, ahora esta de moda proteger a los de AENA y el resto no importan.
A los que nos joden las vacaciones nos jodéis nuestros derechos también y pasta, AENA devolverá el dinero del billete de avión y del apartamento o hotel también? el de las guías?cuanto valen las ilusiones perdidas?
a un mileurista como yo perder ese dinero y esas vacaciones significa que me haces polvo, es mi situación personal y me jodo claro esta pero no voy a joderme solo. Y es aún peor mi situación pero paso de encenderme más.
Por cierto casi todo el mundo que conozco se ve afectado por la huelga de una manera o otra.
Muchas gracias a nuestros queridos y solidarios compañeros trabajadores de AENA. Menos mal que al menos vuestros derechos se respetaran porque los nuestros se van a la mierda por vuestra culpa

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Y las vacaciones, no son un derecho ? Para que unos consigan sus derechos, le joden los derechos a otros.

Modificar un viaje no es tan sencillo, pregúntaselo a una amiga mía, cuyo viaje a Rusia se jodió por culpa de la huelga de controladores, el dinero gastado en visados y papeleos con la embajada rusa a tomar por culo, el prepago de la reserva del hotel, también, y ya no digo nada sobre el tiempo planificando dicho viaje y sus ilusiones, era el viaje con el que había soñado durante años, a la mierda sus ilusiones ..........

Murdock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

perdona mi ignorancia pero si no es rentable o peor, deficitario , lo normal es recortar y si no se consigue nada cerrar. Sinceramente no se que pinta un aeropuerto en ciudad real o Lleida, es imposible que una infraestructura así sea rentable y no es solo porque se gestione mal, es que no hay suficientes pasajeros.

Seguro que todo el mundo quiere un aeropuerto cerca de su casa pero es un absurdo tirar el dinero así y cuando hay problemas es culpa de la gestión,mentira. El fallo es pensar que un aeropuerto ahí puede ser rentable y se tira el dinero construyendo infraestructuras así donde no toca. Evidentemente algunos ganan mucho dinero solo por el hecho de construirlo, lo que pase después con eso les da igual y mucho menos les preocupan los trabajadores que un año después de ponerlo en marcha se tienen que ir a la calle.
Pasa constantemente y luego no hay dinero para otras cosas.
A nadie le importaba el dinero publico, como no es de nadie se tira, se roba, se malgasta..............hasta que no queda y entonces quien sufre las consecuencias son los trabajadores. Lo veo cada día, se tiran por la ventana millones de euros públicos sin ningún problema y luego nadie acepta responsabilidades y quien finalmente se va a la calle es alguien que no tiene responsabilidad.

Y volvemos al punto que me interesa, no puede ser que unos trabajadores por mantener unos derechos y puestos que supuestamente están en peligro pongan a otros compañeros trabajadores en la picota, no se como un sindicato puede aprobar eso cuando es probable que debido a esta huelga salvaje haya despidos y otras huelgas en otras partes .
Es un absurdo, en otros sectores no hacen las huelgas así , el sector servicios no puede comportarse así, es despreciable y estúpido , es el modelo chantajista que se ha seguido hasta ahora.

Siendo de Barcelona, ahórrate el discurso, Richardson.

por?
crees que si fuera de Calasparra tendría mucho más sentido pensar de otra manera?
lo que no se puede es estirar más el brazo que la manga y luego decir que tienes frío o para que me entiendas no puedes hacer una aeropuerto para cuatro y luego quejarte si no hay vuelos y se cierra.
Esas cosas no se mantienen solas y si se mantienen con perdidas me parece una estafa la resto de ciudadanos, ese dinero mejor invertirlo en algo que funcione o en otra cosa.

celtasnake escribió:

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Y las vacaciones, no son un derecho ? Para que unos consigan sus derechos, le joden los derechos a otros.

Modificar un viaje no es tan sencillo, pregúntaselo a una amiga mía, cuyo viaje a Rusia se jodió por culpa de la huelga de controladores, el dinero gastado en visados y papeleos con la embajada rusa a tomar por culo, el prepago de la reserva del hotel, también, y ya no digo nada sobre el tiempo planificando dicho viaje y sus ilusiones, era el viaje con el que había soñado durante años, a la mierda sus ilusiones ..........

pero sus derechos no son tan importantes como los de AENA, no compares, ellos tiene la sarten por el mango, ellos son especiales, sus derechos están por encima del resto de los trabajadores o ciudadanos.

Cuanta ventaja nos llevan los gabachos...

TxEMaRi escribió:

Pier escribió:Voy a dar la vuelta a la tortilla. Si por culpa de gente como vosotros que no apoya las huelgas(LEGALES) de otros trabajadores, me dan mas por el culo en mis condiciones laborales, el que sale a pisaros el cuello soy yo.

No he pateado calle yo por los demas...

Tú a esto lo llamas huelga?

eso que dice es una vez más despreciable, repugnante.
Yo apoyo las huelgas no los chantajes y el joder al vecino

celtasnake escribió:

Thorothim escribió:Muy bien, este es lo que buscan, que nos peleemos entre nosotros ^^

A los trabajadores de Aena, te refieres, supongo.

Si hiciesen las cosas de otra manera, contarían con el apoyo del resto de los trabajadores.

Ricky´s Appetite escribió:

celtasnake escribió:

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Y las vacaciones, no son un derecho ? Para que unos consigan sus derechos, le joden los derechos a otros.

Modificar un viaje no es tan sencillo, pregúntaselo a una amiga mía, cuyo viaje a Rusia se jodió por culpa de la huelga de controladores, el dinero gastado en visados y papeleos con la embajada rusa a tomar por culo, el prepago de la reserva del hotel, también, y ya no digo nada sobre el tiempo planificando dicho viaje y sus ilusiones, era el viaje con el que había soñado durante años, a la mierda sus ilusiones ..........

pero sus derechos no son tan importantes como los de AENA, no compares, ellos tiene la sarten por el mango, ellos son especiales, sus derechos están por encima del resto de los trabajadores o ciudadanos.

Ah, es cierto, que la cancelación de un vuelo supone la obligación del reingreso del trabajador a su puesto de trabajo.

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Estoy hasta los cojones de repetir lo mismo todo el rato y que sigas con el erre que erre.

clint eastwood escribió:Cuanta ventaja nos llevan los gabachos...

si si, mirate cuantas huelgas salvajes tuvieron que hacer los transportistas para conseguir algo y cuantas huelgas de esas acaban porque los ciudadanos protestan.
Es muy fácil decir eso y pensar que somos nosotros los que nos equivocamos.
También nos llevan mucha más ventaja los japoneses pero eso ni se plantea.
Francia paraece el paradigma de los huelguistas y las cuando te informas de verdad las cosas no son así

Ricky´s Appetite escribió:

Murdock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:

Pier escribió: Lo que no veo q tengais muy en cuenta es q si esto se rige de forma privada, todos aquellos que no vivis en grandes ciudades y contais con aeropuerto os podeis ir despidiendo de viajes en avion a pocos km en casa.

Así es. Y eso para empezar. Los aeropuertos deficitarios, caput.

Pero que eso ya está ocurriendo!

Una cosa es suprimir un vuelo y otra cerrar un aeropuerto.

perdona mi ignorancia pero si no es rentable o peor, deficitario , lo normal es recortar y si no se consigue nada cerrar. Sinceramente no se que pinta un aeropuerto en ciudad real o Lleida, es imposible que una infraestructura así sea rentable y no es solo porque se gestione mal, es que no hay suficientes pasajeros.

Seguro que todo el mundo quiere un aeropuerto cerca de su casa pero es un absurdo tirar el dinero así y cuando hay problemas es culpa de la gestión,mentira. El fallo es pensar que un aeropuerto ahí puede ser rentable y se tira el dinero construyendo infraestructuras así donde no toca. Evidentemente algunos ganan mucho dinero solo por el hecho de construirlo, lo que pase después con eso les da igual y mucho menos les preocupan los trabajadores que un año después de ponerlo en marcha se tienen que ir a la calle.
Pasa constantemente y luego no hay dinero para otras cosas.
A nadie le importaba el dinero publico, como no es de nadie se tira, se roba, se malgasta..............hasta que no queda y entonces quien sufre las consecuencias son los trabajadores. Lo veo cada día, se tiran por la ventana millones de euros públicos sin ningún problema y luego nadie acepta responsabilidades y quien finalmente se va a la calle es alguien que no tiene responsabilidad.

Y volvemos al punto que me interesa, no puede ser que unos trabajadores por mantener unos derechos y puestos que supuestamente están en peligro pongan a otros compañeros trabajadores en la picota, no se como un sindicato puede aprobar eso cuando es probable que debido a esta huelga salvaje haya despidos y otras huelgas en otras partes .
Es un absurdo, en otros sectores no hacen las huelgas así , el sector servicios no puede comportarse así, es despreciable y estúpido , es el modelo chantajista que se ha seguido hasta ahora.

Siendo de Barcelona, ahórrate el discurso, Richardson.

por?
crees que si fuera de Calasparra tendría mucho más sentido pensar de otra manera?
l

No sé si más sentido, pero que pensarías de otra forma, no lo dudes. En cualquier caso, hay servicios que es necesario mantener aunque sean deficitarios, porque son eso, un servicio. Y no hablo en el caso concreto de los aeropuertos.

y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Ya, pero tienen los huevos de plantearse una huelga salvaje indefinida y eso es lo que relamente hace daño.

La manera que tienen y han tenido los frnaceses de darle caña al poder por aqui ni se ha olido.

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

O los días que tienen que salir los fans de Rush a ver los conciertos en Europa. Con el pollo que montaban seguro que repercutía a su favor.

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

he hecho una pregunta. Os estais kejando de lo k van a hacer. Como lo hariais vosotros si fuerais uno de ellos? Es un pregunta bastante clara

clint eastwood escribió:Cuanta ventaja nos llevan los gabachos...

una buena amiga, que ha estado viviendo en Francia unos años, siempre dice en tono cachondeo (aunque posiblemente no le falte razón) que "los gabachos se lo ganaron a base de guillotina, aquí ............ pues esperamos a que se mueran en la cama"

Murdock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

celtasnake escribió:

Pier escribió:Si, y si seguimos poniendo por encima de una convocatoria de una huelga legal que se usa para pedir que PONGAN POR ESCRITO que unos trabajadores no van a perder derechos, el poder irnos de vacaciones en avión (que digo yo q a meses vista podrás modificar ese viaje), creo que nos va a ir muy mal.

Y las vacaciones, no son un derecho ? Para que unos consigan sus derechos, le joden los derechos a otros.

Modificar un viaje no es tan sencillo, pregúntaselo a una amiga mía, cuyo viaje a Rusia se jodió por culpa de la huelga de controladores, el dinero gastado en visados y papeleos con la embajada rusa a tomar por culo, el prepago de la reserva del hotel, también, y ya no digo nada sobre el tiempo planificando dicho viaje y sus ilusiones, era el viaje con el que había soñado durante años, a la mierda sus ilusiones ..........

pero sus derechos no son tan importantes como los de AENA, no compares, ellos tiene la sarten por el mango, ellos son especiales, sus derechos están por encima del resto de los trabajadores o ciudadanos.

Ah, es cierto, que la cancelación de un vuelo supone la obligación del reingreso del trabajador a su puesto de trabajo.

lo siento no te entiendo

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

he hecho una pregunta. Os estais kejando de lo k van a hacer. Como lo hariais vosotros si fuerais uno de ellos? Es un pregunta bastante clara

Coño, sé lo que no haría. Lo que quieren hacer ellos. Como dije páginas atrás, yo soy uno de esos que ha perdido su puesto de trabajo que le daba de comer durante muchos años. Tengo que joder a los demás para mantener mi puesto?.

Cuantisima hipocresía...

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

he hecho una pregunta. Os estais kejando de lo k van a hacer. Como lo hariais vosotros si fuerais uno de ellos? Es un pregunta bastante clara

Coño, sé lo que no haría. Lo que quieren hacer ellos. Como dije páginas atrás, yo soy uno de esos que ha perdido su puesto de trabajo que le daba de comer durante muchos años. Tengo que joder a los demás para mantener mi puesto?.

joder txemari, no me respondas con una pregunta.

PD: lo siento xo no te entiendo. Perdiste tu trabajo por ir a la huelga?
PD2: y no es una pregunta dirigida unicamente a ti...kiero decir, k cualkiera puede responder

bueno, yo ya he cancelado mis billetes y he decidido currar las vacaciones!

es lo mejor para el bien común y para el mío mismo, por supuesto.

Lo que no entiendo es el sentido de esta huelga..ah, que quieren seguir siendo funcionarios con un puesto asegurado de por vida aunque el sistema actual siga siendo deficitario y las pérdidas sigan siendo costeadas por el erario público. Ya, no lo había pillado.

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

he hecho una pregunta. Os estais kejando de lo k van a hacer. Como lo hariais vosotros si fuerais uno de ellos? Es un pregunta bastante clara

Coño, sé lo que no haría. Lo que quieren hacer ellos. Como dije páginas atrás, yo soy uno de esos que ha perdido su puesto de trabajo que le daba de comer durante muchos años. Tengo que joder a los demás para mantener mi puesto?.

joder txemari, no me respondas con una pregunta.

PD: lo siento xo no te entiendo. Perdiste tu trabajo por ir a la huelga?
PD2: y no es una pregunta dirigida unicamente a ti...kiero decir, k cualkiera puede responder

defiendo el derecho a huelga, pero lo que quieren hacer estos es inhumano. De esta frase saca conclusiones a tu pregunta.

coolfurillo escribió:Lo que no entiendo es el sentido de esta huelga..ah, que quieren seguir siendo funcionarios con un puesto asegurado de por vida aunque el sistema actual siga siendo deficitario y las pérdidas sigan siendo costeadas por el erario público. Ya, no lo había pillado.

en Aena supongo que habra mucho personal que no es funcionario, digo yo. Aunque ni idea.

litelyeloubich escribió:

clint eastwood escribió:Cuanta ventaja nos llevan los gabachos...

una buena amiga, que ha estado viviendo en Francia unos años, siempre dice en tono cachondeo (aunque posiblemente no le falte razón) que "los gabachos se lo ganaron a base de guillotina, aquí ............ pues esperamos a que se mueran en la cama"

Mándale esto a tu amiga:

clint eastwood escribió:

coolfurillo escribió:Lo que no entiendo es el sentido de esta huelga..ah, que quieren seguir siendo funcionarios con un puesto asegurado de por vida aunque el sistema actual siga siendo deficitario y las pérdidas sigan siendo costeadas por el erario público. Ya, no lo había pillado.

en Aena supongo que habra mucho personal que no es funcionario, digo yo. Aunque ni idea.

Los trabajadores de AENA NO son funcionarios.

R.O.C.K.E.R escribió:

clint eastwood escribió:

coolfurillo escribió:Lo que no entiendo es el sentido de esta huelga..ah, que quieren seguir siendo funcionarios con un puesto asegurado de por vida aunque el sistema actual siga siendo deficitario y las pérdidas sigan siendo costeadas por el erario público. Ya, no lo había pillado.

en Aena supongo que habra mucho personal que no es funcionario, digo yo. Aunque ni idea.

Los trabajadores de AENA NO son funcionarios.

Y lo quieren ser?

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:y como kreeis k deberian hacer la huelga?

Hombre, yo hubiese optado por hacer el mes de agosto entero.

he hecho una pregunta. Os estais kejando de lo k van a hacer. Como lo hariais vosotros si fuerais uno de ellos? Es un pregunta bastante clara

Coño, sé lo que no haría. Lo que quieren hacer ellos. Como dije páginas atrás, yo soy uno de esos que ha perdido su puesto de trabajo que le daba de comer durante muchos años. Tengo que joder a los demás para mantener mi puesto?.

joder txemari, no me respondas con una pregunta.

PD: lo siento xo no te entiendo. Perdiste tu trabajo por ir a la huelga?
PD2: y no es una pregunta dirigida unicamente a ti...kiero decir, k cualkiera puede responder

defiendo el derecho a huelga, pero lo que quieren hacer estos es inhumano. De esta frase saca conclusiones a tu pregunta.

Vale...Vamos, k ni idea...O si, k hagan huelga, xo solo un pokito.