TSUNAMI EN JAPON

Sugar Bug escribió:

wakam escribió:

celtasnake escribió:NEWS ADVISORY: Radiation too high for TEPCO personnel to stay in Fukushima nuke plant control rooms (20:49)

eso qué significa, que los 50 que quedan también se van?

no. que les van adejar llamar a las familias para despedirse. que esos no salen de ahí.

Pues ni idea, estoy viendo la rueda de prensa de TEPCO en directo, pero ni papa de Japonés, eso si, las caras son un poema.

Yo creo que ya la han palmao

Según Reuter Radiation too high for normal work at control room of No.4 reactor of Fukushima Daiichi plant - Kyodo

Salu2

Con esto se puede entender lo que significa la radiación.

50,000mSv – Death within 48 hours.
10,000mSv – Impaired consciousness
5,000mSv – Diarrhoea, bleeding, loss of hair
1,000mSv – Reduction of white blood cells
150mSv – Nausea
50mSv – Annual maximum amount of radiation allowed for those exposed through working in risk environments
6.9mSv – Chest CT scan
2.4mSv – Annual natural amount of radiation we all receive
1mSv – Limit of a person’s annual exposure to non-natural radiation (excluding medical examinations)
0.6mSv – Stomach X-ray
0.05mSv – Chest X-ray

Salu2

Mapa de niveles de radiación en Japón.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

TEPCO says the holes in the wall of the outer building at reactor 4 have left the spent nuclear fuel pool exposed to the outside air.

REUTERS.

De quién coño te puedes fiar?.

El reactor 2 ya no es estanco, según la agencia nuclear de Francia. El sistema de contención del reactor 2 de la central nuclear de Fukushima "ya no es estanco", ha declarado hoy en París el presidente de la Autoridad de la Seguridad Nuclear de Francia, André-Claude Lacoste.

Salu2

joder...

Ya no es estanco = está echando más partículas que yoquesé?

esnaipa escribió:

Riff escribió:

Toro escribió:

Riff escribió:

Toro escribió:Ha explotado el reactor Nº2

Aquí se puede ver en tiempo real la radiación en Tokio:

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

En principio debajo de 20 el nivel radioactivo es normal

Una explosión en, pero no se sabe si vuelve a ser un muro de contención exterior o qué

Cierto, no he precisado... la información no es muy precisa aún...

Están evacuando a los equipos de trabajo

pues no es por nada, pero ayer marcaba entre 12 y 13 y ahora va por los 34 y pico. Dios que mala pinta tiene todo eso.

Está bajando... va por los 16

Trabajos en Fukushima. La companía que gestiona la central (TEPCO) no logra inyectar agua en la piscina del reactor número 4 debido al combustible derramado, informa la agencia nipona Kyodo.


vaya tela....

Está claro que los que siguen trabajando en la central se han ganado la jubilación anticipada y un sueldo de por vida. Joder, que tíos.

Joseba escribió:Está claro que los que siguen trabajando en la central se han ganado la jubilación anticipada y un sueldo de por vida. Joder, que tíos.

eso si sobreviven....

Jack Casady escribió:

Joseba escribió:Está claro que los que siguen trabajando en la central se han ganado la jubilación anticipada y un sueldo de por vida. Joder, que tíos.

eso si sobreviven....

Pues para sus familias debería haber una compensación económica cuantiosa.

según han dicho hace un rato... el nivel de radiación DENTRO DE LA CENTRAL no es mayor al que nos produce una radiografía cuando vamos al médico.

yo estoy tranquilo

Ayers escribió:según han dicho hace un rato... el nivel de radiación DENTRO DE LA CENTRAL no es mayor al que nos produce una radiografía cuando vamos al médico.

yo estoy tranquilo

La Agencia Francesa de Seguridad Nuclear tiene el nivel de alerta en 6 (sobre 7), mientras en Japón tratan de mantener el 4. Eso no es un problema menor, hay 600.000 evacuados, y no se sabe cuantos "aislados" en sus casas a esperas de que les digan que ya pueden salir, o que salgan pitando.

R.O.C.K.E.R escribió:

Ayers escribió:según han dicho hace un rato... el nivel de radiación DENTRO DE LA CENTRAL no es mayor al que nos produce una radiografía cuando vamos al médico.

yo estoy tranquilo

La Agencia Francesa de Seguridad Nuclear tiene el nivel de alerta en 6 (sobre 7), mientras en Japón tratan de mantener el 4. Eso no es un problema menor, hay 600.000 evacuados, y no se sabe cuantos "aislados" en sus casas a esperas de que les digan que ya pueden salir, o que salgan pitando.

es normal que se estén tomando precauciones

no obstante la opinión desde fuera de los franchutes poco cuenta, cuando luego son los malísimos de USA los que tienen que meter el morro en la central para ayudar a solucionar el problema

que americanos hay dentro de la central???


dentro de la central solo quedan 50 ingenieros de la empresa propietaria o gestora de la central

Ayers escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Ayers escribió:según han dicho hace un rato... el nivel de radiación DENTRO DE LA CENTRAL no es mayor al que nos produce una radiografía cuando vamos al médico.

yo estoy tranquilo

La Agencia Francesa de Seguridad Nuclear tiene el nivel de alerta en 6 (sobre 7), mientras en Japón tratan de mantener el 4. Eso no es un problema menor, hay 600.000 evacuados, y no se sabe cuantos "aislados" en sus casas a esperas de que les digan que ya pueden salir, o que salgan pitando.

es normal que se estén tomando precauciones

no obstante la opinión desde fuera de los franchutes poco cuenta, cuando luego son los malísimos de USA los que tienen que meter el morro en la central para ayudar a solucionar el problema

Hombre los franchutes algo saben de centrales nucleares, y hasta ahora todo el optimismo del gobierno japonés se ha ido viniendo abajo una y otra vez al desmentirse sus predicciones. Hace 2 días se suponía que la situación era segura.

Hay 600.000 desplazados por el "incidente" nuclear, no por el tsunami.

DUMBHEAD escribió:que americanos hay dentro de la central???


dentro de la central solo quedan 50 ingenieros de la empresa propietaria o gestora de la central

se han desplazado hasta allí y están ejerciendo labores de colaboración.

R.O.C.K.E.R escribió:

Ayers escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Ayers escribió:según han dicho hace un rato... el nivel de radiación DENTRO DE LA CENTRAL no es mayor al que nos produce una radiografía cuando vamos al médico.

yo estoy tranquilo

La Agencia Francesa de Seguridad Nuclear tiene el nivel de alerta en 6 (sobre 7), mientras en Japón tratan de mantener el 4. Eso no es un problema menor, hay 600.000 evacuados, y no se sabe cuantos "aislados" en sus casas a esperas de que les digan que ya pueden salir, o que salgan pitando.

es normal que se estén tomando precauciones

no obstante la opinión desde fuera de los franchutes poco cuenta, cuando luego son los malísimos de USA los que tienen que meter el morro en la central para ayudar a solucionar el problema

Hombre los franchutes algo saben de centrales nucleares, y hasta ahora todo el optimismo del gobierno japonés se ha ido viniendo abajo una y otra vez al desmentirse sus predicciones. Hace 2 días se suponía que la situación era segura.

Hay 600.000 desplazados por el "incidente" nuclear, no por el tsunami.

de lo que más saben es de colgarse medallitas, pero de desastres nucelares... por suerte no demasiado.

Que poca confianza se tiene en el resto de mundo sobre un pueblo que logró levantar cabeza de un desastre radiactivo como fue Hiroshima y Nagasaki.

Imagino que los japos de temas nucleares, algo deben saber.

Mensaje de Cheap Trick sobre Japón:

"Cheap Trick has a very close connection to the people of Japan. You
are all in our thoughts and we hope to see you very soon."
With love,
Tom Petersson

Please contribute to Japan Disaster Relief at the following sites:

http://americanredcross.org/
http://globalgiving.org/
http://shelterbox.org/
http://nethope.org/japan

Rizzy escribió:desastre radiactivo como fue Hiroshima y Nagasaki.

Hombre, llamarle "desastre radiactivo" es un eufemismo bastante poco apegado a la realidad de los hechos.

Murdock escribió:

Rizzy escribió:desastre radiactivo como fue Hiroshima y Nagasaki.

Hombre, llamarle "desastre radiactivo" es un eufemismo bastante poco apegado a la realidad de los hechos.

Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

Murdock escribió:

Rizzy escribió:desastre radiactivo como fue Hiroshima y Nagasaki.

Hombre, llamarle "desastre radiactivo" es un eufemismo bastante poco apegado a la realidad de los hechos.

Era por no llamarlo de otra manera.

Txomin escribió:Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

basquepunk escribió:

Txomin escribió:Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

Además no sé dónde escuché que uno de los reactores que estalló era hermano gemelo del de Garoña.

Txomin escribió:

basquepunk escribió:

Txomin escribió:Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

Además no sé dónde escuché que uno de los reactores que estalló era hermano gemelo del de Garoña.

Pero recuerda que "no estamos en zona sísmica"...

Rizzy escribió:

Murdock escribió:

Rizzy escribió:desastre radiactivo como fue Hiroshima y Nagasaki.

Hombre, llamarle "desastre radiactivo" es un eufemismo bastante poco apegado a la realidad de los hechos.

Era por no llamarlo de otra manera.

A una masacre de ese calibre, creo que hay que llamarla por su nombre.

celtasnake escribió:Mapa de niveles de radiación en Japón.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

esta de puta madre

Txomin escribió:Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

Demasiado oportunista parece esto...

cada vez que me conecto y veo los titulares dan mas miedo

wakam escribió:cada vez que me conecto y veo los titulares dan mas miedo

Pues parece mas controlado, otro tema son los medios de comunicación...

Aquí aparece un nivel actual en Tokio de radiación 17:
http://www.ustream.tv/channel-popup/geiger-counter-tokyo

Esta mañana estaba por 80, según lo que he leído porque la página no podía verla.

Ayer estaba en 12... en teoría hasta 20, la radiación es "normal"...

Toro escribió:

wakam escribió:cada vez que me conecto y veo los titulares dan mas miedo

Pues parece mas controlado, otro tema son los medios de comunicación...

ojala tengas razón, pero cosas como El comisario Günther Oettinger ha dicho: "Estamos hablando de Apocalipsis, y creo que la palabra está bien elegida". Ante una comisión del Parlamento Europeo en Bruselas ha afirmado que "casi todo está fuera de control" no son nada tranquilizadoras.

me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

está claro que es algo que hay que mirar y evaluar al milímetro, pero que se lo planteen justo ahora es realmente vergonzante, máxime cuando ha quedado demostrado que lo que ha dañado seriamente la central ha sido la acción del maremoto.

Ahora que nos diga el soplapollas de ZP si antes de nada no debería valorar los verdaderos riesgos de nuestras centrales nucleares frente a imprevistos como un maremoto.

wakam escribió:

Toro escribió:

wakam escribió:cada vez que me conecto y veo los titulares dan mas miedo

Pues parece mas controlado, otro tema son los medios de comunicación...

ojala tengas razón, pero cosas como El comisario Günther Oettinger ha dicho: "Estamos hablando de Apocalipsis, y creo que la palabra está bien elegida". Ante una comisión del Parlamento Europeo en Bruselas ha afirmado que "casi todo está fuera de control" no son nada tranquilizadoras.

Si, el titular del correo no está mal tampoco: Situación Apocalíptica....

Bueno, aquí una noticia de última hora, además del contador geiger que no tiene amaño...

"Disminuye la radiación alrededor de la planta en Fukushima"
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2011/03/japan-megaquake-update.html

Con cosas como:
"Readings of radiation levels in the surrounding area have shown no sudden rise, and are not at values that would represent a threat to people's health"

Ayers escribió:me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

Es un paripé, hasta que pase la tormenta y la gente se olvide (nos olvidemos) del tema.

a mi ahora mismo lo q me parece apocalíptico es ir a la gasolinera para llenar el depósito del coche, sinceramente. A ver si algún cornudo de esos con tantas ideas nos dicen también como solucionarlo.

Toro escribió:

Txomin escribió:Garoña cierre ya!!!!!!!!!!

Demasiado oportunista parece esto...

En la guerra, todo vale. Hay que aprovechar la oportunidad, más aún cuando se tiene razón. La eterna prolongación de Garoña (central que ya ha sufrido escapes, por cierto) es un hecho que cruza el límite de la legalidad y moralidad. Que no se rían más de nosotros.

wakam escribió:

Ayers escribió:me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

Es un paripé, hasta que pase la tormenta y la gente se olvide (nos olvidemos) del tema.

wakam, es que es de chiste lo que sucede en apaña

hace unos días se vota en el congreso el mayor recorte a las energías renovables (porque injustamente les echan toda la culpa del déficit tarifario, con tal de que los mineritos no se encierren otra vez bajo tierra o sigan haciendo lo que les sale de la polla con el gas), pero justo ahora con lo que ha sucedido en Japón se dan cuenta de lo verdaderamente importante que es impulsar estas energías (sin que se disparen, vale).

wakam escribió:

Ayers escribió:me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

Es un paripé, hasta que pase la tormenta y la gente se olvide (nos olvidemos) del tema.

Igual se deja de hablar de esto de la noche al día, como lo de las vacas locas o el volcán de Islandia...

aquí un experto nuclear de esos que le lees y casi parece que te está recomendando Fukushima como destino de tus próximas vacaciones:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7818

wakam escribió:aquí un experto nuclear de esos que le lees y casi parece que te está recomendando Fukushima como destino de tus próximas vacaciones:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7818

Es que de hecho, turisteo 0. Y eso es algo que ya de por sí me atrae. Lo digo en serio.

Joseba escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

Es un paripé, hasta que pase la tormenta y la gente se olvide (nos olvidemos) del tema.

Igual se deja de hablar de esto de la noche al día, como lo de las vacas locas o el volcán de Islandia...

No nos olvidemos de la gripe A...

Joseba escribió:

wakam escribió:aquí un experto nuclear de esos que le lees y casi parece que te está recomendando Fukushima como destino de tus próximas vacaciones:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7818

Es que de hecho, turisteo 0. Y eso es algo que ya de por sí me atrae. Lo digo en serio.

Pues nada, te pasas antes por Chernovil, para ir calentando.

wakam escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:aquí un experto nuclear de esos que le lees y casi parece que te está recomendando Fukushima como destino de tus próximas vacaciones:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7818

Es que de hecho, turisteo 0. Y eso es algo que ya de por sí me atrae. Lo digo en serio.

Pues nada, te pasas antes por Chernovil, para ir calentando.

Al contrario. Ahora está de moda ir allá. En serio.

Ayers escribió:me repugna el oportunismo barato de los dirigentes europeos, como siempre con Merkel (que buscará a toda costa el apoyo de los verdes otra vez) y Zapatitos como siempre a la cabeza.

ahora que ha pasado lo que ha pasado en Japón se plantean seriamente si la seguridad de las centrales está o no garantizada.

está claro que es algo que hay que mirar y evaluar al milímetro, pero que se lo planteen justo ahora es realmente vergonzante, máxime cuando ha quedado demostrado que lo que ha dañado seriamente la central ha sido la acción del maremoto.

Ahora que nos diga el soplapollas de ZP si antes de nada no debería valorar los verdaderos riesgos de nuestras centrales nucleares frente a imprevistos como un maremoto.